同样是欧洲，为什么大多数西欧中欧国家是发达国家，而大多数东欧国家是发展中国家？
同样是欧洲，为什么大多数西欧中欧国家是发达国家，而大多数东欧国家是发展中国家？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
二战过后，东欧大约七八个国家所实行的政治经济体制与西欧不同，所以就落后于西欧了。任何一个违背人性的政治经济体制，肯定在实践中要被淘汰出局。典型的例子就是，同一个民族同一个国家一分二的东德没有竞争过西德，最后被同化了。实践是检验真理的标准。东西欧对比的实践，究竟让我们应当得出一个什么具有真理性的结论呢？还是视而不见听而不闻，不顾事实的存在，硬说东欧的制度比西欧的制度好呢？
不同的人站在不同的立场，出于不同的目的有不同的解读。但被实践检验出来的真理却只有一个。任何组织和个人如果不敢正视事实和真理，那就前途堪忧了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
苏联采取有限主权论剥削压榨东欧各国，苏联前身是沙俄农奴制。所以换个政治包装的新政权，受历史的社会存在意识影响，必然有农奴制的影子。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
原因主要是以下两点：
一，西欧国家民智开得早，得风气之先，纷纷赶上了资产阶级革命的时代潮流，成为了资本主义国家，生产力得以空前飞速发展。在工业革命的助推下，西欧许多资本主义工业国家早期就已开始的海外殖民地侵略掠夺如虎添翼：大规模倾销商品，源源不断的原材料来源，空前的财富积累。西欧能不发达吗？！反观同时期的东欧，没有大西洋沿岸优良海岸线以交通世界各国的便利，在相对封闭的自然地理环境和社会环境下，与西欧国家走的是不同的道路，大多数国家还处在封建社会、农业国家。因此，起步晚是东欧落后的历史原因。
二，二战后，东欧国家走上了社会主义道路，实行社会主义制度。政治上高度集权，民主靠边；经济上高度计划，自由市场消失——深陷“苏联模式”的彀中。实践证明，苏东社会主义那一整套完全行不通！时运不济的东欧又因此耽误了几十年。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很简单，东欧国家基本都是前苏联阵营，跟随苏联进入死胡同后才投入西方阵营，因此起步晚!但相信很快就会赶上西欧!不过是时间问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
世界上发达国家最多的大洲就是欧洲，在世界上30个发达国家中，欧洲就占了22个，而且欧洲的发达国家主要分布在西欧、中欧和北欧地区，而东欧和南欧地区多是发展中国家。
那么欧洲的发达国家为何会形成这样的分布格局呢？铭苏先生认为主要有以下原因：
第一、西欧国家抓住了大航海时代机遇，进行了早期的殖民掠夺，积累了大量的财富。
随着新航路的开辟，西欧国家率先开始进行殖民贸易和殖民掠夺活动，从早期的葡萄牙、西班牙，再到后来的荷兰、英国、法国、德国、意大利、丹麦等国家，这些国家无不是凭借海上的航海便利，建立了庞大的殖民版图，然后从殖民地掠夺原料，倾销商品，从而为自己积累了大量的财富。
这些西欧国家依靠殖民掠夺积累了巨额财富以后，然后为此后的发展奠定了基础，成为世界上较早进入发达国家行列的国家。而广大的被掠夺国家，虽然最后大部分国家获得了独立，但是由于缺乏资金和技术，大部分国家都是发展中国家。
第二、西欧国家较早进入工业革命时代，占了发展的先机。
西欧国家能够领先世界，还有一个重要原因就是这些国家率先完成了工业革命，成为世界工厂。大航海时代，再加上工业革命的完成，使西欧国家在科技、航海技术、军事实力、经济发展方面领先世界其他地区，他们凭借船坚炮利在全球开展殖民活动，攫取巨额财富。
20世纪以后，西欧国家在全球建立的殖民帝国逐渐瓦解，这些地区纷纷走向独立。但是，西欧国家由于此前的技术和财富的积累，使他们更容易走上高质量的发展道路。他们在科学技术、教育、政治制度、军事、经济等方面所具备的基础，使他们更容易走上发达发达国家道路，而那些一穷二白的国家，要想进入发达国家行列，自然就非常困难。
东欧国家中的俄罗斯、波兰、白罗斯、乌克兰，南欧国家中的罗马尼亚、保加利亚以及从南斯拉夫分裂独立出来的国家，他们除了俄罗斯进行过殖民领土的扩张以外，大部分国家都没有经历过西欧国家的殖民扩张过程和工业革命，而且他们建国也比较晚，没有掌握经济发展的先机，自然很难进入发达国家行列。
俄罗斯虽然也进行过殖民扩张过程，但是俄罗斯走了一条与其他西欧国家截然不同的道路。西欧国家所进行的是殖民活动，而俄罗斯是将占领的土地直接并入本国版图，俄罗斯更多地是为了抢占出海口和开疆辟土，因为俄罗斯是一个大陆国家，这就决定了俄罗斯发展模式与西欧国家不同。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
二战后，东欧有很大一部分时间是苏俄殖民地，你说经济科技能强到哪儿去？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大哥没有跟对
－－－－－
网友解答：
－－－－－
同样是欧洲，为什么大多数西欧中欧国家是发达国家，而大多数东欧国家是发展中国家？
任何的成功都讲究“天时地利人和”，这就说适合自己发展的就好。东欧国家由于受到苏联的影响，这是主要原因。掌权者违背了人民的意志，甚至利用权利为自己以及小集团利益服务。所以，导致一个个国家解体的解体，制度更换的更换。这就是最主要大多数东欧国家为发展中国家的原因。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
近朱者赤，近墨者黑。近强者强，近弱者弱。近-是亲近、接近的意思。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
全世界公认的30个发达国家当中，欧洲占了22个，但是欧洲的发达国家全部集中在西欧，东欧不仅一个没有，还穷困潦倒，最近几年经济才有了起色，同样是欧洲国家，为什么差距这么大呢？
一是发展滞后，二是制度落后。
现代科技起源于西欧，从第一次工业革命开始，西欧国家的整体实力就已经开始遥遥领先世界各国，并开始扩张势力范围，在全球范围内进行殖民活动，英国建立了日不落帝国，领土面积高达3400万平方公里，统治世界上14的人口。德国、法国等西欧国家的科技迅速发展，成为强国。
第二次世界大战结束，西欧国家虽然破败不堪，城市一片废墟，比如德国，根据悲观者预计，光是清理城市内的废墟就需要20年时间。但是西欧国家技术优势仍在，而且美国为了支援欧洲复苏，发动“马歇尔计划”，
向欧洲提供131亿美元的援助，其中90%是无偿援助，10%是贷款，西欧国家迅速满血复活。
东欧国家没有搭上工业革命的顺风车，而且二战结束之后成为苏联盟友，再一次错过发展机会，苏联对盟友的发展有什么影响？通过两张图片就可以对比出来。
第一张图是德国著名品牌的分布，第二张图是二战后德国被同盟国的划分，可以发现，德国著名品牌几乎都位于西部的美、英、法占领区，而苏联占领区的德国著名品牌寥寥无几，德国统一已经快30年了，但是德国东西地区的差异仍然十分明显，东德远远落后于西德。
波兰、乌克兰比东德更加靠近苏联，所以很难发展起来，导致原本就已经很落后的东欧，被西欧远远甩开，几乎不可能追的上，除了经济落后，东欧国家甚至面临入侵的危险，比如乌克兰的克里米亚半岛被俄罗斯占领，东欧国家不得不提高军费支出，进一步阻碍了社会发展。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说起中西欧国家与东欧国家，那可真是同属一个大洲，但是不同命运。
西欧、中欧大多数都属发达国家，但是在东欧地区却有着数量庞大的发展中国家，它们从整体的经济发展水平和社会发展程度来看，与中、西欧国家存在着巨大差距。
而它们的差距之所以这么大，还得从历史因素来看。
先来说第一次工业革命之前，欧洲的第一次大规模开发还要追溯到罗马时期，当时的罗马帝国统一了地中海沿岸地区。
而罗马帝国，可以说是欧洲历史上最辉煌的一个帝国。在罗马帝国统治区内部，其整体社会发展水平和经济发展水平，都要远远超过那些边疆游牧民族地区。
而罗马帝国在欧洲地带的核心统治区域，无非就是中部欧洲，西部欧洲以及伊比利亚半岛，这些地区也是现在欧洲最发达的几个地区。
在欧洲土地第一次进行大规模开发的时候，东欧就稍逊一筹。
在罗马帝国分裂并被游牧民族灭亡以后，欧洲的历史进入到了一个新的时期。罗马帝国的分裂和灭亡，虽然让欧洲的文明程度倒退，但这也给了东欧国家追上中西欧地区的可能性。
在文艺复兴和第一次工业革命之前，东欧地区也确实存在过一些比较强大的国家。
——比如说波兰-立陶宛公国，再比如说基辅罗斯公国等等，它们都是东欧地区赫赫有名的霸主，还有巴尔干地区的拜占庭帝国也可以说是称霸一时。
但是随着蒙古族的入侵，东欧国家遭遇了一场大劫难。
当时大多数东欧国家都遭到了来自蒙古帝国的疯狂肆虐，有不少东欧公国都成为了蒙古帝国下属金帐汗国的一部分。
虽然说蒙古帝国的军事力量相当强大，但其实这个国家的文明程度并不算太高。
——后来，东欧国家逐渐摆脱了蒙古人的控制，只是由于在蒙古帝国的统治下导致文明大倒退，这让东欧国家很难继续追上中西欧国家。
与之相对应的是，本身没有受到蒙古帝国侵扰的中西欧国家在文艺复兴后，迎来了自己的科技大发展，随后就是第一次工业革命的出现。
文艺复兴本身就发生在意大利，所以当时的意大利可以说是整个欧洲的文化中心，同时也引领了整个欧洲的科学技术发展。
在进入到殖民时代以后，欧洲国家的经济发展速度相对而言是比较快的，那个时候的法国、英国、普鲁士、西班牙都开始了不同程度地工业化。
但是东欧国家，却因为从地理的角度上来看距离文艺复兴和工业发展的中心比较远，所以发展速度相对是比较慢的。
这个时候东欧地区能够说得上话的国家，其实也只有刚刚建立没多长时间的俄罗斯帝国。但是对于广泛的中西欧文明世界来说，俄罗斯帝国和蛮族并没有什么区别。
在彼得大帝进行改革以后，俄罗斯帝国的发展速度逐渐加快，于叶卡捷琳娜大帝时期俄罗斯帝国更是达到了鼎盛。
——这一时期的沙皇俄国三次和普奥一块儿瓜分波兰，建立了一个领土面积在欧洲地区最大的帝国。在拿破仑战争时期，俄罗斯帝国也一度崛起，成为了反法同盟的领导者。
可是我们不能否认，俄罗斯帝国哪怕在最辉煌的时候，在科技、经济以及社会发展水平上，和其他的中、西欧强国都是存在着本质差距的。
在德国、法国、英国、西班牙、意大利这些国家进行快速工业化之际，俄罗斯帝国还保持着落后的贵族农奴制度。
所以在近现代历史之前的绝大多数时间内，东欧国家的发展程度都远远不如中西欧国家。
而在二战结束以后的冷战时期，东欧国家与中欧、西欧国家的发展水平差距不但没有减少，反而还增大了，这也与当时特殊的历史环境有着直接关系。
第二次世界大战结束后，围绕着苏联与美国的冷战开始了......
苏联与美国作为当时两个超级强国，他们分别建立了资本主义阵营以及社会主义阵营，开始了一场数十年关于意识形态的战争。
而当时的中、西欧国家都是属于资本主义阵营的，但东欧地区的国家因为在二战过程中是被苏联解放的，所以也都纷纷建立了社会主义制度。也就是说大多数东欧国家，都是属社会主义阵营的成员。
在这一历史时期，我们客观上来讲东欧国家确实与那些中、西欧国家的经济发展水平存在着巨大差距，而且这样的差距还在不断拉大。
东欧国家经济发展水平最高的无非是属东德和南斯拉夫，但是就算是东德、南斯拉夫它们的经济总量与那些中西欧国家进行横向对比，也都是排不上号的。
这主要由于绝大多数东欧国家其实都只是苏联的卫星国，他们对苏联有着非常强大的经济依赖性。苏联把自己的加盟共和国和周围的卫星国，都纳入到了自己的经济循环体系中。
而且这些东欧国家大多数都在经济层面上师从苏联，它们的制度相对僵化，经济发展没有活性。久而久之，差距就会越来越大了。
在漫长的冷战过程中，绝大多数东欧国家都已经形成了与苏联经济体系密切相关的经济发展机制。因此在苏联解体后，他们也都受到了不同程度的经济打击。
虽然一些东欧国家迅速改变政策，与中、西欧国家签订了经济贸易合作协议，但是这依旧不可能改变这么长时间以来经济的发展差距。
直到现在为止，广大的东欧国家依旧算是欧盟内部经济发展的“伤疤”，甚至有人说现在的东欧国家，其实就是在为那些中、西欧的发达国家提供价值低廉的劳动力。
东欧国家在整个欧盟的经济体制内部，都是处于一个被剥削的地位。
这样说确实也有一定道理，因为我们从现在欧洲内部的贸易角度就可以很清楚看到：中西欧国家的企业在东欧市场形成了倾销，而且还是披着欧盟外衣的合法贸易倾销方式。
东欧国家已经成为了中西欧地区国家经济发展的附庸，在未来他们的差距还有可能会继续变大。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
