为什么鸦片战争里，道光下了血本调兵遣将，清军却还是一败再败？
为什么鸦片战争里，道光下了血本调兵遣将，清军却还是一败再败？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1840年6月，一支拥有16艘军舰、4艘武装轮船、28艘运输舰以及4000名陆军（包括第18皇家爱尔兰联队、第26苏格兰来福枪联队、第49孟加拉联队等部队）的英国武装出现在了广州海面。这标志着第一次鸦片战争正式开始。
起初，由于英军不了解清朝的虚实。英军统帅懿律见广州清军防备森严，看似不好对付，所以便只在广州海面留下四艘军舰和一艘武装轮船，执行封锁任务后，便率主力直接北上福建了。
这里强调一下。第一次鸦片战争时，英国对清朝的虚实并不了解。
虽然多年之前，马嘎尔尼来过中国，还写了见闻录。但他带回去的情报没有参考价值。
比如他说清朝专制，社会黑暗野蛮，农民不如狗，饿殍遍地走。这些情况，在同时期欧洲的俄国、普鲁士，以及英国的爱尔兰、苏格兰也存在。
应该说，这是当时世界的一种常态。英国不可能因为这些情报就断定清朝不堪一击。
诚然，开战之前，在广州的英国人，在澳门的葡萄牙人，也提供了很多清朝的情报。但这些的情报比较片面，顶多只是让英国人知道「清朝不是强无敌，不是遍地黄金，清朝也有大量穷人存在」而已。对中英战争的帮助很有限。
所以，第一次鸦片战争前，英国对清朝的了解并不深。不知道清朝内陆的具体情况，不知道清朝有多少兵力，不知道清军的具体部署，训练水平如何，具体装备如何。不知道清朝的死穴是什么。
而这也正是鸦片战争期间，英军会与清朝打打停停，一会打，一会又谈判，谈崩了之后又接着打，前后打了两年之久的原因。
如果英军知道清朝的死穴，战争根本打不了两年。半年时间足矣。
说回鸦片战争。
1840年7月初，英军主力抵达福建厦门。
懿律的堂弟义律托人向厦门地方官送了一份国书，要求当地县令呈交给中国宰相。但遭到拒绝。
随后，双方交火，各有损伤。
英军使者见厦门守军不收国书，便直接把国书留在沙滩上。然后英军离开厦门，继续北上。
几天后，英军抵达浙江定海。
当地的知县姚怀祥登上英舰交涉，英军要求姚怀祥让出县城，给英军休整，遭到拒绝。
随后，双方开打，英军轻松攻占定海。
定海城陷的消息传到北京后，道光皇帝发布上谕，千里飞书，令闽浙总督邓廷桢率水师增援浙江。同时，还罢免了一批浙江官员。
但诏书还没下发到地方，英军就走了，目标是天津的大沽口。
在英军袭扰闽浙，北上天津期间。林则徐派人回京预警，说洋人有攻打天津的可能性。
道光皇帝接到奏报后，先是令直隶总督琦善封锁港湾，统率弁兵，相机剿办。但他接到琦善回报，说天津兵力不足，炮台的大炮陈旧，恐怕打不过洋鬼子的消息后。马上又改主意，让琦善不要擅作主张。有什么消息都要先回报朝廷，由朝廷定夺。
1840年8月11日，英军抵达大沽口。琦善派人与英军接触。英军随即就把一封国书（与丢在厦门沙滩上的那封内容一样）交给清朝使者。希望使者转交道光皇帝。（内容是抗议林则徐销毁鸦片，希望道光皇帝能严惩当事人，顺带还提出割地，赔款等要求）
四天后，这封英国的国书被送达北京。
随国书一起抵达的，还有琦善的奏折。
在这封奏折里，琦善说把英军说成是“天顶星人”，战斗力碾压清军。劝道光不要开战。
见到英吉利夷船式样，长圆共分三种，其至大者，照常使用篷桅，必待风潮而行，船身吃水二丈七八尺，其高出水处，亦计两丈有余。舱中分设三层，逐层有炮百余位，舟中所载皆系鸟枪，船之首尾，均各设有红衣大炮一尊，与鸟枪均自来火。其后梢两旁，内外俱有风轮，设火池，上有风斗，火乘风气，烟气上熏，轮盘即激水自转，无风无潮，顺水逆水，皆能飞渡。
道光帝看了奏折和国书后，认为既然洋鬼子来去无定，清军只能被动挨打。又判断洋鬼子针对的只是林则徐，不是大清。便想当然的认为只要撤换林则徐，英军就会罢休。
于是，他就把林则徐撤了。然后，派琦善接替林则徐，到广东与英军谈判。
英军见清朝有意谈判，便离开大沽口，南下到了广东。
1840年11月29日，琦善到达广州，以钦差身份撤掉林则徐。然后，与英军展开谈判。
为了表示谈判的诚意，琦善把广州外海的炮台守军都裁撤了。
按他的设想，只要把林则徐当替罪羊推出去，然后“赏”点钱给洋鬼子，这事就了了，他就可以回去复命了。
然而他没想到，指责林则徐销烟，只是英国人的借口。洋鬼子谈判的真正目的，是赔款加割地（赔款五百万，割让香港），外加不准清廷再干涉英国商人向中国贩卖鸦片（也就是所谓的自由贸易权利）。
这个条件太苛刻了，琦善不仅做不了主。道光也未必会同意。于是，谈判陷入僵局。
1841年1月7日，英军失去耐心，再加上又看到琦善傻不愣登的把广州外海的炮台守军都裁撤了。于是，英军顺势发动突袭，攻占了虎门炮台外围的大角、沙角等炮台。
这一战，清军死伤700余人，11艘战船被英军击沉，完全是被吊打。
琦善被打蒙了，不敢再战。然后，他在没有上书道光皇帝的情况下，擅作主张的与英军签订条约，即《穿鼻草约》。（由于清朝没有在条约上盖章，所以条约不合法，不被认为是清朝与列强签订的第一个不平等条约）
签订条约后，英军撤回驻守在浙江定海等地的驻军，全部集中于广州。
浙江方面的清朝官员见英军撤走，随即调集大军进驻定海，重建防务。
1841年1月27日，琦善擅做主张与英军签订条约的消息传到北京，道光皇帝蒙了。再加上他又听说英军攻打虎门炮台，颇为气愤。
于是，他当即下旨，撤掉琦善，改派御前大臣奕山为钦差，调集一千胡南绿营兵，两千四川绿营兵，一千贵州绿营兵，分赴广东增援。正式对英军开战。
后来道光又陆陆续续调兵增援广东，总计兵力近两万人。
一个月后，英军见琦善被撤职，知道清朝皇帝不同意，不会陪款、割地。又见新的钦差大臣没来，广东无人做主。于是便先下手为强，向虎门炮台发起进攻。
这一战，清军败得更惨。连广东水师提督关天培都战死了。而英军的损失忽略不计，死伤仅仅只是个位数。
英军本来还想顺势占领广州的。只是因为兵力不足，才没有攻城。
1841年4月，在路上磨蹭了三个月的钦差大臣奕山以及各地援军抵达广东。
这时候，广东的清军总数约2.5万人。
道光皇帝认为大军云集，兵力充足，便令奕山立即反攻，驱逐洋夷，收复失地。
奕山不敢怠慢，随即就发动夜袭。
然而，战争结果让奕山瞠目结舌。
两千多英军，仅以9人战死，68人受伤的代价，就击败了2万清军。
清军输得是一溃千里，广州城外的多个炮台被英军攻占。
后来，英军架炮，准备轰城。广州城眼瞅着就保不住了。
而此时的广州城内，更是一团糟。奕山推卸责任，说“粤民皆汉奸，粤兵皆贼党”。
有这样的上司，自然上行下效，最后导致湖南绿营和广东乡勇在广州城里发生火并。
仗还没打，自己人就先干起来了。
眼瞅着打不过，奕山派人举白旗，把广州拱手相让。然后派人谈判，希望花钱再把广州城赎回来。这等于是变相的贿赂英军。
后来，为了不被道光惩罚，奕山一面向上虚报战功，把惨败说成是大胜。一面派人疯狂搜刮民财，贿赂英军，并与英军签订卖国协定，希望尽快把洋鬼子送走。
只要洋鬼子走，一切好说。洋鬼子走了，他才能继续编谎话骗皇帝。
然而，又让他没想到的是，英军在收了他的贿赂后，不仅没走，反而还增兵了。
1941年8月10日，从印度增援而来的第二波英军抵达澳门。十天后，这支英军（大约五千多人）到了福建。
1841年8月26日，英军攻打厦门。当天，厦门便被攻陷。
此战，英军战死1名，伤十余名。清军伤亡数百人，总兵江继芸战死。
英军第一次到厦门，不清楚虚实。所以直接撤走。但通过打广州了解了清朝虚实，知道清军不堪一击，所以“二进宫”时，便轻松拿下。
在厦门休整几天后，英军继续北上，目标是浙江定海。
1841年9月25日，英军攻打定海。并于六天激战后，第二次拿下定海。
此战，清军约七千兵力。而且由于有前番失守的教训，清军还重点加固了定海防线。实事求是的说，清军已经尽力了。
但即便如此，清军仍打不过英军。战后统计双方伤亡，清军死伤一千多，英军仅伤亡30人。
不过，由于英军军纪不好，定海当地老百姓到处偷袭英军。因而英军只占了定海城，对城外没有控制力。
也就是说，英军不敢出城。
总窝在定海城里也不是个事，为了扩大战线，逼清朝谈判，1841年10月10日，英军向定海周围的镇海和宁波发动进攻。
两江总督裕谦，浙江提督余步云，率四千清军在镇海与两千英军发生战斗。
此战，英军炮火猛烈。余步云贪生怕死，逃往宁波。裕谦死战不退，自尽身亡。
英军拿下镇海后，继续攻宁波。刚逃到宁波的余步云又弃城而逃，宁波失陷。
镇海、宁波相继失陷后，英军忘了在定海的教训，大肆掳掠、奸淫。结果被愤怒乡民打了埋伏，约40余名英国兵被俘虏。（英军整体军纪其实还凑合，但英军中有很多印度士兵，纪律崩坏，经常骚扰民众）
不过，清军的纪律也不好。匪过如梳，兵过如篦。在老百姓眼里，清军也是一群混世魔王。
所以自始至终，老百姓与清军，都是单独对付洋鬼子。没有任何合作。英军如果不扰民，单地老百姓根本不会掺和官府的抗英斗争。
不久后，宁波等地失守的消息传到北京，道光皇帝的心情跌倒了谷底。他很想谈判，但碍于面子，还是调从各省抽调了一万人增援浙江。
数月后，浙江本地绿营、乡勇与增援的外省部队会和，总计约三万人，对驻定海、镇海的英军发动反击。
此次反击，结果和广州反击战类似。清军反攻失利，几乎全军覆没，英军趁势反攻，清军被迫退守绍兴、杭州。
只不过，由于陆上兵力不足，英军无法再继续向杭州发动进攻。因而英军和清军，便一个在外海搞海上封锁，一个在陆上封锁，双方就类似于静坐战一样，在绍兴与宁波之间对峙了起来。
在对峙期间。英军通过当地人的指点，终于知道清朝的死穴。
清朝的赋税，一半来自江南。其中的大部分都走运河到北方。只要切断运河，清朝会主动请和。
这就是清朝的死穴。
于是，英军调整部署，调集主力向长江下游发动进攻，而清军对此毫无戒备。
结果，驻守长江下游的清军又被英军打了措手不及。（这已经是第N次措手不及了）
在进攻长江下游期间，英军第三波增援，二十五艘军舰，十四艘汽轮，九艘给养船和载有一万名陆军的运兵船抵达战场。
1842年5月7日，驻宁波的英军撤离，北上与进攻长江下游的英军汇合。
此时，英军兵力已经高达一万九。
前番作战，清军两三万人拿两三千英军都没办法。现在英军增至近两万人，江苏的清军哪里还打得过哦？
故而，英军在长江下游的青浦、镇江等地的战役，都是毫无悬念。
1942年8月9日，英军主力抵达南京江面。
两天后，英军登陆，在南京城外的紫金山上安设大炮，准备攻城。
清朝此时无力再战，又加上运河被切断，朝廷征不到税收了。于是，道光皇帝便只好派人与英军代表谈判。
至于谈判的结果，就是签订《南京条约》。
鸦片战争的过程大致就是如此。
清朝为什么会败得如此彻底呢？
具体原因说起来就太多了。科技落后，思想落后，体制落后，战术落后，等等等等，要想论述清楚，写本书都可以，甚至可以写好多本书。
这里只说个经常被人忽视的因素：
清军在中原各省的军事体制，是用来防民的，监视地方官员，防备老百姓造反，而非御外
。
这种军事体制，维持地方治安还行，碰到稍微有点规模的起义，都压不住。又怎么能可能与打遍世界无敌手的英国人对抗呢？
从这套军事体制我们也可以看出，
清朝的统治者和老百姓，是完全脱节的。双方对对方都没有信任感
。
英军在攻击镇江时，亲眼见到当地老百姓一边冒着危险，观看英军与清军战斗，一边像看热闹一样，非常镇静的端着碗吃饭。
英军在占领镇江后，亲眼看到城内的老百姓像没事人一样，主动向入城的英军兜售新鲜水果和蔬菜，完全不把英军当侵略者。
英军在路过上海时，当地乡绅筹钱组织了一支武装。当地人自愿参加自卫队，并非担心洋人上岸作恶，而是怕八旗军趁机抢劫。
这就是当时的社会众生相。老百姓和满清统治者相互不信任。
老百姓不是没有战斗力，只是统治者不愿意动员而已。而老百姓对统治者也缺乏动力为其报效，火不烧身，与己无关。
这样一种状况，导致道光空有四亿臣民，可实际能调动的力量，也就几十万人。而真正能用于东南战场的，更少，不过十来万人而已，还要分散在几个省。
看起来，清军人多。可实际上，清军的人数并没有绝对优势。
科技、体制、战术、思想，没有一方面比人家强。甚至连可用兵员都没有明显优势。这哪里还打得赢呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
鸦片战争会败，绝非是因清军的武器落后于英军。彼时，因起爆药、火帽、圆锥弹丸、击发枪机等近代步枪武器技术才刚刚被发明出来，英军并未来得及将这些技术应用到自己的枪支上，而早前就被制造出的带有膛线、射程远、准确率高的来复枪，也因造价高未能成为英军士兵的制式武器。所以此时的英军所使用的轻武器还是较为落后的
前装燧发滑膛枪
，这种枪支并没有比清军所使用的鸟枪先进多少。
英军所使用的前装燧发滑膛枪，它的最大射程不超过270米，且一旦超过180米，它的准确率基本为零，正如时英国陆军上校汉格在评价前装燧发滑膛枪所说：
“如果一个士兵的枪膛不是制造得很糟的话，可以打中80码外的人形靶、甚至是100码；但是如果一个士兵在150码外被敌人用一支平常的枪瞄准并打伤的话，那么他真的就是非常倒霉了；至于想用一支平常的枪射击200码外的人的话，你不如改为射击月亮，两者打中目标的机会都是一样的”
，可以说它的准确率是很低的。
同时，前装燧发滑膛枪还有一个致命性的缺点，那就是装填十分麻烦，射速极低，即使是一个老兵，每分钟最多也就发射三发，若是新兵，甚至只能做到一发。此外在战争过程中，因装填过程繁琐，英军往往会出现各种“忍俊不禁”的错误，如装填后，忘了将通洗枪管、炮膛的铁条抽出枪管，射击后铁条不翼而飞，因其需要依靠铁条来将弹药、弹头推入枪管，没有了铁条，就导致无法再装填；在装填时，误将弹头而非火药塞入枪口，致使不发弹，而此时若想再次装填，英军士兵只能是从战列中退到后面，然后慢慢地将弹头挖出来。
简单的说，英军所使用的前装燧发滑膛枪是一款射程短、射速低、准确率低、装填麻烦的落后滑膛枪。与鸟枪相比，它并没有多少的优势。首先，在射程上，前装燧发滑膛枪虽最大距离能到270米，但是其有效杀伤率却只有75米，因此并未比鸟枪先进多少。其次，前装燧发滑膛枪每分钟最大的射速不过三发，而鸟枪亦有二发，差距也不是很大，清军完全就可以用人数来弥补这个差距。最后，在准确率上，在相同的距离，前装燧发滑膛枪大约可达90%，鸟枪则大概只有70%，对于这个差距，清军亦可用人数来弥补。
总得说，相对于清军所使用的鸟枪，英军所使用的前装燧发滑膛枪虽要强于它，但是这差距却并不大，清军完全可以用人数来弥补这差距。
说实在的，英军所使用的这种制式枪，不但比清军所使用的鸟枪先进不了多少，与清军所使用的弩弓，也是没有多大的优势。清代前，中国弩弓的最大射程就达300米，宋代的神臂弓最大射程更是达500多米，至清代，其弩弓技术已是十分高超，射程更是大幅度提高。再加上清军本就是马背上的民族，射箭是他们最擅长的能力，因此靠着这先进的弩弓，一个训练有素的弩手，最远可准确命中180米外一个人形大小的靶子。
别看弩弓落后，但是跟当时那落后，且效率极其低下的前装燧发滑膛枪相比，操作简单、射程远、准确率高的弩弓反而更具优势，弩弓每分钟最高可有四发的射速，弓箭的穿透力也要比火枪的子弹更强，由神臂弓所发射的箭甚至可以穿透两层铁甲，而这绝非是普通的火枪子弹能做到的。
可以这么说，在鸦片战争时，清军所使用的那看似落后的弩弓，其实比英国所使用的那糟糕的滑膛枪还更具有优势
。
因此，综上所述，鸦片战争中，清军会输绝非是因为武器装备的问题。这时，英军的武器并没有比清军先进多少，那点差距清军完全可以用人数来弥补。
事实上，清军会输，而且输的那么的彻底，绝非是武器上的问题，而是与上层统治者的素质，及清朝落后的制度有关
。
首先，自古不管是进攻方，还是防御方，若想赢得战争，其统帅的意志尤为重要，若统帅的意志坚定，弱势的一方也有可能战胜强势身为一方。比如，1885年发生在镇南关的清法战争，清军身为弱势的一方，之所以能赢过强势的法国，主要原因就是因这时的清军，上至统治者，下至将士，都有与法军决战的决心，为此在战争中是死战不退，由此镇南关一战，清军才能大胜法军。
反之，若统帅的意志不够坚定，在与敌军的作战中，或犹豫不决，或索性怯战，那就算与对方的差距不明显，最后失败的也只会是自己，鸦片战争就能很好的佐证这一点。
鸦片战争发生时，清军的最高统帅道光帝在与英军的战争中，就反复的在“剿”与“抚”之间来回徘徊着，不知如何选择，是优柔寡断，犹豫不决
。
鸦片战争发生之初，一些想向自己的祖先康熙、雍正、乾隆那般，做到外能折冲尊俎，内能戈马平家的道光，在强烈的虚荣心的“蛊惑”下，加之又不熟悉英军真实的情况，所以是坚决主战，势要“剿”灭逆夷，维护清朝作为天朝上国的荣耀。按理说，如若道光帝能够将“剿”的意志贯彻到底，并坚定到不惜与英军打一场倾国之战，那在鸦片战争中，清军胜利的机会将远胜于英军，毕竟此时英军不过千人，若清军举国而战，数千英军无论如何是胜不了清国的。
但是，谁料道光的主战决心并不坚定，在接连接到英军攻陷大角、沙角炮台的战报后，道光开始退缩了，他开始惧怕英军会威胁到自己的统治，所以软弱的他，又开始改变对英的政策，
由“剿”转“抚”
。此时道光为了让英军放弃进攻，他先是让清军停止一切的战争行为，闭关自守，而后为了向英军表达自己求和的态度，道光先是将林则徐撤职，之后又下令恢复中英之间的贸易，并撤销禁烟命令。
此后，道光又要求琦善向英国转上谕旨:
“上年林则徐等查禁烟土，未能仰体大公至正之意，以致受人欺朦，措置失当，兹所录昭雪之冤，大皇帝早有所闻，必当逐经查明，重治其罪。现已派钦差大臣，驰至广东，秉公查办，定能代申冤抑”
，向英军表达自己的求和之心。
只能说，道光太过单纯，英国早就对清朝的土地和资源垂涎三尺，此时见清军居然如此羸弱，道光又如此软弱，他们岂会因为道光的一道治林则徐的罪，恢复中英之前的贸易就能善罢甘休的呢？此时的他们还有着领土和特权的要求，且还要求北上进京。这时，道光眼见英国居然如此的狼子野心，本来就不太想拉下天朝上国“荣耀”的道光，是大发雷霆，
“夷情益形桀骜，且所愿其奢，其势不得不大加征剿
”，再一次主“剿”。
可惜，之前道光不明智的“剿”变“抚”的转变，早已让清军丧失了战争的先机。在道光主动停战的间隙，英军早已休整完毕，集合了一支实力不俗的舰队，是粮草充足、弹药充沛。而反观清军，
因道光停战诏令的下达，原本前往沿海地区增援的清军，是纷纷停止了进军，或驻扎原地，不知所措；或退回原驻地
。由此，在道光突然又宣布主战后，各地清军顿时是无所适从，再加之因信息传送的缓慢，很多清军还误认为处于停战的状态。就这样，道光突然再次主战的行为，不但让英军有了再次动手的借口，还同时让茫然无措的清军是损失惨重。
要知道，道光时期，清军可没有电话、电报这些东西，当时通讯条件极差，各省的奏折、题本和咨文，及皇帝下发的诏令，都需要通过兵部遍设全国的驿站系统来进行传递，由驿卒骑驿马，一站站地接力，送往公文的目的地。而在当时，从广州到北京，或从北京到广东，若以普通速度，需用时约30至35天；若以“四百里加急”，需用时约20多天，即使以最快的“五百里加急”，也需用时约16至19天。也就是说，当道光下达继续对英军动武的命令时，前方的清军最快也要半个月才能受到。试想，战场的变化可是瞬息万变的，时机也是稍纵即逝的，半个月的时间足以改变战场的任何局势。
由此，当英军在谈判桌上得知道光要继续开战，并迅速作出反应时，清军却是毫无准备，多数阵线的清军根本就不知道要继续开战的情况。可以说，因道光再次无脑的宣战，再加上清廷消息传送的缓慢，致使毫无准备的清军是损失惨重，虎门、广州、厦门、定海、镇海、宁波等地相继失陷，清廷损失惨重。
当然，即使到这个时候，清军也并不是没有机会。如若在这时，皇帝是行事果断、坚毅的，恐怕这时，他们所想的就是坚决反击，调动全国各地的兵力，与英军决战。但是，可惜的是，道光终究是一个软弱的皇帝，太过优柔寡断，也太过胆小，当与英军的战争再次接连失利时，道光想的不是血战，而是退缩，是赶紧的求和。
只能说，大敌当前，道光“剿”“抚”回旋、战和不定，给整个战事带来了一个很坏的影响，他的优柔寡断，是清军失利的最为重要的原因之一
。
当然，鸦片战争会败，虽然道光要占很大的原因，但是这与清朝腐败的官僚集团也分不开关系，当时若不是这些与英军直接作战的官员的欺君罔上，或许道光不会因为错误的认知，作出错误的决策，最终致使清军惨败。晚清时期，整个清廷上下是早已烂成一片，大部分官僚从上到下都被腐蚀的干干净净，是练就了一身欺君罔上，搜刮民财的好功夫，其程度简直让人是目瞪口呆。
比如虎门战败后，道光曾派参赞大臣杨芳赴赶广州主持与英的战局。可就在杨芳到广州的第二天，英军就完全占领广州内河地区，按理说此时杨芳应该如实的向道光上报广州的战局，好让道光作出正确的应对。可是，此时的杨芳在给道光的奏折中却是丝毫不提战败的消息，反而是欺君罔上：
“莫若先设一计，以退其船。查从前该逆夷求偿烟价、求给地方，皆无可许之理。今俱不敢妄图，而唯希冀照常贸易”
，将自己被打的不敢出头的战绩，夸大成自己打的英夷求饶的战绩，是丝毫不提广州内河各据点失守的情况，反而是谎称英军因清军严密的防守而退出，可谓是胆大包天。
再比如1841年1月30日，道光授奕山为靖逆将军，命其从湘、鄂、桂、赣、滇、黔、蜀七省调集大军，南下抗英。但是，这次南下其结果却是以失败而告终，因奕山的莽撞进攻，致使清军被英军海陆夹攻，近乎全军覆没。可是，就在广州清军升起白旗投降的时候，道光所收到的奏报仍是英军战败，清军大胜的捷报。
可以说，道光之所以会接二连三的改变对英政策，除了他自身的原因，还有的就是诸多前线大臣的欺瞒。鸦片战争时，在前线大臣有意的欺瞒下，道光完全就是一个聋子，一个瞎子，更是形同一个傻子皇帝。比如道光在厦门失陷之前，在大臣的欺瞒下，他曾一度认为英军不会陆战，只要一上岸就会摔倒的可笑的笑话，为此他曾特意颁下谕旨：
“夷人此次到闽，已有陆路提督伪官名目，恐其招集闽、广汉奸为登陆交战之际。君臣昏庸至此，此战如何取胜？”
，认为清军应该注意，不能让英军招募到替其进行陆战的海盗。直到鸦片战争都进行了一年多时，道光才知道原来英军是会陆战的，直到这时，道光才下令各地要注重陆路防守。
想想看，这时何等的可笑，一个皇帝居然都被底下的大臣欺瞒到，都认为英军是一个不会陆战的军队，由此我们也就不难想象，一个如此无知的最高统帅，他所下的命令是有多愚蠢。此外，再加上道光在最初所接到的消息又都是捷报，让他误以为清军天下无敌，英军是弱小不堪，如此我们也就不难想象，清军所接到的命令是有多么的不符合实际。试想，就是在这么一个不知战场真实情况的最高统帅的指挥下，清军焉能胜呢？
其次，鸦片战争清军会败，
除了跟上层统治者的素质有关，还有的就是跟其本身那腐朽而又落后的制度有关
。
首先，清廷所实施的国防方针，就是落后的
“安内重于防外”
的思想，就是对于整个国家的军事布置，以“安内”为主、为先、为重，“防外”为次、为后、为轻，将国家所有的精兵布置到王朝的腹地，即京畿地区，然后将战斗力较弱的军队布置到其他地区，如沿海地区。由此，基于这种理念，当时清廷虽拥有一些较为先进的武器，但是其武器的分配却是根据距离京畿地区的远近来决定的，
离中枢、京畿越近，武器就越精良，离中枢、京畿越远，武器就越窳劣
。
此外，因清朝是由少数民族建立的，所以对于武器的分配，其朝廷还有着严重的区分民族的现象，即由满族组成的八旗军，不管他们战斗力如何（事实上道光朝的八旗军早已经烂透，战斗力堪称渣），他们都能分配到最先进的武器，反之由汉族组成的绿营，无论他战斗力如何，他们所能分配到的武器，就只能是最为低劣的。
而在当时，驻扎在沿海地区的清朝军队，就恰恰是绿营占了绝大多数（当时道光朝的八旗军大约有20万人，其中约10万人驻扎在北京及其附近地区，称为京营；约10万人驻于关外、蒙古、西北等一些要冲地带，同时有少量的八旗驻守和监视内地各行省，称为驻防八旗）。试想，清朝最先进的武器本就比英军要弱，此时在与英军作战中充当主力的绿营，他们手握的还不是清朝最先进的武器，反而是最低劣的武器，你说这战还怎么打呢？
当然，如若此时跟英军作战的绿营人数众多，且也较为精锐，那倒也不是不能打。可是，事实上，当时驻扎在沿海地区的绿营，其数量和战斗力，跟英军比起来，都占不到任何的优势。首先，因清廷长期奉行“安内重于防外”方针，沿海要地是兵微将寡，根本就没有多少的武装力量，以广州为例，1856年，广东全省约有清军7.36万人，而驻守于虎门、广州至佛山珠江沿岸等要地的清军仅有2万人，平均下来每地仅有数千人驻守，由此可知清朝在沿海地区兵力之薄弱。
其次，沿海地区的清军不但兵力薄弱，战斗力更是不行。自乾隆以来，清朝就甚少发生战争，且就算发生也是在北方，内地尤其是沿海地区，自雍正以来，百余年间都未发生太大的战事。因此，此时驻扎在沿海地区的清军，他们的日常任务就是维持社会治安，对于一些强盗、海盗之类。由此，一个百年都没经历过战事的军队，他的战斗力可想而知，注定是好不到哪里去的。
因此，试问，一个军队数量、武器、战斗力等皆不占优势的清军，他如何能战胜一个武器、战斗力皆优于自己的英军呢？
当然，有人说，京营的军队不是很精锐吗？清朝天下的军队不是有近百万吗？难道就不能从其他地方调兵，然后去对抗英军吗？是的，的确可以，但是这个想法在道光这里是行不通的，刚才我们也说了，他太优柔寡断了，对于他而言，他是不可能冒着动摇清朝统治根基的危险，去大规模调动全国，尤其是京城地区的兵力，去驰援沿海地区的。他所能会做的就是从内地各省零星地抽调部队，然后临时拼凑成军，千里赴援。但是这些临时拼凑的军队，无论其数量有多少，它的作用都是极其有限的，这些部队，士兵和将领之间互不熟悉，在未经训练的情况下，仓促投入战斗，缺乏锐气，又缺少协同的他们，往往只会一触即溃，丝毫起不到任何的作用。
最高统帅对战场情况一无所知，与英军直接作战的将领又欺君罔上，君臣昏庸，致使在前方作战的清军时刻都得要接受朝廷各种朝令夕改的命令。而后，因清廷实施““安内重于防外”的方针，与英军面对面作战的主力绿营，其在人数、武器、战斗力等方面，较之英军都没有任何的优势，相反还多处于劣势。如此，在实力不如人 ，又要接受上层统治者胡乱的指挥，清军焉能不败？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1840年爆发的鸦片战争，英国只派了7000人上门挑衅，结果治下有4亿子民的大清帝国竟然很快跪服讨饶，现在看来确实是咄咄怪事一桩。
从双方表面情势看，大一统的中国以4亿VS7千人，根本不可能输嘛，又怎会输得这么快速这么惨淡这么丢人？那时的大清，还是铁桶江山，不比民国时分一盘散沙，竟然撑不了多久，最终以割地赔款、丧权辱国告终，难道不奇怪吗？
1，主动开启战争，毕竟是强盗行为，英国内部一直有强大的反对声音，上头也有掣肘力量。从严中平《中国近代经济史》一书可知，仅1840的2-6月间，也即英国以林则徐虎门销烟为借口，派出远征军侵华之际，短短4个月间英国下院收到的抗议请愿书就达150多份。从一些资料看，此时英国根本没有胜算，甚至都没什么长久规划，只要清军稍微能挫败一下英军，他们也是准备鸣金收兵打道回府的。
1898年，莫理循及其中国仆人，“结下生死友谊”
2，从国家军备来看，那时的大清，绿营兵约60万，八旗兵约20万，总兵力达80万，拥有彼时全球最庞大的常备军。而英国兵力呢，正规军仅14万，即便把负责内卫任务的6万国民军加上，总兵力也只不过约20万，差不多是1:4；（《鸦片战争档案史料》）
3，战争是在中国本土展开的。那时远道而来侵略的英军，海陆军合并计算约7000人，最后结束时才增加到2万人，清军那是以逸待劳以众击寡，以40人对付一人，咋还被打的落花流水呢？中国的兵器，确实处在劣势，投入战场的火枪火炮就型制样式而言，比英军要落后个200余年，但也只是“型制样式”上来说的，更何况兵力等方面绝对优势啊！（吕小鲜《第一次鸦片战争时期中英两军的武器和作战效能》）
4，按《枪炮细菌与钢铁》的成例，当初百来个欧洲洋人就能远征打趴澳大利亚南边那些大岛，但那是“现代人”VS“野蛮人”的对决，那是征服大清帝国能比的？《大分流》等研究名著都表明，至少在18世纪末期以前，中国的社会生产力仍不低于西方诸国，生产总量甚至远远超过；
5，彼时的大清，优越感还极其强，仍是东亚地区霸主，“天朝”对外体制下越南朝鲜等地还得纳贡受册封，一贯以居高临下的姿态环视四方，英国人开始想平等接触都没机会。结果，英国佬稍微派出几千人，就能让老大帝国俯首称臣、割地赔款，个中微妙在哪里？
最表面的原因，当然是大清的武器装备、兵力与编制、乃至官员指挥上都太糟糕，差劲到不堪一击。我们知道，所谓战争，最基本的实质确实是两支军事力量之间的对抗。30年后的1875年，左宗棠在陕西凤翔发现明末所遗“开花炮弹”，就认为是兵器不行，才导致“岛族纵横海上，数十年挟此傲我”的。
从军事实力上看，大清着实没有对抗的资本。按名学者茅海建的说法，一句话概括双方水准，英军已是火器时代，而清军仍处在冷热兵器混用的层级。比如，大明嘉靖时期留下来的“洋枪洋炮”委实不大顶用——这一点参观过广东虎门炮台或江苏镇江焦山炮台的朋友，当有所感同身受，分明就是摆摆pose啊！
而当时英军什么装备？人手一支当时世界上最先进的两种军用枪：1，伯克式（Barker）前装滑膛燧发枪；2，布伦士威克式（Brunswick）前装滑膛击发枪。这两种手枪，射程在两三百米，射速为2至3发／分钟，大抵一支能顶清军兵丁鸟枪5支。
双方所用火炮，则基本是同一款（此前，西方传教士南怀仁等帮大清制作了很多火炮，与英国基本同步），样式与机制原理是差不多的。双方的差异，主要在于制造工艺引起的质量问题。比如英国早采用铁模等工艺了，大清还停留在泥模工艺，导致弹道紊乱，射击精度不靠谱；比如大清长期军备懈怠，炮架、炮车、瞄准器具都不完善，甚至丢三落四，士兵们有时纯靠自己眼睛瞄准。
更要命的，当然是火药差异。那时的英国，火药都已是工厂批量生产，乃世界NO.1级，而大清火药还是明朝配方，是手工作坊糊弄来的，打个飞鸟都费劲。鸦片战争中，广东水师提督关天培采用的火药，配方还是留下的，硝含量竟然高达80%，吸潮、不便久贮，爆破效力低，都是必然的了。1841年2月6日那场战役，民族英雄关天培死的壮烈，但也死得很冤。
另外，还有船舰等，大清也完全弱势。清朝水师，兵力并不弱，但驻守很分散；船舰数量也不少，有几百艘，单福建水师就有战船242艘，但船体很小、航速太弱、指挥军官甚至都没航海经验。所以，战争虽然沿海展开，但清军不敢出海交锋，一直力求陆战解决。可狡猾的英军，是敲准大清命门，凭借着强大的海军优势，横行于中国海面。
整场鸦片战争，清军都是在防守，一靠城墙，二靠炮台。投入的军备也少，譬如江苏宝山（今上海）的吴淞营，小小一地就驻扎1000营兵、各款大炮241尊、常备火药8940斤。但他的致命要害，就是作战能力很差、防务内部组织不堪一击——大清的士兵简直过家家似的，挑选的军官也重考察蛮力而非指挥能力，时人心中的军官不过一介鲁莽武夫，“不学无术”倒成标配。真动真格了，如何不滑天下之大稽？
早在鸦片战争爆发的10年前，东印度公司派商船阿美士德号侦察中国沿海状况时，随船的德国传教士郭士立在巡视了吴淞炮台后，就在日记中写道，“假若我们是以敌人身份来到这里，整个军队的抵抗不会超过半小时”，后来的结果也证明他没有过分吹牛。
当时中国平民
结果，整场战争，断断续续抗衡了两年，清军没能击落英军任何一艘战舰或轮船，而自家阵地却被打得千疮百孔。从来，中国近代史拉开了百年苦难史的序幕。
但是，说来说去，这毕竟是一场仅仅7000人“蛮夷”在遥远国界挑衅的事件，规模程度还不如倭寇闹事，双方也只是互相炮击了几回。两年下来，清军阵亡总数3100人，如何就拱手认输了呢？如此说来，讲说“道光下了血本调兵遣将最终败无可败”，也是说不过去的。
最根本的原因，当是道光帝及其统治上层，根本没当多大一回事。1938年，英国东印度舰队总司令马他仑致书广东水师提督关天培，以“水师船只随时来粤”相要挟，两广总督邓廷桢奏报，道光帝几乎看都不看一眼，仅朱批“知道了”三字便了事。实际上，现在从大量材料也可知，当时的京城高层，还没一人知道“英国”在哪里、国力如何，只是鄙夷称之为“红毛夷”，也把这场影响深远的战争视为“边衅”而已。
这是一场信息严重不对称、中方甚至都没什么准备的对抗，一败涂地是必然的。彼时情势，现在研究全球史的都是常识了：19世纪，少数国家已开始强权主导全球化，在这一个席卷天下的链条中，中国实际处在最不利最脆弱的那个环节，列强虎视眈眈。
比如，那时西方诸如兴起所谓“消费革命”，茶叶取代酒类成为洋人最欢迎的饮料，而这东西只有中国才有，无论多贵英国人都得购买。希望中国打开市场，双方展开贸易谈判，是英国人首先要求的，结果清政府置之不理。于是，野蛮地用武力强迫，成为野心勃勃又仗势欺人的英国政府的唯一选项。
而中国上上下下对此一无所知。龚自珍、林则徐号称中国最开明、最愿意了解外务的官员、知识分子，事前也对战争估量严重不足，认为用兵规模“大抵相当于今天反走私的警察行动，只不过当时没有警察而已”。
更为重要的是，道光帝根本不想打仗。现在能知道的一点证据是，林则徐在京期间，道光帝八次召见，每次密谈超过4个小时，核心议题就是道光帝下了死命令：边衅决不可开。
道光帝很害怕“边衅”爆发问题，甚至形成恐惧心理。茅海建先生分析，这与道光帝的经历息息相关：他登基不久，南疆就爆出了张格尔叛乱，整整应付了7年、动用4万军队、耗帑1000多万两银子，方才得以平息，道光帝为此身心俱疲，心有余悸。他再也不想搞大事情了。
那时的清政府，实际也没钱打仗了。日后的英国驻上海领事哲美森曾评论过，“清政府从没有编制过预算之类的东西”，“完全是一个拥有巨大潜在财富但却永远缺钱的国家”，财政可说极度疲敝。那时的道光帝，年龄将近60岁，施政宗旨是无为而治，整天节省吃鸡蛋，是心知肚明政府财政困顿，也实在不想折腾了。
更为核心的，这是“皇权”的性质决定的：内部如果有骚乱有起义，威胁到其统治，皇权将不惜一切代价调集资源镇压，以维护自身“私天下”统治，此前平三藩死亡人数超1亿、随后的镇压太平天国死亡人数竟超二战，都是明显例子。但是，外部的挑衅，只要是钱、是割地能解决，又不影响皇权地位的，能打则打，打不过认输赔付都是无所谓了。
所以，这就是结论：清政府武器、人事都落后于人，阶段性战争确实无法与英军抗衡。但是若真举国之力投入，并不见得真会输，道光帝自己也不认为不认为大清不能打胜下一次战争。但是，他不想打了，绝不愿意再出现大的战乱与动荡了，很快就选择妥协。“任我生前江山稳固，哪管死后洪水滔天”，这就是皇权统治者的心理，也是清政府会输会认输的根源。
这个结局，就是《南京条约》签订后，一位英国学者所评论的：中国人是在“安危之间而不是在是非之间选择了一条道路”；而这场战争唯二能证明的，除了英国佬的野蛮，也是在向世界宣告并证实，大清是绝对的无能和不称职，如果中国还想要取得一点点进步，非得推倒他不可了。
（注：本文数据参考茅海建先生著作甚多，特此说明）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
鸦片战争中，道光调兵遣将，耗费了巨大的人力、物力。
可是，大清在整个战争中却败得很惨。不要说赢得战争，就连一次像样的战术胜利都没有。
堂堂大清，何至于此？
装备有差距，但并非大到“高攀不起”。
当时，大英的装备有一定优势，但还不到“碾压级”。
陆军方面，英军已经实现了100%的火器化。
英军最常用的是博克式步枪，最大射程220米，有效射程160米，每分钟2-3发。
大清的数据就说不好了。
理论上，大清好一点的鸟枪，射程也有150米，差别不大。
理论上，火绳枪的击发麻烦点，加之大清射手训练水平不高，一般在1分钟1发左右。
当然，实际差距比理论上还是更大一些。
无论鸟枪还是大炮，大清都种类繁多，形制不一。
而且，大清没有近代工业，“纯手工酿造”，到底靠谱不靠谱，到底能不能达到最佳效能，看缘分。
当时，1个工匠30天作出来的一杆枪，有效射程普遍只有100米左右。
而大清的重炮，更因为工艺落后，射程短，射速慢，没事还喜欢炸膛。
海军的差距咱就不说了。一来差距太大，比起来没意思；二来大清其实也不必出远洋作战，所以本可以规避。
所以，英军的装备优势，比数据流（喜欢单纯用装备数据作对比）网友所说的，还是要大不少。
但大英的这种优势还不像后来科索沃、伊拉克战争中的美军那样，拥有不可逆转的“不对称优势”。
比起后来小米加步枪要打飞机坦克的我军来，道光的士兵们手里的武器还真不算寒酸。
那么，大清怎么还是败得这么惨呢？
战略差距
看了双方在战略上的差距，您可能就更不会纠结双方在装备上的那点差距了。
早在战争爆发前8年，英人就对沿海进行了侦察，并提出了对华作战的战略。
1、远征军抵达广东海面后，封锁珠江口，但因广州离北京太远，故只作封锁，不登陆。
2、切断台湾与厦门的运输，封锁钱塘江口、长江口、黄河口，在舟山群岛寻找适合长期占领出为基地。
3、进军渤海湾，就近递送致中国皇帝书，讹诈。
4、如大清不接受讹诈，则选在黄河、长江与运河交叉点选择攻击目标，切断大清漕运；如果形势有利，还可以占领厦门等沿海城市。
总之，英国的战略很清晰：充分发挥海军优势，直攻大清命脉，迫使大清投降。
大英尽量避免深入内陆，充分发挥海军优势，是他对双方军事特点的准确认识；而直取漕运，更是一阵见血地找到了大清这个庞大帝国的“七寸”。
同时，大英的战略，又赋予了前敌指挥官足够的弹性，使之可以随机应变，把握战机。
相比之下，大清的战略就“不清”了。
道光与琦善、林则徐等人的书信往来，基本没有提到过具体的战略。
一方面，
大清在许多战略问题上反反复复
。
就连最基本的问题：是打还是和，大清都游移不定。
大清的主要指挥人员，在主战派和主和派之间游移不定，组织紊乱不堪。
在战略动员上：仅虎门一地，在沦陷前，就经历了动员-裁撤-动员-裁撤的反反复复。
最后，当英军攻破虎门时，虎门战备不足，各地援军还没到达，战事已结束。
另一方面，
大清完全没有战略自主权
，完全被英军牵着鼻子走。
英军在浙东作战时，大清一面调遣大军加强浙东军力，一面加强直隶防务，结果，英军进攻方向却是长江下游的镇江等地。
最后，当英军进军南京时，“主场作战”的赛尚阿居然发出了“无人，无兵，无船”的哀嚎！
这是何等的讽刺！
或许正因为大清把握不了战局主动，道光遂采取了单纯的守城防御战略。
道光多次严令各地，“守土有责”，依靠炮台和城墙，采取单纯的城池防御！
可以说，此时的大英，已是一个非常成熟的近代国家。经过数百年殖民战争，他们战争指导水平已经非常了得。他们力量集中，招招致命。
而大清呢？
不要和近代国家比，就是和2000年前战国七雄比，道光的战略水平都令人捉急。
最终，反反复复、不得要领的战略，使大量的资源被耗费于无用之处。
战术差距
装备不如人，战略不如人，鸦片战争打不过很正常。
但是，为什么长达2年2个月的连番作战，大清没有一次像样的胜利呢》
这就要说说双方的战术差距了。
大清的野战战术，是“进步连环之法”。
开战后，先打炮，次则抬枪，再是鸟枪，“三击不中”，刀枪肉搏。远程部队列好阵势后，刀枪分退火器之后，再以火器攻敌，如此反复。
这种战法，对付缺乏火器的对手还可以。对付火力战优的英军，还不如直接抄起刀来冲！
大清的守城战术，就是“大炮+坚城”。
这与当年袁崇焕的战术基本一样。
毫无疑问，对付没有大炮的敌人，这招既拉风又嚣张。但在对付有火力优势的对手时，缺乏隐蔽、掩护的大炮，正是敌人的活靶子。
我们重点说说当时最出现频率最高的登陆-反登陆战。
由于英军不愿轻易深入内地，双方主要交战，多在沿海展开。
大清依靠落后的筑城技术和既不隐蔽也不强大的炮台，企图进行阵地防御战。
当时，大清的炮台所用多是明末清初的红夷大炮，这些古老的大炮射程不过百米，有的甚至只有60米！
同时，大清跑台用的是古代裸露式结构。高台大墙，没有掩体和壕沟，也没有顶盖防护，基本没有抗击火炮攻击的能力。
英军舰炮中， 大船舰首、舰尾的大口径火炮，在携带用于摧毁建筑物所用的弹种时，有效射程为1000-2000米。
英军的战术是：舰炮压制清军炮台，掩护陆战队从正面、侧翼登陆，占领炮台。
可以说，依托炮台进行单纯的防御，是对大清最为不利的作战方式！
可是，道光不仅不改善，反而多次严令：守土有责，失地者死！
如此，道光杜绝了前敌指挥官的合理修正，要把错误战术一条道走到黑！
大量的英雄、勇士，死在没有希望的炮台保卫战中！
可以说，
战术千万条，道光替大伙选择了最差的一条！而且他只准手下选择最差的这一条！
开战之初，大清对敌人不了解，战术上走一些弯路，尚可理解。
可是，鸦片战争足足打了2年又2个月！
战术仍然一成不变，不做调整，那就不是老祖宗有没有“闭关锁国”的问题了，那就100%是道光爷这一代人的问题了！
军制差距
当时大清的军制，非常落后。
咱不跟大英这样的“国际水准”比了，就和三千年封建王朝相比。
大清在民族偏见思想下，对绿营采取了“以文制武”、“化整为零”的政策。
武官的提督、总兵受总督、巡抚节制，无调兵之权。
战事一起，总督、巡抚奏请朝廷后，将平时散于各地的绿营集合，由武官指挥作战。
“以文制武”，在太平盛世可以防止武将坐大。
可是，这种体制下产生的文官武将，多是专业官员，而非良臣猛将！
10年后，面对传统的古代农民军——太平天国，这帮官员都无力应付，又如何对付近代专业水准的英军呢？
“化整为零”，部队东拼西凑，不但迁延时日，而且缺乏磨合、熟悉，战斗力低下。
在鸦片战争中，弊端非常明显：在许多作战中，部队还没到，仗就打完了！
而在大清组织的几次反攻时，将兵不熟，情报不秘，往往稀里糊涂就失败了！
而严格得变态的相互掣肘，更使大清的战役指挥非常滑稽。
定海之战中，知县、游击将军、水师总兵互不统属，所做出的决策令人啼笑皆非。
知县的职责是守县城，主张全军撤入城内，坚守待援。
水师总兵表示：朝廷给我的职责是巡防水面，没有守城之责。
最后，水陆分守，各打各的，被敌迅速击败！
武器不好，可以想办法去搞；不会打仗，可以想办法去学；如果连团结都作不到，那就别闹了！
在相处掣肘的制度下，清军虽多，不过一盘散沙尔！
“落后就要挨打”，这正是第一次鸦片战争的写照。
一直以来，人们多把落后与“物质落后”挂钩。
其实，比起物质上的落后来，思想上、制度上的落后，才是更致命，更无可救药的。
正是思想、制度上的落后，使我们不幸滑入了半殖民地半封建的深渊。
100年后，武器落后、物质匮乏程度更严重的我军，在正确的战略指导下，依靠纯属的战术，击败了强大的敌人，将我们从深渊中拉了出来！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不请自来！
关于提主之提问，换句话说鸦片战争清朝为什么会失败，就此问题，本人做一下回答！
鸦片战争清朝为什么会失败，其中原因是多方面的，首先从军事方面讲，清朝的武装力量分为八旗与绿营，其中八旗二十万，绿营大约六十万，共八十万。
首先这二十万八旗半数驻扎在北京城内外，半数驻扎在全国各地，实际清朝军队的主力还是绿营。
大家知道，现在一个国家有军队有警察，其中警察对内，军队对外，当时清朝没有警察只有军队，可以说当时清朝的军队即对内又对外，实际主要还是对内，所以就此，当时清朝在各地驻防的兵力并不多，在鸦片战争中，在当时的战场上，清军与外军所出动的兵力几乎是相等的，甚至清朝的兵力还要少于外军的兵力，再加上当时战场投充能力的不足，这也是造成清朝失败的原因。
再有，说到鸦片战争，在此不得不说一下枪刺，也就是刺刀。
首先在鸦片战争中，清朝的武器虽然落后于英军，但这个落后是相对的，而不是绝对的，当时清朝军队的火器已经达到百万之七十，但是清军却败在了刺刀上，这是因为当时外军的枪上有刺刀，而清军的枪上没有刺刀，这也就造成了清军不敢与外军打近战，更造成了清军失败的原因！
另外，还有，鸦片战争清朝的失败，有很大原因是败在了汉奸身上！
这只是从军事方面来讲，总之，鸦片战争清朝失败的原因是多方面的。
鸦片战争清朝是失败了，但是清朝军队与八旗将士的勇敢精神是不容否定的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是梦话春秋，我来回答。
道光皇帝清朝皇帝中最抠门的一位，《清史稿》这样评价他：“
宣宗恭俭之德，宽仁之量，守成之令辟也。”
说明他的皇帝生活非常节俭，他使用只是普通的毛笔、砚台、每餐不过四菜，除龙袍外，剩下的衣服破了，打上补丁再穿。他对皇后非常敬重，一次皇后过生日，满朝的亲贵都来祝贺，献了寿礼，自然要招待权臣们，开宴后，
众人都是每人面前只有一碗打卤面。
为了办寿宴，道光皇帝狠心杀了四头猪，原来是杀十头的。可是这么节俭的皇帝，为了打赢中英鸦片战争，可以说下了血本，为什么败呢。
鸦片战争的由来。
如果详细的说，估计写明天早上去，我们简单的了解一下，鸦片战争的由来。英国的东印度公司，1661年在印度成功建立殖民地，从17世纪开始和清朝建立的贸易关系，到19世纪东印度公司每年从清朝进口的茶叶已经占到东印度公司对华贸易额的90%之上。因为欧洲的皇室对来自东方的茶叶，犹如现代中国人对西方的奢侈品一样。而英国输入中国的商品仅棉花、洋布、钟表等少量物品。
他们运来机器加工的毛纺呢，根本卖不动，只好亏本大甩卖。英国只能用白银交换茶叶、瓷器、丝绸等中国产的物品。为了改变这种局面，英国人在印度发现鸦片，印度使用鸦片很普遍，主要代替酒精。英国通过走私鸦片，获得了巨大的利润。每年从2000箱增加到40000万箱，中国大量的白银流了出去，英国再用这些白银购买中国的茶叶。当时的清朝朝廷已经意识到鸦片的危害了，决定派林则徐去广州禁烟，这才有虎门销烟。
英国人为了保护鸦片贸易在中国合法化，故意挑起了鸦片战争。这就是鸦片战争的由来。
英国人为什么敢打鸦片战争。
英国离中国远离万里之外，对于发动鸦片战争天时、地利、人和都不占，英国为什么敢打鸦片战争，以4000人的远征舰队，敢同大清帝国打仗，这也太冒险了吧。他们为什么敢冒险，敢孤军深入。早在1793年，英国派出马嘎尔尼使团出访大清，在他们认知里大清帝是富饶而强大的，当马嘎尔尼踏上中国的土地时，他看到是封建帝国的腐朽、民众的无知、科技的落后、体制的僵化这一切都颠覆了他对清朝的认知。
当他见到84岁的乾隆皇帝时，拿出自己的蒸汽机、战列舰、火枪、望远镜时，提出想与清朝贸易，可是昏朽的乾隆说道
：“夷族奇技淫巧，我天朝物产丰盈，无所不有”
。马嘎尔尼回国后在议会说道：“
清政府好比是一艘破烂不堪的头等战舰，这所以在过去的一百五十中没有沉没，仅仅是由于一班幸运能干的官员们支撑着，而她胜过邻居的地方，只在她的体积和外表的庞大。一旦一个没有才干的人在甲板上指挥，那就不会有纪律和安全。
”英国人对中国的形象就此破灭。随着英国在印度次大陆站稳脚跟，对中国市场的开拓就提到日程，他们在对中国贸易中，不断的试探清廷的反应，发现清政府的腐朽，比他们想像还要厉害，所以就敢发动鸦片战争。
清朝在兵多将广的情况下怎么就一败再败呢。
一，对英国发动战争认识不足。
林则徐在广东
“虎门销烟”
，取得巨大成功后。可是当时的英国的鸦片贩子发出战争的叫嚣的时候，道光皇帝却认为禁烟之事，已经过去了，他们不可能到中国来打仗。道光皇帝甚至认为，鸦片贩子的调兵遣将不过恫吓而已。根本没有做任何的战略部署。道光皇帝根本不知道大英帝国在哪，不了解此时的大英帝国，更不知英国的工业革命，所有人东印度公司不过是近邻崛起的小部落。在1842年，道光皇帝才发出上谕，提出几个问题：“
究竟该国地方周围几许？所属国共有若干？英吉利至回疆各有无旱路可通？来素有无往来。”
没有人回答，此时中英鸦片战争已经开始了。皇帝都是如此，大臣们可想而知。
二，对英国军队的不了解。
从1840年6月下旬，英国的远征舰队开始集结，他们是老的帆船战列舰队还有新式的蒸汽机式的铁壳炮舰。其实这不是英国最强的舰队，只能属于二流的水平。但其吨位超800吨护卫舰足以压垮清军在珠江布置的木排、铁链等间隔的防务。当清兵面对这海上巨物时，根本不知道打，自己陈旧炮台发出的火炮打不着军舰，而英国军舰一炮就有四、五里地，超出守岸火炮的一倍以上，1841年1月，英国的蒸汽炮舰在一个小时内就瘫痪了清兵的沙角炮台，英国的登陆部队，使用的是短身燧发枪，属于最新击发式武器，有效射程为270米，射速为3-4每分钟。而中国的清兵使用是鸟枪，古老的热兵器，有的还有大刀、标枪等原始冷兵器。这样武器，清兵没有任何优势可言。
这是战争前，清朝在鸦片战争中，从上到下弥漫轻敌的心理，不了解敌人的行为，这样的战争胜率怎么可能有呢。
我们来看看，清朝道光皇帝怎么下血本的。
一，
1841年1月底，道光皇帝发布对英宣战书，随后任命宗室大臣奕山为靖逆将军，湖南提督杨芳为参赞大臣。
这杨芳《清史稿》这样记载：“
少有干略，读书通大义。”
战功频频，在16年前曾经平叛张格尔之乱。71岁临高龄临危受命，奔赴广州。而奕山更是道光器重的族侄，我们看到《雍正王朝》里面的十四阿哥，曾任征西大将军，奕山就是他的玄孙，打仗那可是老辈传。道光皇帝给他们七省的兵马，还一次性给了300万两银子，这是抠门皇帝最大方的一回。
二，浙江三败之后，道光皇帝又派自己的股肱之臣奕经前去救援。
这奕经可是雍正的四世孙，血统纯正，给了奕经扬威将军的名号，并从江西、湖北、安徽、四川、河南、陕西、甘肃等省调集军队支持，
岁钱尽花
，只要能把英军给赶出浙江，不要考虑成本。道光皇帝可以下赌注越来越大。
而这些清朝将军们制定的战术，我们就能知道为什么失败了。
一，老将杨芳的以邪制邪。
满腹韬略的杨芳到达广州后，才发现自己面对的是从来没有遇到过的敌人，以前在边境平叛，以兵力优势、还有勇敢轻松把敌人擒于马下。而现在英国军舰在海上就可以发射炮弹，射击炮台，清兵的炮弹都打海里了，够不上。这样的仗怎么打，必须用奇术才能胜利。杨芳认为，英国军舰肯定有邪术作崇，于是他决定以邪治邪。于是大量在广州收集女人使用的马桶还有狗血等秽物，放到炮台周围，同时让道士现场做法，这样英国军舰发射的炮弹可以绕着飞。没有想到还是节节败退。
二，奕山到了前线替代杨芳老将。用火攻。
奕山这个人读书特别多，对于杨芳的以邪治邪战术嗤之以鼻，都什么年月还信那一套，看我的，从书中一定能找到破敌的方法。他熟读《三国演义》对里的赤壁之战太了解了，为什么不能用火攻呢，对驶入广州内河的英国军舰进行火攻，便征用上百只民船，里面放着易燃物，对着英国军舰发动攻击。没有想到，英国军舰都是铁甲船，不是曹操木船的穿越，这样火攻对于英国军舰来说，如同隔靴搔痒。
三，扬威将军奕经的“五虎擒羊”战术。
1842年2月，奕经移师杭州，对于前来侵犯的英国军队，他自己一点办法也没有，是打还是和，每天都在焦虑着，只能这样拖着。这天，他到西湖的关帝庙求关公保佑，顺便求了一签，希望关二爷能给破敌良方，签文是“
不遇虎头人一唤，全家谁保汝平安”。
奕经百思不得其解。几天后，四川的援军到了，奕经一看，原来每个四川兵都戴着虎头帽，这不是虎头人吗。于是制定了在寅年寅月寅日寅刻，由四川兵戴着虎头帽出击，这就是他的“
五虎擒羊”
战术。
这三位将军制定的战术面对英国现代化的军舰，可想而知，但是这些将军有着共同的特点，敢于说谎，用文字想像着战争的胜利。因为鸦片战争刚开始，首战琦善出战不力，已经被道光皇帝给下狱，那么他们当然明白，如实的上报，只能是琦善的下场，于是一起编故事给道光皇帝听。比如奕山给道光皇帝汇报自己的火攻，
敌亡众，逆夷号呼之声远闻数里。
奕经编的更离谱，写了有4000余字的小说，向皇帝粉饰战功。反正皇帝也不亲临前线，道光皇帝每天看着各种胜利的奏折，对于英国人提出的通商条件，怎么可能答应，继续打把他们赶出中国，这就是道光皇帝对鸦片战争下血本的原因。
大清朝在英国船坚利炮下终于打开了国门，道光皇帝无论下了多少血本都是以失败告终，为什么呢，他或许永远想不明白，堂堂的大清国竟然败在几千军人之手， 是武器不行还是军队不行，其实都不是，是体制与思想，一个旧的思维方式怎么能抗衡新的思维方式，一个皇权至上怎么能对抗君主立宪制，一个腐朽的封建王朝怎么对抗崭新的西方工业革命。道光皇帝无论怎么打都是失败，这就是历史的无奈之处。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
是啊，第1次鸦片战争的时候，道光还真是下了血本，共计调动八旗绿营兵20万人，如果加上地方名团，估计数量得翻倍。
他们面对的大英帝国东方远征军总兵力只有1.9万人，至少10倍的差距。
从1840年到1842年，两年的大战数10万人马在付出了阵亡3100余人，受伤4000余人的代价之后，仅仅击毙英军69人。
今天人们经常对海湾战争中美军的表现津津乐道，但是不要忘了美军当时总共调集了多国部队90余万人马，他们直接面对的伊拉克军队只有30万，拥有3:1的数量优势，再加上武器装备、指挥体系比伊拉克军队至少高出一倍，这才打出了0伤亡的战绩。
可是，1840年的鸦片战争，英军在总兵力不到清军110的前提下，作战时间远超海湾战争，却仅仅付出了阵亡69人的代价，并且逼迫清政府签订了《南京条约》打开了大清的国门，还赚了2,000万两银子的赔款。
那么，道光已经下了血本，怎么竟然输的如此狼狈呢？
其实，在当时看主要原因还是清军武器装备大大落后于对方。。
这也是为什么经历了第1次、第2次鸦片战争之后，清朝的统治阶级归纳为是武器装备不如人。
由于装备低劣，在战场上清军的表现称得上是狼狈不堪。
就以发生于1840年7月初的定海之战来说吧，当地驻扎的守军2000余人，定海总兵指挥军队在炮台镇守反击攻上来的英军。
可是，相对于英军的船坚炮利，定海炮台上的大炮几乎没有为战争做一下什么贡献，因为这些大炮铸造于1601年的菲律宾，到1840年已经过去了200多年了。
暂且不说大炮和英军火器的技术代差，经历了240年的风风雨雨，这些大炮还能正常使用吗？
当然，虽然清军的武器装备不咋滴，他们作战还是非常英勇的，对于这次战斗，西欧的历史学家是这样写的：
这是那长长的一系列的插曲中的最初的插曲，他在英国人的心中引起了混合着尊敬与轻蔑的感叹！
尊敬来自于清军的殊死抵抗轻，轻蔑来自于他们的近乎原始的装备在大英帝国的远征军面前还不如一根烧火棍。
当然，除了装备落后之外，也有很多其他方面做的很差。
例如，统治阶级的软弱外交政策。
虽然道光不甘心。
他在面对来自英国的海上威胁时还是乱了阵脚，战争还没有结束，他撤掉了林则徐让投降派琦善担任钦差大臣，哥们一上任就把林的政策几乎完全调过来了。
林则徐积极准备和英军作战，他却在战争还没有结束的时候为了取悦英国人自我阉割，解散了炮台上的水勇。
并且，将要塞上的守军削减，撤回到广州城附近，虎门等重要前线的军队只剩下了2000人，而他们要面对的是将近2万人的英国远征军。
形势急转直下。
1841年1月初，英军进攻广东，轻松占据了虎门外部的防御阵地沙角和大角岛。
沙角原先驻扎2000军队，被琦善削减到600人，进攻的英军仅海军陆战队就有1461人。
他们在军舰重炮的掩护射击下，以绝对优势向镇守要塞的清军发动攻击。
经过激战，清军在伤亡13之后只好放弃阵地。
别看英军在战场上的表现不错，其实大英帝国朝堂上那些重臣比清政府也高明不到哪里去。
义律为了换取广州的无条件投降，同意把已经占领的舟山还给大清帝国。
当时义律已经派人对舟山群岛做了调查，认为这里不适合发展贸易，对英国来说是一片无用之地。
所以，和清朝广州方面的谈判代表做了交换。
本来他以为这是一个非常高明的有利于大英帝国的一次交易，没成想却让伦敦方面大为震怒，他们认为这次谈判是在用国家的荣誉做交易。
把义律革职了。
以上！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
咱就说实话，不管你爱听不爱听。
头一个，咱不玩煽情那一套，你拍个琼瑶剧，煽个情咱可以理解。甚至你拍个历史剧，煽个情咱也可以理解（反正不看）。但你来悟空问答提问，那咱就不能照顾你那爱煽情的毛病了。
所以咱就要说说，道光下了血本咋的？你下了血本英国人就得饶你一局？想当年明朝难道没下血本，你那努儿哈饶崇祯一局了吗？你们八旗饶江南百姓一局了吗？凭啥叫人饶你？
次一个，英国人真没认真出力，一共就出了一万九千人（里头一大半是打印度来的），而同一时期的阿富汗战争，英国的主力作战部队是16500人。而再往前的北美独立战争，英国派兵56000人。
老实说，这三次战争英国都没有全力以赴，但也分比较使劲和不使劲两个级别，北美独立战争归于比较使劲，而发生在亚洲的两场战争，其实都属于不使劲级别——但即便是同一级别，结果却大不同，阿富汗战争英国人是输了，而鸦片战争，英国却是很轻松地赢了。
再一个，尽管英国人没有全力以赴，那么大清国这边呢？在此之前乾隆的清缅战争，大清国出兵最多时号称五万，实际大概是三万，最后没胜（说输清粉也不认哈），其实就是不了了之，大家都没再提这个茬，最后下定论要到《还珠格格》，琼瑶说大清赢了。
而在道光的鸦片战争这一局中，大清国动员的最低人数是九万，最高是二十万，而对手英国只不过来了两万不到，你说道光没有下血本，我是不信的。
要知道之前的中俄雅克萨之战，大清才出兵2500人（当然俄国人出兵更少，只有几百人）。
所以这么讲，鸦片战争是大清国自入关以来发动的参战人数最高的战争。
而且，不光参展人数最高，花的钱也是截至当时最多的一次。一场鸦片战争，花了道光皇帝白银 3000 万两，比对手英国人在这一场战争所花的军费1263万两多了一倍多。
但是，英国的财政收入，早在1820年就达到了1.7亿白银。大清国的财政收入，却只有区区4000万两白银——呵呵，你别跟我扯那些个大清国GDP占世界三分之一的鬼话，那些鬼话也就糊弄小学生而已。
所以，你不要说道光帝下了血本，就算他把龙内裤都送当铺换成军费，这场战争他也输定了。
还有，英国人发动战争，其实就是要大清国开关做生意——因为在他们看来，到东方大国来做生意一定能赚很多很多的钱。英国人不是俄国人，他们满脑子都想着如何赚钱，当然这也是一种侵略。而在大清国这一边，即便是在洋人入侵的紧要关头，他们想的第一要务，还是防止汉人造反。举个简单的例子：大清国镇江驻防副都统海龄，一听说乍浦、吴淞被英国人攻破了，第一反应就是汉人通敌，所以大清才会战败，于是派兵出去，看见汉人就杀。
关于这件事，有多方史料为证。譬如《草间日记》：“都统令旗兵满城捉汉奸，旗兵遇他县人在城者，及居人只行，或夜出者，见即追而杀之。至是捕城内居民百七十余人，于小校场行刑，并及妇人孺子，呼冤之声不绝”。《出围城记》：“百姓有违言，即是汉奸，吾兵足以杀之。”镇江人的竹枝词：“都统差人捉汉奸，各家闭门胆俱寒。误投罗网冤难解，小校场中血未干。”就连道光帝的上谕，都说：“兹有人奏‘海龄查拿汉奸，误杀良民不计其数，以致人心不服，将该副都统围住，海龄因纵兵开炮轰击。夷闻内变，乘势直入府城。海龄之死，闻系被民戕害’等语。
所以，这样的大清国，不输还有天理么？某些人看了几部清宫戏，就以清粉自居，他们的老祖宗，不会痛心么？当然，老祖宗是八旗阿哥格格的除外。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题老梁来回答。
鸦片战争？这是所有中国人耻辱的开始，被人践踏，被人宰割，开着卡车当卡丁车的当街撒欢；举着破枪把农人当靶子的比赛；两把破刀就要玩所谓的百人斩，一次不够，再来第二次；把还没有出生的孩子，从妈妈的腹中挑出，穿到刺刀上哈哈大笑等等，所有事情的原因仅仅是他们认为好玩。
东亚病夫等等很多很多上不了台面的东西，都盖在了中国人的脑门上，鸦片战争的失败，就注定了这一切的一切，都要瘦弱的中国人来抗。
所以大家伙对鸦片战争这事，说道的很多，有人说鸦片战争的失败是武器的落后，还有人说鸦片战争的失败是历朝历代的规律，国祚不过三百年的铁律。
哎！不对！不对！都不对！
有兴趣的小伙伴，听俺唠叨唠叨这事，看对不对！
这么说吧！纵观整个历史，大家伙发现一个现象没有。
不管是那个朝代，他总是从一个动乱走向平稳，接着是长达百八十年的安居乐业，最后进入一波接着一波的震荡，一个朝代就这么湮灭在了历史的潮流当中。
如果一个朝代不遵循这个规律，那么这个朝代绝对长久不了，国祚撑死了也超不过一百年。
元朝，何其强大？结果呢？从兴盛到颠覆，连个过渡都没有，直接就是整滑梯一样的下落。究其原因是统治者压根就把自己当了外人，心思就不在好好治理。
当年元朝贵族还想着，把农田种上草，用来放牧，这那成啊！目光短浅，压根就不是治国的料。
所以元朝统治时期，反抗就一直没有停过，年年都有战争。
说道这里估计有小伙伴要说了：“清朝也是，清朝小三百年的统治，就没有一年安稳过，年年打仗，就没有消停过，咋就过了一百年呢？”
最简单的说，清朝十二个皇帝，康熙和乾隆，这爷孙两就硬抗了一百二十多年，您自己算算，这都一半了。
这您还得算上顺治和雍正在位的时间，也就是说这四个人就把清朝的国祚时间撑过了一半还多。
这要是算起来这四个人属于清朝开国时期的皇帝，有点尴尬的。
说道这里估计有小伙伴要说了：“这四个人里头，起码后边两个不算开国时期的皇帝。”
要是有这想法的小伙伴，您这就矫情了，要知道清朝稳定整个中原版图其实是在康熙的手里头，别的不说就单单杀吴三桂这件事，就相当于把清朝的版图重新打了一遍。
到雍正的手里头的时候，这才算安稳，但当时反清复明的事还是不少，您要是有心去翻翻历史，雍正，乾隆，嘉庆手里头每年处理这样的事少吗？不少。不然哪来的一桩又一桩的文字狱？
所以整个清朝其实没有安稳的时候，您也别说啥康乾盛世，那就是得了红薯种子的饥饿盛世而已。这也是乾隆之后，清朝迅速衰落的一个原因。
这里头还有一个奇怪的现象。
一般的想法中一支部队如果一直处于战争状态，这不精锐都不行，而整个清朝虽然一直在打仗，但他的军力却一直走的是下坡路。
最开始入关，说啥满人不过百，过百不可敌，当然咱都知道这是在吹牛，胜者王侯败者寇，明白。
但入关之后，顺治咱不清楚，但到了康熙手里头的时候，八旗兵整个就烂掉了，打仗都爬不到马背上，搭弓射箭都能载到脚面上，这才多少年就这样了。
那么最终拿下吴三桂，驱逐噶尔丹，打下台湾，康熙用的是绿营兵，也就是那帮子打大明朝投降过来的兵。
而这帮子建功立业的绿营兵到了雍正手上又不成了，原因是什么？康熙时期汉族官员在绿营兵的地位下降，启用满族官员。
在往后，清朝开始启用乡勇，团练，您以为这是清朝后期的措施？这其实在雍正和乾隆年间就开始使用的政策，所谓的乡勇和团练，清朝给一个名额，当地的豪绅也罢，地主也好，自己组建，自己掏钱，战事一玩自行解散的一种武装。
所以打乾隆开始，其实就是绿营兵夹杂乡勇，团练进行战斗的。
只是到了后期，绿营更加的不堪重负，尤其是到了清朝后期几乎就变成了警察性质的保安团。
什么湘军，淮军就开始出现，变成了清朝的劲旅部队。
当太平天国被灭掉以后，这些所谓的劲旅又开始平庸起来，前后连五年都出不去。
这就开始出现了新军，也就是袁世凯的北洋六镇的新式陆军。
而此时军队开始脱离清朝统治者的控制。
说了这么多，俺一直没有提到道光为什么在鸦片战争中输了，其实俺一直在说这个事。
因为道光输掉鸦片战争，这压根就不是一个皇帝，一个时间段就能看出来的事，而是一条长链，一条长链条的时间链。
清朝的军队的战斗力一直在退化，为什么在退化？和元朝的军力退化何尝不相似呢？只是清朝一直在换而已，八旗兵不行，绿营上，绿营不行，乡勇来，乡勇不行，就是湘军上，湘军不行就是新式陆军。
在这种交替变换中战斗的主力在变，领导这帮主力的人也在变，军队的管辖权开始向汉人逐渐的倾斜。
而元朝呢？他是没有的，所以很快就走向了没落，毕竟他自己的人口也不小。
而在道光手里的鸦片战争，您以为咱就没有赢过吗？
赢过！林则徐驻守的地盘他们就没有打进来，占过一丝一毫的便宜，而林则徐对于鸦片战争的预防早有预见，所以人家早早的组织了几千渔民进行训练，而且成功的对英国人进行了有力的打击。
逼的英军离开林则徐的防线，从别的地方突入。
说道这里，咱不得不说一个事实，难道林则徐使用的武器就比其他地方的清军高级？他咋就能抵挡的了英军的攻击，而其他地方却不能？
是武器的原因吗？显然不是！应该是人的原因。
一帮子躺在椅子上，抽口烟都要丫鬟服侍，自己仅仅是动动嘴吸一下的人，他能做什么？做不了什么？
一坐起来，就说泱泱大国，说什么蛮夷，嘴炮管事吗？
不知道说清楚了没？其实几千字说不清什么？就是发点牢骚，想到哪里，就写到哪里，今天就写到这里吧！
喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其兴也勃焉，其衰也呼焉。历史周期律，冰冻三尺非一日之寒，大清帝国在康雍乾时期达到了鼎盛王朝的魔幻风景线。然富二代乾隆皇帝是个大大的败家子，不能与时俱进，开拓进取，闭关锁国，以天朝上国而自居，岂不知天外有天，国外有国，强中自有强中手。在乾隆皇帝80大寿时，
------------------
推荐阅读：
女生，事业单位，刚刚毕业在二线城市工作，月工资4500左右。家里顶多能支援两三万，想要买房，可能吗？
为什么抗疫期间医护人员表现都很无私和崇高，没有发生医闹事件？
上一篇：什么地方是粤语（白话）的发源地，广府人的祖籍地在什么地方？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
