司马懿发动高平陵之变,杀死曹氏宗族5000余人,魏帝曹芳亲生父亲曹楷为何坐视不管?
司马懿发动高平陵之变,杀死曹氏宗族5000余人,魏帝曹芳亲生父亲曹楷为何坐视不管?
-----
网友解答:
-----
自曹丕接受汉献帝禅让,代汉建魏之后,曹丕成为魏国的开国皇帝,之后曹丕定下了一系列的政治制度,比如九品中正制,比如宦官不得干政,保证了曹魏的政治稳定。
由于曹丕在成为继承人之前,曾经与自已的亲兄弟曹植有过一段夺嫡之争,在曹丕即位皇帝后,对自已的亲兄弟防范是相当严格,只给爵位和荣华富贵,不给兵权、政权等实际权力。
严格说来,曹丕的政策就是让关系比较近的宗亲远离政治中枢,重用关系较远的曹氏宗亲,曹丕疏远的是亲兄弟曹植和曹彰,重用的是远房同族的曹休及曹操养子曹真等人,这是出于政治稳定的考虑。
曹睿即位后,沿用了曹丕的政策,你看曹睿最初的托孤人选是:曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗五人,曹宇是曹操的儿子,曹冲的亲兄弟,曹睿的叔叔辈,但没什么能力,夏侯献是夏侯家的族人,曹爽是曹真的儿子,曹肇是曹休的儿子,秦朗是曹操的养子,这些人除了没能力没继承权的曹宇,其他都是曹家的远房亲戚。
曹魏的政治气氛就是如此,打击关系较亲有可能威胁皇位的直系皇亲,重用没有继承权及关系较远的远房皇亲国戚,目的还是为了维护曹丕一系的皇位继承权和政治稳定。
由于曹丕和曹睿两代皇帝死的太早了,曹丕40岁就去世了,曹睿36岁就去世了,导致曹睿死后继位的小皇位曹芳年龄太小,只有8岁,小皇帝无法理政,就得需要辅政大臣,曹睿最初选的是曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗五人,但被孙姿和刘放下谗言否定了,后来选的辅政大臣是曹爽和司马懿。
到曹芳继位为皇帝时,曹氏宗亲最有势力的人就是曹爽,曹爽如果一倒,其它的曹氏宗亲,基本上是没有权力的,这里所谓的权力就是军权和政治权力,曹氏宗亲除了爵位和荣华富贵,基本上是没有权力的,这是曹魏的一贯作风。
曹爽与司马懿根本就不是一个等级的对手,两人在辅政时,表面上看是曹爽赢了司马懿独揽大权,排挤士族,用人唯亲,实际上是司马懿的欲擒故纵,司马懿就是要曹爽被权力迷失本性,有句话叫:
如果想要毁灭一个人,最好的办法就是放纵他
。把这句话放在司马懿对待曹爽的态度上,再合适不过。
由于司马懿的放纵,曹爽在朝中独揽大权,排挤士族,用人唯亲,不仅欺凌太后,霸占先皇后宫,排挤朝中士族老臣,瓷意妄为,为非作歹,不仅朝廷上下的士族老臣看不贯曹爽,就连部分曹氏宗亲也看不贯曹爽的作为。
司马懿发动高平陵政变时,曹爽在朝中已经是没人支持了,高平陵政变与其说司马懿扳倒了曹爽,倒不如说是朝中大臣联合起来扳倒了曹爽,而司马懿只不过是反曹爽联盟选出的代表,反曹爽联盟有蒋济、高柔、王观、陈泰等人,可见曹爽在朝中是多么不得人心。
司马懿欺骗曹爽投降后,大开杀戒,将曹爽、曹羲、曹训三兄弟以及其绝对的亲信何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范等人全部灭其三族,司马懿杀了五千多人,但并不都是曹氏宗亲。
司马懿杀的曹氏宗亲只有曹爽三兄弟,但曹爽是曹真的长子,曹真是曹操的养子,并不是亲生儿子,没有血缘关系,严格算起来,曹爽三族并不能算严格意义上的曹氏宗亲。
而何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范更不能算曹氏宗亲,算起来司马懿并没有杀曹氏宗亲,他杀的只是政敌。
高平陵政变时,皇帝曹芳已经虚岁18岁了,我们没有在史书中看到曹芳对高平陵政变有什么意见,但是曹芳对于曹爽的擅权肯定是不满意的,换句话说,曹芳不满的是曹爽,甚至起初是同情司马懿的,但是司马懿大开杀戒之后,曹芳才明白,司马懿不过是另一个更为狠毒的曹爽而已。
曹芳虽然身为皇帝,也已经18岁了,但是这个皇帝一直就是傀儡皇帝,即位时年龄较小,是曹爽与司马懿共同辅政,同时报太后,曹爽擅权后,软禁太后,独揽大权,曹芳还是没权力,高平陵政变后,司马懿掌权,仍然没有将权力还给曹芳,而是世袭给自已的儿子司马师。
皇帝都没有权力,身为皇帝生父的曹楷同样没有权力,曹楷是曹操的孙子,曹彰的儿子,在曹丕和曹睿时代,属于被防范的对象,有荣华富贵而没有实际权力,曹楷能干什么呢?只能干看着。
况且司马懿做的事非常隐秘,他杀的只是擅权的曹爽一族,没有针对皇族,有着正常的旗号:清君侧,得到了太后和满朝文武的支持,即使曹氏宗亲知道了,反而抓不住司马懿的狐狸尾巴,又能做什么呢?
简单的说就是两个理由:
一是没能力反司马懿;二是没借口反司马懿
。
-----
网友解答:
-----
公元249年,司马懿趁大将军曹爽陪同魏帝曹芳到高平陵扫墓的千载难逢机会,发动兵变,占领皇宫,控制郭太后,随后控制京城洛阳。本来大将军曹爽掌握既有皇帝在手,又有虎符在手,能和司马懿拼个你死我活,可是他在接到司马懿的劝降信后,思考一夜,做出了令人匪夷所思的决定,自愿交出兵权,任由司马懿发落。
结果,司马懿兵变成功,诛杀曹爽等人三族。这就是高平陵之变。那么,任城王曹楷可能是魏帝曹芳的亲生父亲,他为何冷眼看待司马懿大肆屠杀曹氏宗族,没有丝毫行动呢?依据《三国志》中相关记载,得出三个原因分析如下。
其一,任城王曹楷无兵无权,心有余而力不足。
曹楷是任城威王曹彰之子,是曹操的孙子,已经远离曹魏政治中心了。曹彰是曹丕一奶同胞的二弟,是曹操所说的“黄须儿”,孔武有力,是曹魏大将,曾大败刘备“假子”刘封。在曹操去世后,曹彰还率领十万大军杀奔洛阳,和大哥曹丕竞争王位,被贾逵劝退。
曹楷也就是一个普通的第三代,他的权势无法和他的父亲曹彰相比,是一个普通的富家翁。曹楷先被封为任城王,食五县二千五百户,公元235年,曹楷因罪削县二千户,公元246年,他被徙封济南王,三千户。《三国志·卷十九·魏书十九·任城陈萧王传第十九》中记载如下:
青龙三年,楷坐私遣官属诣中尚方作禁物,削县二千户。正始七年,徙封济南,三千户。
当年曹丕夺得世子之位,大肆打压其余兄弟,尤其是曹植、曹楷这两位亲兄弟。到了司马懿发动高平陵之变时,虽然曹楷贵为皇帝曹芳亲生父亲,却只是一个普通的王爷,一个富家翁而已,手上无兵无权,对司马懿发动的政变心有余而力不足。
其二,曹楷已经将曹芳过继给魏明帝曹叡,在法理上,曹芳已经不是自己的儿子了。
魏明帝曹叡的三个亲生儿子清河王曹冏、繁阳王曹穆、安平哀王曹殷接连早夭,他不得不在宗室之中挑选聪明伶俐之人来继承自己的大统,选中了齐王曹芳和秦王曹询,最后曹芳继承了皇位。古代最看重宗族礼法、不孝有三,无后为大,因此,如果兄弟几人中,有一个没儿子,其余有多余子嗣的会将自己的儿子过继给那个无后的兄弟,继承香火。如司马昭将自己的次子司马攸过继给兄长司马师,而皇帝作为一国之君,继承人更不能缺少。
曹叡的亲生儿子先后早夭,只能挑选宗族子弟。曹芳已经被曹楷过继给曹叡,在名义上,曹叡就是他的父亲了,特也不能再叫自己的亲生父亲曹楷为“爹”,只能叫叔叔了。因此,曹楷虽然和曹芳有血缘关系,不是“父子关系”了。如曹操之父曹嵩被过继给大太监曹腾,曹操虽然对夏侯本家之人更加亲近,却只能姓曹了,永远改不回夏侯了。裴松之注《三国志·卷四·魏书四·三少帝纪第四》引《魏氏春秋》记载如下:
(曹芳)或云任城王楷子。
其三,曹楷等宗族势力整体低迷,无法和嚣张跋扈的司马等士族对抗。
曹氏宗族势力经过了曹丕、曹叡父子两代的打击,已经奄奄一息了,能维持住现状已经不错了。尤其是曹叡,为了皇权不至于旁落,故意挑选相对较远的皇族子弟为养子,就是为了皇帝大权不至于落到养子的亲生父亲手里。他后来任命的曹爽也只是半个曹家人,他的父亲曹真只是曹操的养子,并无血缘关系。因此曹爽是曹氏宗族掌权者的幸存者,也是最后一个掌权之人,在他之后,都是司马家族者掌权了。
总结:面对司马懿发动高平陵之变举起的无情屠刀,大肆屠杀曹氏宗族之人,如曹爽、曹羲、曹训、何晏、邓飏、丁谧等人三族,还有之后的玄学名士夏侯玄。作为皇帝曹芳的亲生父亲,本应该最有发言权之人,曹楷却噤若寒蝉,生怕哪一天灾难降临到自己的头上。他紧闭大门,两耳高高挂起,不闻窗外之事,祈祷着自己能活命,丢失了自己父亲曹彰的英雄气概及爷爷曹操的枭雄本色。《三国志·卷九·魏书九·诸夏侯曹传第九》记载如下:
於是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜、范、当等,皆伏诛,夷三族。
关注三国、分析三国、研讨三国,为您揭开三国未解之谜。
-----
网友解答:
-----
高平陵事变概括
《资治通鉴》魏纪篇记载:
熹平元年(己巳249年)
春,正月,甲午,帝谒高平陵,大将军爽与弟中领義,武卫将军训,散骑常侍彦皆从,太傅懿以皇太后令,闭诸武门,勒兵椐武库,授兵出屯洛水浮桥:召司马高柔假节行大将军事,据爽营;太仆王观行中领军事,椐義营。(略)
译文: 春季,正月,甲午,魏帝祭扫高平陵,大将军曹爽和他弟弟中领军曹義,武卫将军曹训,散骑常待曹彦等都隨侍同行。太傅司马懿以皇太后名义,下令关闭了各个城门,率兵占领了武器库,并派兵出城据守洛水浮桥,命令司徒高柔持节代理大将军职事,占据曹爽营地;太仆王观代理中领军职事,占领曹義营地。
大将军曹爽在得知政变消息后惶恐不安!窘迫情急,不知所措!最后天真的曹爽,听信司马懿的诱降之言,向太傅司马懿投降!
司马懿待曹爽入城后,就将曹爽下狱处死,并夷灭三族,其党羽何晏,邓飏,李胜,毕轨,丁谧,桓范等人,悉数被杀,灭三族!
这就是历史上著名的高平陵事变。
导言:
高平陵事变是司马懿垫伏十年,处心积虑,拨剑出鞘,奋力一搏的一次事变。在此前十年,身为托孤辅臣的司马懿被大将军曹爽排挤,压制,剥夺了一切实权。他忍辱负重,悄然磨刀,审势度势,一鸣惊人!在皇上与大将军曹爽等众将出城祭陵之机,果断出击,仅用私训的3000死士,成功的夺取了洛阳城的守卫,并师出皇太后之令,成功诱降了大将军曹爽,彻底消灭了魏曹势力!这一过程看似平坦,实则惊心动魄,虽有精心部署,仍承在着诸多变数。所谓牵一发而动全身!高平陵事变的成功,充分展示了司马懿雄才伟略!他几十年鞠躬魏国,藏匿锋芒,在高平陵事变中,终得爆发!其胆略与智谋,古往今来,当属高人!
那么高平陵事变为什么能取得成功?事变的过程又有哪些因果联系,有哪些精彩的场面?魏帝的亲生父亲曹楷为什么坐视不管?
[漫步在竹林],为你深入解读。
第一节
司马懿其人及士族势力发展与曹氏宗族势力发展之比较
1、司马懿其人和司马士族势力
司马懿年轻时怀揣治邦兴国之大才!23时就被曹操看中,认为他很有才华,治政平天下,能独挡一面。因此,多次征召他出来为官,而司马懿呢,他看出曹操生性多疑,为防止自身的才华及锋芒所带来的危险,司马懿匿而不露,托病推辞,这一装病就装了七年,可见司马懿城府之深。后来无奈才当了曹丕的老师。也由于这一职务,司马懿赢得了曹丕对他的尊敬和信任,文帝继位后,他担任尚书、督军、御史中丞等职;在明帝继位后,司马懿担任大将军,司掌全国的军权,开始了北拒诸葛亮,南平孙权的军事生涯。
第一次出征,蜀汉降将孟达想重新归顺蜀国,这件事被司马懿知道了。孟达想,司马懿想要讨伐我,肯定要请示魏国朝廷,这信使一来二往,怎么也得一个月,才能到达我这里,于是放松警惕,没有加强防备。而司马懿未经请示果断出击,半个月就赶到,直接杀了孟达措手不及,大获全胜!
初征沙场,其军事才能展露无疑!
蜀汉北伐时,司马懿更是两次统率大军和诸葛亮对阵,他善于总结经验,不仅学会进攻,还重于防守。任凭诸葛亮送女人衣服给他,自己的将领嘲讽他,司马仪都巍然不动。事实证明,这这个办法非常有效,诸葛亮被活活气死了,诸葛亮死后,司马懿可以说是那个时代最厉害的军事家,后来征战辽东,他直接绕过辽河直取敌人的老家襄平,采取堵三留一缺口的战术,大败敌人。
等等这些,司马懿作为魏国军队统帅,在军事上取得了很多胜利,在军中赢得了很高的威望!同时也培养了一大批同族同僚之亲信,这也是高平陵事变中曹爽,曹義从心里惧怕司马懿,从而投降的根本原因。
政治上司马懿在曹操时代,利用曹丕老师之职,奠定了曹丕继位后,他在朝中的政治地位。他鼓动曹丕推翻汉室政权,在长达七年的北伐过程中,发展并巩固了司马士族势力,成为一代重臣。
2、高平陵事件司马懿谋略及实施
高平陵事变发生时,司马懿已72岁,这在当时已属高龄。朝中近十年,已被曹爽架空,失去一切实权。魏时皇帝已由曹操、曹丕、曹 叡三代,变更为曹芳继位。曹芳年幼,朝中大权由曹爽掌握,司马懿只剩太傅空职。
按理说,当时在各方面处于下风的司马懿是没有能力发动高平陵政变的!但是司马懿何许人也?他决心积几十年积蓄,放手一搏。
首先,司马懿采取示弱,装病等手段,麻痹曹爽,从而放松对他的警惕!
资治通鉴记载:
冬季,河南令尹李胜出任荆州刺吏,到太傅司马懿府中辞行,司马懿让两个婢女侍奉他出来接见。让他更衣,他却把衣服掉在地上,指着嘴说口渴,婢女端来粥,司马懿拿不动碗,就有婢女端着喝,粥从嘴边流出,沾满了前胸。李胜说:❝大家都说你的中风病复发,没想到您的身体竟这么糟!❞司马懿气喘吁吁的说:❝我年老体弱卧病不起,不久就要死了,你屈就并州剌吏,并州靠近胡地,要加强戒备,恐怕我们不能再见面了,我把我的儿子司马师和司马昭兄弟托付给你!″李胜说:❝我是回去愧居家乡的州官,是荆州,不是并州。❞司马懿故意装傻,又说,″你到并州要好好为官。″李胜告退后,禀告曹爽说:❝司马懿只比死人多一口气,形体与精神已经分离,离死不远,不足为虑了!″
因此,曹爽认为司马懿年事己高,病入膏肓;加之近十年对他的退让,不再对司马懿加以戒备。
然而,太傅司马懿暗中与他儿子中护军司马师,散骑侍司马昭密谋诛杀曹爽。
第二步:
机会来了!熹平元年,春,正月,魏帝平百官进谒高平帝陵,大将军曹爽,曹義,曹训,曹彦等俱同往。
早有准备的司马懿召集私训的三千死士,迅速部署:令司马师攻占皇宫,司马昭攻占城门,自己率兵攻占武器库,其他将领于洛水浮桥驻扎,并占领曹爽,曹義之营地,关闭城门。
此时的司马懿毅然冢虎,他身披当年孔明送给他的红衫,精神抖擞,斗志高昂!他对三千死土说:″十年了,我不识诸君,诸君也不识我。但我们的性命早就绑在一起,生死与共,国士报之!今日若胜, 懿,必报救命之恩!今日若败,懿,必先诸君而死!
死士们齐声道:
″追随太傅,万死不辞!″
说完高呼:起事!
很快皇宫,城门,军营丶曹爽及部领府邸都被占领,其家属均被扣。司马懿下令,关闭城门,军队于洛水浮桥处驻扎。
虽然取得了初步胜利,正如前文所说,还有许多不确定因素。1是政变形同反叛,2是曹爽之流可能向许昌逃窜,更糟糕的是皇帝还在他们手中;3、曹氏另一军队一一夏侯玄军队对政变的态度。
摆在司马懿面前的是迅速打败曹爽,结束政变,造成即定事实!何况,此时大司农恒候(曹爽党羽)已骗开城门,逃至了高平曹爽那里。司马懿只有三千死士,兵力不足这一事实暴露无疑!怎么办呢?
司马懿逼皇太后下旨出兵;这首先就解决了师出无名之窘境,政变变得合法了,这一合法其他诸侯不敢擅自插入司马和曹爽之争啦!
司马懿有了太后懿旨后,又向魏帝递交奏折,报告事变经过。表明了他身为三代托孤辅臣,对魏之忠心,历数曹爽罪行数条。
第二步,他派遣侍中高阳人许允和尚书陈泰去劝说曹爽,告诉他应该早日归降认罪,又派曹爽所信任的殿中校尉尹大目告诉曹爽,只是免去他的官职,保留他公爵的地位,并指着洛水发誓:不杀曹爽!并捎给他夫人及何晏的劝降信。
果然,生信怯懦的曹爽迅速投降。从高平陵事变,我们可以看出,经过几十年积累,看似弱致的司马士族,其势力由司马懿威望变得无比强大!
正所谓:日出入安穷,时世与人不同!
3.曹楷、曹爽其人其势及高平陵事变中的应变
曹楷是魏帝曹芳生父。明帝曹叡无子,曹芳过继曹叡为子,继承皇位。由于自曹丕开始,曹氏正宗宗族一直受到压制,曹楷也不例外!他身无任何官职,仅仅有两千户食邑,这么一个闲人,谈不上势力。
曹爽,大司马曹真长子,曹魏宗室权臣,一直在军中任职,公元231年,其父曹真逝世,曹爽袭封邵陵爵位。公元239年明帝曹叡病危,拜曹爽为大将军,与司马懿并为托孤大臣。少帝即位后,加侍中,改封武安侯,从此势倾四海,权生朝野。
曹爽自认为通过十年打拼,朝中势力己压制司马懿,开始骄横跋扈,行为飘然。
关于曹爽,资治通鉴是这么记载的:
大将军曹爽骄奢无度,饮食衣服与皇帝相同。尚方署中的珍宝也充满了他的家,他还私自留用明帝的宫女做歌舞乐妓。他掘开地面造地宫,并经常和他的党羽何晏等人在里面饮酒作乐。他弟弟曹義经常劝他,但曹爽不听,并经常和兄弟几个一起出去游玩,大司农恒范对他说:❝你总理万机,掌管城内禁兵,弟兄们不宜同时出城,如果有人关闭城门,谁在城内接应?❞曹爽说:❝谁敢这样做呢?❞
从资治通鉴看出,曹爽贪图享受,刚愎自用。已经目中无人啦!
其实,在随同魏帝谒高平陵之前,尚书丁谧同样告诫过曹爽,不要兄弟将领一同出城,以防司马懿城中有变!可是曹爽不以为然!曹爽说:″司马懿就是一只冗虎,我已经把他的毛全拔光了!″特别是听了河南令尹李胜,有关探视司马懿病态的情况后,更加麻痹了,遂率领曹氏兄弟和其他将领,一同出城,随魏帝谒高平陵。
灾难已悄然开始!
正当曹爽在高平时,政变发生了。曹爽接到司马懿递给魏帝的奏折,不敢上递!惶恐不安。焦急万分,不知所措!
曹爽将魏帝车驾留宿于伊水之南,伐木构筑了防卫工事,并调遣了数千名屯田兵士为护卫。
这时曹爽智襄一一大司农恒范己从城中逃至曹爽的军营。一无所知的曹爽对司马懿的兵力已经了然。
恒范和丁谧劝曹爽:昔武帝挟天子令天下,无人不从。今有魏帝在手,可退至许昌,效仿先帝,招集曹氏宗族势力,可与之抗衡!
然曹爽畏司马懿之谋略,深知不是其对手,更是儿女情长,惦记城中妻儿!贪生怕死!对司马懿承诺:不杀他,保留公爵;深信不疑,主张投降!
丁谧又说:″大将军本就是辅臣,十年经营,位高权重,大司农恒范可调动军粮,司马懿只是空守一座孤城,假如我们中了他的降计,一旦回去,便是彼为刀俎,我为鱼肉,死无葬身之地!是要灭三族的啊!″
曹爽说:″可是司马懿在信中对我说,依依东望,决不加害我们。″
曹義也说:″司马懿只削我们兵权,大哥还是公侯。若一旦打起来,我们根本不是他对手啊!况旦我们的妻儿还在他手中!″
当即气得恒范怒曰:″令尊曹子丹是何等英雄气概,却生出了你们愚蠢懦弱之子!笨猪蠢牛不如!枉我们忠心辅佐于你,现在就等着灭族灭家吧!天灭曹氏,天灭大魏啊!″
就这样一群空披战袍的公子哥,在曹爽的带领下,迅速向司马懿投降。
司马懿受降后出尔反尔,编织罪名,将曹爽及其党羽斩首,夷灭三族!
一时间,人头纷纷落地,洛阳城外血流成河!
第二节
高平陵事变中,夏侯玄的军队在干什么?
高平陵事变,曹氏另一势力夏侯玄在干什么?他手握重兵,无论帮谁,谁定赢!有个问题我一直不得其解:司马懿发动政变时,有没有考虑这支力量?他是怎样度衡的?
应该说夏侯玄帮曹爽的可能性要大些。一是夏侯玄与司马懿本身关系不太好;二是夏侯玄与曹玄因为血缘关系而一直很亲近,曹爽的祖先就是夏侯氏,所以夏侯玄得到了曹爽的重用,那么他为什么没出手呢?难道他不知道唇亡齿寒的道理吗?
我认为:
第一、是因为曹爽的缘故。曹爽在当时选择的不是反抗,而是投降。第二、夏侯玄也是个优柔寡断之人,他考虑的是他一出手,一旦失败,就可能背上叛国之名,这点他是非常看重的。第三、他没有得到任何一方魏帝或是皇太后旨谕,冒然出兵,形同造反!所以等他一犹豫,高平陵事件已完,这样客观上也造成了高平陵事变一一最后是司马懿胜利了。也许司马懿太深入人心了,太了解夏侯玄,以至他决然地发动了这场政变!
事实上夏侯玄真的算错了!这一错不仅是唇亡齿寒,而是唇亡齿亡!这场事变后,夏侯玄被派到长安担任太常闲职,失去了实权。在司马懿死后,其儿子司马师把夏侯玄处死,并灭三族!夏侯玄一直想做个不背叛国家的正人君子,结果很悲惨!
第三节
高平陵事变的历史影响
高平陵之变,不仅仅是曹爽,曹義兄弟被杀,更代表着曹魏宗室势力衰退,司马懿士族彻底掌控了曹魏政权!司马懿借此事对曹魏皇室支持者进行了大搜捕,并悉数杀之!其后,司马懿迅速在朝廷军队安播亲信于要害部门。重镇及地方军队,都由司马士族担任要职;其亲信郭淮接管了许昌,雍凉,邺城防务,之后发生的曹魏太尉王陵与兖洲刺史令孤愚的反叛,都由于司马族势力已经坐大,得以平叛,更将曹操之子曹彪赐死!这一切,都是高平陵事变后,曹魏政权势力已偏向司马土族,朝中已无人能与司马懿士族相抗衡。所以高平陵事变是个转折点,其影响深远!可以说高平陵事变为司马氏族最终推翻曹魏,建立晋朝,奠定了基础!
第四节
曹楷为什么坐视不管?
前面已有所介绍,曹氏宗族皇权从曹丕起,皇室家族受到压制,远离皇权。这必然造成后代懦弱,无权无势,养了一代又一代贪图享受的王子哥,所以曹楷不能管,无能无势无权,管不了!!!
结论:
司马懿一代名臣,具有帝王之术之智,非曹爽、曹楷等庸人所能比!
此文由漫步在竹林工作室原创,不得抄袭、复制。
图片来自网络
漫步在竹林2019年冬于君山。
-----
网友解答:
-----
曹爽、曹芳、曹楷面对高平陵事变,他们不是坐视不管,而是外强中干、迫于局面最终也无能为力!
引言
公元249年,司马懿趁曹芳、曹爽集团谒见高平陵之机,毅然发动政变,把这一杆子一网打尽,顺利的夺取了曹政大权。高平陵政变,我们可以说是司马集团和曹爽集团,这两个世家大族争权夺利的必然产物。
曹芳、曹爽集团的惨败,原因就在于他们所用之人多是
品格卑劣、少不更事、爱慕虚荣、外强中干的一些浮华交会之徒。
他们身上没有司马集团老谋深算、见多识广、敢作敢为……的“优良品质”,站在曹爽一方的人,他们虽位居高位,却又无经国治军的才能;“高空”的位置,使他们很难再接地气,导致后来逐渐的专擅、贪贿、骄横、腐化……,依靠这样的人为自己守天下,我们不禁要问,
可行、可靠、可稳吗?
纵观历史演进,曹氏的作为是一代不如一代,以曹芳主政时期又最为显著
“枭雄”曹操在世时,他的气度、胸怀、意志、政治手腕,还有他突出的
军事天赋
,在当时来说是无人能望其项背的,在曹操努力的打拼下,使曹氏集团成了三国中,实力最强、人才最广、精英最多的一方,后来曹丕代汉,也正是曹氏集团权力膨胀到了极点的结果,是可在预料之中的。
(
曹操剧照
)
曹操去世后,他的25个儿子当中,除了曹植和曹丕在文学上
有所建树
之外,其军事谋略方面却远不如曹操,他们之间的差距是隔着十万八千里。和曹操同时期的人曹仁、曹洪;和曹丕同时代的曹真、曹休,在“
文治武功
”上也还能掩饰门面,为曹氏集团也算是增了些光彩。
但到了曹叡这一代,曹氏集团就显然的再走下坡路,朝中选来选去、推来推去,却也只有冲龄的
曹芳有作领导人的“资格”
,到了这一代,我们放眼望去,曹氏集团已经很难再找出一个能领袖群伦的英雄人物了。曹芳以幼主临朝主政,“任命”曹爽为首席辅政大臣,实际上是承认了曹爽“掌门人”的地位。
(幼帝曹芳剧照)
曹爽虽然坐在了首席辅政大臣的位置,但他心里也很明白,无论是自己的资历、功劳、能力都不能与同时期的司马懿
相提并论
,他能坐上这个位置,完全就是依靠他皇族身份的优势。因此为了给自己提供筹建功劳的机会,曹爽发动了一场“伐蜀之役”,结果是:“
关中及氐、羌转输不能供,牛马骡驴多死,民夷号泣道路”
的惨淡局面,最后只能无功而返。曹爽本想借此就会大显身手,结果招来的是军民的怨声载道; 暴露的是曹爽集团的愚蠢和无能。
曹爽集体和司马集团,从公元240年到公元249年爆发高平陵政变截止,算起来也有十个年头了。曹芳、曹爽相比于“老政客”司马父子,还是小巫见大巫,不足之处颇多。
双方十年间的“明争暗斗”,曹氏暗斗用了近十年的时间,也没有搞倒司马懿; 而司马懿明争只用了短短五天时间,(正月六日到十日) 就让曹爽集团轰然倒塌、乖乖投降,司马懿的出其不意、高屋建瓴是曹爽没有预料到的,这也正是司马集团的老谋深算;曹爽集团不思进取、无能为力的最好体现!
曹芳、曹爽为何坐视不管?因为他们把精力过多的用在了自家人身上
曹爽之所以对司马懿悄然临近的危机,没有特别的敏感,原因在于他在用人和待人这两方面,布局上的一个重大失误。
曹爽成了首席辅政大臣之后,以结党营私来巩固自己的地位。
但对于用人,他却又是毫无自知之明,他排挤了魏明帝时期的一批重臣,转而用的是这些
浮华相尚、夸夸其谈
,既没有领军治国的本领、又缺乏政治风气、军事谋略,私底下还品德极差、少不更事的这样一群人,(如何宴、毕轨、李胜等),把他们安排在国家重要的岗位上,不得不说是曹爽人事任命上的一个致命失误!
这些人
成事不足、败事有余,以权谋私、排除异己,
显然加剧了曹爽集团的腐败,致使位居高位的曹芳、曹爽很难捕捉“
民生民语”
,他们听到的都是经过修饰的“
甜言蜜语”
。以这样的表现去对付司马集团,失败的结果是不言而喻的。
另外,曹氏集团在待人方面也有很大的缺陷!
曹魏政权建立之后,曹丕和曹叡这两代帝王,对于
兄、弟、子、侄
的防范,相比于朝中大臣来说,是更“有过之而无不及”的。有的皇亲国戚死于非命,就算苟且活着的人,也是小心谨慎、诚惶诚恐,不敢在他们面前显露出自己的聪明才智,这样一来,就扼杀了曹魏集团的“
智囊力量
”; 此外,曹魏政权的皇室贵族,大多些也是养尊处优、声色犬马,生活在“
温床
”之上,就算他们是有潜能,也难以再被开发出来。
曹芳、曹爽在司马集团面前,本来就是“生手”,但又把大部分精力放在对付自己人身上,当司马懿发动政变时,这两个集团之间的叫板,输赢结果几乎是不存在什么悬念的。
高平陵政变后,曹爽集团本有反扑的机会,但却选择了坐视不管!
高平陵政变后,曹爽集团并不是顷刻之间就轰然倒塌的,他们还没有完全丧失危中求生的机会,他们还是有选择的。
原因有三。
其一:曹爽集团手上掌握着皇帝曹芳,司马懿发动政变是“
名不正,言不顺
”的,曹爽明显可以借皇帝的名义,昭示天下,宣布司马懿为乱臣贼子,进而让全国官兵出兵讨伐,即便司马懿手里人手纵多,但面对于四海天下,司马懿也只能是小巫见大巫而已。
其二: 忠臣范桓提出建议,让曹爽奉天子南下许昌,再立根据地,等待日后势力强大,再来反击司马懿也为时不晚。(因为许昌曾是汉天子的首都,其军粮充备、财政充足,是理想的反扑之地。)
其三:曹爽只要以皇帝的名义,树立起讨伐司马懿的旗帜,那是大有可为的。不仅曹氏集团的贵族、官僚、军队会倾注全力、孤注一掷,而且游疑于两派中间的“墙头草人士”,也会受其影响。这里可以肯定一点的是,忠于曹爽的夏侯玄统率的关中兵,肯定会站在曹爽一方。加上当时三国(魏、蜀、吴)的对立局面,曹爽反扑的机会,还是有很大的回旋余地。
但是很可惜的是,曹爽并没有听取手下臣子的建议。他目光短浅、缺乏斗志,本有奋力一搏重掌政权的机会,但却选择了放弃斗争、安于现状、贪生怕死,最终导致了曹氏政权的灭亡!
总结
高平陵事变,曹氏政权的垮塌并不是曹芳、曹爽等人自愿坐视不管,而是在司马懿集团面前,他们显示出更多的是——无能为力,日益腐败的曹氏政权,可以说注定不会有一个好的结局!
图片来自网络。
-----
网友解答:
-----
一、高平陵政变后,司马懿只是诛灭了曹爽三族,并没有杀曹氏近支宗族。
杀五千人是什么概念???
二、曹爽是远支宗室。他被夷三族,曹氏近支宗室并不太在意。因为近支宗室与曹爽根本就不是一路人。
三、魏帝曹芳的生父不确定是谁,后人只是根据《魏氏春秋》的记载,推测曹楷可能是曹芳的生父(曹楷是曹操的孙子、任城威王曹彰之子)。
并且,即便说曹楷就是曹芳的生父,他当时也没有能力管曹芳那摊子事。
因为曹丕在位时,确立了
士族主管政务,远支宗室主管军务
的国策。比如,曹魏的政务由陈群、司马懿等士族把持,军务由曹真和曹休等远支宗室把持。正经的曹氏宗族,如曹植、曹彰等人,是没有政治地位的。
他们当时不仅无权,而且还备受猜忌,都是混吃等死的待遇。
曹叡继位后,政策不变,军政大权仍然由士族和远支宗室操控。曹植想出山干点事,曹叡死活不同意,荣誉职务给他加了又加,但实权职务一个都不给。
到了曹芳时期,像曹楷这样的近支宗室没有任何政治号召力可言。一个俸禄六百石的县令说话都比王爷管用。
四、实际上,曹魏的近支宗室与司马家族的关系还可以,双方并没有闹到水深火热,你死我活的地步。
比如曹植的儿子曹志跟晋武帝司马炎的关系就很好,两人堪称基友,经常通宵谈话,司马炎很佩服曹志。如果不是因为曹志无心政治,再加上他同情司马攸的境遇(曹植的遭遇跟司马攸很像),跟司马炎闹翻了。他在晋朝肯定混得是风生水起。
还比如曹楷(可能是另一个人,与曹楷同名同姓),他在晋朝担任崇化宫少府,司马炎把皇太后的宫殿事务都交给他打理了,这种信任也是曹魏皇帝给不了的。
当时与司马氏斗得你死我活的,是魏国的远支宗室,如曹爽等人。因为像他这种远支宗室掌握一部分权力,具有斗争的资本。
五、司马氏与曹氏正式闹掰,是在司马师废黜曹芳之后。司马懿生前,其政治野心一直都隐藏的非常好。他以托孤大臣的身份辅佐魏帝曹芳,掌握了大义名分,这使得曹魏远支宗室在与他的斗争中,被牵着鼻子吊打。
举个例子说。高平陵政变前,夏侯玄和夏侯霸都在西线的雍凉二州掌握兵权,他们的影响力是远比曹楷这类虚名王爷要强的。如果司马懿敢明目张胆的发动篡位政变,他们必然会带兵回朝勤王。
但是司马懿很聪明,他杀了曹爽后,以扶保大魏的孤臣自居,借魏帝曹芳之名征召两人回朝觐见,这其实就是要剥夺曹魏宗室的军权,彻底剪除宗室的威胁。
当听到被召还的消息后,夏侯玄选择了应征入朝。站在夏侯玄的角度上,面对诏书,他没有办法拒绝。
因为这是朝廷正当的人事调动
,即便夏侯玄深知这只是司马懿要夺他的兵权。但他也只能奉召,否则他就只有反叛一条路了。
而反叛的话,他一无合适理由借口,二又实力不够,以西部二州之力抗衡全国,显然是不可能的。因此夏侯玄即便心中有百般不乐意,最终也只能听从了。
夏侯霸与夏侯玄的选择不一样,他在权衡利弊后,投降了蜀汉。因为他对时局的观察比夏侯玄看的更透彻,知道自己留在魏国,是绝不可能有好果子吃的。
后来,夏侯霸到了蜀汉,颇受礼遇,刘禅给他面子,姜维也很器重他。夏侯玄在洛阳则郁郁寡欢。当时的曹魏宗室以夏侯玄为第一人。他不仅是天下名士,更是宗室内唯一有过方面之任的领军将领。当司马师与魏帝曹芳的关系激化后,夏侯玄就被他妹夫司马师干掉了,被夷三族。
从夏侯玄、夏侯霸的选择就可以看出,曹丕建立的魏国,天生就是畸形的。皇帝与士大夫共治天下,共同制约
宗室。这种合作在皇权稳固时,合作还比较和睦,但当皇权沦落之后,弊端立马显现——魏国宗室无法反制横士大夫。
司马懿发动政变,士大夫都支持他,虽然他后来杀了曹爽三族,让太尉蒋济,陈群的儿子陈泰等人非常不满。但他们的不满只是体现在司马懿言而无信,让他们在世人面前丢了脸。而不是该不该政变,该不该把曹爽从权臣位置上挤下来。(蒋济、陈泰写信给曹爽,让他交出兵权,并为曹爽的人身安全做担保。司马懿杀了曹爽,他们因为失了信用才与司马懿翻脸)
总的来说。司马氏篡位,有一定偶然性,但曹魏的政治结果先天畸形,士大夫缺乏应有的制衡,这使得曹魏政权从一开始就注定了必然要被权臣篡位。没有司马懿,也会有别的人,被篡位的结果是无法避免的。
后来晋朝建立,为了避免曹魏被篡位的蠢事再度发生,司马炎大封诸侯王,想凭借宗族势力制约士族,结果又搞出了八王之乱。当然这是后话了。
-----
网友解答:
-----
我是楚风说历史,这个问题我来回答。
公元239年,魏国明帝曹叡驾崩,由于曹叡后代夭折,所以只能从宗亲里面选择了曹芳继位,由曹氏宗亲曹爽和太尉司马懿共同辅佐幼帝。一开始曹爽主动出击,升司马懿为太傅,其实就是明升暗降。后来曹爽集团又控制了禁军,权倾朝野,架空了同为辅政大臣的司马懿。
但是司马懿装病骗过了年轻的曹爽,使其放松警惕,然后司马懿与朝中大臣蒋济暗中等待时机发动政变。于是公元249年,司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵为魏明帝扫坟,司马懿借郭太后的名义用自己豢养的三千死士控制了洛阳城,并且派人劝降曹爽。
然而,曹爽在拥有绝对优势的情况下竟然放弃抵抗,不得不让人怀疑他是不是痴呆。同时也不得不说司马懿能够成功,主要还是对手太弱,曹氏家族人才凋零,曹丕和曹叡都是短命鬼,要不哪里能轮到司马懿出来掌权。真是可惜了曹操的一世英名啊!
其实曹爽之所以投降可能是他觉得司马懿不会杀他,只会夺了他的权,他自己还是曹氏宗亲,还是可以享受荣华富贵。因为毕竟曹爽觉得自己虽然嚣张跋扈,可是并没有对司马懿赶尽杀绝啊!但是曹爽他错了,司马懿怎么可能会放过他,后来司马懿直接以谋反之名夷灭了曹爽三族,甚至连小孩也不放过。
那么司马懿诛杀曹氏宗亲时,为什么魏帝曹芳的父亲曹楷会坐视不管呢?
第一,曹丕自己打压曹氏宗亲,并且曹氏宗亲人才凋零,根本没人能主持大局,而曹芳的父亲曹楷同样没有这个能力。
曹丕继位后,为了防止曹氏家族和自己争权,所以对于近亲的曹氏宗亲是持打压态度的。就比如曹植,曹丕一直都防着这个聪明的弟弟。等到了曹叡时期,曹氏人才基本没有了,所以打仗还得靠司马懿和王凌这样的人,后来曹叡快死的时候也是害怕外姓人篡权,所以在辅政大臣里加了曹爽这样的曹氏宗亲。结果曹爽太嫩,没有斗过司马懿,所以连拥有军权的曹爽都斗不过司马懿,更别说曹楷了。
第二,曹楷不一定是曹芳的亲生父亲,虽然据《魏氏春秋》记载,曹芳可能是任城王曹楷的儿子,但是并不确定。再说即使是曹楷的儿子也没有用,因为曹楷并没有兵权,他能够不被司马懿除掉就不错了,哪里还有能力多管闲事呢?
第三,司马懿发动高平陵之变,其实是受到朝中大臣支持的,因为曹爽很不得人心,所以等后来司马懿诛杀曹氏家族时,曹操时期的大将都早就死了,基本上没人反抗,曹楷靠一己之力,根本不可能成功。
第四,由于司马懿动作够快,曹爽投降后,立马就开始收拾曹氏宗亲。曹爽被诛杀三族,并且其它的曹氏宗亲都被抓起来放置在邺城,命有司监察,不准他们互相交结往来。所以曹氏家族根本没有反应时间。
综上所述,曹楷就是一个普通的王爷,根本没有兵权,当然不敢去管司马懿诛杀曹氏宗族。再说不光是曹楷一个曹氏宗亲不敢反抗,而是所有的曹氏宗亲都失去了曹操时代的光辉,早已经变成了一个个的纨绔子弟,就只能任司马家族宰割了!
-----
网友解答:
-----
高平陵之变后,司马懿杀的只是曹爽三族,并非屠戮曹氏宗族5000余人(
曹爽父亲为曹真为曹操养子,并非曹氏嫡系
),加之
曹爽看起来比司马懿更像奸臣,司马懿在此次事件中,显得更像一位忠臣
,甚至在高平陵之变后,曹氏宗亲们还很高兴,终于除掉了曹爽,我曹氏政权终于回来了。
自魏明帝曹睿将司马懿与曹爽立为托孤大臣,并拜曹爽也大将军后,手握大权的曹爽就飘了。开始为自己做筹谋,更换朝中的大员,成立自己的势力班底,
将曹氏的嫡系、司马懿等在权力的中心隔离开来
。
首先,他先将与自己同为托孤大臣的司马懿升为太傅,使得司马懿看起来像升官,实则是将司马懿的实权给削弱;接着任命自己亲弟曹羲为中领军,与自己同掌兵权,将曹魏的军队牢牢的掌握在自己的手里;同时将自己的亲信丁谧、何晏、邓飏、李胜、毕轨等替换朝中的要员。
这三步下来,曹爽将曹魏的军政完全掌握在自己一个人的手里。
如此一来,曹氏真正的嫡系已然对曹爽不爽,这也说明了,为何后来高平陵之变司马懿夷曹爽三族,为何魏帝曹芳生父曹楷坐视不管,因为曹氏嫡系不仅坐视不管,甚至他们还会为曹爽的遭遇,感到高兴。
可能如果仅仅只是这样,曹爽的结局应该还不至于那么惨,但曹真这个蠢货把郭太后给软禁起来了,自己出行的规格还按照皇帝的标准来,你说这行径朝中的其它势力能忍么?
曹爽的所作所为,已非臣子所为,在朝中老臣小皇帝看来,曹爽随时都有篡位的可能
。只是奈何曹爽手握重兵,他们只能选择隐忍不发,在等待一个机会。
据《三国志·魏书》记载:以随太傅司马宣王屯洛水浮桥,诛曹爽等,进封都乡侯,邑七百户。
我们不难看出当时朝中的势力,皆认为司马懿是曹魏的忠臣,而曹爽是大奸臣,所以他们更愿意跟着司马懿诛杀曹爽。故在高平陵之变时,这些老臣皆劝降曹爽。奈何这个手握重兵,又有小皇帝曹芳在手的曹爽,榆木脑袋竟真的投降了,接着就是司马懿以谋反罪夷曹爽三族,
接着就是曹氏嫡系宗亲,大摆筵席,共庆诛杀曹爽,
大呼我曹氏政权终于回到我嫡系一脉了,哪里还有人管曹爽一系是死是活!
-----
网友解答:
-----
高平陵之变,可以说是三国时期的一个大事件,不但改变了三国历史的走向,还改变了很多人的命运。
如果司马懿继续忠于曹魏,没有发动高平陵之变,相信历史对于司马懿的评价,绝对不会是现在的样子。司马懿很可能会成为西蜀之诸葛亮和东吴之周瑜一样的光辉人物。但是,就因为司马懿发动了这次事变,哪怕最后司马氏成了晋朝皇室,司马懿还是多为人所诟病。
高平陵之变中的曹氏宗族,及其支持者,命运是更加的悲惨。和司马懿一起辅政的大将军曹爽,自觉已经压制了司马懿,在一个阳光明媚的日子,率领所有兄弟和亲信倾巢而出,跟随少帝曹芳前往埋葬魏明帝曹叡的高平陵谒陵。
原本自觉已经把持了整个朝堂,志满意得的曹爽,却万万也没想到,他们前脚刚出了洛阳城,司马懿就和儿子司马师带着三千死士,发动政变,关闭了城门,控制了整个京城。
只能说,此时的曹氏、夏侯氏宗族,再也没有当年曹操,曹仁、曹彰、夏侯惇等人的智慧与血性,在曹丕、曹叡的连续压制下,多数已经成了安逸王爷,太平宗室。曹爽虽然有心争权,却缺乏必要的智慧与勇气,在桓范等人的誓死劝说下,并且皇帝曹芳在手的情况下,竟然向司马懿投降了。
忠于曹氏的大司农桓范痛哭道:“曹子丹(即曹真)佳人(有智慧),生汝兄弟,犊(即猪狗)耳!何图今日坐汝等族灭矣!”桓范是一个非常有智慧的人,可惜曹爽没有识人用人的才能,连累了桓范等人。
曹爽、曹羲、曹训三兄弟,以及何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜,还有“智囊”桓范等人,皆被司马懿夷灭三族,被诛杀人数达到数千人之巨。少帝曹芳也彻底沦为了司马懿的傀儡。
那为什么曹芳的亲生父亲曹楷,在事变中却什么事也没做呢?原因并不复杂,曹楷自身的才能有限,再加上曹魏政权持续对宗族的压制,手中没有兵权,势力实在是太小了,根本就斗不过司马懿。
魏明帝曹叡虽然自己生有儿子,却都已经过早夭折了。因此,曹彰之子曹楷的儿子曹芳,就被曹叡收为养子,养于宫中。在曹叡去世后,曹芳继承了魏帝之位。
曹芳的父亲曹楷呢,在曹彰去世后袭爵。曹彰当年的兵权,早在曹丕时期就已经被收走了,曹楷是即没有兵权,才能也很一般,难当大任呀。
曹叡继位后,曾经加封过曹楷,赠食邑到五县二千五百户。可是,在魏明帝青龙三年,曹楷因为行为不检,被曹叡又削去了两千户食邑,由此也可见曹魏对同宗的压制。直到曹芳继位,曹楷才又获封济南王,增食邑到三千户。
根据为数不多的史料记载推测,曹楷应该就是一个类似“乐不思蜀”的后主刘禅式的人物,情商高,才能却不高,所以,招人喜欢,也不会被人戒备。让这么一个人去营救少帝曹芳,力挽狂澜,从司马氏手中重夺朝权,这简直就是天方夜谭。曹楷唯一能做的,就是装傻,天天自个跟自个乐呵。
估计也正是这个原因,曹楷的食邑也是连续增加,最后加到了四千四百户之多。曹楷跟安乐公刘禅也一样,一直活到了晋武帝司马炎时期。他要是在高平陵之变时,出手去救曹芳,估计早跟曹爽,还有后来曾经尝试帮曹芳夺回朝政的夏侯玄等人一样,被司马氏给灭了。即使曹楷不死,也会跟夏侯霸一样,只能流亡他国。
-----
网友解答:
-----
(历史往往就是这样。惩前朝之毖,却往往过了头,给他人做了嫁衣。)
感谢三国迷的好问题。
请允许我先呈现解答:真相很残酷,那就是即便是他的父亲想反抗也毫无能力,只能忍气吞声。原因只有一个,就因为他们是皇室宗族。
一切源于曹丕的矫枉过正
高平陵之变曹魏的皇室宗亲被牵连甚广,那为什么司马懿就这么容易做到呢?为什么宗族不起来反抗呢?历史的真相就在于曹丕的矫枉过正。
公元220年,曹丕登上皇位,在前朝的基础上建立曹魏政权。在他执行的国策中,有一项就是抑制皇室宗亲。比如限制宗族的私人武装,不仅规模小(100人以上都属于恩赐的范畴)而且都是老弱残兵,即便如此还经常调动;不断变换宗族的封地,不超过23年,他们就要搬一次家;极其严格地限制权力,不赋予实权和地方行政权力;严格限制与朝臣的交往,动辄斩杀和灭族。
(曹植是整个曹氏宗族命运的缩影和写照。他空有报国之志和满腹的才华,但是后半生极其颠沛,不是搬家就是走在搬家的路上。)
以致于陈寿在《三国志-魏书-武文世王公传》中是这样评价和感慨的:
魏氏王公,既徒有国土之名,而无社稷之实,又禁防壅隔,同于囹圄;位号靡定,大小岁易;骨肉之恩乖,《常棣》之义废。为法之弊,一至于此乎!
当然了,撰写此书时陈寿是在西晋为史官,对于曹丕国策的弊端,他也只能适可而止。但是作为后人我们要保持明白和清醒。问题是不仅曹丕如此,曹叡依然如此。那么曹氏宗族经过这34年间的持续打压,还能有什么力量来反抗呢?
曹氏夏侯氏的最后挣扎却掀不起任何波澜
不过,曹氏和亲近的夏侯氏的反抗确实有,就是嘉平六年(254年)的夏侯玄之变和甘露五年(260年)的曹髦殉难。
(曹髦是曹氏宗族最后的反抗,可是连皇宫都没冲出去,顶多就算是一个挣扎而已。)
嘉平六年(254年)二月,中书令李丰与皇后父光禄大夫张缉密谋杀大将军司马师,让夏侯玄代替他为大将军,张缉则为骠骑将军。司马师秘密得知了他们的计划,于是请李丰来相见。李丰去后,立即被杀。这件事下交给主管部门,逮捕了夏侯玄、张缉、苏铄、乐敦、刘贤等人,押送给廷尉监管。结果夏侯玄被夷三族。同族的夏侯霸投蜀。
甘露五年五月初七(260年6月2日),曹髦见自己权力威势日渐削弱,感到不胜忿恨,率领殿中宿卫和奴仆们要击杀司马昭。中护军贾充从外而入,迎面与曹髦战于南面宫阙之下,曹髦亲自用剑拼杀。结果被成济弑杀于车下。 曹髦死时尚不满20岁,除了那句“司马昭之心路人皆知”的名言和一些画作以外,没有留下任何东西。
(可怜的曹髦两句间就被别人决定生死了!有时候不是敌人有多强大,而是自身有多虚弱。)
这就是曹氏宗族对司马氏的反抗,结果如何?他们掀不起任何波澜,甚至远不如“淮南三叛”,夏侯玄事件的影响仅局限在京师,名为天子的曹髦连皇宫都没有冲出去。曹氏宗族的微弱可见一斑吧。
-----
网友解答:
-----
首先,司马懿夺权后并没有杀死曹氏宗族5000余人,只是将曹爽的三族诛灭,事后受到牵连的曹爽党羽达5000余人。很明显,受到牵连和被杀死是两个概念,这5000余人绝大多数只是被革职、降职,有些和曹爽亲近之人甚至得到司马懿的提拔,可见已经夺权的司马懿根本没有必要去大开杀戒。
另外,曹爽和曹魏宗室之间是有区别的。
曹爽是曹真的儿子,曹真是曹操的养子,他和曹氏之间并无血缘关系。曹真本姓秦,其父为秦邵,东汉战乱时为救曹操而死,曹操感念秦邵,遂将其子秦真收为养子,秦真改名为曹真。
曹魏建立后,曹丕、曹睿为稳固皇权极力压制曹氏宗亲势力,也正是因为曹真一脉和曹氏宗亲之间没有血缘关系,所以他们才会受到重用。如曹真为大将军、大司马,曹爽则成为曹睿的托孤大臣,辅佐曹芳。所以严格来说,曹爽并不属于曹氏宗族,在当时严酷的政治环境下,曹魏宗族从情理上没必要为曹爽出头。
当然最重要的是即便这些曹魏宗室想为曹爽出头,他们也没有那个实力
。曹丕登基后就明令“藩王不得干政”,在法理上堵死了宗亲参与政治的可能性。同时为了防范宗亲,曹丕可谓“用心良苦”。
第一,限制他们的地方行政权。
按理说分封到地方的宗亲在其辖境享有一定的行政权,但曹丕剥夺了他们亲自任命官员的权力,改由中央直接任命,而且这些官员的素质非常低下。同时曹丕还向宗室驻地派驻“监国谒者”来监视他们的一举一动。另外,为防止他们久居封国,和地方官员勾结,曹丕经常改变宗亲的封地,平均2-3年就改变一次。可见,这些宗亲毫无地方权力。
第二,限制他们的军事权。
分封诸王皆有自己的兵力,在和平时震慑地方,危机时拱卫皇室。但曹丕却害怕他们尾大不掉,只允许他们拥有百人左右的军队,而且绝大多数是老弱病残,毫无战斗力可言。以曹植为例,他管理的军队只有150人,但只有30人可用,其余都是应该裁汰之人。很明显,他们在危机时根本没有军力去拱卫皇室。
第三,限制宗亲之间的联系。
为防止宗亲之间相互串通,曹丕严格限制宗亲之间的来往,以防彼此联络串通。即便是来京朝贺,诸王也不得私下来往,只能在曹丕的眼皮底下走走过场。曹睿即位后,甚至一度中止诸王来京朝贺。这样就造成曹魏宗室之间的关系越来越疏远,两代人之后压根就没有什么感情了。
这样的宗室,哪有什么力量?
再来说说曹芳的身世。
曹芳是曹魏的第三位皇帝,但他并非魏明帝曹睿的亲生儿子,只是养子。而至于曹芳的生父到底是谁,历史上是有争议的。陈寿在《三国志》中没有明确指出,只用
“宫省事秘,莫有知其所由来者”
一笔带过。
这句话很有意思。陈寿写史向来严谨,对于拿不准的事情不会妄下判断。陈寿写《三国志》时,曹芳仍然在世,所以获取他的资料应该不是难事,但陈寿最终以皇家秘密,弄不清楚搪塞过去,可见曹芳的身世问题在当时是个禁区,很可能影响到曹睿的形象,不好细说。
不过东晋史学家孙盛在《魏氏春秋》中记载“
或云任城王楷子”
,孙盛对此也拿不准,只是记载传言曹芳的父亲是曹楷。曹楷是曹彰的儿子,
曹操的亲孙子,如果真如此言,曹芳就是正儿八经的曹魏宗室,按辈分来说是曹睿的亲侄子。
如果曹楷真是曹芳的生父,那按照曹魏对待宗室的政策来看,曹楷也是
“有心杀贼,无力回天”
,根本出不上力。
即便如此,司马懿还是要进一步限制他们。251年,王凌发兵反抗司马懿,并谋立楚王曹彪(曹操之子)为帝。司马懿平定王凌后,便逼迫楚王曹彪自尽,并以此为由将曹魏宗室全部迁至邺城,派官员进行集中监视管理,彻底架空了曹魏。
-----
网友解答:
-----
看到这个题目的时候,被5000多人吓了一跳,后来自己去查了三国志,只是说夷了曹爽三族,并没说具体人数,我想曹爽家连同他的同党家也没有那么多人吧?
于是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜、范、当等,皆伏诛,夷三族。《三国志·曹爽传》
题主应该是夸张了,司马懿发动高平岭之战,的确杀死了曹爽及他的同党,但并没有5000人之多。
下面我们来看看,司马懿为什么要发动高平陵之战?
高平陵之战
魏明帝曹睿病危时,命太尉司马懿和大将军曹爽为托孤大臣,共同辅佐继子曹芳即位。
景初三年正月丁亥朔,帝病甚,乃立为皇太子。是日,即皇帝位,大赦。尊皇后曰皇太后。大将军曹爽、太尉司马宣王辅政。《三国志·少帝记》
曹爽掌权后听从手下人何晏的教唆,奏请天子封司马懿为太傅,说他功高德重,曹爽这一手玩的很漂亮,名义是为司马懿升职,实际上是把司马懿架空,把兵权拿到自己手上。
像司马懿这种老狐狸,一辈子只有他算计别人,怎么可能会吃这么大的亏?他推说自己有病,从此开始闲赋在家几年,等待曹爽露出破绽。
曹爽自从得兵权在手,就开始胡作非为起来。每日与属下饮酒作乐,所用衣服器皿、玩好珍奇之物,与皇帝无异。
曹爽还到处搜罗美女,甚至把先帝曹叡七八个的侍妾都弄到自己府上,生活奢靡,所行之事已无视天子颜面。
有一天,曹爽与皇帝曹芳去高平陵祭祀先帝,大小官僚随驾出城。
司马懿见此,一边令自己旧部下去军营中收权,一边率人入后宫,请太后下旨诛杀曹爽,迅速控制了京城。
曹爽害怕家中老小被戳,听信许允、陈泰之言,束手就擒。司马懿迅速网罗了曹爽的罪证,把曹爽兄弟三人,并一干从犯,都斩首示众。
从此魏国的大权落入司马懿之手,皇帝行事都要看司马家的眼色。
曹芳身世?曹楷为何不能救他?
我们再来谈谈曹芳的身世,题主所说他的父亲曹楷,这只是传言,并没有史料支撑这一说法。只是在《魏氏春秋》里记了一笔,说齐王曹芳可能是曹楷的儿子,但并没有得到魏国曹氏家族的承认,我们只能认为这是一段秘闻而已。
明帝曹叡的确无子,曹芳是他的养子,从小养在深宫中,并没有人知道他确实的来历。但曹芳肯定是曹家血脉,宗族子弟,要不然曹叡随便指派一个少年接他的位置,曹氏家族也不会愿意。
齐王讳芳,字兰卿。明帝无子,养王及秦王询;宫省事秘,莫有知其所由来者。《三国志·少帝记》
曹楷有可能是曹芳的父亲,也有可能不是的,这段秘密已淹没在历史的长流中,我们后世也无法再知道。
至于曹楷为什么不举兵救曹芳?我认为曹楷只是魏国一个王爷,手上有没有将士都不好说。就算他有兵在手,等他反应过来的时候,司马懿早已收拾了一切,根本就没有给机会曹氏家族的人。
曹氏家族到曹芳这一代,人才凋落,掌军的人并不多。之前的曹爽倒是掌兵权,却被司马懿所杀。
曹爽多行不义,把曹氏家族拉入了深渊,从此,魏国的兵权落于了司马家之手,皇帝也要看他们的眼色行事了。
------------------
推荐阅读:
上一篇:泰拳的缺点是什么?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?