如果在乾隆年间爆发了鸦片战争，乾隆还会以天朝大国统治者的身份自居吗？对此你怎么看？
如果在乾隆年间爆发了鸦片战争，乾隆还会以天朝大国统治者的身份自居吗？对此你怎么看？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从经济、军事方面来.说打赢这场战争是设有问题的，但是从当时统诒者来说，大清王朝的根基已开始腐朽了，西方国家早在明未清初巳开始盘算中国，只是没那个胆。如在雍正、乾隆两朝能极积修改当朝的政治思想路线，向西方学习些先进的思想和科技，大清朝也不会那么早灭亡的，其实到了同治、光绪、宣统这三朝己无可救药了，就是这三朝个个都是明君也无法救活大清的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你这问题问得有点问题，这样说吧！乾隆皇帝当政时期，国泰民安，中国的国力军力经济都是世界第一而且除白莲教小打小闹之外，中国没有任何内乱，中国明朝都在使用热火器了？清朝会没有？除了之前的中俄战争不提，你认为鸦片战争英国人真敢发动？八国联军可能还没靠岸舰队都被击沉了。晚清真正衰败的不是经济不是军事而是腐败加内乱，西方人正因为看到了这一点，才要强行经商贸易。看看林则徐虎门销烟就知道了英国人是打不进来的，可惜的事中国从来不缺汉奸走狗卖国贼贪污腐化分子。太平天国洪秀全不牵制大清精锐就凭八国联军想打进来绝对是做梦！腐败贪婪内乱执政者无能才有了丧权辱国的一百多年。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
乾隆自诩“十全老人”，自我总结一生有“十全武功”，并作《御制十全记》，令写满、汉、蒙、藏四种文体，建碑勒文，可见乾隆是一个好大喜功的皇帝。
（十全老人印）
假如鸦片战争爆发在乾隆年间，以乾隆皇帝的个性自然不会贬低自己，继续以天朝上国自居。何况清政府晚期在与西方列强签订丧权辱国的条约时也一直自称“大清国”，可见盲目到何种程度。
（乾隆画像）
乾隆的“十全武功”，有的确实维护了领土完整、平定了叛乱、打击了侵略、维护了正义，有的确实是穷兵黩武、小题大做、得不偿失，但都被乾隆总结为自己的历史功绩，可见乾隆的自负程度之高。
（乾隆戎装像）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有这么几个理由，是乾隆年间不可能爆发鸦片战争的原因:第一，乾隆前四十年，英国正忙于扩大北美殖民地的利益，能放在亚洲地区的精力实在有限。而乾隆40-50年期间，英国正疲于应对北美十三州的起义，即后来的美国。期间为了弥补北美大片殖民地丧失造成的损失，英国开始着手征服印度计划，毕竟精力有限，英国不可能同时对两个老牌帝国实施殖民侵略。第二，英国在东南亚地区尚无立足之地，直到1784年，英国才从荷兰手中夺得苏门答腊和马六甲，打开了通往南海海域的大门。而此时荷兰和西班牙在东南亚地区的势力仍然强大，不可能一簇而成的成为该地区的霸主。第三，乾隆晚年，法国大革命达到高潮，随后拿破仑握住了法国大权，欧洲形式一度紧张，反法联盟开始成型，而作为法国的百年死敌，英国和法国此时有着不可调和的利益冲突，欧洲大战在即，英国也是没有那么大的精力去招惹中国。
但是，不可能爆发不代表打不过。从乾隆二十三年以后，大清大规模战事基本就没有了，一直到后来清缅战争，才属于东亚东南亚地区较大规模的战争。因为长期疏于战事，军备发展停滞，大清的军事水平出现了严重的滞后，并且有倒退趋势，这点在清缅战争中表现的淋漓尽致，装备有英式军火的缅甸军队，在有类似于新式陆军训练方法的情况下，曾一度让清军陷入被动局面，最后清军以极其惨重的代价，凭借着国力比缅甸强大，硬是耗过了缅甸军，取得了面子上的胜利。而此时的英军已经开始逐步蚕食以孟加拉地区和缅甸泰国为主的东南亚国家，并于1757年普拉西一役，击败了拥有法国军事技术印度军队。所以说如果此时中英之间爆发鸦片战争，凭借陆军优势和强大的风帆战舰，中国只会是出现1841年时的情形，而就算是乾隆，也无法阻止英军前进的步伐。
不过战后乾隆会放下高傲的姿态吗？很显然不会，就是软弱的道光，在鸦片战争后，依然以天朝上国自居，认为鸦片战争不过是岛夷逞一时之强，更何况自尊心爆棚的乾隆皇帝。面对清缅战争的战损，乾隆闭口不谈，仍然是大肆庆贺，并把这场战争当作代表自己伟大的十全武功之一。所以即使对英战争失败，乾隆依旧会我行我素，继续以天朝皇帝自居。乾隆已经被自己膨胀的自尊心掩盖了双眼，失去了他祖先那种可以开眼看世界的能力，面对时代的差距，他会很自然的继续选择无视，直到死亡。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果乾隆年间爆发鸦片战争，乾隆仍然会以天朝大国统治者身份自居。这与乾隆皇帝的性格有关。
乾隆皇帝以“
天朝上国
”自诩，是在对西方世界的发展一无所知的情况下出现的。当时清朝的周边的东亚、东南亚国家，多为藩属国，他们与清朝的情况大致相同，皆为农业或畜牧业经济，没有工业化这一说。
清朝当时重视的是国内统一，天下太平的理念。当清朝正在忙着东征西讨，试图打下一片辽阔的版图。能够使乾隆有如此雄心壮志的原因，无外乎两点：
第一，康雍两朝的积淀，尤其是雍正朝积攒的财富，使得乾隆有足够的底气穷兵黩武；
第二，当时清朝周边并无强敌，即便是清军失败了，最多是退守自保，不会有太大风险。
基于这样的理念，乾隆一直都很自傲，他自诩为十全老人，甚至心中一直暗自与康熙比肩。当然，他着实有些难以企及。
那么，如果是乾隆朝遭遇了鸦片战争的惨败，他还会以天朝上国自居么？
以乾隆的性格来讲，他肯定是会的。因为，即便乾隆号称十全老人，在他的历次征战中，也并非就都是获胜的，而且在整个乾隆朝，清军失利的情况也并非就没有。
当然，如果西方殖民者在乾隆朝来，倒也不至于就能稳操胜券。古话讲的好，瘦死的骆驼比马大，即便是乾隆朝末年，支撑一两场大规模的战争，还是不成问题的，而且当时的清军也没有那么不堪一击。
所以，即便是乾隆朝时与西方殖民者发生了冲突，甚至爆发了大规模的战争，倒也不一定就输。而且，即便清军落败，乾隆也还是会以天朝上国的身份自居。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
乾隆年间，其实英国就已经完成了工业革命，但此时英国军力忙于征服印度和殖民其他很多国家，暂时无暇他顾。英国此时开战与否，主要取决于两国军队战力和支持战争的国家财富，那么决定了英国首先要对中国进行全面的侦查。所以英国建议通商，以此增强自己的国力，并且窥探满清。其实，此时满清乾隆时期国力强盛，军队战斗力并不差，朝堂内名臣大将不少；而英国此时战力并不强悍，且劳师袭远，能运到中国的军队寥寥无几也就几千人，要打赢满清比登天还难。
乾隆后面20年闭关锁国，加上嘉庆的执政的月30年，和道光早期，这足足有50年光景。英国完成了对其他国家的殖民统治，军队是能征惯战的老兵，武器经过发展完善更加强劲。反观满清，闭关锁国后武器落后，还是大刀长枪战马，国力衰败，腐败横行，民不聊生，这对于英国是千载难逢的好机会，所以战争开始了。。。
其实，乾隆时期经济贸易开放根本不会丧失主权，有失体面。反而会时时关注英国工业革命的成果，例如先进的机械设备、蒸汽机、钢枪铁炮等，一定会意识到自身的逐渐落后并迎头赶上。并且英国法国的一些先进思想也会引进，虽然不是统治者想看到的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一
公元1793年，也就是乾隆五十八年，英国女皇派出以马嘎尔尼为首的访华团。目的就是能够以谈判的方式打开中国市场，把英国工业革命生产的产品倾销到中国来。
在这个时候，英国早就完成了工业革命，建立了民主国家。在英国人眼中，各国之间应该以平等的方式展开外交和贸易关系。
在乾隆的眼里，清政府就是天朝上国，富有四海，什么物资都不缺。其他的国家都是蛮夷之邦，必须臣服于大清帝国。他们的臣子来大清朝就要行三拜九叩之礼。
双方在观念上的巨大差异，导致了马嘎尔尼之行没有达成预期的目的。但他这一次也不能说是没有收获，他把清政府的所有弊端都看在眼里。回到英国后，他曾经对女王这么说：当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人。
二
马嘎尔尼给乾隆带来了蒸汽机、棉坊机、迫击炮和连发手枪等先进科技成果，他以为这些东西可以让傲慢的清朝皇帝看到和英国做生意的好处。
这只是因为他不懂清政府的思维逻辑。早在康熙年间，清朝就出现了一个叫戴梓的武器专家，他研发的先进火枪领先英国上百年。但被康熙皇帝发配几千里，根本不予以重用。
清朝的皇帝们认为科技成果都是旁门左道，只有大清国的骑兵钢刀才是人间正道。所谓的科技就是奇技淫巧，根本就难登大雅之堂。
就在乾隆皇帝做出这些论断之后的40年，鸦片战争爆发。当时的道光和咸丰皇帝都还在摆天朝大国的臭架子，最终在西方的坚船利炮之下，差一点连裤头都输掉了。
三
如果在乾隆年间爆发鸦片战争，傲慢无知的清政府也沾不到什么便宜。在乾隆年间，八旗兵和绿营兵早已腐败不堪，丧失了作战能力。落后的装备和低落的战斗意志，根本不可能打得过英国军队。
尽管如此，乾隆皇帝自称十全老人，也处在被后世称为康乾盛世的顶峰时期。虽然当时的盛世只是权贵们的盛世，给张宏杰老师成为饥饿的盛世，老百姓穷困潦倒，麻木不仁。但所有这一切都不妨碍乾隆皇帝以天朝上国统治者的名义自居。
在乾隆晚年爆发的白莲教起义，虽然也是一个邪教，但也差一点把清政府掀了一个底朝天。也就是说，在这个时候，清朝的军队和政治都出现了很多问题，根本不可能是如日中天的大英帝国的对手。
鸦片战争时期，清政府的失败不是源自于财政支持和政府调度，而是一场先进制度和落后制度之间的战争，同时也是一场先进技术与落后技术之间的一场较量。清政府没有任何胜出的可能，就算是努尔哈赤在世，也没有什么鸟用。
四
鸦片战争爆发时，道光皇帝派往广州前线的军事将领在当时的国内也是名将，也曾经打的新疆的大小张格儿叛乱满地找牙，毫无还手之力。
然而他们以血肉之躯面对英国的坚船利炮，根本就派不上什么用场。英国的火枪和大炮射程都比较远，根本让清兵冲不到英军面前就伤亡无数，彻底失去战斗力。
从某种程度上来说，英军对清军的战争是一场屠杀。英军只要派出上千人的军队，就可以击败数万清军，这在当时已经是不争的事实。后来在英法联军杀进北京的时候，清朝最强的僧格林沁旗军也输得一败涂地。
以天朝上国统治者的名义自居不过是乾隆皇帝在装逼，为自己赢得一点面子。然而在残酷的战场上，连里子都没有了，还要面子做什么？不管是里子还是面子，都是做给大清子民看的。对于弱肉强食的西方列强来说，没有派不上什么大用。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果鸦片战争在乾隆时期打响，乾隆在战前战后肯定都是以天朝上国的统治者自居。
乾隆的顽固保守性格，在对缅战争时暴露无遗。对缅甸进行自卫反击时，我国的军队虽然也奋不顾身的卫国杀敌，但是由于清妖对科学技术的压制扼杀，我国军队的装备已经落后于缅甸军队的武器装备。经历多年的苦战后，对缅自卫反击战的结局，竟然是清妖默认缅甸侵占我国大片领土合法化为代价，换取了虚幻的“天朝”尊号。中缅边境战争结束后，仅管战斗在第一线的我国将领，向乾隆陈述了西洋火器在作战时对我国军队的巨大杀伤力，并希望借此机会，我国军队也装备杀伤力巨大的西洋火器。但愚昧固执、保守傲慢的乾隆并不为前方将领的陈述而有所触动，这个狗日的依然顽固坚持“以骑射为本”的治军思维，使我国军队装备热兵器的大好时机，再次丧失。
乾隆的愚昧傲慢还表现在它对我国第一大岛——库页岛的态度上。在这个狗日的统治初期，日本和罗刹的魔爪，就已经伸向了这个战略地位极其重要的岛屿，并在岛上争得不可开交。但这个狗日的对日本和罗刹侵占我国第一大岛的侵略罪行不闻不问，听之任之，放任这两个强盗屠戮驱逐岛上的中华同胞。而到了1860年，清妖与罗刹签订了中俄《北京条约》，正式承认了罗刹侵占库页岛的合法性。
假如英国对我国发动的鸦片战争，是在乾隆时期的话，那么，即便被英国打得一败涂地后割地求和。乾隆依然会以天朝上国的统治者自居，就像它的孙子道光一样。因为，爱新觉罗这个罪恶家族的多数成员，它们的保守僵化，世所罕见。
（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
乾隆好大喜功不是有能力的皇帝，乾隆时期中国已经很腐败贫困了，如果乾隆遇到鸦片战争败的跟道光一样惨，所谓的康乾盛世只是清朝自吹而已，事实上这所谓的盛世就不存在，看看乾隆时期的外国人日记即可有所了解，乾隆1795年死1840年就惨败。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
乾隆皇帝的天朝上国思想早已经深入骨髓！封建君主早已经不可救药！
我们依然是“社会主义初级阶段”！这认识太深刻了
------------------
推荐阅读：
