为什么说五胡乱华这一场悲剧,罪魁祸首就是司马懿?
为什么说五胡乱华这一场悲剧,罪魁祸首就是司马懿?
-----
网友解答:
-----
五胡乱华的源头就在司马家以晋代魏,汉末三国分治,曹魏、刘汉、孙吴三家均是,起始于依靠世家崛起,而真正得势后都全力打击世家,孙吴为了在江东立足,前期和几大家族结盟,孙策、孙权站稳后几大家族都被灭被杀服;刘备据荆州夺益州,本是以荆制益,以益平荆,再用北方流民武装自已,用以打压本地世族,荆州丢掉后诸葛亮只能,用北方流民武装压制益州,所以蜀汉必须保持作战状态,因为一旦和平,益州本土派就会反过来压制蜀汉外来政权;
再来说曹魏,曹操靠的是兖州几大家族支持,收黄巾余党为青州兵,虽然后来队伍扩充很快很多,但青州兵一直是曹魏的杀手锏,而这也是一支流民武装,曹操用人咋才是举,这也摆脱了汉武帝以来的举孝廉,因为经过300多年的异化,举孝廉已经成为世家的专利,各大世家互相举荐,只为德才兼备的德掌握在世家手里,寒门子弟温饱尚不能满足,那里能德名远扬,所以曹魏政权用了大量的寒门子弟为官,这样魏蜀吴三家都不同程度的,抑制和打击了世家继续做大做强的势力,乱世没兵权武装都是别人的鱼肉。
话题回到我们正主司马懿身上,他在曹丕继位以后,由于曹丕的信任,他鼓捣出了一个九品中正制,就是曹魏向世族讲和,退一步回到原来的用世家的人,但用谁曹丕来定(中正官由曹魏任命),缓解了曹魏和世家的紧张关系,但也从此把寒族挡在了门外,司马家靠着掌握了中正官权力,让司马家取得了世家的信服,同时逐步渗进了军队里,到高平陵时曹魏既没有了寒族支撑,也失去了世家支持,所以曹魏失去了政权,司马家取而代之,在这个过程中蜀吴的世家看到魏国世家的风光,转而默默支持北方,所以司马家一统天下没花什么力气,统一后问题来了,各地的世家权力强大到了一个极限,就是帝国中央管不了,因为三国战乱人口减少太多,从五千万减员到不到一千万,剩下都掌握在世家手里,人、财、物都是世家的,而司马家为了夺天下,把官员任命权和兵权也交给了世家,有了司马家的榜样,世家都想更进一步,所以推出司马家后人为旗帜争霸天下,也就是史上的八王之乱,结果不用说就是后面的五胡乱华。
所以回过头来看,司马懿为了得天下,给世家开了太多的支票。统一后的晋国,国家动员能力基本丧失了。因为世家拥有了自已地盘的一切,不是去争霸中央就是奢侈成风。完全丧失了汉民族的进取性,汉末一州之地都能降服异族,但世家取得一切后就不行了,因为大家互相掣肘,甚至为了打击对方和异族合作一,这就为五胡乱华打开了方便大门,从此汉族完全沦为了配角。
纵观两晋大家能想的起来几个英武的皇帝,是不是只能勉强想到半个司马懿,因为在他之后朝庭没人、没兵、没钱,连官位都是各大世家的,他们不在乎谁当皇帝,他们就是自已地盘上的土皇帝,看看西晋的八王之乱,东晋从头到尾都是在权臣手里。在今天来看,当时中华民族得了无法自愈的癌症,而后来的五胡乱华是割掉这个癌的手术刀,而第一个癌细胞恰恰就是司马懿。
现代民主社会其实也一样,当一些被选举人乱开支票,选后哪怕部分兑现,长此以往,导致的社会之癌产生,其实是无解的,看看今天的台湾就是如此。
-----
网友解答:
-----
五胡乱华这场悲剧(不要和我们说其实也有民族融合的正面作用,这种辩证法一分为二有点恶心)的罪魁祸首包括了腐朽无能的司马家族和野心勃勃的胡人首领,但不能栽到司马懿头上,即使他老人家是一个黑化的人物。
硬装当然也装得上,五胡乱华和八王之乱有关,八王之乱中的一个重要人物赵王司马伦正是司马懿和柏夫人生的小儿子(第九子),如果司马懿不临老入花丛和柏夫人啪啪啪,自然不会有赵王伦,如果一开始司马懿原配夫人张春华索性杀了柏灵筠,自然不会有赵王伦,所以……,
也不对啊,如果没有赵王伦,其实也还是会有八王之乱、会有五胡乱华的,那么,司马懿为什么不好好教育孙子,不要建立西晋这样的分封体制——这,好像也不对吧!
但这无疑是一个笑谈而已。
如果因为子孙有过错就上溯倒推的话,光到司马懿这里哪里打得住?!
如果司马防(司马懿的父亲)没有生司马懿,哪有这些破事,所以罪魁祸首是司马防?又或者还可以追溯到司马儁(司马懿的祖父)、司马量(司马懿的曾祖父)、司马钧(司马懿的高祖父)一直到楚汉相争时期的殷王司马卬?
这么一推演,很容易发现这个所谓“逻辑”也是醉了。
《史记索隐》引司马无忌《司马氏系本》:
蒯聩生昭豫,昭豫生宪,宪生卬。
殷王司马卬的父亲是司马宪,祖父是司马昭豫,高祖父(一说曾祖父)是赵国的一个剑客司马蒯聩,另有一说司马蒯聩的父亲是司马凯,这是司马家族散在赵国以剑术理论出名的一支。
再往上追溯司马家族,
惠、襄之间,司马氏去周适晋
——之后才在晋国(以及后来的赵国等)繁衍发展;
而追溯到周宣王时期,则是程伯休甫(其在周,程伯休甫其后也)和传说中颛顼时代的重黎氏(昔在颛顼,命南正重以司天,北正黎以司地)。
颛顼和重黎的故事,在中国神话系统的表述中,是指颛顼命重、黎两人把天地间的通路隔断,叫人上不了天,叫神也不能再随便下地了,而天地分开之后,颛顼就命令天神重专门管理天,而命令天神黎专门管理地。这里的重黎也是神灵。
《尚书孔氏传》说:
帝(颛顼)
命
羲(即重)、和(即黎)
,世掌天、地、四时之官,使人、神不扰,各得其序,
是谓“绝地天通”。
更大的可能重黎是根据部落联盟首领颛顼的指令而垄断本由民间百花齐放的巫术传统的大巫师,可能还和当时的天文观测等原始科技有关——
题外话,太史公司马迁也将自己的祖先追溯到重黎,并自豪于太史令家族传承自远古的究天人之际的传统。
(重黎之设计台词)好吧我们就该认真仰观天象当好大巫师,不该生那么多儿子的,谁知道他们的后代的后代哪一代会闯祸带累我们成为罪魁祸首呢?
朋友说:如果中生代末白垩纪恐龙不灭绝,地球上就更不会有这么多悲剧了!
虽也是笑谈和反讽,理还真是这个理。
-----
网友解答:
-----
从公元317年司马睿南渡建立东晋开始,标志着南北朝开始,就此也引发五胡乱华。到公元582年隋文帝杨坚灭陈。五胡乱华南北朝总计265年。在这个最血腥。最混乱,最痛苦,最黑暗的时代。(五胡泛指匈奴、羯、氐、羌、鲜卑)
各色人等纷纷登场,扯旗造反,相互征伐,父子相残,权臣篡位个更是比比皆是。称王称帝有如儿戏。但这二百多年,又是最伟大的时代。英雄辈出,这是一个最不 讲出身的时代。英雄与懦夫并存。豪杰与草莽并行。是崇尚武力的时代。在这个时代,豪杰,英雄,草莽,枭雄,文人,共同谱写了这个时代。
这个时代也孕育了隋唐的灿烂和辉煌,可以说如果没有南北朝的大融合就不会有隋唐的伟大。
而这一切源头都是司马氏乱政篡位所引发。也可以说罪魁祸首就是司马懿。但更多的是司马懿替无能的后代背黑锅而已。
中国历代大一统朝最无能,最无耻的就是两晋,所谓生于不义。亡于不耻。
首先就是西晋得国不正。吃相难看,完全是捡便宜,不过是依仗司马懿活的长而已。曹操豪杰之士。平定北方十分天下有其七、忠于汉室,
司马懿的做为就连晋明帝自己都掩面伏床对大臣言,“若如公言,祚安得长
”
得国不正,根基就不稳,就必须和士族门阀分享权力,两晋的皇帝是历代最弱的
,每一代都有权臣秉政。皇帝几乎是弱势存在。而西晋朝廷为了控制少数部族,将大量的部族首领的儿子控制在京师为人质,他们可以当官。这样使得这些部族首领的儿子得以近距离观察西晋朝廷宗室高官的昏聩无能,骄奢淫逸。
一旦朝廷中枢失控,这些野心家就会立即造反,对于这一点,太子洗马江统以为戎狄乱华,宜早绝其原,乃作《徙戎论》但没有引起重视,最终引发动乱
,而大傻皇帝司马衷登基,导致司马氏宗室争位。朝廷中枢失灵。各个部族自然就造反。这是必然的。
在就是胡人随着文化和生产力的提高。
内迁就是必然了,从东汉初年的羌人内迁开始
,到南匈奴内附的巩固,氐族的下山,鲜卑从大兴安岭跨越漠北纷纷内迁。到了西晋形成大规模和快速的汉化。这些少数部族的首领在内地为官,同汉人杂居,相互通婚,大量吸收汉族的经济文化,汉化很深。同时,内迁的少数民族接受中央政府的直接统治,形同编户。而西晋的贵族官僚,又对这些人进行敲骨吸髓般剥削和压迫,
“而因其衰弊,迁之畿服,士庶玩习,侮其轻弱,使其怨恨之气毒于骨髓.\"(晋书·江统传)激起了这些少数民族的反抗之心
。
这是导致五胡乱华的原因。而阶层矛盾也是重要原因
,选拔官员的九品中正制已经名存实亡,士族门阀把持了一切,根本断绝了寒门的上进之路,在当时寒门要想出人头地,除了彻夜依附门阀之外,只有造反一条路,
当时社会矛盾激化造成了五胡乱华。
综上岁述,西晋门阀崛起导致了资源垄断,世家以自身利益为先,朝廷中枢失控,少数部族大量内迁,寒门上进道路断绝,各个方面的作用之下引发五胡乱华。就此演出了最华丽的乐章。开启了这个时代魔盒,
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
-----
网友解答:
-----
题主把历史上“五胡乱华”的板子打在司马懿身上,值得深度商榷。我可以肯定,这个结论不严谨。不错,司马懿在后人的眼里,正如房玄龄所著的《晋书.高祖宣帝纪》所言:“……魏武察帝有雄豪志,闻有狼顾相。……司马懿非人臣也,必预汝家事。”司马懿的确是一个隐忍不发,一鸣冲天的阴谋家和野心家,他在长达半个世纪的江湖夜雨中,利用司马家族长期积累的力量和晚年的赫赫战功,他逐渐撑握了曹魏后期的朝廷大权,为后来司马氏的代魏奠定了基础。划重点:仅仅只是奠定了基础而已,“五胡乱华”的时候,司马懿的骨头已经可以敲得鼓响,与一个亡人有什么直接关系呢?如果没有直接关系,那么,“五胡乱华”的局面究竟是什么原因造成的呢?
门阀与士族削弱了皇权
透过历史的风云,我们应该客观地看到,东汉经济并不是停滞不前,而是一直在稳步发展。当时外部环境的威胁也还可以游刃有余地对付。东汉朝无可避免的颓势主要在于内部矛盾造成的政治瘫痪。
很大地原因就是在于选官任用察举上,依赖的是长官选举。它的弊端就是容易造成官僚的徇私举荐。
汉末三国时期,魏蜀吴选用人才都是由名人世家提名任用,这种例子举不胜举。以至到了东汉末年,出现了“家世二千石”、几代为官的“官族”,如河北袁绍就是“四世三公,门多故吏。”形成了盘根错节的豪强世家。他们在乡间称王称霸,隐匿人口,役使依附他们的农民。举个例子,蜀汉政权就存在这个问题,当地土著利用其土地辽阔的优势,瞒报、少报户丁。以至蜀汉政权兵源紧张,税收减少。
三国至西晋时期,这种现象日益严重,致使朝廷的威望日衰,大不如汉武大帝时代的強势,而豪强世家却不断地滋生。
再来说士人,这种影响国势的现象因为秦始皇採取的具体措施得力而一度销声匿迹,汉代以来,由于国家恢复礼乐孝悌的国策,士人重新扩张。
及至东汉末年,官私儒学门庭若市。所谓“名士”如过江之鲫,遍布州郡,著名的如“颖川名士”除了赵俨等四大名士外,曹操的首席谋士荀彧、荀攸、郭嘉都是这个圈子的座上客。
如果说颖川名士用手指头可以数得清楚的话,那么洛阳的太学生数量则达到了几万人之众,占洛阳人口比例达1/10,他们甚至有自己的活动空间“士林”,值得注意的是,士人也发生了“世家化”的现象,朝廷对此巳经有点力不从心了。
汉末建安到三国鼎立的历史下,曹操、孙权、刘备也各自建立了政权。
他们的眼睛中还有朝廷的威望吗?曹操隔空喊话:“天下英雄唯使君与操耳!”曹操以绝对优势的无敌舰队兵临赤壁,仍然喊出一句:“生子当如孙仲谋。”
即使如此,这些军阀集团虽然经历“合久必分、分久必合”地交替,但是,力求国家的统一仍然是社会地主旋律,如国势已经衰落的蜀汉政权,在葛葛亮和姜维的前后亲自率领下,仍然对北方进行十几次大规模的讨伐,圆一个“恢复汉室”的玫瑰色願望。
西晋的血色黄昏
曹魏政权在历史的转折点“高平陵”事变中,以司马懿夺取朝庭话语权开始,进入到了司马氏专政时期,在他的身边紧紧跟随着司马师、司马昭、司马炎。
司马炎是晋朝的开国之君,建都洛阳,是为晋武帝。
凭心而论,西晋统一的“含金量”不足,充其量只是一个“低质量的统一”。
为什么这样说,因为国家仍然存在重重的矛盾,东汉末年的痼疾再现:皇帝、皇族与权臣、门阀、士人、外戚纠缠成一团乱麻。
前朝遗臣显贵弹冠相庆,甚至包括曹魏子孙。而门阀士族的崛起,则威胁到西晋的安全,司马氏集团的对策是扶持皇族,即司马集团的王公贵族,以此制衡门阀士族。关键问题是这些王公贵族都是封疆大王,手中有权有势有军队。以后的“八王之乱”证明,血缘关系绝对不是万能的。
由于晋惠帝皇后贾南风的肆意妄为地杀戳,直接造成司马氏各王地反叛,这其中的争权夺位则直接点燃了“八王之乱”的战火,短暂地统一不久即变成司马氏家族的火拼!这样的后果司马懿在世的时候,绝对是想象不到的,所以板子不能打到他的棺材上。
“ 五胡乱华”的根本原因
上面叙述的是“五胡乱华”的内因一一皇权的削弱。给予西晋王朝致命的打击则是来自于外部即“五胡”。
自古以来,我国北方地区就生活着众多的少数民族。在时间上几乎与华夏民族同时存在,而周边的民族也在发展,人口数量也在急剧增加。这里的原有汉族却在急剧减少,汉族在那里成了少数民族,人数仅为当地少数民族的几分之一甚至几十分之一。
魏晋时期,五胡大规模内迁,除了是他们人口急剧增加的原因而外,也有专家认为与当时处于一个寒冷时期有关。
东汉平帝时期内地(中原)与外地(漠北)人口比例为33:1,到了西晋时期与外地少数民族的比例竟达到了3.4:1。内地的人口优势不复存在,它意味着民族之间地冲突已经无法避免。
民族间的偏见、仇恨和冲突,致使“五胡乱华”是迟早的事情。
西晋惠帝在位十六年中,成为司马家族各种利益的人质,这位以一句“何不食肉糜”的话扬名立万的傀儡皇帝,无法创造价值,却颇有利用价值,他实在可悲,司马懿九泉之下有知,该作何感想呢?
在地下灵魂的叹息声中,司马氏各王的皇位争霸赛进行得如火如荼!
又进入到一个乱世,乱世横人如刘渊,他的祖上就是那位曾经给年老色衰的吕雉写过情书的冒顿单于。此时的刘渊仍是晋武帝时的大将军,刘渊颇有司马懿之风,事业上兢兢业业,暗中却积蓄力量,战功卓著令他一时名声大噪,官至五部大都督。
八王之乱的战火燃遍中原,天下又乱起来了!刘渊克服重重困难,终于于西晋永兴元年(公元304年)以大单于的名号,登上王位,自称汉王,迁都于左国城(山西方山县裕口镇),挂上匈奴汉国的旗帜。
石勒是山西上党乡(今山西榆社)羯族人,他是唯一一个从奴隶到皇帝的人,在自己打工的养马场,忽悠了十八个人组成乌合之众,号称“十八骑”于永嘉元年(公元307年)攻打镇守邺城的司马腾地盘。斩杀司马腾,其凶残程度直逼刘渊。
刘渊死后由其子刘聪于永嘉四年(公元310年),分兵四路进攻洛阳,羯族人石勒也趁火打劫跑步前进洛阳,洛阳告急!
永嘉五年(311 )司马越死了,石勒、刘聪马上攻占了洛阳,洛阳顿时成为人间炼狱,晋怀帝成为俘虏,司马集团的皇亲贵族被屠杀殆尽,仅石勒在宁平(河南郸城)就杀了司马氏家族的五十四个王爷,晋朝皇室和豪门士族顿时陷入被剿杀的血雨腥风中……
后记
限于篇幅,五胡乱华的详细情况余不~,本文主要是谈“司马懿是不是五胡乱华的罪魁祸首”?综上所述,答案基本上是否定的。
-----
网友解答:
-----
一、西晋建国:
曹丕建立魏国时,得到大将司马懿的支持。曹丕死后,魏明帝曾气愤地对大臣说:“司马昭之心,路人皆知。我不能坐等他来夺走皇位。”不久曹髦策划除掉司马昭,结果事情败露,反被司马昭杀死。司马昭立曹奂为帝。 263年,魏国灭蜀。265年,司马昭之子司马炎废魏帝,自称皇帝,国号晋,定都洛阳,史称西晋。司马炎就是晋武帝。280年,西晋大举进攻吴国,吴国投降。西晋统一南北,结束了东汉末年以来的分裂局面。
二、八王之乱:
司马家族得国不正,西晋的开国皇帝司马炎害怕其他强大的家族效仿司马家从而造成天下丢失,为此司马炎大肆册封司马皇族成员为诸侯王,诸侯王可以获得一部分财政权和军队。
公元290年,司马炎去世,白痴儿子司马衷继位,随后发生著名的“八王之乱”, 首先杨骏在女儿太后杨芷的支持下,独霸朝纲,引起宗室诸王不满。而皇后贾南风,秉性酷虐暴戾,也想把持朝政,于是就趁此时机联合皇族的力量,一举杀掉杨骏,并逼死太后杨芷。杨骏死后,贾后用计先后害死汝南王司马亮,元老重臣卫瓘,楚王司马玮,掌握大权。得到权势的皇后贾南风恣意妄为,又设计除掉太子司马遹,达到永久篡夺晋朝江山的目的。
最后司马家族的人联合起来杀掉了贾后。皇族的人掌权后不是想到稳定朝政,而是陷入到新的争权夺利之中。各王互相杀来杀去,杀的血流成河,生灵涂炭,长达16年的内斗已经把王朝的气数耗尽,国库空虚,局势动荡,南匈奴的一个首领刘渊趁乱入侵中原,烧杀抢掠,还掳走了晋怀帝,黑暗的五胡乱华从此拉开序幕。
三、五胡乱华:
西晋末年,塞外胡人在西晋八王之乱时,陆续南下并建立多个政权,与南方汉族政权向对立的时期,经一百二十余年,直到581年隋文帝杨坚建立隋朝,589年灭陈朝,中国才结束了这场持续300年的动乱,结束了五胡乱华。在这百余年间,南侵胡族种类很多,而匈奴,鲜卑,羯,羌,氐这五个胡人部落,是这段时期各地胡人的代表,北方胡人及汉人建立的国家甚多,大小不一。北魏末年有史书十六国春秋,故这段时期也可以称为五胡十六国或者东晋十六国。
八王之乱历时达16年,由于国家无法掌控全局,国家政治、经济破坏殆尽。由于两年战乱,自然生产遭到严重破坏,饥荒、疫病频发,百姓流离失所。最终五胡借此机会,入主中原,致使生灵涂炭,皆拜司马家族所赐!
-----
网友解答:
-----
司马氏家族内部为了争夺统治权而展开的八王之乱,已经超出了古代皇室内讧的政治斗争水准,完全扩大成了一场
波及整个北部中国的大规模内战
,这场内战波及了当时北中国的洛阳、长安、邺城等三大都会级重镇,并且
几乎打光了当时西晋的全部主力野战军
。
八王之乱后期,司马颖、司马颙、司马越三王混战,西晋继承自曹魏的主力野战军逐渐拼光后,
司马颖与司马越便各自拉拢鲜卑、匈奴势力攻击对方
,其中司马颖拉拢了南匈奴部落的刘渊,司马越集团的刘琨则拉拢了拓跋鲜卑,这就为日后刘渊系人马(刘渊、王弥、石勒、刘曜)及拓跋部人马入主中原,提供了名义上的口实。
从此,
并州屠各部与南匈奴部落建立的汉赵政权
便开始荼毒山西高原、河洛地区与关中地区,
羯人石勒建立的后赵政权
则一度统一北方,
拓跋鲜卑
更是等到百年之后方才后来居上统一北方,这些势力的崛起都是司马氏家族内战造成北方真空,并给予鲜卑、匈奴攻击自己政敌之机会所致。
五胡中的
氐与羌
,主要活动于西北的关陇地区与西南的四川盆地,他们先后建立过前秦、后秦、成汉、仇池等割据政权,这也是因为西晋中央崩溃、宗王耗尽西晋战力所致。与氐羌共同活动在西部地区的乞伏鲜卑、卢水胡、赫连匈奴等部也是趁着西晋中央崩溃、宗王耗尽西晋野战军后趁机起兵建国的。
综上,五胡十六国的局面之所以会出现,最为根本的原因在于
西晋中央皇权的崩溃,以及宗室诸王内讧耗尽西晋野战军主力,造成了北中国的权力真空与军力薄弱
,这才给了匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等北方非华夏族群以机会进入中原、统治北方。
如果司马氏宗王能够团结一心,如果晋武帝能够选立一个智商正常的接班人,西晋的中央政权就不会崩解,西晋的野战军也不会全部耗在内战中,五胡哪里还能作乱中原?所以说,五胡乱华,罪在司马!
觉得本答对您有所帮助的话,还望点赞转发支持
如果您有独到的见解,欢迎在评论区交流
如果您喜欢寒鲲的文字,可以点击回答上方的头像关注哦
-----
网友解答:
-----
问:为什么说五胡乱华这一场悲剧,罪魁祸首就是司马懿?
答:老实说,看到这种问法,我不由自主地倒吸了一口凉气,然后对已经作古千年的司马懿予以深深的同情,再叹上一句:这他妈的也太能扯了。
五胡乱华的根源是什么呢?
胡人内迁。
胡人为什么要内迁?
胡人的文明程度远远落后于汉人,他们除了放牧打猎,生活中所需的锅碗瓢盆,身上穿的衣冠鞋袜,基本都来源于汉人。
所以,胡人要获取生活所需物资,要么就是和汉人贸易,要么就是向汉人掠夺。
胡人除了马匹、兽皮,还能用什么和汉人贸易?一旦汉人对这些东西不感兴趣,他们就只有转身掠夺一途了。
即有文字记载以来,从商周至先秦两汉乃至魏晋,胡人(也称狄夷)入侵中原的记载不绝于史书。
我认为,在马镫发明之前,胡人对汉人的战斗并不存在大的优势。胡人多马,组成的骑兵只是便于转移阵地,在作战时,仍是下马与汉人步兵格斗。
马镫的出现,大概是在西晋时期。
有了马镫,马上的骑士就可以解放控制缰绳的双手,操纵锐利的兵器驰骋疆场,这么一来,骑兵的冲击力对步兵而言,简直是毁灭性的。
则五胡乱华发生在西晋而不是前面的东汉、西汉甚至先秦,这也是其中一部分原因。
话说回来,胡人的大规模内迁,可以追溯到东汉初年。当时匈奴部分裂成南北两部,南匈奴向东汉朝廷请求归附,并主动请缨,积极出兵平灭北匈奴。
为了实施“以夷制夷”策略,东汉朝廷接纳了南匈奴部。
自开了这个口子,其他羯、白匈奴、丁零、铁弗、卢水胡、鲜卑、九大石胡、羌、氐、乌桓等杂胡遂不断向中原内地迁徙。
汉末曹操虽然对风头冒起的乌桓进行过打击,但也只得延续了东汉王朝的作法,对内迁的杂胡进行安置。
这样,到了西晋时期,胡人已入居关中及泾水、渭水流域,对晋都洛阳形成包围之势。
西晋初年,散骑常侍江统在齐万年事件之后,强烈地感觉到了胡人内迁造成的巨大危机,作《徙戎论》,大谈“《春秋》之义,内诸夏而外夷狄”,“非我族类,其心必异,戎狄志态,不与华同”。可惜当权者都在忙于争权夺利,并没把他的提醒放到心上。
终于,八王乱起,晋室分裂,元气大伤,胡人趁机起兵,“五胡乱华”乱象出现了。
由此可见,胡人内迁是“五胡乱华”的根源,而八王之乱、晋室衰败是“五胡乱华”的诱因。这锅,实在不应该胡乱往司马懿身上甩。
有人说,怎么不是司马懿造的孽?如果不是他司马家篡位,怎么会有西晋这个窝囊朝代?又怎么会出现“五胡乱华”?
按照这个逻辑,还可以把锅甩给曹操——都怪你的子孙不争气,帝位让司马家的夺去了,如果不被司马家篡夺,怎么会有西晋这个窝囊朝代?又怎么会出现“五胡乱华”?
然后,还可以把锅甩给光武帝刘秀——都怪你的子孙不争气,帝位让曹家给夺去了,如果没有曹家,也就没有司马家的什么事儿,怎么会有西晋这个窝囊朝代?又怎么会出现“五胡乱华”?
……
荒唐的逻辑,就有荒唐的结论,可以让秦皇、汉武统统躺枪。
-----
网友解答:
-----
这个设问逻辑,其实就是“安史之乱的罪魁祸首是唐太宗李世民”、“鸦片战争惨败的罪魁祸首是努尔哈赤”或者说,“土木堡之变的罪魁祸首是朱元璋”,为啥?因为制造这些悲剧的都是他们的后人啊。
事实上,五胡乱华的结果,其实存在历史的必然性。
北方、西方少数民族的内附,并不是自西晋开始的,而是从西汉、东汉时代已经开始了。
首先是南匈奴的内附,长期居于并州。
其次是羌人,东汉永和六年,“东、西羌遂大合。”这个大合的时代,是在东汉顺帝治下,公元141年,对于东西羌的定义,胡三省注《资治通鉴》说:
羌居安定、北地、上郡、西河者,谓之东羌;居陇西、汉阳,延及金城塞外者,谓之西羌。
上述的郡名,都是正经的“汉郡”,可不是塞外之地。
羌人的折腾,甚至还要上溯30多年,在东汉安帝永初二年(108年),先零别种滇零称天子于北地,滇零“招集武都参狼,上郡、西河诸杂种,众遂大盛”。
永初五年(111年)“羌既转盛,而二千石、令、长多内郡人,并无战守意,皆争上徙郡县以避寇难。朝廷从之,遂移陇西徙襄武,安定徙美阳,北地徙池阳,上郡徙衙。百姓恋土,不乐去旧,遂乃刈其禾稼,发彻室屋,夷营壁,破积聚。时连旱蝗饥荒,而驱蹙劫略,流离分散,随道死亡,或弃捐老弱,或为人仆妾,丧其太半。”
这说的是为了躲避羌人的侵袭,东汉朝廷干脆迁徙了陇西郡、安定郡、北地郡和上郡的郡府所在地,而其迁徙的目的地,襄武是在陇西境内,美阳、池阳、衙都在三辅境内。
所谓三辅就是汉代关中的行政区域——京兆、左冯翊、右扶风,已经算是关中的核心区域了。
然而,在羌人的迁徙进攻之下,东汉朝廷只能一步步地退却。
这个进程,在三国时代并没有完结, 反而由于各个割据势力互相残杀过程中造成的编户齐民的减少和地方的残破,而给这些胡族的迁移带来了更多的便利条件,甚至还有主动招引各方进入中原参战的。
此时出现在中原争霸战争中的胡族,就至少有匈奴兵、鲜卑兵、乌桓兵和羌兵、氐兵,除了羯人仍旧在南匈奴的统治下作为附庸低头为奴为婢,其余的种落,都在一步步向中原进发。
到了西晋时,晋人江统在其《徙戎论》中曾惊叹:
“关中之人百余万口,率其多少,戎狄居半。”
这个结果,不是司马家变出来的,而是汉末的争霸战争杀出来的。
至于说对于世家大族的扶持,造成了晋朝武力的衰落,其实完全是靠不住的说法。
晋朝的军事制度,脱胎于曹魏,曹魏的中外军制度、士家制度,被西晋所继承,归根结底就是一套“国家部曲”制。
即世袭的兵户就是皇帝、国家的“私兵部曲”,在削除地方的州郡兵权后,以“专职”的兵户来维持国家的国防。
然而,这部分“国家部曲”在“八王之乱”中屡屡卷入,最终自我消耗,无力对抗北方蛮族的跃马弯刀。
这是很多人理解的“五胡乱华”历史,但是事实上,无论是匈奴汉的刘渊,还是后来的羯人的后赵,乃至于前秦、北魏,其崛起都不单单靠着骑马的本部族兵,而仰赖于当时仍在北方的汉人家族支持。
无论他们是寒素出身也好,是累代公卿也罢,是他们构成了这些“乱华”的
霸史的基石,比如后赵石勒、石虎部下出身乞活军的李农,冉闵等人,谋士张宾、程瑕等人,比如前秦苻坚部下的王猛,比如北魏的三朝元老崔浩等等。
事实上,如果这些胡族政权不与汉人士人合作,他们的买卖也做不久,而这些汉人士人为了改变命运,一展抱负而屈身事胡,也赖不着司马懿,毕竟就算是文景之治的时候,汉朝也能出中行说这样的汉奸……
当然,也可以说是西晋的门第制度扼杀了人才的上升通道……可它是从曹魏那儿继承来的啊……
-----
网友解答:
-----
司马懿这锅背的有点大,其实五胡乱华的根源就是从东汉末年开始的北方少数民族内迁,造成这个现象的这个原因有很多,但跟司马懿基本上没啥关系,其最主要的原因有两点:
第一、东汉末年中原地区汉人锐减
东汉末年黄巾之乱,皇权旁落军阀割据,各种势力占山为王,军阀之间的混战不断、小战斗大战役每时每刻都在发生,劫掠屠城事件层出不穷,戏剧化的《三国演义》将这个时期的混乱描写得很深刻。
战乱是消灭人口最迅速的手段,到了三国势成,三国想尽一切办法增加人口补充生产力,曹魏用军屯策略以补充生产,蜀汉想尽办法迁移魏国人口,东吴收纳山越人以增加人口。
太祖复使禁别将屯原武。——《三国志·魏书·张乐于张徐传》
拔西县千余家,还于汉中。——《三国志·蜀书·诸葛亮传》
恪乃复敕下曰:“山民去恶从化,皆当抚慰,徙出外县,不得嫌疑,有所执拘。”
——《三国志·吴书·诸葛滕二孙濮阳传》
总结一句话就是为了人口,各显神通。
北方的少数民族的内迁自东汉就已经开始,对曹魏政权来说是个无法阻挡的历史潮流,却也是一个终结乱世的无奈选择。
内迁的少数民族不仅补充中原的人口,自身的生活方式也逐渐向农耕转变。
又太原诸部亦以匈奴胡人为田客,多者数千。——《晋书·王恂传》
同时内迁的少数民族也经常被征召入伍,这些少数民族组成的军队在当时被称为“义从”。
熲将兵及湟中义从羌万二千骑出湟谷。——《后汉书·段熲传》
接纳吸收北方少数民族让曹魏获得源源不断的人口补充,曹魏的实力在三国之中也居于首位,为三家归晋提供了坚实的基础。
第二、北方草原常年天灾,恶劣的天气让游牧民族已经无法生存
根据竺可桢先生《中国近五千年来气候变迁的初步研究》,到东汉时期我国天气趋于寒冷,到曹丕时第一次记录到淮河结冰的现象。
冬十月,行幸广陵故城,临江观兵,戎卒十余万,旌旗数百里。是岁大寒,水道冰,舟不得入江,乃引还。——《三国志·魏书·文帝纪录》
北方草原的气候会更加寒冷,这就意味着草原的冬天会更长,草原上的春天会比以往来得更晚,牧民们每年能放牧的时间会缩短。
那么草原上牧民需要养更多的牛羊储备更多的草料用于过冬,这其实是个悖论,一方面牧民没有足够时间繁殖更多的牛羊,另一方面草原上的草来不及让牧民们储备冬天就来临了。
这对于少数民族来说是致命的,连年的寒冬让少数民族只能往长城以内迁移以求得生存,于是依附东汉王朝的少数民族越来越多。
东汉末年虽逢乱世,少数民族却对东汉边境没有太大威胁,最主要的原因是这些少数民族本身经过天灾实力锐减,无力对东汉发起威胁。
但在内迁一百多年后逐渐恢复元气,原有群落居住方式让他们保持了天然的民族凝聚力,最终酿成大祸。
-----
网友解答:
-----
纵观司马懿的一生,不得不说只要活得久,就可以笑到最后,成为最后的赢家。
曹操一开始就看出司马懿有鹰视狼顾之相。像这种人如果不能牢牢控制在自己手中,那就得干掉。曹操他相信自己儿子曹丕的能力,他知道曹丕绝对是可以控制住司马懿的,再加上司马懿比曹丕大了8岁,曹操觉得怎么说司马懿都会比曹丕先去世。
只要司马懿人没了,能力再强又有什么用?但曹操无论如何都不会想到,曹丕竟然生了一场大病,死在司马懿前头了。
对于司马懿,曹丕也是担心他会对曹家江山不利。不过没事,曹丕的儿子曹睿也是个有能力的君主,尤其是在权力制衡这方面,玩得比他老子还6。再加上司马懿比曹睿大了25岁,曹丕觉得,这下怎么说司马懿都会比曹睿先走一步吧?
但再好的身体,也禁不住纵欲过度啊!曹睿是比司马懿小了25岁,但是天天喝酒天天作乐,曹睿才当了13年的皇帝就驾崩了。自此,曹家再也没有一个人能和司马懿相抗衡。
能力强又怎么样,英年早逝不还是无法改变什么?司马懿就不一样了,自己本来就是个人才,再加上上天眷顾,让他活到72岁。72岁是一个什么样的概念?要知道三国时期,人们的平均年龄是26岁!
而司马懿也真的是厉害,六十几岁的时候还能生下他第九个儿子,司马伦。
这个司马伦是司马懿和小妾柏灵筠的儿子。作为司马懿最小的儿子,自然也是最受司马懿的宠爱。当时司马家族早就权倾朝野,不管司马伦在外面闯出多么大的祸事,司马懿都能给他摆平了。在这种家里有权有势,自己又被极度宠爱的情况下,司马伦可谓是越发的无法无天,坏事做尽了。
作为最小的弟弟,司马伦的能力完全不能跟他的两个哥哥司马师和司马昭相比。但是没能力,并不能妨碍他不能有野心啊!等到司马炎篡位登基,建立晋朝,司马伦不禁更加的猖狂了。
从辈分上讲,司马伦还是司马炎的叔叔。皇帝的叔叔,那身份地位是非常高的,但可惜脑子不太好使。司马伦觉得司马炎的衣服,也就是龙袍十分好看,就想办法从皇宫中把皇帝的龙袍偷出来自己穿。这在封建社会时期,简直就是谋反的罪名。
但司马炎算是讲究亲戚情谊的,看在司马伦是他叔叔的份上,就没有追究下去。
后来司马伦被调到关中,负责关中的军政要务。这下好了,他做事情完全按照自己的喜好,根本不讲究公平公正公开,于是导致氐族,羌族叛乱。
虽然闯出这么大的祸事,但他还是皇帝的叔叔啊。也不知道司马炎怎么想的,不处罚司马伦也就算了,还给司马伦升官,让他当车骑将军和太子太傅。
一个连砍刀都不知道怎么用的,竟然可以当将军?一个只会纸醉金迷的纨绔子弟,竟然可以当太子太傅,也就是太子的老师?他能教太子干嘛啊,难道说是从小培养太子泡妞堕落的本事?
但司马伦还是不知足,没过多久又相当尚书令。尚书令就相当于现在的国务院总理,试想要真让司马伦当上尚书令,那整个晋朝岂不是马上就要乱了?
虽然司马伦没有当上尚书令,但他却想办法把太子司马遹给害死了。等到后来司马炎驾崩,新的太子司马衷登基,也就是有名的何不食肉糜的晋惠帝。
大家都知道这个晋惠帝司马衷脑子不好使,简直就是个智障儿童。让这样的一个人当皇帝,司马伦不禁就不爽了。
虽然司马伦没啥能力,但至少他不会说出“何不食肉糜”这种蠢话来啊。在他看来连一个傻子都能当皇帝,凭啥他不能?于是乎,篡位的计划便开始了。
司马伦再怎么说脑子都是正常人的水平,去算计一个脑子有坑的晋惠帝,简直就是手到擒来,易如反掌。就这么的,晋惠帝被废,司马伦如愿以偿的当上他梦寐以求的皇帝。
司马伦当上皇帝,司马家族的其他人就不高兴了。凭什么司马伦能当皇帝,我们不能当啊?最先起兵的就是司马冏,司马颖和司马颙。司马伦是公元301年1月当上皇帝,然后4月份就被司马冏废掉,后来更是被一杯毒酒赐死。自此,司马伦和他的党羽全部被灭。
如果事情到这里就结束,晋朝再通过十数年的修生养息,是肯定能再恢复晋朝初期的强盛。但可惜灭掉司马伦的司马冏同样嚣张跋扈,独揽朝政,这就给了其他有野心的藩王反叛讨伐的借口。
当时的这些藩王,既有自己的地盘又有自己的军队。在这种你不服我我不服你的情况下,藩王和藩王之间的战争就爆发了。但他们没有想到的是,打来打去消耗的都是汉族的力量。如果因为内耗导致国力受损,那还怎么抵御外部的入侵?
-----
网友解答:
-----
在中国五千多年的历史当中,大多数是时代都是璀璨辉煌的,唯独魏晋南北朝时期,特别是两晋(五胡乱华)那段时间,中国步入了黑暗的“中世纪”。当时的北方汉人成为胡人眼中待宰的羔羊,而造成这一黑暗时代的始作俑者便是两晋的创立者——司马家族。
所谓的“五胡乱华”是指中国西晋时期北边众多游牧民族西晋末年少数民族内迁趁西晋八王之乱期间衰弱之际陆续建立非汉族国家而造成与南方汉人政权对峙的时期。其实这一对峙,早在东汉年间就早已埋下祸根。
早在汉光武帝建立东汉的时候,就有胡人南下寄居在北方边境上,古代皇帝都有“四海归一”的心理,对于胡人归附大汉自然是持有欢迎的态度。在这种政策的指导之下,大量的匈奴、羌族等等异族来到了关中、陇西一带。
到了东汉末年,曹操为了增加兵力、劳动力便开始征用这些异族担任士兵。曹丕篡汉建魏之后,北方地区已经有了大量的胡人、异族。但是即便如此,在曹魏政权统治之下,这些胡人、异族都安分守己、逐步接受民族融合。
如果一切顺利地话,这场民族融合应该是一场像盛唐那样的文化交融。不幸的是,因为司马家族的八王之乱,让国家陷入了一片战火当中。本来归附华夏的五胡趁机作乱,掀起了这场风波。
在司马炎建立西晋之后,也有过辉煌的“太康之治”。但是这样的盛世却在晚年的司马炎的贪图享乐当中戛然而止。不仅如此司马炎去世之前,在明知自己的儿子司马衷智商不足以担任皇帝的情况下,依旧把江山给了这个“何不食肉糜”的痴儿皇帝。
司马衷继位之后,果然对得起他“傻瓜皇帝”的称号,国家大权很快便被自己的皇后贾南风霸占。为了独霸政权,贾南风开启了疯狂的清洗政敌的运动,她先是将矛头对准了太后杨芷一家,杀死太傅杨骏、逼死太后杨芷。最后还害死太子司马遹,引起了司马家族其他诸侯王的不满。于是以汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越为首的司马诸王便发动了政变推翻了贾南风一族,同时也点燃了覆盖全国的战火,引发了五胡乱华。
简单的回首,不难发现五胡乱华的直接原因便是八王之乱,而八王之乱的起因又是因为司马炎的两大错误决策、第一个错误就是把皇位传给了痴儿太子司马衷;第二个错误就是广封同姓诸侯,导致了中央政权被地方势力所压制。
其实司马炎作为一个王朝的建立者,又岂会不知道自己当初的这两个决定是错误的,但是因为一个制度的存在,让他不得不选择了这两个明知错误的选项。
早在司马懿侍奉曹丕的时候,便积极地推行“九品中正制”。这一人才选拔制度,让同样是士族家族的司马家受益匪浅。最终到了司马昭时期,曹魏政权已经名存实亡,国家大权屹然被司马一家所掌握。司马炎取代了曹魏之后,看到了曹魏政权因为压制本族、重用士族而导致被他人取而代之。为了避免司马家的江山被其他士族取代,司马炎便大肆分封司马一族以对抗士族的势力。
这一分封同姓诸侯的做法,在司马炎灭吴前还能压制住。吴国被灭之后,西晋再无外患,这些同姓诸侯便开始扩充自己势力。司马炎去世之前也看到了各大诸侯国的威胁,为了不让皇位落入旁支,司马炎不得不选择将皇位传给痴儿太子司马衷。
虽然司马衷才智不足,但是其身后有两大士族势力,一个是太后杨芷背后的杨氏一族,另一个是皇后贾南风背后的贾氏一族。在司马炎看来,与其立那些智力正常却没有政治势力的幼子为新君,还不如立这个智力欠佳却政治靠山强大的傻儿子。这样一来,无论是杨氏一族,还是贾氏一族为了权力都会尽心竭力地辅佐司马衷,皇位也不至于落到旁支手中。
但是令司马炎没有想到的是杨氏一族跟贾氏一族非但没有好好辅佐司马衷,还先闹起了内讧。最终自己的傻儿子成为了那些旁支手中的旗帜,而司马家族的江山也因此丢掉了一半,北方汉人也跟着这一半失陷的江山陷入了黑暗的深渊。
------------------
推荐阅读: