李鸿章真的是甲午战争清朝失败的背锅侠吗,他对战败真的没责任吗?
李鸿章真的是甲午战争清朝失败的背锅侠吗,他对战败真的没责任吗?
-----
网友解答:
-----
有没有责任,看看他任命的那些下属就行了。
最典型的就是丁汝昌,此公在海军建设上,实在谈不上有什么高明的地方,相反还指挥风格呆板,做事情不细致,遇到突发情况就发懵,发布命令丢三落四,正是这种状态,使得黄海大战开打前北洋水师全体官兵在一大早海上紧张训练一个半小时后,遇到日本联合舰队又饿着肚子干捱了一个半小时,才投入到了这场国运大战,偏偏丁司令又忘了指定候补队员,导致战斗打响之后,北洋水师面临着一个很不错的战机之时,各自为战、毫无协同,白白放跑了敌人四艘弱舰,还消耗了本就不充足的炮弹。
不谈指挥打仗,单单看丁汝昌提督对部队的管理也是很失败的,日清海战中,北洋官兵无论是在操舰技术、炮战水平、编队素养,还是最重要的战斗意志方面,都远远落后于伊东祐亨的联合舰队官兵,这说明丁提督平日里对舰队的训练非常不得力,一句话,战斗是训练的镜子。
而且,北洋水师几乎什么都缺,作为一个最重要武装力量的具体负责人,如果手中物资不能支撑起一场战争,你必须要设法解决,自己解决不了,那就要向上面反映,争取上级支持,如果还是无效,就要陈说厉害,让最高决策层明白不能打,打就要打赢。可是,他似乎只满足于担任个这在当时颇为光彩又收入丰裕的官僚而已。
同样的问题,也可以推导到他的上司李鸿章身上。
想想也是令人慨叹,甲午战争中的大清军队不外乎那些湘军系淮军系,将领也全部凭战功提拔,曾文正和李少荃的这些精英们,以前对太平天国和捻军的那种意气风发、舍生忘死的精气神,真正用在保家卫国的战场上的时候,又跑哪儿去了?
-----
网友解答:
-----
有责任,但不是主要责任。
假设一个场景,他如果用自己的钱建立了一支知人善任的海军,那他离抄家灭族就不远了。
-----
网友解答:
-----
李对甲午战争的失败肯定有责任。但不是主要责任。
------------------
推荐阅读:
老年黄忠战平关羽,若他年轻20岁,是不是能吊打吕布关羽张飞?