范增的书法到底有多好?你如何评价?
范增的书法到底有多好?你如何评价?
-----
网友解答:
-----
对于这个问题,我谈谈我个人的一些看法,欢迎大家提出不同的观点,我们共同讨论!
范曾,是南开大学东方艺术系教授,也是一位文化名人和书画名人,范曾以书法,绘画,诗词著称,同为南开大学东方艺术系教授的田蕴章曾经评价范曾是诗书画三绝!特别是诗词方面,田蕴章说范曾是当代书画界诗词最好的!
对于范曾的诗词和绘画,我想很多人都是认同的,并且很多人都在学习,但是对于范曾的书法,很多人则有不同的看法,甚至很多人都不太认同范曾的书法,认为他的书法是诗书画当中最差的,那么我们现在就来看看范曾的书法吧!
这就是范曾的书法,范曾的书法基本上都是这种风格,因此很多人不太认可这种风格。
但是很多人却认为范曾的书法是很好的,而且范曾的书法总是能拍卖出很好的价格,这多少和范曾的身份有些关系。
在年轻的书法爱好者看来,大部分人是不太愿意接受这种风格的,现在的书法爱好者都喜欢工整,规范,漂亮的书法,对于范曾的这种书法很多人只能是抱着欣赏的态度,学习起来的话也有一些难度,学得不像反而不好!
以上就是我对范曾书法的看法,欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!
-----
网友解答:
-----
范曾的书法是未学好古人,却成就了自己。
范曾是个有争议的书画家。台湾作家李傲曾公开说:“范曾人品有问题,当属可信。他的画乍看不错,但看多了,千篇一律。他的字做作讨厌,帐房的毛笔字而已”。
对范曾的画,我不好评说,因为自己不懂,不能装懂。但是,我估计他的画作水平应该在书法水平之上。因为,如果说他的画不好,不可能卖那么多钱。要说范曾的字,实在不敢苟同。人们常说书画同源,另外,学书学画都须要临摹,书画要想俱佳,都须要下功夫。可是,人的精力和时间是有限的,画画时间用的多了,学书法的时间肯定就少了。范曾是以画为主,书法毕竟是绿叶,范曾不可能把时间精力用到书法上。看范曾的字好似学过颜体,但又不像。试想一下,专攻书法者,学一种书体,沒有三五年是不可能学有所成的。可想而知,范曾的字是个什么水平了。
看范曾的字,也就是一个初学书法的水平,主要的问题是他的字缺少法度,从他的字看不出他的老师是那位古代的书法家。用这种字参加书协的展览,恐怕省级的书法展都入不了。学习书法的规矩是一定要学古人的传统的经典的字,千万不能写自己的字。由此着来,范曾的书法确实是古人未学成,而因画成就了他的字。
下面是我的作品,发上共享。
-----
网友解答:
-----
对范曾的书法,我的看法是:
一,基本没有传承性,只是间架结构稍准确,没有生拉硬拽的刻意造作变形,大体上的观感还算过得去。
二,笔画上毫无道理,机械,雷同的颤抖,忽粗忽细的做作,是其硬伤;章法上字与字之间简单排布叠砌,简陋单调,近于俗格;
三,能拍出高价,并不代表书法水平高。绝大程度是字因人而贵,字因画名而贵。这种现象并不奇怪。比如马云,赵本山的字,一些名人名演的字,按书法标准来说,基本都是垃圾货,但也不也都是一字千金。
关注“快乐书法营”,快快乐乐玩书法
-----
网友解答:
-----
老范的字叫书法?
老范是什么书法呢?有传统的味道吗?看不出来!临过帖吗?看不出来!那么老范是什么书法呢?天外飞仙?
说老范是书法的人,可以肯定是不懂书法的人!被老范那静脉曲张吓到了!这玩意从来没有人玩过啊?属于历史级别的创新啊!
可是,屎壳郎爬过的东西不是创新,是拙劣,是低级下流!
-----
网友解答:
-----
对于范曾的字有多好?我不敢妄评!但,以本人认知水平,范曾的字具有独特的个人风格,有浓厚的书卷气,具有较强的收藏价值。从其书法的功底看,目前类似等级的书家还无法撼动其地位。
以下为本人的书法习作,敬请指教。
-----
网友解答:
-----
不懂书法我不能妄加评论,喜欢就好。
-----
网友解答:
-----
范曾是当代大儒,著名思想家,文学家,诗人,国学大师,书画巨匠,有人问到他的书法到底有多好,我们平凡人真的没资格评论,因为他的作品太贵啦,有的甚至价值连城,他的作品成交额超过2亿,国人无人打破,至于书写水平,真的是智者见智,仁者见仁,价格再昂贵,自有富人爱好者慕名前去购买,而平民百姓绝没有半点奢想,一个字就值数十万。这里面一是人家写的确实是艺术品,二是名气确实大,富人买了他的作品,可提高个人品位。既然有买的,那就是物有所值吧,说明范曾写得确实好,在价格领域,无人敢与他叫板。
-----
网友解答:
-----
范曾的书法已经自成一家了,单凭这一点,范曾的书法就有含金量。凡学书法者都知道,能形成自己的书法风格是多么不容易,有不少学书法之人学习书法几十年,甚至学一辈子,都没形成自己的书法风格。
关于范曾的书法,网络上有说好的,有说不好的,我认为这些都很正常,仁者见仁,智者见智嘛。无论有人怎么评论范曾的书法作品,都是可以理解的,因为每个人的审美观都是不同的,这符合事物的发展规律。
范曾是一个真正的艺术家,不但书法写的好,而且画也画的好。近年来,范曾的名声可谓大得很,书法作品润格不断飙升,画作的价格也涨的厉害。这说明什么呢?说明范曾书画还是深受收藏家们青睐的,也是有一定的收藏价值的。
据说,当下就有不少人在临摹范曾的书法。临摹范曾的书法者,有的是真心喜欢范曾的书法,有的是临摹后拿到书画市场上去卖,以假乱真。
关于题主提出的范曾的书法到底有多好这个问题,书法作品润格不断飙升,市场上以假乱真,还不能说明问题吗?
看看范曾书法的用笔和结字,看看范曾书法的用笔老辣度和点画质量,看看范曾书法的章法布局和用墨,就知道范曾书法的内涵和艺术观赏价值有多高了。
以上为个人观点,一家之言,仅供参考。
-----
网友解答:
-----
其实范的作品一般般,画也差不多,三流之货。说白了,用笔结构,古深都没有很多,倒他抓住了机会,所以挺欣赏他命运
-----
网友解答:
-----
范曾的字有郭沫若和李煜书法的影子。前者主要是字架,后者影响笔划偏细。范曾的字已经很好,但还没有登峰造极!
-----
网友解答:
-----
个人认为范老的书法极具特色与水准 端正 大方 阳刚 庄严 但很多人攻击他的书法是帕金森氏体 哆里哆嗦体 竹节虫体 屎克郎体 静脉曲张体 等等 其实 范老是书坛的创新者 打破了二王以来的相对固定的基于传统的书写方式 在结构与字形上承循不变 但在每一根线条的动态运行中追求变化 即线条的外围保留传统形质 与此同时 线条的内部随时随机进行断续的节节性变化 这是非常有别于在他之前的任何人的写法的 前人即使有 也是个别的字某一些笔划中为寻求趣味或新鲜或突破所做的尝试 但范的创新就在于他将他的这种独创的写法用于整个字以致整个篇幅 这就非常考验书写者的能力和魄力与驾驭力了 所幸的是 范成功了 这就是范了不起的地方 他独特的创造性的书法正是他有别于传统并饱受诟病的原因 然而 这正是我欣赏并尊敬 推祟并致敬于范先生的地方
------------------
推荐阅读:
法国军队的战斗力很差嘛?为何我不了解法军历史却有法军不堪一击的想法?
如何理解泽连斯基说的“无论俄罗斯能找到什么武器,都已经输了”?
上一篇:为什么有的股票巨亏反而涨势惊人?
下一篇: 巴基斯坦和伊朗,哪个国家更成功?