现在这个时代是985、211的本科生重要还是高校、名校的研究生重要？
现在这个时代是985、211的本科生重要还是高校、名校的研究生重要？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
作为一名HRD，每年都要看无数简历。实话实说，我看简历的“前三秒”就是“看三眼”：
第一眼，本科的学校；
第二眼，硕研的学校；
第三眼，高中的学校。
用我们行业话术是，看他是否根正苗红？看他学习力是否具有长期稳定性？
高中是名校，本科是名校，硕研是名校，难道不能说明问题吗？人家一路优秀，杀出重围，说明人家智商、学习力、持续力都很扎实、很稳定、很持续啊，正如看一支潜力股，关键要看它的可持续增长率。童子功扎实的名校生，未来发展的潜力具有比较强的持续性和稳定性，可以预判他的成功率比较高。当然了，还要靠面试，看看他是不是高分低能、性格怪异等否决因素的。
所以，题主这个问题“考好大学重要还是考研重要”，逻辑就有问题。吃饱重要还是吃好重要？当然是先考虑吃饱，再考虑吃好的问题。考好大学，当然比考研重要，正如吃饱是吃好的前提，考上大学是考研的前提啊。
考上大学，最好是考上好大学，这是第一位的，也是最基础的，更是考研的前提。没有考上大学，何谈考研？
题主是想问，考上好大学重要，还是考上一般大学再考一个好硕研重要？
这个问题的逻辑排序应该是：第一，名校本科、名校硕研；第二，名校本科、普校硕研；第三，普校本科、名校硕研；第四，普校本科，普校硕研。
对于名校本科生来说，最好的道路就是继续考上名校硕研。
对于普校本科生来说，要想实现人生翻盘，就要力争考上名校硕研。
对于普校本科生来说，如果想进去大城市大公司工作，尽量要考上硕研，哪怕是普校硕研，这是因为，大城市里稍微优质点的岗位招聘起步价都要求是硕研了。
如果不设置“硕研”这个招聘门槛，一个名校本科和一个普校本科普校硕研，我会毫不犹豫地选名校本科。很简单，因为他当年考上名校本科，足以证明他击败了多少竞争对手。证明他的学习力比较强劲，智商相对较高，这是未来发展的潜力所在。你可以喷，这就是就事论事地说底层逻辑啊。很多人都会拿文凭和水平相比、拿高分和高能相比，这些争议其实并不在一个维度上。
这个题目的“阴暗逻辑”是：高考太难了，别这么拼，如果考不上名校，在普校里再稍微努力一下，将来考上名校硕研，照样改变命运实现大反转啊。身边也确实有这样的例子，我一个同学本科是普通大学，研究生居然考上清华；还有一个同学高考生病，只考上一个三本，大学时代发愤图强，考上985硕研，后来升博，实现人生大翻盘。
如果你高考失利，通过考研进行“弥补”和“升级”，这是值得鼓励的。但是，如果你只是为高考不努力找“借口”、找“退路”、找‘安慰’，甚至觉得考研可以多考几次，直到考上名校研究生，照样实现人生逆转。
这种思维的风险还是比较大的。虽然考研难度比高考要低一点，但不证明你没有考上好大学就能轻轻松松考上名校研究生。
风险主要有三点：
第一点，学习环境造成的差距。
好大学里的学习风气、教学资源、牛人互促的环境，是普校没法比的。前几天看见网上一张图片，晚上八点的大学，清华大学的草坪上学生在研讨，三本学校的草坪上学生在打情骂俏；晚上十点的时候，名校图书馆里学生在安静读书，三本学校周边的烧烤摊人声鼎沸。你指望进入三本学校轻松考上名校硕研吗？除非你有强大的定力、严格的自律，放弃四年的清闲，才可能杀出一条血路。大多数人开始信誓旦旦，到了普校里再学习再考名校硕研，实际上很快被环境“污染”了，随波逐流了。
第二，学习能力造成的差距。
我不是歧视，而是客观评价，人与人自出生那一刻已经注定了差异，智商是天生的，后天虽然“勤能补拙”，但童子功早已注定。高中时代，智商表现在学习力上，人与人之间、男生与女生之间、不同学科之间，都是天然的差异。有些人学习就是轻轻松松的，有些人点灯熬蜡都看不懂。比如，我对英语就怎么也学不好，看机械制图一眼就能看明白，我女友学英语就是天赋，看几何图就挠头皮。所以，你高考没有考上名校，指望考上三本后再考名校研究生，这种想法是很不靠谱的。
第三，学习努力程度的差距。
现在的社会，智商高、学校好的人，更加自律，更追求学习的升华，更愿意挑战自己的极限，促成学习成长上的良性循环。用一句流行语就是，优秀的人更努力了，平庸的人拿什么跟人家拼？相反，平庸的孩子反而目光短浅，遇到点挫折就“躺平任锤”，上进心、奋斗心和吃苦精神，反而不如那些优秀学校的学生。这是一种很奇怪很糟糕的社会现象，也是不争的事实。所以，当你考上三本，混在一群平庸之辈之中，你更难从这种糟糕的环境里挣脱出来。这些话很难听，如果能警醒一些人，那就是福分。
回到我回答开头的地方，以上这三个差距，成熟的企业家、HRD、用人部门老大、面试官都懂。不仅仅是懂这个底层逻辑，而且懂实践的结论。人的差异，是客观存在的，招聘者都明白，只是含笑不语，不像我在这里说真话。你在优秀企业门口大骂：这不公平！凭什么不给我进门的机会？你让我进门我证明给你实力看。面试官含笑不语，与其给你机会证明一个虚拟的未来，不如招聘那些优秀的学生呢，哪一个概率更大？招聘者心里有一本账的，而不仅仅是歧视你的学历。
所以，高中时代，刻苦学习吧，努力考上名牌大学，你就赢在起跑线了。如果你因为各种原因导致高考失利，大学四年别荒废了光阴，沉下心来，努力学习，争取考上名校硕研，对你高考失利进行“弥补、补救、升华”。这也许是你实现人生反转的最好一次机会了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢悟空邀请。
在同等条件下，本科、研究生都毕业于985、211的学生肯定更受欢迎。
因为能考高分也是一种能力，也是一种成功；
而习惯了成功的人，更容易成功；
高考目标是985、211的人，生活和工作中的目标和要求也会比较高；
拥有自信成功，而且是高目标、高要求的团队，不是更好吗
？
而对于考生来讲，能直接成为985、211学校的本科生当然非常好，特别是985的学生，那是真正的重点大学的大学生啊，就算是在现在大学生贬值的时代，985的大学生却仍然是金光闪闪的。
而没有考上985、211的大学生，只要自己努力，四年之后，考上名校的研究生，一样的了不起！
不论是名校本科生，还是普通大学的研究生，关键的，还是要看学生自己努力的如何，书生觉得，
有真才实学才是最重要的
。
当然 ，不论是本科生还是研究生，
找适合自己的工作单位也是很重要的
。
希望对题主有所启发和帮助。
欢迎探讨，欢迎留言。
书生出马，一个顶俩；书生出品，必属精品。欢迎关注：一介书生945
－－－－－
网友解答：
－－－－－
老甘闲聊，跟你聊聊
说句废话，都很重要。最完美的是本科，硕士都是985学校的。但是如果一定要做一个选择的话，我个人认为研究生更重要。原因有三点：第一，职业发展；第二，人脉关系；第三，认知层次。
第一，职业发展
很多人都会认为由于一些单位只看重第一学历，所以会自然地认为第一学历最重要，非985，211本科的学生，即使上了研究生也没法改变命运。那么，那些读了名校研究生，而本科却一般的同学，最后又做了什么工作？由于我个人是在北京读的硕博，对于北京的一些985学校研究生的就业情况还是知道一些。可以肯定的是，研究生的就业情况远远好于本科生。即使你的本科不是重点学校，但是只要研究生是在名校读的，基本都能找到很好的工作。我周围的同学，就业选择最主流的三个方向，公务员与移动联通银行类国企，互联网大厂以及出国继续深造。据我所知，就没有一个工作找得差的。所以，从职业发展来看，研究生优于本科。
第二，人脉关系
整体来说，研究生群体的综合素质更高，自律性更强。本科生虽然是经过高考筛选过的优秀学生，但是经过一段时间后，部分优秀学生由于缺少自我监督，慢慢就会丧失向上的动力。研究生群体经历过保研或者考研，相对于高考，决定读研，更多的是出于自己希望改变命运的自主选择。这部分人拥有更强的自主意识，更大的野心。所以读研究生，跟这样的一群人在一起，能够给你带来积极影响。同时，这些同学大概率未来都能够找到好的工作，对于你未来也是一个重要的人脉资源。
第三，认知层次
本科和研究生的一个重要差别在于认知层次方面。本科生主要的是进行专业基础知识的培训，对于自主思考，自主解决问题方面，更多的还是停留在比赛，框架式的认知范围内。研究生则能够更多的接触比较前沿的知识。配合课题组的一些研究，能够接触到传统知识框架体系以外的认知。这些认知或者来自于导师，同组的师兄师姐，或者来自于你参加的学术会议，阅读的学术文献。当你在进行研究生阶段的学习，更大概率接触这种突破传统的认知，能够帮助你打开思路。重点不是你在研究生阶段做了什么，而是你在研究生阶段开阔了你的认知，不再被传统框架所限制。这样，你个人的整个知识体系，都保留了可以随时更新的路径，这对于你的职业发展，人生规划，均有极大的助益。
希望可以帮助到你。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
本科大学重要，这是出身.研究生大学也重要。同样是一个大学的研究生，本科一个是普通大学另一个是二一一，那就分出来了，除非专业水平高于二一一大学的水平一大节。
这就是为什么人们看重九八五、二一一的原因
－－－－－
网友解答：
－－－－－
无论985还是211的本科或硕士，他们代表是名校学历。名校学历意外着你在学习上付出了时间和努力，简单来说，是对一个人能力的初步认可。
学历更是大学生毕业找工作时的敲门砖。很多单位好大企业，非985、211不要，再怎么抨击他们学历歧视也很难改变这种状况。
就名校的本科生和名校的研究生来说，名校的本科生含金量更高。原因在于高考的难度要大于考研的难度。那种本硕皆名校的自然更受欢迎。有些单位在找研究生的时候还会在于第一学历来自哪里，第一学历就是本科学历。
对于大学生来说，如果本科没有考上985、211就不代表没有提升空间了，只要在本科期间好好学习，完全可以考上985、211硕士或博士。
但是，最终更为重要的是人品和个人能力。不能否认，很多没有上985、211本科或者硕士，一样非常有能力，发展也非常好。名校毕业最终混不好也大有人在。
上班了这么多年了，我有一个感受，节操（人品）很重要！越在大城市节操越重要！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
金本科，银硕士，铜博士，基本上是这个原理了。也就是说，你的本科学历和学校很大程度上对你的影响是最大的。
如果你本科是个二三本学校，即便是你本科阶段或者考研的时候很努力了，考上一个985高校研究生或者你更努力一点，读了一个985的博士，但是你毕业后想去一个很好的高校，也是很难的，他们都会看你第一学历的学校。
不过努力总比躺平的好。加油！能通过自己努力考个985的研究生已经是非常牛的了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
毫无疑问是985 211 名校重要的，985 211 考的是你前面12年的学习，研究生考的是你成年后4年的学习。能考上985 211的本科足以说明你是一个自律、学习能力强的人。985 211 考研的话优势是非常明显的，基本上只要稍微认真考，也还是名校研究生。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我觉得都一样重要，同一学校的研究生都是一样的，本科学校好的说明高中阶段努力了，研究生考进名校的说明大学期间努力了。现在考研究生的人数也很多了竞争激烈，压力很大不比高考差，考研阶段的学生更加成熟了，更加努力且学习能力更强，所以考上名校研究生的一样非常优秀。
如果拿985,211的本科与研究生比，那本科不是终点，本科生不一定能跑到终点。一个起步跑的快的没有跑到终点怎能与虽然慢但坚持到终点的比成绩，比名次？
有些本科进了985，211的，到了大学学校对学习管理松了，靠自学了，家长也管理不上，有很多放松了学习，养成了不良习惯，不一定能考上名校的研究生。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
第一学历为主，如果是研究生你的第一学历就是研究生，世界五百强企业虽然去清华北大双一流大学招聘，但是同时也会在分部招聘一般大学的研究生。
第二现在很多三四线城市都颁发了人才政策，最低要求研究生只要来当地工作都会直接给钱和政策扶持。
第三公务员或者事业单位招聘对于学历要求不是本科及以上学历，要不就是硕士及以上学历，没有说985211本科或研究生。
第四985211本科只是在校招方面具有一定优势，一般校招企业相对普通学校来说还是相对好一些。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
个人觉得还是高校名校的研究生重要
1-因为研究生比本科生多的就是专业的训练时间比较长，付出的时间成本多。用最普通的理解方式就说熟能生巧，练习的时间长了总会有更多的经验，对业务更加熟悉，有更多的理解，所以对于职位可能更加胜任。
2-另外现在在招聘过程中研究生的学历还是很有优势的，尤其在近几年好多985还是211的硕士可以免去笔试，直接面试合格以后成为选调生。所以研究生学历还是带给学生们好多的便利。
3-研究生学历是好多大企业或者事业单位的敲门砖，好多单位要求最低学历。最经典的时候考研名师张雪峰老师和另外一名招聘领导的互怼，曾经红极一时，我认可张雪峰老师的观点。
4-现在国家教育部规定要淡化第一学历的论述，但是话又说回来优秀的本科生在高考中胜出也是难能可贵的，那么如果在此基础能考一个研究生岂不是更好。
5-当然在此仅仅讨论的是学历，那些有偶然机会的或者天赋异常的，再
或者家庭基础好的另当别论了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个时代，能力最重要。
能力强，一个顶一万个，否则泯然众人，很难有所成就。
研究生大部分初次就业可能是好些，但能力如果比优秀本科生强不了多少的话，压力也不小。
------------------
推荐阅读：
在加拿大多伦多高中上学，均分大概91，申请滑铁卢大学有几分希望？
大学学生会主席，遭招聘方985“羞辱”，学历歧视还是先天不足？
