就物理学而言,杨振宁在学术上的历史地位能排到前五吗?
就物理学而言,杨振宁在学术上的历史地位能排到前五吗?
-----
网友解答:
-----
当你初中毕业时,你可能只关注于杨振宁先生的婚姻生活;
当你高中毕业时,你或许有点钦佩杨振宁先生在物理学方面的超高贡献;
当你大学毕业时,你会发现杨振宁的贡献几乎是绝大多数,甚至是99.99%的顶尖科学家,一辈子无法逾越的门槛。
而当你成为研究生或者成为博士的时候,你才突然发现,这座大山几乎已经无人能够翻越。
现阶段,关于杨振宁先生在学术方面的贡献,几乎呈现出两个极端化。
极端化一认为杨振宁先生不学无术,被部分人严重吹捧;
极端化二则认为杨振宁先生就是一座大山,一座几乎无法逾越的大山。
可诡异的是,第2种极端的人群很少,一般更偏向于在学术领域有一定贡献或者对于学术有基本了解的人,简而言之一句话,杨振宁先生往往是需要有一定学历的人才有资格来评论他,或者有资格来钦佩他。
我不带个人主观色彩,只是实事求是地去讲:杨振宁先生应该是活着的最伟大的物理学家了。
当然你可以告诉我爱因斯坦也很伟大,其他的一些物理学家也很伟大,但是请注意我说的是活着的最伟大的物理学家。
有人说过,杨振宁先生足以和牛顿、爱因斯坦这一类的伟大科学家齐名,关于这一点我不做任何观点看法。
事实上任何一个科学家在一个历史时间阶段里面都有他的历史使命和历史责任感,如果我们只是单纯地进行纵向比较的话,没有任何意义。
但接下来我来告诉大家杨振宁先生他的可怕之处,或者他在学术领域的至高无上的地位究竟是怎么来的。
杨振宁统一的三种力
大家都知道,在上个世纪的时候,物理学领域里面,一共有三场概念方面的革命。
其分别为狭义相对论,广义相对论以及量子力学,而这三大概念是由一个人物提出来的,或者说与一个人物有着密切关联,那就是爱因斯坦。
可以说,爱因斯坦在一定程度上已经成为了物理学领域当中的巅峰存在。
而爱因斯坦的继任者也就是杨振宁,在一定程度上来说,可能只是差了爱因斯坦半头而已。
在当时的物理革命已经几近到了白热化,对于物理学方面,当时的物理学家们最大的诉求就是谋求利益的统一,换句话来说需要找一个大一统方程,这个方程能够解决天下所有的与物理相关的问题。
如果真的能够找到这个大一统方程的话,那么这个人几乎可以称之为神,丝毫不为过,而这个所谓的立场统有一个概念叫做统一场论。
这个解释起来特别复杂,我们先说最终的结果就是爱因斯坦穷尽自己的后半生,拼了命地去捣鼓这个玩意儿,仍然没有捣鼓出个所以然来。
而这个统一场论指的就是用单一场论就可以允许所有种类的基本相互作用之间的基本粒子,在同一原则之下可以解释他们之间的物理理论。
大家是不是看了周有点丈二摸不着头脑,没错,摸不着头脑就对了,作为一个专业的理科生在大学时专攻方向,虽然与物理学不同,但是也有点相似之处的。
我都不太理解,这里面的部分内容实在是太过深奥了,但是如果我告诉大家有一个人实现了上述概念的34,你会怎样想?
那有这样一个人吗?如果有的话,这个人是谁?
就是我们这篇文章的主角,他的名字叫做杨振宁。
有人说,杨振宁是继爱因斯坦和费米之后,全球排名第3位的全能物理学人,因此把杨振宁的身份地位抬到了一个极高的位置。
在此很抱歉这样的一种顺序排名或者位次排名并不能够表明什么,目前世界方面对于物理学家的身份排名各有不同。
有一些国家把杨振宁对物理学的贡献排到了10名以外,在10~15名左右,而有一些国家则直接排到了前5名甚至前三名。
这种排名大家看作乐呵就行,毕竟文无第一,武无第二。
而当初爱因斯坦为了实现力的统一,用尽了各种各样的方程式寻找了各种各样的解决方案,始终没有找到正确的合适的能够解决自己提出问题的方案。
而杨振宁先生也没有找到一个完全能够解决问题的方案,但却解决了34的问题,这是一个理论,这个理论叫做杨米尔斯规范场论。
如果大家感兴趣的话可以搜索一下这个理论,但凡能够读懂吃透恭喜你,你已经是一个大物理学家了。
如果能够在这个理论方面稍微往前走一步的话,你的成就就极有可能超越杨振宁,但很遗憾,到目前为止仍然没有见到能往前走一步的人,知道走一步意味着什么吗?
走出这一步就意味着统一了四种力。
影响了20世纪下半叶物理学的走向
这几乎是最为可怕的一点,因为杨振宁的研究方向就是理论物理学方向,而这个方向在一定程度上几乎指导了我们的日常生活,甚至关系到了我们的全部。
这一点大家可能很难理解,举个简单例子,比如你为什么能够拿起一个橘子来?或者为什么能够拿起一个苹果来?是因为你的力气大吗?不,是因为摩擦力大。
这一部分内容我讲不太清也讲不太透,但是如果有个大学物理学经验的小伙伴就会发现,物理学真的是一门非常伟大且奇妙的学科。
在这个学科里面基本能够解决我们日常生活当中的种种问题,而作为该领域的顶尖人物,杨振宁先生的伟大发现在一定程度上直接影响到了20世纪中后期的物理发展。
但很遗憾的是,目前关于杨振宁的诸多报道既不是杨振宁先生获得了诺贝尔奖,也不是杨振宁先生在物理领域获得了诸多成就,也不是杨振宁先生为我国引进多么珍贵的人才或者教学理念,更多的而是杨振宁先生的婚姻问题。
其实也可以理解,毕竟媒体的相关报道终究是能够引人注意的,有人注意了就有流量,有了流量后面的就不多讲了。
如果用一句话来讲,杨振宁先生对于世界的物理学都是有着超高贡献,而这一部分贡献普通人可能很难想象到。
-----
网友解答:
-----
普通人,连牛顿定律都没有整明白,妄谈杨振宁的排名,的确很无聊。不信,有几个人能把万有引力定律的平方反比关系背后的根本原因说清楚的?
要说排名,一牛二爱三麦克是公认的前三甲,不接受反驳,反驳者大都不懂物理。
牛顿在伽利略,开普勒,第谷等人研究成果的基础上,开天辟地让把科学之光照耀人类文明。他发明了微积分,用数学方法研究物理学,三大定律的提出奠定了整个物理学的基础,万有引力定律指出了天上地下的物体都遵循同一的规律,流体力学,光学和数学等各个领域都有开创性的贡献。在当时,牛顿是最接近上帝的人,而且只要人类不灭绝,牛顿的地位无人能撼动。
爱因斯坦主张光速恒定和狭义相对性原理是物理学的金科玉律,绝对不能动摇。于是他为了让这两个假设同时成立,大胆动摇了牛顿力学的基础一一绝对时空观。在他的理论中,时间、空间、长度、质量都是变量,随坐标系的改变而变化。而万有引力根本不存在,只是时空曲率的一种表现。这就是爱因斯坦开山立派的成名绝技:相对论。他另一个巨大贡献在量子力学上,这也是现代物理的另一大支柱,而且这些理论都经过了实践的检验,几近完美。
第三位初中生没听说过,高中生没学过,本科生了解一点,研究生才知道他的伟大。他就是在前人的基础上驯服电、磁、光三大现象的超级大神一一詹姆斯.麦克斯韦。他的鸿篇巨著《电磁通论》中,用一组方程描述了电与磁的基本性质,指出光是一种电磁波,他第一次提出场的概念,这使物体间的相互作用力不再是玄幻的超距作用。场,也是物理学中最基本最重要的概念之一。从此,人们在他的理论指导下,将电、磁、光的用途发挥到极致。
无论如何,杨振宁无法挤进前三。至于能否挤进前五,现在还说不清。杨老处于理论物理的最前沿,他的理论如果经过长时间的验证,能自洽,符合实验结果,估计能将玻尔、波恩、海森堡、薛定锷、普朗克、狄拉克、惠更斯、德布罗意、泡利、拉格朗日等一众大神击败,进入前五。他的理论我真不懂,见笑了。
-----
网友解答:
-----
我觉得你怕是有点低估杨老师了,排名前五也是因为他是活着的传奇,并且私生活有那么一点点八卦而已。杨老师的贡献正常来看,应该是和牛顿,爱因斯坦这类开创物理学框架,奠基人的殿堂级别的。
宇称不守恒这个看起来很牛逼吧,第二年就拿了诺贝尔奖,但是呢,最牛逼的成果是杨-米尔斯方程,这才是大统一场理论的方向,目前已经将四种基本力解释了三个,接下来如果用杨老师的理论完成了大统一场,怕是能超越爱因斯坦。
从杨老师之后,再也不是实验物理学家发现什么,理论物理学家再去完善理论了,从他开始,就是理论物理学家预言一个玩意,后面跟着就是实验物理学家去落实一下。这是个啥概念?这就是彻底的开创啊。
牛顿引入数学语言解释物理,为当时的人类带来科学之光,这个开创性在当时的环境下,简直就是开天辟地的成果。爱因斯坦的相对论,加上麦克斯韦解决电磁学的框架,量子力学的几位,接下来就是杨老师解决大统一场。从这个层面来说,杨老师在物理学当前来说,开宗立派,排名三甲,应该问题不大。跟爱因斯坦一个档次,其他的物理学家,跟这几位大神比起来,只能算是要他们的框架内解决实际问题的人。并且我个人觉得麦克斯韦的电磁学比杨老师还是略逊一筹,量子力学的几位最多和杨老师的贡献在同一水平线上。
除非能再出个啥理论解决大统一场的问题,不然杨老师一代宗师的地位不可动摇,所以这么算下来,牛顿,爱因斯坦,接下来就是杨老师了。
另外,如果不是诺贝尔奖只能在一个领域给一个人只能给一次,杨老师最少能刷他10来个好不。在杨老师建立的框架下,刷诺贝尔奖刷到手软,你说这开创者啥地位?
-----
网友解答:
-----
事到如今,杨振宁的学术地位在国际上排第几我认为已不重要,因为这是一个见仁见智的问题,有说进前三的、有说进前五的、也有说进前十或十八的。不管是多少,它是举世闻名的物理学家,更是世界物理学界华人第一,是没有争议的。
那么重要的是什么呢?
是通过大量网友包括媒体对杨振宁娱乐化的嘲弄、贬损甚至人身攻击所反映出的问题才是值得重视的。
在一个号称尊重知识,尊重知识分子的社会,媒体和网民对一个九十二岁的物理学家的合法婚姻进行八卦娱乐式的调侃、嘲讽甚至谩骂、羞辱,并由此生发到对他回国动机的质疑并进行道德拷打,诬蔑他为汉奸等等。而媒体似乎对这部分网民的暴力言论,完全采取了”言论自由\"的态度,推波助澜,令人汗颜、震惊。
媒体对杨振宁婚姻的炒作是一波未平,一波又起,贯用伎俩是对杨、翁夫妇参加某项活动的肢体语言进\"天马行空\"式解读,解读的取向是挖掘杨、翁婚姻不和谐的蛛丝马迹,然后招来大量网民的围观和口水。只要杨、翁一出现在公众视野,就掀起一轮炒作高潮,14年了,他们就等着看杨、翁婚姻的笑话,乐此不疲,精神可嘉。扬、翁婚姻一天不出现危机,他们就一天睡不好觉,心底何等地阴暗。
一个不尊重科学家的国家,很难说它尊重科学,一个不尊重科学的国家,是不可能建设强大国家的。那些个被查处的大小\"老虎\"们,有哪一个不是绯闻缠身,但又有谁在位时被媒体炒作过,更不要说肆意炒作。而一个举世闻名的物理学家的合法婚姻却被媒体和网民当做八卦,娱乐低俗地去炒作,这到底是为什么?说明了什么?
一些缺乏科学素养的网民,不了解杨振宁对祖国科学事业做出的巨大贡献和他所从事专业的特点,仅从自己那点少得可怜的知识出发,说杨振宁老了,在美国混不下去了,回中国养老来了。说杨振宁为什么不能像钱学森那批科学家,胸怀赤子之心,报效祖国,年轻时给美国效力,老不中用了回国养老来了,82娶了个28的小媳妇。孰不知以杨在国际物理学界的地位,在美国也是国宝级的人物,根本不存在混不下去的情况。扬振宁从事的是理论物理学,它的成果是纯理论的东西,也为全世界物理学界共享,不存在为某一个国家效力。理论物理学的研究成果离实际应用往往还有漫长的过程。像牛顿发现了万有引力定律,但牛顿死后200余年,以此理论为指导,苏联发射成功了人造地球它科学家以此为理论指导成功开发出了原子弹。钱学森等两弹一星元勋从事的应用开发性的工作,从对人类科学事业做出的贡献来说,杨振宁比钱学森他们要大得多。他们研究的领域和性质不同,没有可比性。再说,如果杨振宁和钱学森那批人同时回国,依他的专业背景,特别是那个特殊的岳父杜聿民,别说获诺贝尔奖,能否躲过人生劫难都很难说。所以千万别从自己有限的知识和经历出发,自以为是地在网上口诛笔伐,伤了别人也作贱了自己。
-----
网友解答:
-----
太逗了吧?随便举个栗子,二十世纪初的那张量子物理学家开会的照片,哪个不是泰斗?那照片至少二十人吧?讲真,牛顿 爱因斯坦 麦克斯韦 普朗克 狄拉克 玻尔 伽利略 霍金 哪个不如雷贯耳?不是华人,几个知道他?不是爷孙恋,几个记得他?
-----
网友解答:
-----
虽然我觉得杨振宁是当时最伟大的物理学家,但是他仍然不能够在整个物理学历史中排进前五位!因为前五位已经有牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、伽里略、玻尔!杨振宁最多排进前十名!
牛顿是物理学家中的无可争议的No.1。牛顿不仅发现了牛顿三定律、万有引力定律、微积分等等,直到现在仍然在人类社会生产生活中发挥巨大作用的基础理论。而且他是第一个将人类带入理性世界的科学家!
爱因斯坦可以排名第二,主要是他创造性的提出了狭义相对论和广义相对论。使物理学可以进入高速运动物体的世界!可以知道,原来当物体速度超过光速时,尺会变短、钟会变慢!
麦克斯韦排名第三主要是由于他建立的麦克思韦方程组,从而是人类进入电磁波时代,可以说没有麦克斯韦,就没有现代科技和现代数字化生活!
伽里略排名第四,主要得益于他主张人类认识自然的三种方法:观察、实验和理性思维!
玻尔排名第五主要在于他是二十世纪最伟大科学发现之一——量子力学的奠基人!
-----
网友解答:
-----
如果说当今在世的物理学家而已,杨振宁是可以稳进前三的,甚至排第一也不会有太大争议。不过若是以物理学的发展而言,前五肯定是不够格了。
原因就一句话:基础物理体系早已建立,现代物理学再怎么发展也是在原有体系之上的,除非开创一个新体系打破原来的物理体系,否则,没有人可以超过那几尊物理之神。
伽利略——经典物理体系的奠基者,打破中世纪神学枷锁。
牛顿——经典物理体系的创立者,万有引力定律的开创者,后世物理学无一不是在牛顿的体系下发展的。
爱因斯坦——相对论,光电效应,引力波,等等等等
普朗克,波尔——量子论
居里夫人——镭和朴的发现者,伟大的女性物理学家
法拉第,伏特,安培,奥斯曼等人,电学的开创者
杨振宁对现代物理学的贡献巨大,但跟体系开创者们相比,还是不够格的,除非他能开创新体系。
-----
网友解答:
-----
前五目前是肯定达不到,前十很有可能,但也不确定。
不过未来随着物理学的发展,杨老或许可以上升到坐十望五的程度
。
下边进行详细分析:
1.牛顿爱因斯坦麦克斯韦肯定是前三名没有争议。
2.杨振宁和波尔,狄拉克,海森堡,薛定谔等人相比还有一定的劣势。
首先,杨老最大的成就是
杨米尔斯理论及宇称不守恒,宇称不守恒可以当做锦上添花,
规范立场确实是可以媲美
牛爱麦的伟大,但杨老只是做了早期的奠基性工作,规范场论主要还是由温伯格、格拉肖、特霍夫特等人构建的。
其次,物理学有这么多分支,经典力学,统计力学,电磁学,量子力学,量子场论。前十名额太少,伟大的物理学家太多。
物理学界基本可以认为量子力学的历史地位是要高于规范立场的,
因为同位旋守恒也是源于狄拉克,其本质强力弱力甚至部分电磁力也没有跳出量子力学范畴。
如果伽利略阿基米德这种上古大神参与排名的话,因为知名度和历史地位原因可能还会压低杨老的排名。
所以杨老目前合理的历史排名应该在8-15位之间
。
但是……
多年以后,历史的车轮滚滚,真的再出现一个世纪天才,一统四大力完善规范立场,那么杨老的地位会随着整个规范立场地位的提高而得到提高。
那时的格局基本是:
牛艾麦加上这位世纪天才稳居前四,杨老和波尔狄拉克海森堡薛定谔等人一起坐十望五。
但是在世的物理学家里,杨老已经是稳稳的第一人了。
所以对于杨老,我们不能踩但也不能过度吹捧。
而能竞争历史前十,和波尔狄拉克海森堡薛定谔等人一起比较,已经足够说明杨老的伟大。
-----
网友解答:
-----
高中毕业的物理绝对触摸不到杨的理论,大学本科毕业都不一定能接触,一般要到研究生阶段才会接触。更可怕的是在他的理论体系下已经出了好几位诺贝尔物理奖获得者了,这真的前无古人 ,估计也后无来者了吧。更可怕的是居然他还活着,要知道能在书本上找到一位活着的科学家你知道有多难吗?
-----
网友解答:
-----
这么说吧,当代的物理学家,少量在玩超弦理论的的除外,百分之九十都在鼓捣标准模型。而这个标准模型就是建基于杨振宁的杨米尔斯理论。这就是杨振宁的贡献。
他是和牛顿爱因斯坦麦克斯韦一类的科学家,一个人为一门学科打了基础,然后一大堆人跟着都吃这碗饭,这一点甚至那些量子力学的大神们都做不到,玻尔海森堡薛定谔他们都没做到
-----
网友解答:
-----
列举几个毫无疑问成就能在杨之前的人吧!
伽利略
实验证明,感受到引力的物体并不是呈等速运动,而是呈加速度运动;物体只要不受到外力的作用,就会保持其原来的静止状态或匀速运动状态不变。他又发表惯性原理阐明,未感受到外力作用的物体会保持不变其原来的静止状态或匀速运动状态。伽利略被誉为“现代观测天文学之父”、“现代物理学之父”、“科学之父”及“现代科学之父”。
艾萨克·牛顿
1687年他发表《自然哲学的数学原理》,阐述了万有引力和三大运动定律,奠定了此后三个世纪里力学和天文学的基础,成为了现代工程学的基础。
古典物理理论体系就是他们两人构建起来的。
詹姆斯·克拉克·麦克斯韦
其最大功绩是提出了将电、磁、光统归为电磁场中现象的麦克斯韦方程组。麦克斯韦在电磁学领域的功绩实现了物理学自艾萨克·牛顿后的第二次统一。
在麦克斯韦百年诞辰时,爱因斯坦本人盛赞了麦克斯韦,称其对于物理学做出了“自牛顿时代以来的一次最深刻、最富有成效的变革”。
到19世纪中叶,由于能量守恒和转化定律的发现,热力学和统计物理学的建立,特别是由于法拉第和麦克斯韦在电磁学上的发现,取得了辉煌的成就。这些成就,使得当时不少物理学家认为,物理学领域中原则性的理论问题都已经解决了,留给后人的,只是在细节方面的补充和发展。
可是就在此时天空飘来了两朵乌云
普朗克
普朗克最大的贡献是首先提出了(旧)量子论。这个理论彻底改变人类对原子与次原子的认识,正如爱因斯坦的相对论改变人类对时间和空间的认识,这两个理论一起构成了20世纪物理学的基础。
居里夫人及其家族
玛丽·居里,也就是俗称的居里夫人应该是最有名的女科学家了,光是他们一门就出了4个诺贝尔奖得主。
他们一门的主要贡献都在放射性方面。她开创了放射性理论。女婿提出了原子弹的理论,并主持制造了欧洲第一个核反应堆。
阿尔伯特·爱因斯坦
创立了现代物理学的两大支柱之一的相对论,被誉为“现代物理学之父”。
尼尔斯·玻尔
展出原子的玻尔模型。这一模型利用量子化的概念来合理地解释了氢原子的光谱。他还提出量子力学中的互补原理。
玻尔、爱因斯坦与普朗克被称为旧量子论的奠基者。
保罗·狄拉克
他统合了维尔纳·海森堡的矩阵力学和埃尔温·薛定谔的波动力学,发展出了量子力学的基本数学架构。他给出的狄拉克方程可以描述费米子的物理行为,解释了粒子的自旋,并且首先预测了反粒子的存在。而他在路径积分和二次量子化也扮演了的先驱者的角色,为后来量子电动力学的发展奠定了重要的基础。此外,他将拓朴的概念引入物理学,提出了磁单极的理论。
维尔纳·海森堡
对物理学的主要贡献是给出了量子力学的矩阵形式(矩阵力学),提出了“不确定性原理”(又称“海森堡不确定性原理”)
恩里科·费米
是物理学日渐专门化后少数几位在理论方面和实验方面皆能称作佼佼者的物理学家之一。在统计力学领域做出了他第一个重大理论贡献:得到的统计形式现在通常称作费米–狄拉克统计。他对β衰变进行理论分析而得到的理论模型后来被物理学家称作“费米相互作用”。这一理论后来发展为弱相互作用理论。弱相互作用是四种基本相互作用之一。费米还对由中子诱发的感生放射进行了实验研究。他发现慢中子要比快中子易于俘获,并推导出费米寿命方程来描述这一放射过程。
主持修建了世界上第一座核反应堆。
当然新时代的物理学家中还有很多佼佼者,比如杨的前辈薛定谔,泡利。同辈中还有朗道,费曼这样的大师。所以杨能不能排进前十我都很担忧,如果把这个扩大到科学界那就又是一个可以说道的话题了。
------------------
推荐阅读:
刑事案件中,被警察从家里带走,之后如实供述,能否构成自首?有何法律依据?
弟弟家杀猪,请大哥去吃肉,走时给哥拿20斤肉,大哥该给钱吗?