如何看待杨绛对张爱玲的评价？
如何看待杨绛对张爱玲的评价？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
杨绛先生对张爱玲的评价，在我看来可归纳为，她对张爱玲三个方面的不认可，一是对张的长像不认可，长像难看，一脸的花米，并且好出头风头；二是对张描写女人的笔触不认可，使女性失去了应有的尊严；三是对张嫁给汉奸胡兰成的作法不认可，抗日救亡，人人痛恨汉奸，她确为爱忠奸不辨。按照客观事实来分析，我觉得杨降先生当时对张爱玲的评价还是比较中恳的，两人同属民国时期的才女和美人，素未谋面，无仇无怨，杨绛先生为何要如此评价张爱玲，主要还是各自的价值取向不同而引发的，当然也可能还有政治因素和文人相轻的成分。尽管张爱玲的文笔不在杨绛之下，张爱玲的书也很畅销，粉丝可能还比杨绛先生的多，但是一个人在关键时刻的选择将决定着她的人生，张爱玲三十五岁前生活在中国，后定居美国生活了四十年，一生不太顺利，特别是最后的近二十年闭门谢客，过着自我封闭的生活，直到去世。而杨绛则怀有一颗爱国之心，正确地选择了中国共产党，一生安稳，波浪不惊，将全部才华奉献给了新中国，活到了105岁的高龄，受到国人的尊敬和爱戴。
（一）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
杨绛的《我们仨》实在读不下去，边读边觉得窒息。为她女儿的早早去世而暗暗庆幸，为她女儿庆幸。整本书的叙述内容，她像一道牢牢的绳子捆在她女儿的身上，每分钟都毫不松懈。密不透风的所谓母爱让人喘不过气来。还好，女儿早早的去了，灵魂还能自由地呼吸。张爱玲不论是身体还是灵魂，都向往远方和自由，为自己而活，远离古屋里爬满虱子的华丽皮袍。杨和张根本就是两种不同的生物，张会无聊到评价杨吗？谁有张爱玲对杨绛的评论吗？拿来看看？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
高看的可能不是张爱玲，而是杨绛，时间自有公论。补看了杨绛的文字，感觉高看了很多，因为钱钟书，才知道杨绛，可是文学上，谁又看关系呢。不会分割线，以下是之前的看法，还有一点儿敬仰，现在彻底的认为杨绛太过了。相对于天才来讲，文才是平平的，相对于美貌的才女们又是平平的，却不肯承认，听杨绛谈往事中，领略了什么是话里有话，实在和围城一样一样的酸，却没有围城的幽默，自认为美的人不知道多不多，幸而有照片为证，粉饰爱情，自夸自擂，私信里还贬低别人，这样的行为实在令人大跌眼镜，钱钟书纵然万般刻薄，好歹是人中龙凤，才华足以抵消狂妄，不知道杨大小姐哪里来的勇气，网友还是明眼人多，大家不好忽悠了，我原先觉得私信里这么评价不好，毕竟没见过真人，现在才发现，见过真人的被怼更惨，婆家寒素，初恋自作多情，研究者都瞎写，邻居也是沙子，钱钟书死后信件被拍卖打官司，白茫茫天地，总有人觉得自己是最纯洁的白莲花，世道如此艰险，能活那么大岁数真是累着了。如果不在意，没必要几十年都记得别人的相貌，如果真的理解别人写的东西，不会只评一句意境卑下，这是真真儿的如鲠在喉几十年，暗戳戳的较劲儿又要装作云淡风轻似的，无他，嫉妒而已。
才华和人品得分开，公众形象和私德也要分开，官方杜撰和真实性格也要分开。杨绛在网络里俨然一个文坛大家，翻译家，家庭幸福、性格平和的一代民国女子，真实的杨绛如何，我们所知甚少，所以评价她时很容易不全面。
留名青史的女人大都有才，能有才的大都有钱，要不在乱世里，哪里有凭空的才华，概率太小了，民国不过一个萧红，有钱有才便高傲，再有美貌，简直无往不胜了，所以林徽因在民国出尽风头，而相貌平平的杨绛、冰心之流就低调些，骨子里还是很傲的，不管她们到底有几两才华，在她们自己心里都是九分九的，互相看不上的挺多，想想有个女明星叫韩雪的，八百年不红，这一段的通稿满天飞，7分的才华20分的自信，美而太过自知的女子，那么多韩雪3.0挤在一个时代，就能知道那么多的民国才女互相看不上的原因了，不是自己太有才，也不是别人太无才，而且大家都太有才了。
女人果然大都刻薄，有名的女人也并不例外，就像冰心无端地讽刺林徽因等人，林徽因也在私人信件里称之为ice heart,都不是很友好。冰心也遭到张爱玲、苏青等的刻薄讽刺，因为丑而不自知，居然还卖弄，一下子恶心到了。而张爱玲简直是被人各种讽刺过了，什么傅雷、杨绛、钱钟书，都说过不好。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一个知识女性，当她说出这样的话来，这本身就是吓人一跳的事情。而且她所说的对象，自己都不曾见过。张爱玲之所以会奇装异服，是因为从小穿继母的衣服长大。张爱玲之所以会嫁汉奸文人胡兰成，是因为家的冷漠和自己的单纯，使她对爱情充满希望憧憬，并飞蛾扑火。张爱玲在胡兰成逃亡时，将自己全部稿酬都给了他，甚至不考虑自己的生活，足见张爱玲对胡兰成是真爱，也足见张爱玲的善良。在爱情里，女性智商几乎为零，张爱玲也为自己的爱情，付出了惨痛的代价。所以请世人原谅张爱玲所托非人，也原谅她诸多作品中的变态人物。张爱玲即便扭曲自己，也不忍伤害世人，这样一位作家，难道不值得我们爱戴与尊重吗？我对张爱玲，更多的是同情与理解。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
无论她的评价好与否都已经不重要了，斯人已逝；一切都已经结束，她的人生是她的，与旁人何干？有的人就喜欢仗着自己不可一事的社会地位，专挑别人的缺点来评头品足；将人家说得一无是处，好象别人没有一点优点。这就是中国人的通病；再说人家并没有碍着你什么？干嘛要穷追猛打？假如当事人在生，请问谁够胆当面说她？
总之，让她安息吧！每个人来世上一趟不容易！[害羞][害羞][害羞][害羞][害羞]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
每个人，对别人的评价，都是自己的主观意识所驱使，无论角度与立场，都有自己的认知和解读。所以；杨绛对张爱玲的评价掺和了自己的偏见！并不算公正。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
杨绛去世后，《湖南日报》为了纪念她，刊登了她写给挚友钟叔河的两封信。然而随着信件的公之于众，却引起了张爱玲粉丝的不满，这究竟是怎么回事呢？
（杨绛旧照）
原来，杨绛在给挚友的信中，说到她对张爱玲有偏见，原因有三个方面。
一是张爱玲死要出风头，故意奇装异服，想吸引人，但她相貌很难看，一脸“花生米”（青春痘）。
二是张爱玲文笔不错，但意境卑下。她笔下的女人，都是性饥渴者。
三是汉奸是敌人，对汉奸概不宽容。“大东亚共荣圈”中人，大家都看不入眼。但张爱玲却嫁给胡兰成。
杨绛还提到，曾经很看重张爱玲的文学评论家夏志清，在美国见到张爱玲后，对钱钟书说，张爱玲举止不自然，貌又可怕。
杨绛以此来表示，张爱玲只是被大家过高看待了。
杨绛的这封信写于2010年，彼时张爱玲已经去世15年，而杨绛也已经是百岁老人了。
按说，此时的杨绛不光拥有过幸福的家庭，恩爱的夫妻关系，同时她也在文学上也有自己的影响力。而且她还是剧作家、翻译家，精通英、法、西班牙等多国语言，深得世人尊敬，一直被大家称为“杨绛先生”。
比起杨绛圆满的人生，张爱玲的人生就惨淡得太多。她自幼经历坎坷，饱尝了太多冷暖，成年后又遇人不淑，最终落得晚景凄惨的结局。
相较之下，对于命运叵测的张爱玲，杨绛虽不至于施以同情的眼泪，但也不至于在和挚友聊天时，还要促狭地对张爱玲说三道四。
其实，杨绛这话，本是和挚友说的，因此也是她内心最真实的想法。
之所以会有这样的想法，也和两个人的原生家庭有着很大关系。
（年轻时的杨绛）
先说原生家庭对两人的影响。
杨绛出身于无锡书香世家。
她的父亲杨荫杭早年曾留学日本和美国，是法学硕士、同盟会早期成员。在民国时期亦是名震一时的审判庭长。后来由于看不惯北洋政府的官僚作派，辞去了公职，做了一名律师。
杨荫杭受西方文化影响，不重男轻女，对7个孩子一视同仁。因此，杨绛和家里的兄弟们一样，都接受了新兴的教育。
在教育上，杨荫杭还特别注意言传身教，他不赞同“女儿要富养”的理念。
杨绛小的时候，杨荫杭就鼓励她自强自立，并且还坚持劳动教育，这给杨绛留下了许多有趣的回忆。
除了自强自立，杨荫杭还给她树立了正确的三观。
比如当时杨荫杭有一个相交多年的故友，结果在抗战时期，为了得到荣华富贵，竟做了汉奸。
杨绛曾十分羡慕父亲故友家里的大房子，还有陈设奢华的排场。
杨荫杭见此，对她说，物质上是不可以太过享受的。
同时，杨荫杭也十分惋惜他这个故友何等聪明，却为了追求富贵生活出卖国家。
由于得到了来自于父母一视同仁的慈爱和引导，杨绛在后来的人生中，不仅在生活和精神上都十分独立，而且她在对婚姻和家国的态度上，都有着极端正的态度。
（张爱玲旧照）
和杨绛相比，张爱玲的出身更为显赫，她的祖母李菊耦是清末重臣李鸿章的长女，祖父张佩纶也是清末名臣。
只是在张爱玲出生的时候，清朝已经亡了，而她的父亲张廷重则是个沉湎于旧时光中不能自拔的靠吸鸦片打发时间的遗少。母亲黄逸梵本是豪门小姐，却是个行我素的新思想女性。
很不幸的是，黄逸梵只顾得追求个性上的自由和解放，忽略了对子女的教育 ，而张廷重又毫无儿女心，根本就没关注过张爱玲，因此张爱玲除了在很小的时候，在祖父那里背过“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”之外，对于童年的回忆就显得苍白而悲凉了。
张爱玲10岁的时候，父母结束了婚姻关系。
随父亲生活的她，尽管在7岁就开始创作小说，12岁就有小说发表，但是在那个旧式家庭里，这并不能引起父亲的重视。再加上父亲又娶了新夫人，她不仅要受后母的虐待，还要受父亲的冷语。
被逼无奈的张爱玲只得去找母亲黄逸梵。在教育上，她得到了黄逸梵的资助，但是在精神上，黄逸梵却对她忽冷忽热，甚至对她有所欺辱。
以致视母亲黄逸梵为救命稻草的张爱玲，最终忍无可忍，用两根金条买断了母女关系。
尽管命运坎坷，但老天终究还是厚爱张爱玲，赏了她一碗靠写作挣饭吃的本领。而这也让她在很年轻的时候，就成为了上海三大才女之一，在文坛上更是一枝独秀。
（张爱玲旧照）
然而不幸却还在继续。
胡兰成的儒雅和才华，让张爱玲把他视作知己，并对他投入了极热烈的感情。
至于胡兰成有没有家室，是不是汉奸，她全无所谓。
只是，张爱玲的爱虽然低到尘埃里，但是却并不妨碍胡兰成走马观花似的换女人。
而绝望的张爱玲，为了结束这段让她伤心的感情，最终张爱玲给胡兰成寄了30万支票，算是各不相欠。
所以，张爱玲在小说中，多是些无关家国的凄美爱情。
如果说，邓丽君的歌是“靡靡之音”，那么张爱玲的小说也绝对不符合正统文学的口味。
杨绛和张爱玲，三观都不一样。在她眼里，张爱玲的文笔固然是好的，可惜张爱玲做小三做汉奸妻，这都是让她不齿的。
因此，在杨绛百年的时候，她在信里说她对张爱玲有偏见，也就不奇怪了。
（参考史料：《杨绛传》《张爱玲传》等）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
杨绛的看法代表了很大一部分国人的看法，但失之于偏颇了。这是因为，在中国现代文学史上，可以没有杨绛，但不能没有张爱玲。民国文学里除了鲁迅，女性作家里张爱玲可以说是独占鳌头。张爱玲的《半生缘》《十八春》《小团圆》，都能抽茧剥丝展现当时女性的人生命运，尤其还有强烈的自传色彩，比如《色.戒》里女学生王佳芝，戏剧化的情节里展现她内心的情感撕裂，具有人性化的诸多特点。张爱玲是一个现代文学的异数，她所展现的女性日常，直入读者的心灵，宛若看到另一个存在的本相，尤其让女粉丝们产生了更多心理共鸣。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
杨绛，中国女作家，文学翻译家和外国文学研究家，钱钟书夫人。其作品语言素朴中有着本色的绚烂华丽，安静而不古板，韵致淡雅，独具一格，富有张力。
张爱玲，中国现代女作家，在中国现代文学史上是一个独具魅力的作家。她的小说继承传统又超越传统，表现技巧大胆创新，叙述心态冷静，写实手法参差对照，突出个性化的直觉意象，营造苍凉的美学意境。
每个人对别人的评价都是站在自己的角度与立场进行的，带着自己的认知，所以没有必要去做过度的解读。另外这些评价更多的是别人之口传出的，当时当地是怎样的情形之下只有当事人才说的清。我们只管拜读两位作家的作品，感谢她们留给我们的文学财富和智慧，实在没有必要花时间去研究这些无聊的八卦！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
张爱玲之于杨绛，是颗酸葡萄。
杨绛在给友人一封信中说：'我的外甥女说张爱玲死要出风头，故意奇装异服，想吸引人，但她相貌很难看，一脸“花生米”（青春豆也），同学都看不起她。我说句平心话，她的文笔不错。但意境卑下。她笔下的女人，都是性饥渴者”。
用词是尖酸刻薄，满满贬低之意，不仅对张的外貌指手画脚，还对她书写的人物满是鄙夷之色，恨不得把张本人也拉来批判。
同样的一支笔，她对自己的刻画：
我和谁都不争，和谁争我都不屑，简朴的生活和高贵的灵魂，才是人生的最高境界。
风轻云淡的素朴，不带着一丝尘埃。
杨绛年青时
她对张爱玲素面平生，于张爱玲文人相轻，满满的羡慕嫉妒恨，文字盈满恶意和酸腐气。让我联想另一个典故：冰心曾给林徽因写了一首诗《我劝你》，引得林徽因送了山西陈醋给她。
冰心在北斗杂志发表一首《我劝你》诗，明眼人一看就知道影射林徽因和徐志摩：
冰心青年时
只有女人知道女人的心，／虽然我晓得／只有女人的话，你不爱听。／我只想到上帝创造你／曾费过一番沉吟。／单看你那副身段，那双眼睛。／(只有女人知道那是不容易)还有你那水晶似的剔透的心灵。／你莫相信诗人的话语：／他洒下满天的花雨，／他对你诉尽他灵魂上的飘零，／他为你长作了天涯的羁旅。／你是女神，他是信徒；／你是王后，他是奚奴；／他说：妄想是他的罪过，／他为你甘心伏受天诛。／你爱听这个，我知道!／这些都投合了你的爱好，／你的骄傲。／其实只要你自己不恼，／这美丽的名词随他去创造。／这些都只是剧意、诗情，／别忘了他是个浪漫的诗人／不过还有个好女人，你的丈夫......我告诉你一个秘密：／“只有永远的冷淡，／是永远的亲密!
高高在上的卫夫子的形象，给林徽因下了个套，不管林承不承认，我就给你下了定义，你是虚荣的，爱听甜言蜜语的，是受迷惑，迷失了。我说的是事实，你自然不会接受我的苦心规劝，所以你也不一定承认，但我还是要劝你，想想你丈夫。
林徽因
冰心和杨绛有一些相同的地方：相貌平庸，婚姻幸福。至少她们自己描绘得是幸福的。
都活得比较长。这点蛮重要的，活人是有话语权的。杨绛105岁逝世，冰心99岁，张爱玲75岁，但后半生大隐隐于世，在美国洛杉矶遁世，鲜少出声。林徽因只活了51岁。
两人文字往往喜欢用第一人称的叙事手法。以“我”作为展开故事的线索，满蕴着深情，倾诉我的所见、所闻、所遭、所感、所触，文字清丽淡雅，使读者相信她们就是书中的人淡如菊，内心平和，善良温润似水的女子。
但是嫉妒心一犯，文字就露出钩子，尖锐的爪子就伸出，非挠你满脸花，吃相有点难看。
张爱玲出身显赫，成名很早，衣着标新立异，在民国文坛有着一席之地的。上海《杂志》出版了张爱玲的小说集《传奇》，四天销售一空，一时轰动了上海文学界。每部作品都引起社会轰动，赚得盆满钵满，张爱玲成了公众人物。
这些都是杨绛所不具备的成就，就露出不屑之色。杨绛的成名依附其先生钱钟书先生的光环，摆于世人面前更多是一家和睦安宁，相濡以沫的画面。
还是张爱玲说得好。“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。”
人生表面上看是光鲜亮丽的，但在美好的外表里面，不得不忍受各种各样的烦恼。所谓人前风光，背后受罪。“虱子”，是我们要穿“袍子”承受的烦忧。
张爱玲
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不是同一类型的人，站在不同的角度、不同的立场、不同的观点上评价，自然有失偏颇。斯人已去，再多的评价无非也仅供饭后谈资罢了。只是背后莫论人是非长短的古训都抛到九霄云外去了，文人相轻凿实可怕。
------------------
推荐阅读：
母亲去世后，父亲没有经过儿女的同意下把房产证改成自己的名字，这样做合法吗？
