真实的冷兵器战争，什么情况下会出现一个人杀死几百人的战绩？
真实的冷兵器战争，什么情况下会出现一个人杀死几百人的战绩？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
冷兵器战斗，就算能一刀杀一敌，那也得连砍二百刀。而这刀总不能轻飘飘挥出去，总得发力劈击才能杀敌吧？
那么，可拿一把三斤重的龙泉仿古腰刀试一试，看看胳膊能不能承受得住二百次连续挥臂、发力、劈击。
所以，一人之力在一次战斗中格杀敌军二百人，真实的古代战争中那是决不可能的，任何情况下都不可能发生！
假设：就算是捆了二百俘虏跪成一排、毫不反抗任人砍，仅凭一人之力，也不可能连续砍了二百人。
而战斗中格杀敌兵，那可不是任你砍，而是对战！有格挡、有抢攻，就算武艺出众者，每次战斗中格杀一个至少要消耗一成之力，连续格杀十人，气力基本耗尽。
所以，古代的有些兵法著作中，称个人武艺为：“十人之敌”。
若要凭个人武艺连杀二百人，那如同就是天方夜谭！
如果有能一次战斗连杀敌兵数十人的，就已经是罕有的盖世武艺了。而且，那也只有两种前提下才有可能做得到。
（1）
一是凭弓箭射杀，前提是伏击对方；或者敌不是正规军，没有强弓，我方可从容的逐一射杀对方。
但是就算箭无虚发，能以一矢就射杀一敌。
那么，以普通弓力七斗的骑弓，每开弓拉弦一次，就相当于举起80斤杠铃一次。当然对一个训练有素的人来讲，80斤杠铃连举七八次很轻松，举十二三次也很轻松。但你要他连举一百次，泰森也会很累。80斤杠铃连举二百次，世上没有一个大力士能做到！
要是用弓力在一石以上的硬弓，用远射方式杀敌。那么一石步弓，能连续拉弦发矢五十次以上的，估计也就是薛仁贵，岳飞这样的极少数武艺绝伦者方能做得到。但要连续拉硬弓弦二百次，就算力能拔山的楚霸王项羽，也难！
所以，武艺娴熟的名将，能在战斗中连续射杀敌数人、十余人很普遍；要连续射杀敌军数十人，史上罕有；要想连续射杀敌军百人以上，决不可能！那情节，只有在武侠小说里才会出现！
（2）
二是凭着坚固铠甲与强健的骏马，催动马速陷阵突击，依靠马力冲击与兵刃掠过，毫不费力的杀伤敌兵。
骑兵在突击冲阵时，凭战马冲击速度，能大量杀伤敌兵。但是，杀伤不等于杀死。
再则，如果马力渐失，那就危险了。
如果是步战白刃格斗，那么以一人之力，在一次战斗中格杀敌兵数十的，就已经是百万里挑一的绝世猛将了。
冷兵器战争白刃格斗，首先必须要有坚固的铠甲。若没有铠甲却身陷于刀枪如林的混战中，那么任他武艺高强，二三下后身上将会多出五六个血窟窿，那还杀什么敌人，自个儿小命也难保了。
（1）
如三国典韦，在张绣之乱时，为掩护曹操突围，率领卫队堵住辕门断后。
激战过后，典韦身边伤亡殆尽，还余十几人。然后继续激战，不久，十几人也全部阵亡，只余典韦一人孤身奋战。
失去了战友掩护的典韦，纵然勇猛如恶来重生，可是身陷于敌军乱枪攒刺的重围之中，很快就身被几十处重伤，创口迸裂、血如泉涌、力尽身亡。但是，这已经是盖世之勇力。
（2）
又如三国姜维之死。这是史书上罕有的白纸黑字记清楚了，在步战格斗时，一个武艺娴熟的勇将陷于乱军之中，他能格杀敌人几名才会力尽。
姜维的武艺在蜀国，小说里可与赵云媲美。而实陆正史上，或还在赵云之上。
而当蜀灭，姜维诈降，与钟会密谋事泄，魏军士卒群起来攻，姜维率左右卫士与乱军交战。左右全体阵亡，姜维孤身陷乱军之中，力杀五六人，就已力尽身亡。
以上所举之例，是死战。那么在打了大胜仗，敌军崩溃丧胆、弃械乱逃之下，能以一人之力杀二百人吗？
回答是，绝不可能！
因为敌人要么逃远了，杀不着了。要么弃械投降了，不能杀了。
若无军令你敢擅自杀降，自己脑袋也要掉了！
例如李世民大破窦建德的虎牢关之战。
秦王李世民亲率程知节、秦叔宝、史大奈等将，卷起旌旗，直突入敌阵，以骑兵高速冲击凿穿了敌军大阵，透阵而出，窦建德的十万大军崩溃。
是役唐军大胜！唐军参战兵力三千五百骑，追击三十里，俘虏五万，斩首三千余级。
三千五百骑兵，斩首三千余，摊下来，最多每人杀敌一人。
又例如南北朝，曹景宗单骑退群贼之战
。
南梁大将曹景宗，少年时就武艺娴熟，善骑射。
那年，景宗十八岁不到，随父出行，与山匪蛮贼数百人猝遇。
当时景宗一行，只有寥寥数骑，众寡悬殊，被山匪重重围困，形势危急。
众人皆大惊，而少年英雄曹景宗意气风发，将从骑的箭袋全收了，身带四壶箭、百余十枝，驰马弯弓、以骑射杀敌，矢不虚发，每射一箭，必射杀一贼。
待曹景宗连续射毙十余贼后，众匪蛮大惊，再不敢战，四散逃走。
总结冷兵器战斗，一般连杀敌二三人，便可使敌百十人生畏、裹足不前；要是连续杀敌数十人，便能使敌几百人，甚至几千人因恐惧而败退。
而从来没有仅凭一人的力量就能连续杀敌一二百人的！
（图片来自网络）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是萨沙，我来回答。
不要说杀死几百个人，显然就放几百头大肥猪，你追上去挨个捅死，试试看呢？
就是一个壮汉，也得活活累死你。
古代1个人杀死几百个人，如果是格斗，根本就没有可能。
就算是很牛逼的蒙古骑兵，擅长使用弓箭，我们来计算一下看看。
不要说几百人，我们就说100人。
弓箭即便射没有护甲的人，想要1箭射死也是不可能的。通常对于1个敌人，都要连续射中二三箭才能毙命。
100个人来计算，就必须射中二三百箭，我们就按照200箭来算。
而弓箭射击敌人是有命中率的，百发百中是吹牛逼。
在马上骑射，即便是明清的武举人考试，射出9箭，射中3次就算合格。
显然，就算武举人的命中率也只有百分之三十三。
那么，按照蒙古骑兵就必须一共射出600箭。
且不谈一个骑兵一天射出600箭，人是否受得了，你有600支箭吗？
英国长弓手一般携带大约50支箭，就不堪重负了。
因为有马匹的辅助，蒙古骑兵能随身携带更多的箭矢，不过一般携带也75支左右。
那么，600支箭，你得另外找一两匹马背着，跟着你走。
而且，正常的弓箭手就算再牛逼，连续拉强弓射箭20发必须休息，不然手臂就要废掉了。
大家要知道，拉弓箭不是拉弩，弩只需要一次用力，下面只需要轻轻扣动扳机即可。
而弓箭需要保持一个持续的拉力进行瞄准，只是极为耗费体力的。
一个弓箭手如果真的在一天射出600支箭，对不起，可以直接做双臂截肢手术了。
当然，也不是说1个人完全不能杀死几百人，某种意义上杀几千万甚至上亿都是可能的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
杀百人很难，但是一人杀死14人的有一个
于万军丛中，取上将人物，如探囊取物尔。这是三国最著名的桥段，也是万人敌的标配。自古英雄好汉有几个标准，一个是力能扛鼎，二是万夫莫敌，三是百步穿杨。但在现实生活中，万人敌没有，一人一刀砍死14个日本兵的倒是真实存在的。
朱金山是济源第一高手，当然这个封号是他死后人们封的。在1938年国军第91军（军长
郜子举
）第一次攻打济源城的战斗中，朱金山率领500大刀队冲入城中，由于后援不足这500人全部被日军包围在了城中。
副营长邹福隆指挥大刀队与日军巷战，顽强地与日军进行血战。激战中，邹福隆副营长牺牲。济源大刀会大师兄朱金山肩负起了指挥的任务，他带着这500弟兄以城中的洪福寺为根据地，与日军鏖战了整整一夜。
在最后的关头，朱金山和他的师弟张鸿岐用大刀与日军进行肉搏，他们靠着一堵墙，朱金山在左，张鸿岐在右。日军三三两两从甬门冲入，均被朱金山、张鸿岐劈杀。由于甬门狭窄，日军只能三三两两进入，无法重兵包围群殴，于是几乎是一对一进行砍杀对阵。
白刃战打了一个多小时，朱金山一人砍死了14个日本兵，他的师弟张鸿岐砍死了7个日本兵。最后二人力竭，日军用机枪扫射将二人打死在墙下。日本人从未见过如此血勇的战士，在他们的心中，中国军人都是一触即溃的。但是朱金山一人砍了14个日本兵，张鸿岐杀了7个。这是1938年日军第14师团的日本兵，属于拼刺很强的老兵。
日本人为二人的勇气所震撼，于是将二人埋在了墙下，并且用寺庙里的案桌做了两块墓碑，上面写着：
昭和13年井山部队森田队建。
4月20日，国军收复济源城，在城中发现了这座特殊的坟墓。991团团副李文定将二位英雄的遗体挖出，从随身携带的证件上，证明了二人一个是朱金山、一个是张鸿岐，日本人在朱金山的墓碑上写了杀敌14人，张鸿岐的墓碑上写了杀敌7人。
两位英雄被重新安葬，军长
郜子举
下令为他们刻了石碑，石碑与收复济源的英雄们的名字放在一起。李文定将此事写入日记之中，并且画了当时坟墓的图形。
2011年，失踪了几十年的墓碑被人在济渎庙中寻到，朱金山杀敌14人、张鸿岐杀敌7人英雄事迹再度被人们知晓。这块发现的石碑成为了二人杀敌的历史物证。
朱金山、张鸿岐是有文献记载、有实物为证、有日军老兵回忆为证的抗日英雄，一个人在一个小时内刀劈14个精锐的日本兵，可以说是一个人最大的极限了。
朱金山与日军拼刺刀是在最后关头，是在已经打了一夜仗，滴水未进、疲惫不已的情况下进行的，而日军以逸待劳，精力补给充沛。
如果朱金山能施展全力，我认为他还能多劈几个。
在1938年，如果说济源有第一高手，那朱金山绝对能算第一高手。在1938年，如果济源有万人敌，那朱金山可以称得上是万人敌。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
抗日战争时期有位猛士叫做吕俊生，绰号车中台布，一米九的大个，性格彪猛，日刃精熟。全国战斗英雄,八!次!一!等!功！1950年全国英模表彰大会华北军区第一人。
38年山东夏津,白刃冲锋,身负三创，一人捅死二十七个日本兵, -战成名;后来-次遭遇战中,用大刀砍死日伪军计17人, 38年12月经129师随营学校培训后出任通讯连连长,随后的几次战斗中,仅他一人就杀死杀伤日伪军60余人,荣立大功两次,一等功两次。
百团大战中,徒手把地堡中的正在开火的机枪给拽出来了,手皮都被烫的粘在了枪管上;曾经率连队在战斗中歼敌百人，己方仅一人轻伤.....
给他最好的甲最快的马,还有最顺手的兵刃，结果是啥 ?我不知道
战友们称呼他为“老蒙古”, 意思是指有如蒙古人彪悍的战斗风格(北方人对蒙古还是熟悉的)。而敌人则给他起了个代号叫“猫头鹰”,意思是他击杀猎物 十分迅猛。这么大个子,外号猫头鹰???刺客类型,速度快。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
冷兵器时代的战争，仅在中国就有数千次，这些战争中，以少胜多、以弱胜强的不计其数。但要说一个人斩杀几百人的战绩，是不是真有，还真需要认真考证。当然了，在文学艺术作品中，这样的描写倒是比比皆是。
那么，在真实的冷兵器战争中，究竟在什么情况下才会出现一个人杀死几百人的战绩呢？我们不妨考察几次著名的战例，看看情况究竟如何。
01 长坂坡之战
此战发生在公元208年，地点在湖北省宜昌市长坂坡。交战双方分别是曹操率领的5000多精锐骑兵和张飞带领的20余骑士卒。
此战发生前，刘备所率的10余万百姓和数量不多的军队已在宜兴长板地区被曹军击溃，刘备仅带领张飞、赵云、诸葛亮等数十人逃走。百姓、军队和刘备的家小悉数沦于曹兵之手。在这种情况下，刘备命令张飞带领20余人断后，于是长坂坡之战发生了。
文艺作品中的张飞好像是个莽夫，其实他一点也不鲁莽，而是胆大心细。他知道自己只有20余人，远远不是曹军5000精锐骑兵的对手，因此，在曹军还没追近时，就抢占有利地形，占据了长板桥头。曹军要想过河去追刘备，必须过他这一关。
曹军前锋到达桥边不远处时，只见桥头站着一匹高头大马，马上端坐一员虎背熊腰的猛将，横握丈八蛇矛，怒目圆睁，大吼道：“吾乃燕人张翼德也，谁敢与吾决一死战！”
曹操的精锐骑兵尽管勇猛，但张飞的名号他们也是知道的。并且当时的情况下，他们除非正面决战，否则奈何不了张飞。因此，他们一个个掂量着，还是项上人头要紧，就没一个人敢上前。就这样，张飞为刘备他们赢得了逃亡时间。张飞也因以20余骑吓退曹操5000精锐骑兵而名震华夏。
此战还有一个插曲，那就是与刘备他们走散的赵云，单枪匹马冲入曹军战阵，如入无人之境，救出了刘备妻子甘夫人和儿子刘禅，又单枪匹马杀出重围，使甘夫人和刘禅得以和刘备团聚，立下了大功一件。
这一仗，张飞吓退了曹军，但根据《三国志》记载，曹军因为害怕，并没有与他交手，因此他并未斩杀曹军一人。赵云呢，深入曹军救主，自然是要杀开一条血路的，这一路上肯定斩杀的人马不少，但估计没有几百人，如果有几百人之众的话，《三国志》中肯定是要大书特书一笔的。
02 垓下之战
垓下之战是楚汉之间的一场战略决战，经此一战，汉军全歼8万楚军，项羽自杀身死，从此天下归汉。
但这项羽的最后一战中，他的表现可谓英勇，《史记》的《项羽本纪》中有详细记载，如下：
项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰:\"汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!\"项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从;骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰:\"力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何!\"歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者百余人耳。项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰\"左\"。左，乃陷大泽中。以故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱。谓其骑曰:\"吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，原为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。\"乃分其骑以为四队，四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰:\"吾为公取彼一将。\"令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰:\"何如?\"骑皆伏曰:\"如大王言。\"
于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长船待，谓项王曰:\"江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。原大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。\"项王笑曰:\"天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，
我何面目见之?纵彼不言，籍 （项羽的名字）独不愧于心乎?\"乃谓亭长曰:\"吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。\"乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创。顾见汉骑司马吕马童，曰:\"若非吾故人乎?\"马童面之，指王翳曰:\"此项王也。\"项王乃曰:\"吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。\"乃自刎而死。王翳取其头，余骑相蹂践争项王，相杀者数十人。最其后，郎中骑杨喜，骑司马吕马童，郎中吕胜、杨武各得其一体。五人共会其体，皆是。故分其地为五:封吕马童为中水侯，封王翳为杜衍侯，封杨喜为赤泉侯，封杨武为吴防侯，封吕胜为涅阳侯。
从《项羽本纪》的记载中可以看出，到最后，项羽身边只剩下28骑，汉军追兵则有数千人。但这时，当项羽率领人马杀入重围时，害怕的不是他和随从，而是汉军追兵。因此，他们反复出入包围圈，斩杀大量汉军，其中一次，项羽“斩杀数十百人”。因此，这最后一战，项羽斩杀的人数特别多，但因为《史记》中记载的不是实数而是概数，所以具体战绩是多少人，还真说不清，不过他其中一次就“斩杀数十百人”，几次反复冲杀下来，斩杀数百人应该是有的。
不过，项羽的这个战绩也只是他结束生命前的最后辉煌，无论他个人如何英勇，也难逃兵败身死的悲剧命运。
03 威虏军骑兵大会战
公元1001年，宋辽之间发生了一场规模很大的骑兵会战，这就是威虏军骑兵大会战。双方统帅分别是：宋军方面为镇、定、高阳关三路都部署王显，辽军方面为梁王耶律隆庆。双方参战兵力全部都是骑兵，宋军方便共计4万余人，辽军方面为6万余人。
战争的具体经过如下：
公元1001年农历十月九日，辽军开始南侵。十月十六日，辽军先锋部队踏上宋朝威虏军地界。偏偏天公不作美，下起了雨来。辽军的弓弦因为是皮质的，经雨水浸泡后，就不怎么好用了。这日上午，辽军推进到长城口，遭遇预先埋伏的宋军张斌部突然袭击。辽军因为弓箭不好使，加之措手不及，很快被宋军突破阵形。
宋军矛头直指辽军中军主帅耶律隆庆，但终因辽军人数远多于宋军，因此没能得手。在辽军展开反击时，张斌部见已有不少斩获，因此没有恋战，主动撤出战场，回到威虏军城。
辽军则尾随张斌部向威虏军前进。时近正午，辽军前锋已远远望见威虏军城，探马来报，宋军主力在威虏军城西列阵。于是辽军先锋直扑城西。宋辽骑兵之间的正面阵地战就这样开始了。
辽军擅长于迂回包抄，阵地战并不是他们的强项。宋军背靠威虏军城，使得具有人数优势的辽军无法发挥其迂回包抄的强项，不得不与宋军硬碰硬对阵。这样的对阵中，辽军显然不是对手，他们的主力铁林军主将铁林相公也被宋军射杀。
辽军主力的主将被杀，士气大衰，很快战败，向威虏军西北的羊山方向撤退。宋军威虏军战场两翼的秦翰和田敏部6000人马立即转入追击，宋军预备队李继宣部也同时向威虏军城西北8里处的赤虏移动，准备随时策应那6000追击部队。
宋军此前已经开赴羊山准备包抄辽军的杨嗣、杨延昭部6000人与退到此处的辽军不期而遇，于是对辽军展开截击。辽军在前有阻截，后有追兵的情况下，竟然爆发了空前战斗力，加之他们人数数倍于二杨部，二杨部最终不支，被迫退出战场。
二杨部虽然战败，但是却迟滞辽军的撤退行动，使宋军秦翰和田敏部、李继宣部先后追上了辽军。李继宣部是宋军战斗力最强悍的部队之一，加之已经养精蓄锐了多半天，斗志特别高昂，很快接过战场主动权，打得辽军招架不住，节节败退。此时战力已经不支的秦翰部则悄悄退出了战斗。
李继宣部将辽军从羊山南麓追杀到北麓，最终在牟山谷追上了辽败军主力，如同砍瓜切菜，取得了巨大战果。辽军剩余的残兵败将则逃入辽国边界。李继宣部则在天黑前回到了其出击前的驻地赤虏。
威虏军骑兵大会战历时仅一天，宋军的战果却是辉煌的：将南侵辽军追回其国境，还斩杀其大将15员、士卒20000人，这在辽宋战争史上是很少见的。这一战也给辽军造成了很大的心理震撼。
这一次会战，宋军尽管战果辉煌，但也没有出现一个人斩杀对方几百人的情况。
04 雁门关之战
公元980年，辽国驸马萧咄李率10万大军南侵，兵峰直指雁门关。
雁门关守将杨业只有几千人马。杨业向驻守太原的潘美求救，潘美却认为雁门关肯定守不住，只有固守太原才是正主意，因此拒不发兵救援。
杨业迫不得已只得冒险用计袭击辽军。
他让副将留守雁门关，他自己则率领数千骑兵西出雁门，从小路绕到雁门关北口，在辽军背后发起突然袭击，打了个辽军措手不及，辽军一时大乱。杨业则在混战中判断辽军统帅必在中军旌旗簇拥处，遂率军猛攻辽军中军，竟然将辽军统帅萧咄李一举斩杀。
辽军统帅死了，顿时大乱，一个个都无心恋战，纷纷后退。雁门关守军见状也开关杀出。辽军一路退至大同。杨业则一路追杀，擒获了辽军都指挥使李重海才返回。
雁门关这一战，杨业以少胜多，取得了大捷，其关键点在于“擒贼先擒王”，杨业准确地判断出了辽军主帅所处位置，并迅速击而杀之，从而使辽军军心大溃，变成一盘散沙，失败也就是必然的了。
这一战，杨业的主要成就是击退了辽军，斩杀了辽军主帅萧咄李，并擒获了辽军都指挥使李重海，至于斩杀辽军数量，史书上没有详细记载，应该是不少，但是估计也没有出现一人斩杀几百人的战绩。
05 白马坡之战
白马坡之战发生在公元200年，是官渡之战初期的一次小战斗。
曹操为解白马（今河南滑县东北）之围，采取声东击西策略，以500人奇袭袁绍麾下猛将颜良部数千人马。
关羽当时在曹操麾下效力，他于万众之中直取袁绍军队主帅颜良，在颜良尚未反应过来时，已将其斩于马下。袁绍军群龙无首，溃散而逃，白马之围遂解。
这一战，极大挫伤了袁绍军队的锐气，使袁绍军队袭击中原的图谋破产，为后来曹操赢得官渡之战奠定了坚实基础。
白马之战，最大战果是关羽斩杀了袁绍大将颜良。这一战，袁绍军队士卒也损失不少，但没有出现一个人斩杀几百人的情况。
结语
前述战例中，除了垓下之战中，项羽在最后时刻斩杀汉军“数十百”人外，别的战例，史书上都没有对具体个人斩杀人数的记载。不记载则表明并没有特别突出的个人斩获业绩。
在中国古代其他历次战争中，战绩最辉煌的当属霍去病的历次出击匈奴之战。
霍去病第一次取得出击匈奴的重大战绩是在公元前123年。他率领800骑兵在漠南斩获匈奴2028人，这是其部队整体的斩获数量，而非其中某一个人的斩获数量。
霍去病取得的第二次、第三次出击匈奴重大战绩是公元前121年的两次河西之战。他每次率军均过万，总计歼敌40000余人，因此也不可能出现一个人斩杀几百人的战绩。
霍去病最后出击匈奴之战发生在公元前119年，他和卫青各率5万骑兵，深入漠北寻歼匈奴主力。霍去病北进2000里，找到匈奴左贤王部，并与其交战，歼敌70400人，人均歼敌1.4人。假设5万部队中只有5千前锋处于接战状态，则人均歼敌为14人，因此也不可能出现一人斩杀几百人的战绩。
综上所述，在古代冷兵器战争中，一人斩杀几百人的战绩是很难出现的，即便有，也只能是像垓下之战中项羽的最后时刻那样：
即少量人马处在敌方千军万马包围之中，被围困方抱着必死的决心，与围困方混战，被围困方如果确实勇猛过人，出现一人斩杀几百人的战绩也是有可能的。但问题是，战到最后，被围困方也将无一生还。
不知大家有什么看法，请在评论区留言。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
感谢邀请。我觉得一个人杀死几百人太难了，俘虏几百人,几千人倒有可能。冷兵器时代，武艺精,兵器好，单个厮杀，那没得说。但是人不是机器，一个人杀人也有力有不逮的时候，何况对方并不是等着你杀。
至于评书,历史演义中的故事不足为凭。冷兵器不同于热兵器，热兵器交战，一个人杀死几百人,几千人，不足为奇。还有一种情况，那就是杀俘。
记得有一个资料:红军西路军失败，马家军将被俘红军绑在柱子上。马家军刽子手飞马砍杀，当杀完一百人时，刽子手双臂发抖，已不能再砍。而要休息，向别人要水喝。何况杀几百人呢？
所以说，冷兵器时代，一个人杀死几百人的情况很少出现。或者不可能出现。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一个人在战场上杀死几百人的情况，根据现有的记载来看，历史上真的出现过，而且还不止一次。
最广为人知的，当然是历史上唯一的霸王项羽，这里笔者就不重复。在五胡十六国时期，北方汉人的第一“猛男”冉闵，同样有类似的表现。
冉闵家族源自乞活军。五胡十六国初期，匈奴人刘渊在并州起兵后，到处大肆屠杀抢掠，在战乱和饥荒的摧残下，大量百姓沦为流民。当地2万多汉人在并州刺史司马腾率领下逃往冀州求食，队伍逐渐发展庞大，后来他们自称“乞活军”，成了一个自发形成的军事集团。
乞活，顾名思义，即在乱世中乞求活命自保 ，悲惨的处境、残酷的生存形势，将他们逼成了当时北方汉族最强悍的民间军事集体。冉闵的父亲冉瞻，当时就跟随着乞活军的一位统帅陈午。
但面对当时如日中天的胡人势力，乞活军的生存空间屡屡遭受挤压。公元311年，陈午被羯族首领石勒击败，冉瞻等人被俘。由于向来作战勇猛，冉瞻被石勒的侄子、悍将石虎收为养子，并改名石瞻；而冉闵也就成了石虎的干孙子，名为石闵。（下文都称其为“冉闵”）
冉闵作战极为彪悍，而且足智多谋，堪称石氏后赵政权麾下的一名王牌。比如在公元338年与鲜卑慕容氏的棘城之战中，后赵军败给了慕容恪，被斩杀三万人，只有冉闵一支部队全身而退。
公元349年，石虎去世后，像当初西晋司马氏一样，后赵诸位石氏子弟为了争夺权位，陷入了血腥的内斗。
强悍的冉闵笑到了最后，公元350年，他改国号为魏，自己称帝。其后，冉魏政权与羯族残余，以及羌、氐武装陷入了混战。冉闵则亲自率军东征西讨，史书中这时才对他的个人武力有了细致描述。
石氏宗族将领石琨曾经带兵7万进攻冉魏政权的邺城，冉闵只率领区区1000多骑兵迎战。开战后场面一边倒，但让人大跌眼镜的是，吃亏的是7万人的一方：冉闵全副武装，手执两刃矛，一马当先，率1000多人冲进敌人军阵中，摧枯拉朽、所向披靡，“皆应锋摧溃”，对方被斩首3000人后，狼狈崩溃逃窜。
公元351年，东北慕容鲜卑的前燕政权乘机南下，试图逐鹿中原。冉闵迎来了一生中最强悍的敌人，也呈上了自己最生猛的表演。
公元352年4月，慕容恪率军追击久战疲惫的冉闵，并在廉台交上了手。双方的实力大致是这样：
慕容恪的燕军10万多人，全部是骑兵；
冉闵军数量在3-5万之间，而且大部分是步兵。“闵以所将多步卒，而燕皆骑兵......”
按照我们常规理解，慕容恪一方应当轻松碾压才是，但事实又再次相反：双方交手十多次，“燕兵皆不胜”，也就是说，要么是平手，要么冉闵占据优势。
加上冉闵早已名震中原，手下的将士也无比骁勇悍战，此时的前燕大军遭受连续挫折后，呈现出人心动摇、胆怯惧战的苗头，慕容恪急的策马四处巡视，给手下打气鼓劲：“冉闵勇而无谋，他的士兵虽然精锐，但早已又累又饿，大家不用怕。”
此时，冉闵正准备率领全军进入树林中，以抵消对方的骑兵优势。慕容恪则首先派轻骑上前骚扰，其后以自己的中军为诱饵吸引冉闵进攻。
像慕容恪估算的那样，早已疲惫不堪、兵力弱势的冉魏一方确实急于求胜，冉闵看到慕容恪的大旗后，亲自冲锋；慕容恪则挑选了5000名精于骑射的鲜卑战士结成连环马迎战。
这一战，关系着己方的生死存亡，因此冉闵也发挥了自己的最大战力，他左手持两刃矛、右手持钩戟，胯下是日行千里的朱龙马，直杀入鲜卑骑兵阵中，史书称他“斩首三百余级”。此时燕军两翼压上，冉魏军陷入包围，冉闵本人更是被当成了重点关照对象，被里三层外三层围了个水泄不通。但即使是这样，他仍然奋力杀出重围，燕军则紧追不舍。
跑了20多里地后，精疲力竭的朱龙马暴毙，冉闵被追兵抓获，被送往龙城后斩首。没多久，前燕境内连接遭受蝗灾、旱灾，燕王慕容俊认为是冉闵的英灵作祟，于是派人去祭祀其灵位，并追加谥号：悼武天王。
冉闵的是非功过，笔者不敢妄加评说，单纯从武力来看，他代表了当时中原汉人的巅峰状态，他率领的以汉族为主体的军队，在强敌环伺的情况下能够屡屡力挫强敌，侧面证明：司马氏之所以丢掉中原，并不是因为在武力上比不过游牧民族，而是沉醉于莺歌燕舞、纵情山水的士大夫统治者们，不仅处理不了多min族混居融合问题，更削弱了自身的尚武精神，说句不好听的，就是成事不足败事有余。
有朋友从所谓“科学”分析的角度，认为像项羽、冉闵这样以一敌百是不可能的。笔者认为，我们不要以如今弱鸡的自己，来对比历史上的彪悍先辈；我们举不起鼎，不代表古代人不行。过去并不意味着落后，如今的先进也是相对而言；历史上无法破解的技术难题比比皆是，冷兵器时代催生出暴力猛人也就不足为奇。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
楚霸王在四面楚歌丶十面埋伏下，仍然剑刺刀砍杀了几百人。垓下最后一战，身陷重围，孤身一人，汉军仍无一人敢上前。项羽长叹一声：天不佑我！自刎而去。
三国典韦为曹操把门丶断后，在双戟打落后仍举起兵士左右击打，在杀死几十个敌军后才遍体鳞伤丶血尽身亡。
赵子龙长板坡为救刘阿斗七进七纵，杀死曹军五十多员战将。观战的曹操也看得惊心动魄，感叹：真虎将也！曹操爱才心切，竟下令不准放箭，要活的。让赵云奇迹般生还，连刘备都大吃一惊，举起刘阿斗就摔：险些害了吾上将。却把刘阿斗摔傻了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
虽然在历史上的战争中，或者其他一些野史里面，经常会说某某某乃是当世名将。有万夫莫开之勇，有百万军中去敌人首级的武艺，等等诸如此类的记载。
这些虽然看着十分鼓舞人心，但是现实却是在真正的冷兵器战争时期，一个人斩杀几百号人这是根本不可能的事，就算是这几百号人站着哪里让你挨个的捅，你也完成不了这个记录。
以我国古代的刀剑的一个巅峰，唐刀为例子，咱们可以想象一下一个士兵拿着一把重量两斤的刀，连续挥刀上百下，这是非常消耗体力的事。
（下面再说一个事实，勿喷）
在二战日本侵华的时候，日本有两个军官就是比赛杀人，看谁杀的人多的那种，最后结果的也不过是一百人出头而已，而且这还是人绑着给他杀，要想在战争中，这是不可能存在的。
而且就算是使用弓箭也不能。
按照古代弓箭手百发百中来看，杀一百人也需要连续射击一百下，这样的强度，手都能直接废掉了，况且杀一个人还远远不止一箭。
所以说，古代那种所谓的万人敌的将领，其实不过是史书上写的好看的而已。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
小说、演义、评书中，如云猛将都能以一敌万，一人斩杀几百，真是小菜一碟，被形容成砍瓜切菜。
实际情况呢？就算摆上几百个西瓜，让一般人用力一路砍杀下去，有几人能到几百之数？就算受过体能训练，也不会有多少人能够达标。这充分说明，艺术来源于生活，却高于生活？呵呵就好，不可太当真。
两军对垒，大部分人会认为攻坚时伤亡最大，长期相持战伤亡巨大，因为史书、文艺作品都在渲染这些，可真实情况是，最大的伤亡出现在杀俘和失败方的溃败过程中。
长平之战，秦、赵之间鏖战六个月，赵投入的兵力45万，而战败被俘的赵军还高达40万。看一看整个战役过程中，赵军的伤亡有多大呢？远不及被坑杀这40万降卒，对赵带来的伤筋动骨。
被击溃、逃亡过程中，是伤亡巨大的，因为这时，几乎是丧失了抵抗意志，是把背后亮给了敌人，很容易演变成单方面的屠杀，还会受非战因素影响，比如踩踏、落水等，造成重大伤亡。战史上能以少胜多的战例，几乎都会出现这种场面，自伤远高于敌伤，一条河淹死个几万人不足为奇。
冷兵器战，以骑兵追击溃兵，是容易出现高斩获的。冷兵器时代，骑兵绝对是最强战力，骑兵的速度快，人+马的高速冲击力，杀伤力巨大。如果是追击没了阵形，没了反击意志的步兵，那是单向屠杀，马力能追到多远，杀伤就有多大。可就这样，一战个人要斩上百首级，也是很难的事，人马不是机器，都有体力极限。
史载的猛将，项羽算得上顶级战力了，个人勇猛的巅峰，记载的是垓下之战，至最后余二十四骑，最后冲杀汉军，斩兵将百余。能专门记下来，足见是很牛的了，也要看到有这么几个因素，一是项羽凶名天下皆知，汉军兵将见到真人，腿真会发软，肯选择困死他，也不愿意上去拼命。二是项羽方全是骑兵，对步兵一对几还是有优势，可也就一对几了，不可能一对几百，否则足以杀出重围了。就这样，这一百多人也非项羽一人战绩，他一人也杀不过百。
史籍中比较夸张的武将杀敌记录，多出现在宋史，杨业就有斩敌过百的说法，更过分的是杨再兴，说杨再兴孤身冲入金兵，杀敌几百后全身而退。宋之军事羸弱，汉族各朝几乎无出其右，空有百万军队，打不过辽，打不过金，连西夏都打不过，只好在史籍上吹吹牛，也是可以想见的。
进入热兵器时代，武器杀伤力大为增大，一个机枪手就有很大威胁，一战时索姆河战役，一支马克沁机枪就是一台绞肉机，一天毙敌几百，真不是神化。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
冷兵器时代的战争，主要有两大打法，一是凭借强大的实力硬拼，狭路相逢勇者胜，比如项羽的巨鹿之战，先是破釜沉舟激发士气，然后再与秦军硬碰硬取胜；二是用计谋取胜，无所不用其极，只要能打赢战争，不择手段，比如韩信的背水一战。
对于将领来说，也有两类，一类是勇将，有武艺、有力气、有胆识是他们的共性，打仗时还能冲锋陷阵，比如关羽、张飞，另一类是儒将，有谋略、有计策，他们打仗并不冲锋陷阵，而是依靠谋略智取，比如周瑜、陆逊。
人与人之间的差别是巨大的，就拿勇将来说，有人是大力士，力大无比，在战争中一个人能对付很多人，而有些勇将就是从死人堆中杀出来，一个人在战争上就能杀死数百人也不成问题，史书还真记载过一人杀死几百人的情况。
冷兵器时代的战争
一、项羽
《史记 项羽本纪》：於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。
历史上最为著名的勇将就是项羽，史书多次记载项羽一个人多次杀死几十上百人，项羽与叔父项梁起兵时，两个人进入会稽郡守殷通的府邸，项羽当场拔剑杀死了殷通，项梁手持殷通首级，佩戴殷通的印绶，当时会稽郡守府乱作一团，很多人攻击项羽和项梁，结果项羽一个人就击杀了几十上百人。
战神项羽
然后整个郡守府的人都被项羽的勇猛折服，再加中郡守已死，群龙无首，没人敢再出手，项羽、项梁两人就镇住了整个郡守府，这在今天看起来是不可思议的，毕竟冷兵器时代，能一个人杀死上百人，是很难做的，如果说项羽此时有斩杀敌首的作用，那在垓下之战后的战争中，项羽再次凭借一人之力斩杀上百人则完全是实力的体现了。
《史记 项羽本纪》：汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。
垓下之战项羽战败后，带了800人逃走，逃到后面只剩下28人了，而且项羽被数千汉军追兵团团包围，这个时候项羽做了一个决定，他让自己手下的骑兵先走，他来阻挡追兵，并为手下斩杀汉军将领，然后约定在山东面会合。
项羽多次一人斩杀百人
接下来项羽冲向汉军，马上就斩杀了一个汉军将领，还把汉军吓得人马俱惊，项羽骑马冲向汉军，又斩杀了汉军一个都尉，接着又在战斗中杀死了几十上百人，然后又轻易逃脱，与他的手下骑兵会合，手下骑兵只损失了2人。
要知道此时的项羽可是败军之将，在不断地逃跑，但项羽仍然能够斩杀几十上百人，这说明项羽是完全有这个能力的，项羽为什么在冷兵器时代这么厉害？
主要有三个原因：
1、力气超大
。
项羽力能扛鼎，这同样是史书中的记载，古代人的力气比现代人大，这个不用怀疑，小编的父亲中年时可以挑两三百斤的重担走十几里路，这是亲眼所见的，在完全靠人力的冷兵器时代，古人的力气铁定比现在人大。
项羽力大能举鼎
史书上记载了秦武王举鼎而死，秦武王本身就是个大力士，他的手下也还有几个大力士，秦武王攻下宜阳后，与孟贲、乌获、任鄙等大力士一起到周王室举九鼎，据说那鼎有上千斤，可能有些夸张，至少几百公斤是有的，孟贲勉强能举起来，而秦武王也能举起来，不过没控制好鼎，结果被鼎砸到了胫骨，失血过多而死。
而项羽就是跟秦武王这样类似的大力士，虽然没说鼎有多重，可用力能扛鼎来形容项羽，不就是说他的力气大吗，但并非人人都是大力士，普通人肯定是不如项羽的，这就像现在的拳击运动员一个人能打十来个普通人一样的道理，但有所不同的是，项羽跟普通人的差距更大，一个人在战场上杀死上百人也是有可能的。
2、“武艺”高强
。
这里的武艺不是指的功夫，而是指的在战场上凭借一系列的击杀行动让自己活下去的能力，武艺只是小说中的说法，这里的武艺打了个引号，这就像从小在街头的小混混一样，打架打多了，打出经验来了，总能在保护自己的同时，尽量打败对方。
项羽武艺高强
项羽就是这样，在战场上斩杀敌人的经验多了，就能斩杀更多的人，靠的并不是武艺，更像是出自现实战争中的搏击术一样，不同的是没有规则，没有限定武器，只要能击杀对方，无所不用其极，从死人堆中爬出来的，所以项羽击杀上百人是有可能的。
3、万人敌
。
打仗并非完全靠蛮力，项羽读过书，学过剑，还学过兵法，史书上称为“万人敌”。这里的万人敌指的是能对付一万人的方法， 引申为兵法，学过的兵法的将领与普通的将领是不一样的，战场上打仗不光是拿着武器乱砍，而是有章法的。
项羽一次斩杀上百人，包括普通的士兵与将领，更多还是普通士兵，在垓下逃跑时，项羽一口气就斩杀了两名汉军军官，而普通士兵被杀的则有几十上百人，这个数字更像是一种估计，毕竟这种临场斩杀的人数，是没法点清楚的，但并不能否定这事确实存在。
项羽是万人敌
项羽是中国历史上第一个在冷兵器战争中斩杀上百人的将领，但他并不是最后一个，除了项羽之外，还有文鸯、冉闵、夏鲁奇、杨再兴等人。
二、文鸯
《资治通鉴》：钦子鸯，年十八，勇力绝人，......乃与骁骑十馀摧锋陷陈，所向皆披靡，遂引去。师使左长史司马班率骁将八千翼而追之，鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。
文鸯是三国到西晋时期的名将，他的父亲是曹魏扬州刺史文钦，毌丘俭和文钦起兵反对司马师，双方发生激战，当时文鸯只有18岁，史书上说他勇力绝人、勇冠三军，在与司马师军的战斗中，文鸯带领手下十余骑兵冲锋陷阵，所向披靡。
文鸯
司马师派出司马班率领八千人追赶文鸯，文鸯一个人单枪匹马冲入数千骑军阵中，杀伤百余人，反复冲杀六七次，然后逃走，再没有人敢追赶他，这可是史书的记载，文鸯一个人大战数千人这事，多少让人有些怀疑，还杀伤杀死百余人，毫发无损而逃，如果这个记载是属实的，文鸯的勇力称得上三国第一人。
三、冉闵
《晋书 卷一百七 载记第七》：闵所乘赤马曰朱龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百余级。
冉闵是五胡十六国时期冉魏政权的建立者，他是一个与项羽有些类似的人物，身为将领骁勇善战，同时又是一国政权的君主，司马光评价冉闵是“骁勇善战，多策略”，冉闵在与前燕的战争中，以少胜多，十战十胜。
冉闵
冉闵骑的马叫朱龙，是一匹千里马，冉闵作为皇帝亲自上战场，他左手拿着双刃矛，右手拿着钩戟，从顺风的位置攻击，一人斩杀三百多鲜卑士兵，但因为敌人人数众多，冉闵被重重包围，毕竟双拳难敌四手，冉闵还是失败了，在逃走的过程中，因为坐骑突然死去，而被前燕俘虏。
冉闵的战斗力非常强悍，身为冉魏政权的皇帝，一个人能斩杀三百多人，看起来不比项羽要差，而且冉闵一生打仗几乎全部是以少胜多的战役，冉魏政权在北方本来就是个弱小的政权，能够强大起来，就是因为战斗力惊人。
四、夏鲁奇
《旧五代史 夏鲁奇传》：庄宗不满千骑，汴人伏兵万余，大噪而起，围庄宗数重。鲁奇与王门关、乌德儿等奋命决战，自午至申，俄而李存审兵至方解。鲁奇持枪携剑，独卫庄宗，手杀百余人。
夏鲁奇
夏鲁奇是五代十国时期后唐庄宗李存勖手下将领，李存勖率领千余人侦查时，被后梁将领刘鄩率领一万余人团团包围，当时夏鲁奇与王门关、乌德儿一起护卫李存勖，从中午打到晚上，直到李存审带兵来才解了围，当时夏鲁奇持枪带剑，独自护卫李存勖，一个人杀死了百余敌人。
夏鲁奇还有一件壮举，就是随李存勖亲征后梁时，在战争中，夏鲁奇认出为敌军主将王彦章，独自一人俘虏了王彦章并押解回来，而立下大功一件，要知道在战场上俘虏敌军主将是一件极难的事，即使对方战败，身边也有诸多的护卫将士，但是夏鲁奇就是敢这么做。
五、杨再兴
《宋史 杨再兴传》：再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。.......再兴以三百骑遇敌于小商桥，骤与之战，杀二千余人，及万户撒八孛堇、千户百人。再兴战死，后获其尸，焚之，得箭镞二升。
杨再兴
杨再兴是南宋抗金名将，后来成为岳飞的部将，以骁勇善战闻名，1140年宋金郾城之战，杨再兴单枪匹马独自一人冲入金军之中，准备活捉金军主将完颜宗弼，但是没有成功，光是这份胆识，就让人惊讶不已，敢在万军之中俘虏敌军主将，不是疯子就是战神。
杨再兴不仅没有受伤，而且一个人杀死数百人，还能平安回来，这种战绩无人能及，这还没完，在小商桥之战中，杨再兴与李璋带领三百名骑兵与金军相遇，仅仅凭借三百人杀死金军二千多人，还杀死了金军将领一百人。
这是多少倍的人数差距，但是杨再兴并没有一点惧怕，因为寡不敌众，杨再兴中箭无数而死，后来他的尸体被金军焚烧，从尸体中烧出来的箭头有两升之多，可以说杨再兴就是力战而死的，这种勇将几千年历史上也没有几人。
这些勇将的事迹全部是史书的记载，并不是平白杜撰的，有一定的历史依据，这说明在冷兵器时代，一个人斩杀上百人或者几百人是存在的，只不过这种猛将在历史上非常稀少的，几千年华夏历史，也就这么5个人，他们都是出类拔萃的勇将，算得上万人敌，也是真实存在的。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
