为什么有人说明朝平民百姓生活环境还不如元朝和清朝?
为什么有人说明朝平民百姓生活环境还不如元朝和清朝?
-----
网友解答:
-----
平民百姓是范畴很大的概念。因为地主、商人、工匠丶佃农丶乞丐…,皆可视为平民百姓。因此,笼统地去比较元丶明丶清三代的平民百姓生活环境,是不合适的。
虽然笼统地去比较元、明、清三代的平民百姓生活环境,是不合适的,但是却可以对三个朝代最底层民众的生活,作出一定的推断。
元朝制度带有草原制的特点,对底层民众实施的压迫极重,再加上国家内部动乱较多,朝廷也无心国家治理,所以元朝底层民众,生活环境最差!
明朝一直在修复中原基础设施,修复华夏文明,恢复生产力,所以明朝也无力对底层民众,给予过多的关照。不过,明朝在大多数时候,国内局势还算安定,所以明朝底层百姓的生活环境,要好于元朝时期。
清朝前期,天下动荡不安,清朝也无力去精心治理天下,所以清朝初期底层百姓的生活环境,还不如明朝时期。
清朝中期,天下安定,再加上明朝留下了一个好的基础,所以底层百姓的生活环境,不会比明朝差。
清朝中后期到清朝末年,虽然清朝已是千疮百孔,但是由于西方的技术已渗透进来了,所以清朝中后期至清末,社会生产力要高于明朝。这也使得底层百姓的生活环境,要好于明朝。
综上所述,可以看出,从整体上看,明朝百姓的生活环境,要好于元朝,但是比清朝略差!
-----
网友解答:
-----
偽命題,如果尊重歷史,宜多讀明代清代極多文集,筆記,九十年代上海古籍出版社和文物出版社等出版過極多此類書籍,我們也可以從現存的傢俬,瓷器,紫砂壺,古畫等來勾畫出當代人的生活。
王世襄先生的兩本經典著作明式傢俱珍賞和明式傢俱研究就非常有研讀價值,其中包括有當年的平民家具,甚至有可以用作椅子坐的背箱,供旅遊用。
從各種文物文獻綜合分析,清根本遠不及明,明代簡約自然的美學也不復存在,到清末更流於惡俗。尤其是清中葉開始,眾多鴉片吸毒者遍布全國,污煙瘴氣,如此生活,只有毒蟲喜愛吧!
-----
网友解答:
-----
五十步笑百步罢了 ,封建王朝有一个为人民服务的吗 ? 孙中山推翻的是封建王朝制度 !比它们想干什么 ?无聊 !
-----
网友解答:
-----
伪命题。
这提问,就跟油管上的阿三问,为什么印度比中国更优秀;棒子问,为什么中国偷韩国文化一个吊样[黑线]
先虚构一个问题,然后再让底下人证明或证伪[抠鼻]
-----
网友解答:
-----
这话细一分析,又会造成抵毁明朝反为明朝增光添彩的结局!对某些人正视历史这么难吗?
-----
网友解答:
-----
也就这几十年老百姓才正真吃饱穿暖。
-----
网友解答:
-----
自古帝王兴废,兆于民心。嗟尔明朝,大数已终。严刑重敛,民不堪命。
-----
网友解答:
-----
“元以宽失国,朕以猛纠”,你以为这话很浪漫吗?为什么康熙推崇朱元璋?这其中有什么逻辑?
你会细思恐极。
------------------
推荐阅读:
无视普京的警告,北约“赌”俄罗斯不敢发动核战争,把握有多大?