假如没有李自成捣乱，明朝是否能够战胜满清？
假如没有李自成捣乱，明朝是否能够战胜满清？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
想我闯王辛辛苦苦闹革命一十五载，最后竟被人说得一个“捣乱”，可悲，可叹啊！
人狠话也多，史论纵横跟你扯！
李自成的起义是在崇祯二年，农民起义在崇祯初年根本就是一堆破烂，明朝官军想怎么打就怎么，打出各种姿势各种花样！因为后金第一次迂道入关，京师震动，这时候李自成参加了农民起义。但是不久就被打败，无奈之下投靠了闯王高迎祥。
崇祯六年的时候，曹文诏率千余关宁军打的这些农民军更是体无完肤，农民军全被曹文诏和左良玉等明军包围。
崇祯七年的，后金第二次入塞，曹文诏被调去和后金作战，这时候农民军才得以突围。后金撤退后又开始对农民军进行围剿，曾经一度给将高迎祥、张献忠、李自成等包围，最后使用了诈降的招数才得以逃跑。
崇祯九年的时候，卢象升击败高迎祥，并且将其包围起来，结果清军第三次入关，卢象升被调去抗清，高迎祥又突围，结果为孙传庭截杀。
在崇祯十年的时候，杨嗣昌会兵十万，一举干败张献忠和李自成，张献忠投降，李自成就剩十七人躲入商洛山中。
到崇祯十一年的时候，清兵第四次入关作战，卢象升战死，孙传庭和洪承畴都被派去勤王了，李自成等才得以喘息，不然早就被孙传庭杀了喂狗了。
从此以后，李自成才逐渐做大！
所以，题中的那句话应该这么说，没有满清捣乱，李自成能够推翻明朝吗？
有人总说是满清捡了李自成的漏，其实李自成捡了满清多少漏，几乎每一次李自成深入险境，被明军重重包围，那边就会传来，清军打到北京啦！
早在李自成起义等大规模农民起义之前，明军就在辽东战场和后金进行了战略决战，就是萨尔许之战，结果是惨痛的，明朝派遣十一万精锐对努尔哈赤六万人，结果被干死五万多人。
从这一场战役开始，明朝在野战方面已经无法和后金开战，只能据险以守！孙承宗和袁崇焕更是打造宁锦防线来抵挡后金的入侵。
到1640年-1642年关系明清国运的松锦大战，明朝也是九边精锐尽出，调集十三万大军和清军进行决战，结果也是未敌清军。
可以说，清朝和明军打的都是精锐，都是硬仗，明军的重点防范对象也是清军，李自成捣乱只能说并不太影响明军和清军进行的决战。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先感谢邀请！
若没有李自成捣乱，还有张献忠捣乱呢，呵呵。只要是天灾继续，朝廷又无粮可赈灾，农民领袖还会层出不穷的。
呵呵，好吧，如题所问，我认为若没有李自成捣乱，明朝完全能够战胜满清。我们把时间定在崇祯九年，假设李自成十八人进入商洛山饿死，张献忠真的投降了。咱就先分析一下若没有李自成的捣乱，明朝内政会如何。
首先先看边军，关宁铁骑每年数百万两的军饷，而且他们已经被辽东将门集团控制，属半军阀性质，而他们的作用呢也只是保证锦州、宁远、山海关的不失。对于满清的多次绕道喜峰口入寇中原无计可施。其次，明末的九边精锐，说句实话九边的精锐也就是各个军镇总兵的家丁，拢共也就是万把来人。剩下的号称数万大军其实都是衣不蔽体食不果腹的农民，唯一比农民强的就是他们听的懂号令。至于阻挡满清的入寇，几乎是天方夜谭。其次再看内军，有卢象升的天雄军，孙传庭的秦军，洪承畴的洪军，梁红玉的白杆兵。这些军队的战斗意志还是很可观的，对上满清的骑兵虽然略显势弱，但并非没有一拼之力。以上就是明末所有具有战力的军队了。
而至于满清，那时刚刚建立政权充满朝气。满、蒙、汉八旗军制，全民皆兵。战力强悍，以骑射为主。看似不可战胜，可他们有与生俱来的弱点，致命的弱点，就是人太少。满打满算几十万男女老少，纯种的满洲八旗军队从十岁以上到五十以下顶多也就能湊十万。而且他们没有水军，虽然孔有德于登州叛乱乘船辽东投降满清，可他带走的只是火器技术，水军实力几乎为零。在军力补给方面和明朝相比差的不是一丁半点，当然这不是满清的错，怪只能怪他们的祖先非要往老林子里钻，人口不是被狼叼了就是被熊瞎子摸了。
经过对明朝与满清的军事实力对比，我认为战胜满清还是非常可能的。我认为明朝胜利的关键在于消灭敌人的有生力量，而不是在乎一城一地的得失。尤其对这些马上民族来说城池并不像中原王朝那样重要。就如当初萨尔浒战役，即使明军攻破了赫图阿拉依然解决不了满清问题。
1、由于九边防御能力薄弱，明朝可以安抚祖大寿撤回锦州的军队，充实九边，只留宁远、山海关两处关宁铁骑，防御满清足矣。若朝臣崇祯怕承担弃地的污名，可于锦州留下残弱兵士，待其自灭。
2、坚壁清野。调孙传庭的秦军、卢象升天雄军护卫京畿，洪承畴的洪军加上从锦州撤回的关宁铁骑隐蔽驻扎于喜峰口。山海关，宁远的关宁军坚守关宁防线，待满清入寇，可于喜峰口放满清入关（反正也守不住），秦军，天雄军于京师与满清展开会战，不用取胜关键在于消灭其有生力量。洪军与撤回的关宁军夜袭喜峰口堵住满清的退路，然后调天下兵马围猎满清。至于山海关、宁远的关宁铁骑可于此时出城骚扰满清留守的军队使其后方不稳。相信这一战是消灭不了满清的，因为军力强悍程度问题，洪军堵住的喜峰口也必定会被回撤的满清攻破，但是这样可以极大的消耗满清的有生力量。虽然明朝消耗的会更多。但是从综合国力来讲，损失巨大的还是满清。也可以经此一役打破满清不可战胜的神话提升士气，锻练军队。
3、当明军无畏满清时，方可整顿军备尝试主动出击，否则再牛逼的军备也于事无补，最后还是老话，发展火器装备，向澳门的西班牙人学习先进技术。因为步兵想干过骑兵，干过骑射，还想打歼灭，必须要有火枪和大炮的。
综上，若没有内乱，明朝完全能够战胜满清，而且方式有两种，一种是军事消灭，徐徐图之。一种是把他耗死，就像当年的熊廷弼一样，这种耗死满清的策略我下次再说，呵呵
------------------
推荐阅读：
电视剧《伪装者》中靳东扮演的明楼历史原型真是“五重间谍”么？
