以命换命式的见义勇为值得吗?你对此有何看法?
以命换命式的见义勇为值得吗?你对此有何看法?
-----
网友解答:
-----
见义勇为,必须要肯定自己有这个环境、体力、智力条件。如果对犯罪行为或意外事件不能阻止或减少损失,就盲目行为,可能就是添乱。打110,120,119报警,是最好的办法。如果不能正确预估自已的能力,就盲目参与到事件中,甚至把自己搭进去,那是没有任何意义的。
-----
网友解答:
-----
要看条件,我虽然不赞同以命换命来进行见义勇为,再进行见义勇为时要尽量避免以命换命,因为生命是宝贵的,你的生命有很多的责任与担当!但象董存瑞黄继光等英烈的以命换命值得赞颂,这种大义是以国家以广大人民为重的必须推崇!
-----
网友解答:
-----
只要是见义勇为就值!
人民安居乐业,祖国强盛繁荣,其实就是许许多多见义勇为的人在付岀,用鲜血和生命换来的国泰民安。
如果人们见义勇为以前,都去考虑一下以命换命值不值,可能我们真的要亡国灭种了!
八一建军节将至,首先祝贺!
老兵在这里说一句:保卫祖国安宁,我们不会考虑值不值,只会听党指挥,冲锋在前,死而后已!
-----
网友解答:
-----
每个人的生命都是珍贵的,对于个体来说,生命只有一次,没有彩排,只有直播。
每个人有自己的道德标准和三观价值,不要做道德绑架,也不需要思想束缚,唯心而论,值不值得不需要外人评说,自己判定就好,毕竟每个人的三观和角度都不尽相同。
见义勇为是好事,却也要讲究方式方法以及评估自身能力,盲目地介入帮助,是有利势态发展还是帮倒忙,最怕的是搭上自己性命也无济于事。
所以见义勇为也好,作壁上观也罢,凭自己内心而论,至于“换命式”更值得商榷,思想是高尚的,行动是否是最优的?需要快速给出评判和行动,若是没有的十足的把握和胜算,建议还是寻求第三方一起,既不会让自己遗憾背思想包袱,也能让自己的人生安全得到保障。毕竟生命真的只有一次。
-----
网友解答:
-----
见义勇为,义字当头!义,大义也!就是死的其所,死的有价值,士兵保护将军,下属保护领导,保镖为主舍命,老者为救少儿…都是大义,如果用一个年轻的生命去换取一个老者的生命,用自己的战士命保护俘虏的命,那就是不不值!!!
-----
网友解答:
-----
以命换命的方式不可取,但有时也无暇顾及,如果一个人失足从桥上落入江中而你又不会游泳,这时你纵身跃入江中救人,不但人没救上来,反而你必死无疑!这种见义勇为不值得!如果街头有坏人持刀行凶!你则应上前劝阻或阻止,这是应该作的!
-----
网友解答:
-----
站在商业交易的立场上看待以命换命式的见义勇为得出的结论绝对是否定的!但是,见义勇为不是商业交易!不是等价交換!见义勇为是社会的一种至关重要的正能量,是体现社会进步,公民素质高低与否的某种标志性的东西。宏扬见义勇为精神就是宏扬社会正气,这是社会充满生机、活力、健康发展的必须!至于如何见义勇为,则另当别论了。
-----
网友解答:
-----
谢邀!这个不能用值不值得来衡量。正义需要声张,社会才有希望。不仅仅体现在救死扶伤和勇斗歹徒上,而且在民族危亡的紧要关头国家安全和人民生命财产受到威胁的时候更应该挺身而出。为了维护这种大义哪怕是牺牲自己,献出生命。
我们现在能生活在太平盛世国家发展繁荣昌盛也是因为无数先烈舍身取义用生命换来的。我们除了感恩更应该传承。以命换命式的见义勇为看似同样付出了生命的代价但弘扬正义正气的意义远远大于实际意义。见死不救,临危脱逃都是可耻的。
而且在面临危难的时候本能的反应是无暇考虑这些问题的。充满正义感的人,一定会勇往直前,挺身而出!
-----
网友解答:
-----
见义勇为,必须要肯定自己有这个环境、体力、智力条件。如果对犯罪行为或意外事件不能阻止或减少损失,就盲目行为,可能就是添乱。打110,120,119报警,是最好的办法。如果不能正确预估自已的能力,就盲目参与到事件中,甚至把自己搭进去,那是没有任何意义的。
-----
网友解答:
-----
这个题目问的是,要看是什么事,在什么地方,为的什么人,有的是值得的,有的是不值得的。看自己怎么想了。
-----
网友解答:
-----
救人前首先是保证自己的安会,如果救人把自己整没了,这就失去了见义勇为的意义。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联?