“二十年后富人都住在农村，穷人都住在城里”，你怎么看？
“二十年后富人都住在农村，穷人都住在城里”，你怎么看？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
二十年富人都住在农村？这样的事情并不存在，只是一部分人在炒作而已。而农民都住在一城里，那么谁给房子？如果仅靠种的一亩三分地和打工赚来的钱，想付个首付都难，别说全款买房了。
二十年后富人都移民的可能性比住在农村的可能性更高，说什么富人会住在农村，这样的事情只存在个别案例，而不是普遍。富人从城市搬到农村和农民搬到城市的比例不会超过1:100。
以后的城市发展只会越来越好，而且会摒弃以前的粗犷式发展，而向森林城市发展。现在在成都很多楼房每层都有绿色植物，将来这样的楼房极有可能会成为一些地方建房的必要方案，从而增加城市的绿化面积。
唯一的可能就是城市的医院、重点学校都搬到农村，而且在农村建设出比城市还要好的公共设施，那时还会有可能富人从城市搬到农村，但是这样的情况永远不会出现。
无论如何，从城市的房价上来看，未来的农民想到城市中买房越来越困难，而不是越来越容易。现在城市的房价一直在涨，而农民的收入却少的可怜，让农民到城市中购房，能达到5%已经是上限了。
所以，二十年后贫富差距只会越来越大，并不会变小。而农民还是生活在农村，而富人还是在城市中！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
啥时候也不会有你提问这样的结果！
一是城市的生活条件永远都要优于农村。
二是富人不可能都是农民，城市富人无政策支持在农村建住所。
三是不论什么时候农村、城市都会有富人和穷人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我们国家正处在迅速发展时期，催生了一大批先富起来的人，他们也许会有这样的思想。但是我们国家的农村现状，导致短时期内还不会朝着那个方向发展。
❶：首是人口和居住环境的问题，中国社科院人口与劳动经济研究所专家称，按照14亿的人口计算的话，其中多数为农民，这样庞大的数量要全部转移到城市，是不太现实的，城镇化怎么建设也满足不了需求。
❷：而现在中国的农业还属于劳动密集性的产业，20年要实现全部的机械化还是很有压力的。这样广袤的土地，没有为数众多的农民去种地，那老百姓的吃饭问题就比较麻烦了。同时几亿人涌进城市，哪里会有这么多的就业机会？一边是找不到工作、一边是无人种地，这种现象是不会出现的，这会危及社会的稳定。
❸：而土地政策短时期内不会允许大批的有钱人返回农村盖房子修别墅。现在的土地是可以流转了，宅基地也在实行“三权分置”的试点，但是农民在没有获得一个能持续性发展的路子之前，是不会轻易将手中的地和房子出手的。同时，受中国传统儒家文化的熏陶，落叶归根、认祖归宗的思想也让很多人不会轻易的将老宅出让。
❹：农村的医疗卫生、环境保护、道路交通、信息基础等公共设施建设还有很大差距。20年后一定会有大发展，但是等农村的技术设施都建好了，农民手里也有钱了，用同样的钱，享受和城市一样的福利待遇，那很多人就会选择在农村居住了。
❺：那么20年后是不是有钱人都往农村跑？而穷人都住在城市里都是不好说的。但是，有一点是明确的，那就是不管城里人也好，农村人也好，20年后都会得到很大的发展，那个时候各方面的条件都获得长足的进步，人们手里的钱多了，思想观念也发生了改变，对居住地的选择也就多样化了。
以上是仅为流芳个人观点，如有不妥，请老师们在留言区留下你宝贵的意见，流芳会积极参与讨论~
－－－－－
网友解答：
－－－－－
二十年这个时间太具体了，应该说未来，这个时间取决于发展速度，如果人人都这么想，特别是农村人都这么想，那只能说遥远无期，未来农村是最富的，但农村一定都是富人吗？不是，农村在一定时期会有农庄主与贫民，贫民最后还是要另寻生活或被淘汰。
未来城市一定都是穷人吗？这句话是严重错误的，城市会有大部分穷人，未来是不是穷人，不是取决于待在城市还是农村，而是取决于现在的态度。没有好的观念态度到哪里都一样。我话虽然说得很，但正确与否再过十年二十年你就会明白。唯一你现在无论如何一定要明白，馅饼不会从天降，幸福生活等不来。
到底是待在城市还是农村，我们大部分人很纠结。怎么来选择？其实，你就这么理解。未来是由现在决定的，那么未来对于我们不重要，更何况谁又能预知未来，现在最重要。你现在生活怎么样，你对你自己的未来做了什么。怎么改变现在的困境，才至关重要。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！
对于题主提到20年后，富人在农村，穷人在城市这种观点不认同。
我文化有不能从理论上表述清楚，但是我坚信绝不会有这种情况发生，如果有人愿意打赌，我願意，准输了拿出一万元捐给公益事业。
我的理由很简单，现回答如下！
一，从中国近代史上看，从1840年到1949年都是有钱人住在城里，镇里，以我所住的街道，民国时代整过一条街分别由不同姓氐27户地主把持，没有一户穷人能住进来。
二，新中国成立后，虽说国民贫富差别不是很大，凡是城里人都比农村人好，如果用贫富来鉴别，城里人比农村人要富一些，这是有目共睹的。
三，改革开放40年，国家经济得到了快速发展，国家加大了对城市的投资力度，大批农村精英，说白了有钱人是富人来到城市发展，札根城市，同时为城市增添了新鲜血液。
四，纵观上述三点，不可能在短短在20年之内，把农村建设的比城市好，能吸到富人去居住，俗话说人望高处行，水望低处流。
五，国家推行的是城镇建设，转移农村剩余劳动力，而且初见成效，如果富人全部住到农村去，城市经济肯定哨条，穷人住在城市喝西北风，这不符合人类生存规律。
六，小结，随着改革开放不断深入，经济的持续发展，国家推行的乡村振兴战略，将得到进一步落实，在党中央以工业反哺农业的政策指引下，加大了对农村的资金投入，我坚信将来农村会越来越美丽，农民生活会越来越幸福，许多农村年轻人会重返农村，城乡差矩20年后将来越来越小。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先说一个亲身经历，然后发表自己的看法。某日，我和老婆带着孙子逛超市，顺便带点日用品和新鲜蔬菜，出来排队交钱的时候，看到前面有一位貌似\"贵妇人\"也在交钱，就见她像\"小贩子\"一样，卫生纸几包，猪肉一大块，白菜、芹菜、萝卜等等，堆满了收银台，我一看就知道她是那种住在城边别墅里的\"有钱人\"。为这事，当时我和老婆还特意议论过，关于\"住在那里比较好\"，她喜欢清净点环境，凭心而论我也喜欢，不过，我认为住居在城市里更加方便，可以随时吃到新鲜的肉和蔬菜，也可以随时添置点日用品，特别是遇到\"头痛脑热\"的不管夜有多深，随时就可以到社区医院就诊，再说\"不好听\"的救护车来的都比住在\"农村\"里要快，所以很多\"有钱人\"会有多处房子，这就比较合理了，身体感觉好时或者闲时，可以到\"农村\"别墅住几天，享受一下\"闲情逸致\"，正常工作日还是住在城里要方便的多，当然\"农村人\"现在多数在城市里上班，孩子也在城市里就读(读书)，同样，也看到了城市里面的不管是就业、上学、购物都很方便，于是\"进城\"是\"农村人\"以后必然的选择，而\"有钱人\"不但城市里有房，农村(景区)也会有房，甚至连国外都可能有房子。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我就是这样认为的，前几天我回农村老家，在老家侄儿开锁时，就和村里的老乡讨论到了这个问题。这种情况完全有可能。
1.富人越有钱越追求长寿，寻找干净的空气，绿油油的森林，蓝蓝的天，清清的水。就像现在的旅游，每天跑来跑去旅游是不是手机里要有点钱，旅游就是短暂的栖居，栖居风景美好的地方。所以富人就会到农村改变成方便宜居环境，居住在农村。
2.现在的农村人以为城市打工方便，能挣到钱，在城里买了房，居住在城市。但随着社会的发展，规范，经济增长科学理性，高科技普遍，人工用的越来越少，没有一技之长农民工在城市必然会成为穷人。
3.大学毕业生就学难，有好多农村，半农村考上大学的，毕业后有回农村搞种植，养殖，小工厂等，他们的发展，也许就是将来农村的富人。
但肯定城市也还会有富人，农村还有穷人，这只是相对的。
所以我认为，现在的城镇化运动，20年后，还会有成批的返回农村。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
二十年后，穷人住城市，富人住农村，我觉得不可能为啥？
①国家的发展主题是城镇化，发展方向是城镇化，一项大的变革，一项大的变迁，是国家政策引领的，所以二十年内还是城镇化为主。
②二十年后，老龄化，50，60后这一代基本死去，70这一代赶上计划生育，人口会减少三分之一，因为人口的减少城内房子空置很多，国家政策更不允许回农村修房子，这样浪费资源。
③目前国家特别重视环保，二十年后环境到处都好，城里与农村一样，城里因为人口的减少，空置的房全部拆掉搞绿化，一样的山清水秀，蓝天白云，望得见山，看的见水。这么好的环境谁愿意搬来搬去，搬家三年穷嘛。
④城里的环境搞好了，加上有最好的教育资源，最好的医疗资源，最好的工作环境，最好的一切一切，谁还愿意回农村，回农村儿子儿孙去什么地方上学、医疗、工作。
⑤想回农村目前来说是因为城里污染严重，空气不好，自然环境差，但是国家已经把环保提上了战略的高度，二十年后我相信一定是蓝天白云，山清水秀、鸟语花香。城里一定是大家向往的地方。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在我们浙江，现在已经有这种苗头了，只要国家开放农村宅基地可以自由买卖。不限制宅基地大小。那不需要二十年，浙江的农村就可以比肩欧美或者是日本的农村了。这不是吹是事实。如果农村一亩宅基地在100万左右，再花一百万造个小别墅。剩下的土地弄个小花园。岂不美哉。在我们浙江交通几乎三四小时可以贯穿整个浙江，快递业农村都有网点，根本没有不方便一说，所以要是有钱怎么会不住农村鸟语花香。溪水潺潺的儿时的景象多好。再说我们打工的是没办法住城市，有些人说买不起，但打工的可以租的起。所以如果国家允许。我们浙江或许十年后农村就是富人的天堂。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
二十年后富人都住农村，穷人都住城里是乱说的！社会不管怎样发展，富人都不可能跑到农村去养老。农村环境再好也不适合富人住，首先夏天的蚊子，苍蝇，老鼠，蛇，默蚊，这些富人就受不了，农村的蚊了又大又多。我们都不敢把孙子带回农村耍，还有一种跳虫，惹上就很难绝种，是狗身上的，农村大多数人家都养狗。每次回了老家返城后赶快洗澡换衣服，把衣服处理消毒，这是实情。农村原住民人家习惯了，不过敏，不是每个人都适合农村生活。再说二十年后城市已不可能住的穷人，穷人住城市拿什么来消费？只要住在城市的人，都有一定的生活来源，老的一批有退休工资，有养老保，年轻人有工作，有生意，怎会是穷人？真正在城市混不下去早回农村种地去了，还在城里谁养活？二十年的变迁谁说得清楚！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一个都字怎了得，凡事没有全对全错。
完全有这个趋势。但不是所有农村。应该是那些具有开发潜力农村。比如自然资源丰富，平原良田，郊区郊县。也就是商人独具慧眼，认为有价值，能创造财富。就会出租转让流转承包或者变相私下买卖。
试想二十年后，农村都是风烛残年老人所剩无几。年轻人在城市安居就业。乐不乐业当然不一定也不知道，也是个未知数。就现在而言农村户口只迁城容易，一旦迁出就回不去了，不再是城市套路深，我要回农村了。想回也回不去了，留下只有乡愁！
从电视新闻上也知道国外农场主农庄，这是不是在潜移默化，也就是地主呢，这真说不准。
有钱的当农场主当企业家当经纪人。没文化没技术当雇工。那时阶层也许更突出。时势造英雄，农村户口说不值钱也不值钱，说值钱也值钱，就看好运大饼能不能砸到！
都赶到城里了，乡镇就稀缺了。物以稀为贵，什么事没有一层不变。反转也不是没可能。
------------------
推荐阅读：
上一篇：你买基金理财后悔了吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
