真实三国历史上为什么曹魏才是正统？
真实三国历史上为什么曹魏才是正统？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为曹魏经过汉献帝禅让，走过正式手续。蜀汉，东吴都是自立的。另外完成统一的晋，继承的是魏统，曹魏不是正统，也影响晋的正统性，所以曹魏必须是正统。只有偏安一隅的政权，物伤其类，才会强调或暗示蜀汉的正统性。谁是正统性，并不影响刘备做为刘邦的子孙，为恢复祖宗基业所做的不懈努力 。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为的是为什史学界主流观点，认为的曹魏是三囯正统。但是他挟天子以令诸侯汉，朝皇帝因为病重知道自己时日无多。请刘备继承但是刘备怕别人讲闲话，错过良因为忧柔寡断。导致曹操挟天子以令诸侯，当然了是《三囯演义》这样写的。具体还是通过考古学家，以及人类遗传学家的论证。给科学合理学术论文，报告才能够算正确。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
原因在于：曹魏继承自东汉，乃是正统的延续。
东汉末年，礼崩乐坏、战乱频发，各路豪强趁势而起，虽名义上共奉汉主，但实际早已拥兵自立，建立了自己的“国中之国”。
赤壁之战后，天下形势渐趋明朗，曹、孙、刘三方呈三足鼎立之势，短时间内互相忌惮，谁也奈何不了谁，大一统之路无疑被迫停滞。
但曹操与曹丕父子却有着得天独厚的优势，所谓“挟天子以令诸侯”，虽无豪强服从，但却可以以天子的名义东征西讨，占据礼、义的制高点，这在分外重视“师出有名”的古代是格外重要的。如此一来，曹魏政权在话语权方面的优势不可比拟。
曹操虽未称帝，但几乎已有皇帝之实，其子曹丕秉父遗志，终将汉献帝拉下马来。公元220年，曹丕胁迫汉献帝禅让帝位，正式取代延续了四百余年的汉王朝，建立了曹魏政权。
此时虽然全国并未统一，但曹魏政权却是当之无愧的正统，由前朝皇帝“禅让”来的天下，根本落不下天下人的口实，即便不时有“谋汉篡立”的声音，但木已成舟之事，除了动动嘴皮子，又能改变什么呢？
相比之下，后续刘备与孙权虽亦相继称帝，但是却是自立，根本不具所谓的法理性与延续性，自然称不上所谓正统，故在史书中虽与曹魏并立，但终究只算一个割据政权而已。
综上，曹魏之正统无可辩驳，史书之可信亦无法掩盖，作为一个承上启下的政权，曹魏为后续的天下统一奠定了良好的基础。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
皇叔不止刘备一人，但是禅让只此一份，如果论只看血缘，那么后世的北元岂非比明朝正统吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为主要是曹魏长期统治北方地区，挟天子以令诸侯，再加上曹魏长期统治黄河中原，占据长安与洛阳二都。自古就有占长安或洛阳为都者就可称帝之说，虽然曹操此时未敢称孤道寡，篡汉为王，但是难免被人看为“正槊”，以至于被后来的历史学家认为正统。
历史发展的结果也正是如此，尽管司马家族成为统一天下的之人，但也是出自于曹魏，因此曹魏被后来人赋予正统不无道理。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
判断古代王朝正统性无非两点，第一靠统一，如秦、汉、隋、唐。第二靠血统，如东晋、南宋。由于三国汉魏吴都没有实现统一，所以只能看血统。
因为刘备是汉室宗亲，在汉愍帝刘协被曹丕篡位并传言被害后，他在成都继承大汉皇位，所以正统性毋庸置疑。
曹丕虽然自导自演了一场“禅让”的闹剧，但是由于汉愍帝刘协早就被曹操父子挟持，因此所谓的“禅让”不具有合法性。
至于孙权建立的吴国，就更是毫无正统性可言，所以他才迟迟不敢称帝，直到曹操、刘备、曹丕都死了之后才敢僭位。
说到这里，有人会拿《三国志》来说魏国的“正统性”，但是由于《三国志》成书于晋朝，带有明显的政治倾向性，所以应该理性分析。因为晋朝自认继承于魏国，所以必须强调魏国的正统性，在对待刘备政权的问题上，也沿用了“蜀”的贬称，而不能客观地承认刘备政权与前两汉的传承性。
晋朝灭亡后，进入南北朝时期，就比较混乱了，有的奉汉正统，有的奉魏“正统”，没有统一的说法。
隋唐时期，由于隋唐都是靠统一获得合法性的，所以对三国正统是谁并不是很在意。
北宋时期，虽然官方沿用了奉魏“正统”的态度，但是民间却是普遍认可刘备政权的正统性。
南宋时期，官方重新承认了刘备政权的三国正统地位。之后的元明清，也都奉汉为三国正统。
可见，随着年代越来越久远，对待三国历史的政治色彩逐渐褪去，历史的真相越来越浮出水面，刘备政权的正统性也越来越得到重新认可。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
《三国志》中，曹魏的皇帝称本纪，蜀国，吴国均没有本纪，只有列传，比如说蜀国刘备父子是《先主传》《后主传》，吴国孙权是《吴主传》……
按正统，皇帝就是天子，天下只能有一个，有皇帝就能称之为天下正朔，比如魏朝，其他的割据势力，只能称之为王，他们的政权按理说应该是蜀（汉）国，吴国，而不能叫朝……
而220年，这一年曹丕和刘备都开始称帝（孙权称帝在229年）……中国第一次出现两帝并立的情况……
而这两个皇帝谁是正统呢？
当然是曹丕，曹丕是汉献帝亲自禅让的，禅让制自古有之，尧舜禹都是禅让，儒家不仅承认，还很认同，法统跟随，自然曹丕是正统……
除了法统外，当时北方远比南方发达，曹魏管理人口，经济都远超剩余两国……
另外，唐宋以前，中原才是中国，占据中原者，自然是天下正统……
曹丕称帝后，东吴孙权赶紧上表，表示拥护曹魏……
而
这时候刘备就面临一个问题了，他一直以匡扶汉室为己任，现在已经曹丕代汉，如果这时候不称帝，说明自己默认了曹魏政权，如果找个东汉血统的人来当皇帝，实在没必要……
所以
刘备干脆借着自己也是西汉皇族的说法，自己称帝，他还听说汉献帝被曹丕杀死了，所以认为曹丕是抢来的皇位，是篡权者
……
刘备还给汉献帝办了葬礼，后来才发现，人家汉献帝活得好好的，搞得十分尴尬……
东晋时，由于衣冠南渡，东晋的士人感觉自己与蜀汉境遇颇像，所以逐渐有蜀汉正统的说法……
唐宋以后，民间说书艺人都渐渐开始拥刘反曹，甚至不少士大夫也相当认同……
明朝时，拥刘反曹的《三国演义》流行，慢慢的蜀国越来越“正统”了……民间舞台上，曹操逐渐变为乱臣贼子形象……名声越来越差……
－－－－－
网友解答：
－－－－－
强者书写历史，同时后来的司马脱胎于魏
如果诸葛亮六出祁山赢了，那就是另一个故事了
------------------
推荐阅读：
