彭州龙漕沟爆发山洪，受害者家属是否可以起诉推广的网红和平台？
彭州龙漕沟爆发山洪，受害者家属是否可以起诉推广的网红和平台？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
别乱带节奏，第一有明确的警示牌，第二当地人第一时间通知了涨水，让大家上岸。别一出事就甩锅讹人，都是成年人，难道不应该为自己的行为负责？只能说为遇难者惋惜，希望起到警示作用。上帝给了他们机会，只怪自己没有好好珍惜。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
虽然死者为大，但也不可无理取闹，原因有三：
一是当地村，政府对该河段已经进行了管制，也贴出了警示牌，并加装了防护网，但是进去的人不听劝告，把防盗网割开钻到里面去，这些人无视警告，自己肯定是有错的。
二是洪水来临之前，有村干部和村民拿着喇叭大声叫唤，洪水来了请大家迅速撤离，但是大家都很迟缓，也很迟钝，有的甚至没有理睬。当地政府的工作应该说是做到了仁至义尽，进前有警示，险情来有提示，但就是有的人不听劝告或者是撤离的时候速度较慢。最终导致了悲剧的发生。
三是平台推广网红地，他并没有应当负责任的义务。出了事，与平台是没有任何关系的，这个事情与当年恩施鹤峰躲避峡基本上是一样的，只是躲避峡是景区，但是还没有开放。政府也提有安全警示和提示牌，但很多人无视警示，才造成悲剧的发生。
当然写到最后还是祭拜已逝者，愿天堂没有洪水，愿逝者安息。
同时也警醒世人，自然界的力量是人不可抗拒的，任何时候必须有安全意识，忧患意识。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这一定是一个讼棍提出来的问题。
你到商场蹭空调，结果被吹感冒了。你不但要去起诉你蹭空调的商家，而且还要去起诉卖空调的商家，最后把空调生产商也一并拿下。
能提出这样的问题，建议你直接弃疗。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人性肮脏，不知从什么时候开始，一出事就要找人负责，就要人背锅。都是成年人，都有完全独立的民事能力，独立思考和判断能力！是有人捆着，绑着押送到河滩上去玩的吗？中国有句俗话：会怪怪自己，不会怪怪别人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
起诉网红和平台感觉还是缺乏充分的法律依据，但网红和平台的虚假宣传，诱导肯定是存在的，希望国家加强对直播平台和网红的管理，对直播平台上的内容严加审查，对大众有误导的该关则关，该禁则禁。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
应该起诉从中获利的平台和网红。这些平台和网红为了流量啥都做得出来，其实这些人就是这个时代贩卖鸦片的人。以贩毒罪论处
－－－－－
网友解答：
－－－－－
天作孽，犹可为，自作孽不可活了，不要怪我冷血和无情，山洪暴发前就有工作人员劝阻要求撤离，多次劝阻无果，甚至爆了粗口，还是有人仍然我行我素，不理不踩，总不可能强制驱离，所以说对那些不依规矩自行寻死之人不值得同情。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不可以。
第一、无论从网红还是新闻里看到的地点，去不去是自己决定的，没人逼着去。
第二、那里有铁丝网和警示牌，自己无视警告进入，责任自负。
第三、事发前防洪人员拿着大喇叭警告了很久，可是沟里的人要么不听，要么忙着收拾东西，一点儿没有危机感，自己的问题。
第四、雨季在泄洪沟里扎营，基本安全常识缺失，自己的问题，不能怨到谁头上。
所以，无论后果都责任自负，不能去敲诈谁。
顺便说一句昨天大暴雨中我也在山里宿营。在没有树木并且地面很硬很平坦的半山坡。用石头垒了帐篷地基，挖了一圈排水沟。夜里雨打不着，雷够不到，下面沟里发水离得很远。大雨的白噪声中喝啤酒听歌，惬意的很。
这次事件中的逝者为大，不应指责。只希望他们的生命不要白白牺牲，当警醒人们： 户外要敬畏自然，敬畏生命，安全是第一法则
－－－－－
网友解答：
－－－－－
根据最新的消息，四川彭州龙门山镇龙槽沟“813”突发山洪灾害共造成7人死亡、8人轻伤。
但如果说受害者家属能否起诉推广的网红和平台，这个就有点扯远了。我们在界定民事赔偿的时候，一定是要考虑当中的过错和因果关系问题。我们不能任意扩大因果关系范围，或者将一般观念上的因果关系等同于法律上的因果关系。例如：有的人就胡想，你要是不推广和介绍这个地方，游客就不会去；游客不去，就不会遇难。所以推广人和介绍人要承担赔偿责任。
如果按照这种观念或因果关系认定，那将非常可怕。比如你叫朋友出去吃饭，朋友路上发生交通事故，那你就要承担赔偿责任。因为如果你不叫他去吃饭，就不会有交通事故。比如有人拿菜刀砍人，那卖菜刀和生产菜刀的就要承担赔偿责任。因为如果不生产或不卖菜刀，对方就没有刀，也就不会发生砍人的事情。
这样一来，事情肯定是乱套。就本次事故来说，是突发山洪灾害造成的，属于自然因素。对于推广的网红和平台，发生山洪灾害自然并非他们所能控制的内容，也超过他们所能预知和认知的范围。就发生山洪灾害这个事情，跟网红和平台没有任何关系。既然没有关系，没有过错，也就谈不上赔偿的问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
受害者可以起诉气象台，没有及时预报天气。起诉管理人员没有及时封堵铁丝网，没有强行驱散游客。总之就是受害者有理，弱势群体有理，必须要给赔偿。出了事就找背锅的，从不认为自己有错，法院也和稀泥，所以悲剧还会不断发生。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
起诉网红跟平台这个是没有什么道理的，一，政府已用围栏拦着了，游客自己不听。
第二，现场也有工作人员用大喇叭喊，而游玩人群无动于衷。
我觉得唯一有个起诉对象，那就是当地的龙王爷，因为在上游播雨没有提前昭告。
------------------
推荐阅读：
上一篇：为什么说苏27战斗机被玩坏了？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
