谁是真正的“中国原子弹之父”?邓稼先还是钱三强?
谁是真正的“中国原子弹之父”?邓稼先还是钱三强?
网友解答:
我是萨沙,我来回答。
萨沙第9962条回答。
我认为就是钱三强。
自然,原则上说中国没有原子弹之父。因为中国原子弹的研究是非常复杂的过程,不但有苏联的大力帮助,也是无数科学家几十年心血的结晶,绝对不是某一个人能够搞定的。
我们熟知的两弹元勋就有:王淦昌、邓稼先、钱三强、郭永怀、朱光亚、陈能宽、周光召、程开甲、彭桓武等著名科学家。
其实美国、苏联、法国研究原子弹也是如此,都是一群精英科学家的成果。
所谓原子弹之父也是存在的,就是在研发过程中发挥最大作用的人。
个人认为,这肯定非钱三强莫属。
钱三强除了是巴黎大学核物理博士以外,更重要的是他是原子弹项目的负责大将,是懂技术科学家中负责把握全局的人。
钱三强1948年带着妻女回国,1949年3月北平刚刚解放他就被重用。
钱三强被周恩来委任去巴黎参加和平大会,其实是去购买用于发展原子核科学的仪器设备。
当时砸锅卖铁筹集了5万美元,全部交给钱三强,足可见组织上对他的信任。
从此以后,钱三强就成为中国原子项目的技术线上重要负责任,起到的是掌门人的作用。
50年代初中国科学院前期的创建工作时,钱三强就是负责牵头中国第一个原子核物理研究机构,这是后来原子弹项目的根源。他就是物理研究所所长,诚邀彭桓武、王淦昌等著名物理学家加盟研究所。
由于中国底子差,原子项目需要从苏联学习和接受帮助。
但苏联援助中国原子项目是非常保密的,而又是钱三强负责带队访问苏联。
在被苏方列为高度保密的情况下,他还是有机会与“苏联原子弹之父”库尔恰托夫进行数次长谈。
到了1956年主导核武器研究的二机部成立,钱三强顺理成章成为副部长。
需要说明的是,钱三强这个副部长是主管科研业务的,部长和其他大部分副部长并不懂技术。比如部长刘杰因参加革命,连中学也没有毕业,对核技术方面一窍不通,是政工干部。
说来说去,钱三强就是原子弹技术方面的总负责人,具有不可取代的独特作用。
一份报告文学这么写:这时的钱三强,是科学前沿战场上指挥若定的领军大将,他总是在关键时刻,调配关键人物去解决关键问题。在谋划全局的时候,钱三强总能周密地考虑到布局上还有哪些环节是空白点。他不能让这几个空白点堵塞千军万马的必经之路。
事实证明,钱三强是胜任的。
1960年,苏联停止对中国的原子项目援助,党中央决定完全靠自力更生发展原子弹。
虽然当时中国已经掌握了原子弹的资料和技术,却严重缺乏经验。
原子弹不是二踢脚,独立自主研发的难度非常大,这又是一个大考验。
兼任二机部副部长的钱三强,又担任技术总负责人、总设计师,实际上成为中国原子项目的一号人物。
也就是钱三强的掌握下,王淦昌、彭桓武、王承书、于敏、黄祖洽等人全部担当重任,并不拘一格举荐了邓稼先、朱光亚等大牛。
这些大将整合在一起进行原子弹攻关,终使我国在1964年爆炸了第一颗原子弹。
可见,邓稼先虽然是中国核武器事业重要的开拓者与奠基人,对中国核科学事业做出了突出贡献,就重要性来说同钱三强是无法相比的。
再说通俗点,钱三强是一支军队的总指挥,邓稼先是个大将。但是军队的大将有很多,总指挥只有一人。
其实,对钱三强是中国原子弹之父,国外和国内都没有什么争议。
看看这份资料:1967年6月17日,中国第一颗氢弹爆炸成功;6月18日,法国法新社科学编辑赛尔日•贝尔发表文章写道:“人们认为钱三强是中国的核弹之父。”同一天,英国《星期日泰晤士报》发表文章说:“没有哪个国家进展得有这样快。法国爆炸第一个原子弹比中国早四年,但是仍然没有试验氢弹……关于参加这项计划的人物,外人知道很少,但是这个计划很可能是钱三强领导的。”这些消息和电讯,第二天就被转载到新华社编发的《参考资料》上。
我国也是认可的:1999年8月30日,《人民日报》发表《钱三强:“中国原子弹之父”》。
有意思的是,钱三强自己坚决不同意这个称呼:“中国原子弹研制成功决不是哪几个人的功劳,更不是我钱三强一个人的功劳,而是集体智慧的结晶。外国人往往看重个人的价值,喜欢用‘之父’‘之冠’这类称谓。”
除了认为原子弹是大家的功劳以外,钱三强不愿意自称“中国原子弹之父”也有其他原因。
文革时期,部长刘杰和副部长钱三强都被整的很惨。钱三强被整的一条大罪名就是:“他(钱三强)有严重的权威思想,在党内以专家自居……对党的领导不放在眼里。”
就这一条,钱三强被整的有10年时间无法工作。
-----
网友解答:
谁是真正的“中国原子弹之父”,现在是个有争议的问题,媒体中的观点至少是7种,比较常见的是5种。
1、钱三强说,最早的观点认为,钱三强是中国原子弹之父,这个观点从上世纪60年代出现,由法国人最先提出。
2、邓稼先说,始于上世纪80年代末,至今呼声很高。
邓稼先
3聂荣臻说,理由是他领导整个国防科技事业,为国防科技事业作出了巨大贡献。
4、群体说,钱三强本人也持此说,他认为“中国原子弹研制成功决不是哪几个人的功劳,更不是我钱三强一个人的功劳,而是集体智慧的结晶。”
5、无“之父”说,认为中国核事业的每次成功,都凝聚着集体的奋斗和创造,荣耀不属于哪个人,却属于每个人,属于每一个在这条战线上埋头苦干的无名英雄。
趣话君的个人观点倾向于钱三强是“中国原子弹之父”,理由是:
1、1937—1947年,他在巴黎大学居里实验室从事研究,
他与何泽慧、微聂隆的重大成果,是发现了铀核三分裂和和四分裂,在取得重大成果后于1948年回国。
钱三强
2、1949年3月,他参加代表团去巴黎出席一个国际会议,
国家拨出5万美元,供他订购原子核科学研究的仪器设备和图书资料,为中国核科学研究准备了条件。
3、1949年11月,中国科学院成立,不久成立中国科学院近代物理研究所(后改名为原子能研究所),
他任副所长,一年后任所长,中国的原子核科学研究条件大为改观。
4、1955年1月15日,在专门研究发展我国原子能的中共中央书记处扩大会议上,他汇报了几个主要国家原子能发展的概况和我国情况,并用盖革计数器做铀矿石的演示。
国家决定发展核力量后,他又成为规划的制定人。
4、1956年成立主管原子能工业的第三机械工业部(后改为二机部),他任副部长,是副部长中唯一的科学家,
1958年,他参与苏联援助的原子反应堆建设。
5、1959年苏联单方面终止国防新技术协定,撤走专家后,
钱三强作为研制原子弹的组织协调者和总设计师,起到了关键作用。
周光召
当然,我们说钱三强是“中国原子弹之父”,并不是否定其他科学家的功绩,
邓稼先曾被追授“两弹一星功勋奖章”,对中国核科学事业做出的贡献,被称为“两弹元勋”。
此外,王淦昌、郭永怀、朱光亚、陈能宽、周光召、程开甲、彭桓武等科学家,都对中国第一颗原子弹研制做出了贡献,他们的功绩载入了中国的史册。
谢谢阅读,你认为谁是中国原子弹之父呢?
-----
网友解答:
对于中国原子弹之父众说纷纭。有人认为是钱、邓、聂、元勋集体或无父说。其实,的确是有的。有早在民国时的开创者,有理论上突破的功勋,有临门一脚的主功手。的确都有人。但我却认为这个父是人民领袖毛泽东更合适。其理由是,一、他远在延安时期,最早提出原子弹是子老虎的同时,在国家极度困难,科学极其落后的情况下,提出我们也要搞点原子弹,不惜任何手段,从欧游洲召回留学生,从美国换回钱学森等尖端科学专家,不拘一格选人才。他本是一介文科生和政治军事大家,原本对数理化一向无涉,却在与日本物理学家的会见中,对物理学,特别是分子微粒子结构表现数大兴趣,并提出极有见解的预言,且得到学界的证实和敬仰。显然,他是认真做过功课,更有一套有关原子能的规划的。二、在坚持自力更生的同时,立足中国国情,集中一切相关海归和数理化高材生,从土火箭和模型试起。三、在国家最困难的时候,宁可自己几年不吃肉,也要设法为有关科研人员改善生活。在那个时代,精神变物质,他的思想和指示,的确鼓舞了亿万人民。指导科学家创造出奇思妙想和人间奇迹。这是任何国都不到的。
-----
网友解答:
争论这些没意义,中国原子弹之父是毛泽东,是他的决策让中国必须有原子弹。在制造过程中每位科学家都功不可没,没有他们的敬业付出和无私奉献就没有现在强大的国防,他们每个人都功不可没,将永载史册,同时毛主席领导的中国共产党也提供了让这些敬爱的人施展才能的舞台。
-----
网友解答:
我来回答你的问题。这个问题问的就很坏,没有以上这两位会有原子弹?原子弹不是一个人就能制造出来的,而且一群人共同努力的结果,不要老是纠结这个问题。因此,他们都是真正的“中国原子弹之父”,都不是假正的。
但是官方上中国原子弹之父是钱三强同志,而邓稼先同志是中国“两弹”元勋,俩人都是我们伟大的核物理学家,你这“真正”的中国原子弹之父别有用心啊,实在是太无聊了。
两者之间对中国的核物理学领域都有非常大的贡献,而原子弹之父的称号官方是给予钱三强同志的,而中国两弹元勋是给予邓稼先同志的,非常佩服现在人的思想,当事人都没有纠结,现在后人开始纠结起来了。
对于这两位对于我国核物理学事业有着突出贡献的伟人,我们应该抱有敬畏之心去学习他们的思想,而不是在这议论纷纷他们到底谁比谁厉害,谁是真正的“中国原子弹之父”,如果真想研究,自己看官方提示,如果你真研究的对官方有着不同看法,那也算你厉害,但是别出来宣扬就行,做一个安静的美男子。
总结意思,钱三强是真正的中国原子弹之父,作为一个后人就不要老去质疑这些对国家有着重大贡献的人,就是一个称号而已,又没侵犯你的个人利益。以上就是我的回答,希望对你有帮助
-----
网友解答:
邓稼先才是两弹一氢之父
-----
网友解答:
邓稼先
邓稼先(1924年6月25日—1986年7月29日),九三学社社员,中国科学院院士,著名核物理学家,中国核武器研制工作的开拓者和奠基者,为中国核武器、原子武器的研发做出了重要贡献。
邓稼先是中国核武器研制与发展的主要组织者、领导者,邓稼先始终在中国武器制造的第一线,领导了许多学者和技术人员,成功地设计了中国原子弹和氢弹,把中国国防自卫武器引领到了世界先进水平。
1982年获国家自然科学奖一等奖,1985年获两项国家科技进步奖特等奖,1986年获全国劳动模范称号,1987年和1989年各获一项国家科技进步奖特等奖。 1999年被追授“两弹一星功勋奖章”。由于他对中国核科学事业做出了伟大贡献,被称为“两弹元勋”。
扩展资料:
1962年9月11日,由罗瑞卿审定,二机部向中央打了一个:“两年规划”的报告,此报告提出争取在1964年,最迟在1965年上半年爆炸中国的第一颗原子弹。此时,邓稼先和其同事拿出了原子弹理论设计方案,为中国核武器研究奠定了基础。
1963年2月,在华北某地参与并指导了核试验前的轰炸模拟试验。9月,接聂荣臻元帅命令,邓稼先、于敏率领九院理论部研究原子弹的原班人马,承担中国第一颗氢弹的理论设计任务。
-----
网友解答:
钱学森(1911年12月11日-2009年10月31日),浙江杭州人,已故中国空气动力学家、中国科学院院士、中国工程院院士,两弹一星功勋奖章获得者。被誉为“中国导弹之父”和“火箭之王”。
-----
网友解答:
任何大工程都是团队合作,为什么呢?因大工程项目需要涉及很多行业领域,所以也需要很多很业领域的专家合作,只能说明他们是原子弹工程的核心主要人物之一。
-----
网友解答:
钱学森、郭永怀
-----
网友解答:
应该可以那么说,两弹一星的科学研究工作是一批科学家的功劳,是他们对国家的贡献,但是真要说是谁的功劳最大,总得选个代表,我个人觉得邓稼先可以撑得上是两弹一星的代表!
-----
------------------
推荐阅读:
内斗不断,市值仅剩2.79亿美元,贾跃亭“翻身”还有希望吗?
战争史上有哪些打了胜仗但实际上败了,而打了败仗实际上胜了的战役?
曹叡一生都在压制司马懿,临死前为何仍命其为辅政大臣埋下祸根呢?