农村空房严重,是否支持城市群体下乡过田园生活?
农村空房严重,是否支持城市群体下乡过田园生活?
-----
网友解答:
-----
农村空房严重,是否支持城市群体下乡过田园生活?
实行双向流通,尊重老百姓意愿,既能促进农村的繁荣,也适合弱势群体的选择。
就拿我们这个村来说,过去是个工农混居的村庄,全村居住人口3300多人。那时候村子里村子里有4处洗浴中心,20家大小饭馆,大小经销店20多家,公路旁就是蔬菜市场,小村庄显得非常活跃,农民种的蔬菜不用岀村就可以岀售,农民想买点什么也非常方便。
后来随着城市化建设,人口都往城里跑,不仅职工户走了,农民也跟着搬进了城里。如今,村子里就剩下些老年人,全村不到500口人。
村子里一下子冷落下来,每天见不到几个年轻人,各种各样的买卖也都没有了,老年人要洗个澡也要跑上几公里。农民种植的蔬菜,每天要起大早,天不亮到城里赶早市岀售。
村子里人口空了,可剩下的闲置房子遍地都是,多远处没有一户人家,街道不像过去的街道,房子不像过去的房子,尽管每天有专人收拾卫生,可到处还是显得破败不堪。往日的人间烟火不见了,人的精神面貌也随着消失了。
如果能双向流通,让城里愿意到农村居住的群体到农村来,农村的闲置房屋就会重新得到利用,人口密集了,商业网点也会跟着发展起来。
有人说城里村到农村会和农民争饭吃,这个认识未免有些太狭隘了。农村有什么可以争的?就那点土地,都已经承包给了农民,谁还会争得去啊?城市人口到农村,只能给农民带来更多的利益。我就是一直在工农混居的农村长大的,也在这个村工作了多少年,对于工农混居的情况非常了解,并亲眼看到了许多实实在在的好处。
所以我非常赞同让城市群体到农村来。如果城市里的老年人到农村养老,他们就会把养老钱扔在农村,他们的子女,也会经常来看望老人,如果农村搞得好,有观光园、釆摘园、几日游之类好玩处,他们子女的钱,都会往农村里扔。这样不是更好吗?
-----
网友解答:
-----
现是农民可以在城市买房,城市人不允许在农村买房。
-----
网友解答:
-----
搞一点互通有无行吗?我知道城市的空房也许比农村的还多,能否也让农民,打工仔,学生过一过城市生活?有人说农村好,那么你就去试一下吧!有人说城市好,那么你也去试一下吧!
-----
网友解答:
-----
农村宅基地和耕地是农民最后的一根救命稻草,也是国之根基。支持城市群体下乡以租赁形式盘活农村闲置土地和房屋拉动农村经济是个不错的举措。
-----
网友解答:
-----
农村、城市,本就应该任由选择,限制干什么?
-----
网友解答:
-----
应该这样做,但政策应该改该,现在为止城里到农村买房不给过户,这样到农村来只有租房,装修都不敢装修,怕把房买给别的农村人,要想解决空房问题,就必须把政策给改了,谁买农村房就给谁过户领房照,这样会显得农村房不够住,只要政策变了,农村什么问题都解决了。
-----
网友解答:
-----
在不能改变农村宅基地政策的情况下,支持出台村民房屋长期租赁政策,鼓励外来人员来农村居住,带动乡村振兴。
-----
网友解答:
-----
不少地方刚出台文件,要鼓励和支持农民进城买房。
如果同时又鼓励和支持“城市群体”(指哪些人群呢?)去农民住(购)农民“空心房”……
这样循环拆腾的目的是什么呢?是为了消化和倒腾那些城市和农村的“房子”吗?
应该不至于吧?……
-----
网友解答:
-----
我看可行,也增加一下农村活越度。
-----
网友解答:
-----
支持城市群体到农村生活。把城市群体的户口,变成农村户口,把他们的退休金,换给农民,让农民进城,当城市职工。
-----
网友解答:
-----
城市群体下乡过田园生活?这简直是笑谈,自己家的日子过得都不安定,还要集体下乡过日子太离谱了。由谁组织谁去组织,真是三分钟热血。
要知道虽然现在农村有空房出现,但是国家现在正着手研究这个问题,进一步加强城镇化建设,土地实行集约化和机械化管理,召收有意愿的新生农村力量搞现代设施农业,扩大新型农村生产。
农村的空房是暂时现象,社会主义新农村很快到来,到那时农村的有识之士还会返回农村,就不会出现农村空房了。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?