我家50万现金被隔壁火灾给烧掉了，索赔却反被告敲诈，该怎么办？
我家50万现金被隔壁火灾给烧掉了，索赔却反被告敲诈，该怎么办？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我教你一个办法，或许能挽回这50万的损失，在证据面前，邻居没有不赔偿的道理；但如果该办法也不奏效，那只能自认倒霉了。
其实也别怪隔壁邻居有质疑，在当下无现金支付普及的年代，少有家庭或企业会储备50万的现金，更何况是在火灾刚发生之后，难免让邻居产生“趁火打劫”的质疑。
隔壁起火，我家被“殃及池鱼”，家中50万元现金被大火烧掉，向邻居提起索赔却被认为是“敲诈”，怎么办？
其实接下来最重要的是举证家中确实有50万的现金储备，但现金已经化为灰烬，该如何举证呢？
首先，找对赔偿责任人
要赔偿，找对赔偿责任人是关键。虽说火灾是从隔壁邻居家蔓延开来的，但邻居并非一定是赔偿责任人，这是我们最大的误区：
实践中，邻居家起火导致自己家遭受损失，赔偿责任适用于“过错责任原则”，即由
过错者
承担责任。那邻居家作为起火点，他就一定有过错、一定有赔偿责任吗？还真不是。
谁才是“过错方”需要通过
火灾成因及责任认定
来判断，通常来讲，如果火灾的起因是邻居家操作不当，比如蚊香引起的、煤气看管不当、在家中焚烧废旧物、家中自接电路存在安全隐患等原因引起的，那么邻居就是“过错方”，理应承担你的损失。
还有另一种可能，比如邻居家起火是别人燃放烟火爆竹、丢弃烟蒂等原因引起的，那么邻居同属于“受害方”，非但没有赔偿你家损失的义务，相反，也可以作为“受害方”向直接过错方追偿。
综上，找对赔偿责任主体很重要，这是接下来要求赔偿的关键所在。
那么谁负责火灾成因调查呢？谁负责确定火灾的直接责任人呢？
根据《消防法》第五十一条规定：
消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因。
实践中，火灾扑灭后，发生火灾的单位及相关人员有义务保护现场，消防部门会进行事故调查，进行现场勘验，最终形成书面的《火灾事故认定书》，作为处理火灾事故的证据。
在这个问题中，如果消防部门认定邻居家就是火灾的直接责任人，那么找他赔偿就没有问题，因为《民法通则》和《侵权责任法》中都有“侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的类似规定。
接下来我们再说一下索赔的问题：
50万现金被烧毁，没有证据，如何索赔？
火灾造成的损失在后期索赔中有具体的程序和步骤，赔偿标准也有严格的说明，并非“漫天要价”。可以这么说，一切赔偿都要基于“证据”：
火灾所造成的损失，在赔偿时基于“照价赔偿”的原则，比如你刚花3000元购买的电视机就在大火中被焚毁，那么赔偿标准就是3000元，不可能出现一分钱的“溢价”。
除了“照价赔偿”的原则之外，赔偿还要有证据的支撑：
《消防法》第二十七条、二十八条规定：
受损单位和个人应当于火灾扑灭之日起
七日内
向火灾发生地的县级公安机关消防机构
如实申报火灾直接财产损失，并附有效证明材料。
公安机关消防机构应当根据受损单位和个人的申报、依法设立的
价格鉴证机构
出具的火灾直接财产损失鉴定意见以及调查核实情况，按照有关规定，
对火灾直接经济损失和人员伤亡进行如实统计。
这两条说得很明白，要想赔偿，先向消防机构申报损失，并附带证明材料（比如火灾发生前家具的摆放照片、购买发票等）；申报之后，价格鉴定机构会对损毁的物品进行一一定价，从而得出最终的损失总额。
当然，实践中有时候也不用费此周折，如果能与邻居就赔偿金额达成一致，双方自行在协商结果的基础上进行赔偿就可以了。
从以上规定我们也能看出另一项意思表述，那就是“谁主张谁举证”：
既然你提出有50万现金在大火中被焚毁，那就不能“空口无凭”，没有任何证据的情况下即便走到诉讼阶段也不会得到支持。因此当下最重要的是拿出家中存有50万现金的证据，这些证据可以包括以下几项：
1，“人证”：比如你取款的时候是和另一个人（非利益相关人员）一起去的，他能证明你确实取了50万并放在了家中，而且火灾发生时间距离取款时间不久，这50万在火灾前没有消费支出；
2，“物证”：这类证据涵盖的范围就比较广了，比如没有完全被焚毁的现金残留物、比如取款的流水，这些都可以作为证据；
3，“视听资料”：比如存放现金时的照片、家庭录像监控的影音资料等等。
以上几类中的任何一条都可以作为家中存放了50万元现金的证据，在证据的基础上，邻居没有“赖账”的可能。
当然，换一个角度，如果实在拿不出证据，再加上现金已经完全化为灰烬、完全无法考证了，那么就只能自认倒霉了，直接放弃索赔就可以了，即便索赔，能如数获得赔偿的可能性也近乎为0，这也是“谁主张谁举证”的要求。
写在最后：
综上，基于火灾中损失的赔偿是“照价赔偿”、基于证据的赔偿，要想如数获得50万现金损失的赔偿，关键要拿出足够的证据，在没有证据支撑的情况下，只能放弃追偿、自认倒霉，别无其他办法了，全当一个教训吧。
从这个事例中也提醒了我们，水火无情，家中存放的现金一定要适度，满足日常所需就可以了，万万没有储备大额现金的需要，最好还是存到银行，这样才更安全、省心。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对方告你敲诈，一点问题都没有。
比如说隔壁发生火灾，然后殃及到了你家，将你放在家里的50万现金，烧为灰烬，这个时候你要求索赔是可以的，但是我们要提供相关的证据，证明你家确确实实在某个地方存放了50万现金，不然的话对方告你敲诈是肯定生效的，按照你这个逻辑，只要隔壁是火烧到了自己家，你不要说报50万，你报500万都可以，可是证据何在呢，比如现场确实挖到了50万现金的粉末，或者在火灾现场，确实看见的有50万现金，那对方赔给你是可以的，但是如果你举不出证据，对方告你诬陷或敲诈都是可取的。
我记得几年前我在停车场的时候，不慎碾死了一只狗，当时狗的主人找到我，要求索赔，我当时也非常配合，我拿他的手机照了我的身份证，照到现场照片，照了我的驾驶证和行驶证，然后对他说回家之后请你把养狗证及定居疫苗镇，还有当时牵狗的视频保存好提交到当地人民法院，向我提起诉讼，我的身份证，行驶证，驾驶证还有现场照片，已经全部存在你的手机里，所以我也不会跑，如果法院认定是我的全责，并且这个狗狗也是属于你的，法院判多少我就赔多少，后来这个人一直都没有找我，我估计他是没有养狗证，所以我们能管发生任何事情需要对方理赔的时候，首先要拿得出证据。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
50 万元被烧毁？你们在火灭后查找时就应该注意取证，起码50 万元钞票肯定是一万元 扎、50 扎集压在一起的，即使烧了也不会全部烧毁，且50 扎的轮廓应该是可以辨别的，应该第一时间报警固定证据（甚至是可以请求银行协助）处理，如果你没有固定证据只能按照你现有所出示的被烧毁的钞票经银行专业人员区别鉴定后的数据定案（有据可依的银行可足额兑换现金），至于其它财物因火灾造成的损失均可诉求对方的责任赔偿……
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你要向发生火灾的邻居索赔，而且是一份巨款，只能走司法程序，而司法需要你提供“闭环证据”，第一得证明你有这五十万取款证明，银行流水，第二得证明你的确放在了家里，而不是放在了某个亲戚家，第三你得证明的确是在大火中烧毁了，第四如果真的烧毁了得有“尸首”就是你的有残币，灰都可以。如果都没有，自认倒霉吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你这确有“趁火打劫”之嫌，人家告你敲诈也无可厚非！
一、家藏巨额现金理由。在移动支付这么发达的今天，家里存放巨额现金的理由。比如，像海哥所在的温州，喜宴上会给每个客人发现金红包，红包金额在200～1000元不等，另外，加上其他杂七杂八的费用，说需要储备50万的现金，也是相当牵强的。哪怕你家像赵德汉家那样有那么一堵墙、一张床和一冰箱，也得需要银行的流水来佐证。
二、需要银行流水或者取款凭证。这么大额的现金，不可能是自己印的吧，就算你家做小本生意，在移动支付那么发达的今天，要攒够50万元的现金，要攒多久啊？如果是干大买卖的，那么巨大的现金往来，难道不会用银行转账吗？如果是银行提现金出来备用，那也要有提供银行取款的凭证或者流水，提供这样的凭证应该很容易的。
三、人民币残币或者灰烬。50万元的现金，一般放家里都是扎成捆的，不管火烧得有多旺，50万的现金被烧，总会有部分烧不完，留一些灰烬的。让消防出证明，拿残币到银行兑换。除非有人故意将人民币像清明烧纸钱一样，一张张地烧，那也会留有灰烬。
综上所述，你在没有任何凭证的情况下，张口就来，向人家索赔50万，人家不告你敲诈勒索告谁敲诈勒索？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
灰烬里找一下，找不到就无法证明。
现金就是这样，取证难，比如你借钱给别人，拿的是现金，没有借条，对方不承认，就死无对证了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
严重怀疑是敲诈，除非你能拿出确凿证据，
中华人民共和国刑法》的相关规定：
第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你没有正据的情况下的索赔，肯定是敲诈。你拿出50万现金烧后灰或残余币片，到公安司法部门进行鉴定的结果才是正据。空口无凭无据被告反告你敲诈是成立的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不妨先冷静下来，既然被邻居反告敲诈不排除题主没有证据证明这笔现金是由于邻居的过错而引发的后果，除非题主拿出相关证据证明火灾是由邻居引起，否则口说无凭，也只能认栽。
上升到法律层面来讲，对于一贯原则则是“谁主张谁举证”既然题主受害方而提出主张证据是少不了。
证据是本案的关键，当然也不排除做出虚假证明而提出的虚假诉讼，为达到自身利益捏造事实的事实，那对于因提出虚假诉讼扰乱司法秩序则需要承担法律责任，若是真如题主所说，确实损失，不妨先采取以下途径。
第一，确定赔偿责任人
任何人都有质疑的权利，你邻居有质疑纯属正常，毕竟在当今鲜少有人将数额巨大的财产放在身边，过多的则是放在银行来保障现金损失风险，因为现金放在身边有些因不可抗力或者人为因素而导致，比如本案中因火灾而引发的事故。
现金化为灰烬已经是事实，那么首先找准火灾源头，也就是找对赔偿责任人，既然想要赔偿那么冤有头债有主，一定要找对人，既然隔壁火灾引发到题主这边导致财产损失，那么第一时间打消防电话确定火灾源头。
法律链条
依据《消防法》第51项规定：消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因。实践中，火灾扑灭后，发生火灾的单位及相关人员有义务保护现场，消防部门会进行事故调查，进行现场勘验，最终形成书面的《火灾事故认定书》，作为处理火灾事故的证据。
如果消防部门认定邻居家就是火灾的直接责任人，那么找他赔偿毋庸置疑，根据“
侵权责任归则原则
”确定责任归属所依据的标准和准则，行为人必须就为自己的行为所导致损害责任的依据。
根据《民法通则》中有关规定:民事责任归责原则包括:无过错责任，过错责任和公平责任。
鉴于消防部门所出示的责任事故认定书，邻居应承担过错责任原则。
《民法通则》第106条第2款规定:公民，法人由于过错侵害国家，集体财产，侵害他人财产，人身的，应当承担民事责任。若是行为人不能证明自己没有过错的，法律要求承担责任，应当承担责任。
通过此项我国对于过错责任原则的肯定，显然在事故认定书而言邻居哑口无言。
另外一种责任并非是直接责任人，而也是同时受害者，那么对于题主而言显然要求赔偿纯属不合理，题主只能向过错人主张赔偿，若源头无法不确定，只能不料此事了。
第二，照价赔偿
既然对象确定，那就是赔偿问题。相信大家都听过“照价赔偿”一词，这词不仅用于各种公众场合，特别是出于买卖东西产生交易的时候，也早已根深蒂固
所谓照价赔偿，实际按照市场价格赔偿，题主若是不单单只是金钱上的损失还牵涉到其他财产，比如彩电，冰箱，空调等物品造成损害，也可以申请照价赔偿来赔偿自己的损失。
对于赔偿损失无非有两种方法，要么协商，要么申请仲裁，对于后者前提确定了责任认定书，财产证据，流水单，人证，物证等直接相关证明。（证据有时候决定了你的财产去向）
第三，如何申请赔偿
对于如何申请赔偿也是大大家一直以来最关心的问题，究竟怎么样申请赔偿呢？勿操之过急，基于上述已阐述，那么受害人做的则是确定责任大小来确定赔偿金额。
法律链接
依据《消防法》第27条和28条规定有关固定：因受损单位和个人应当于火灾扑灭之日起七日内向火灾发生地的县级公安机关消防机构如实申报火灾直接财产损失，并附有效证明材料。
公安机关消防机构应当根据受损单位和个人的申报、依法设立的价格鉴证机构出具的火灾直接财产损失鉴定意见以及调查核实情况，按照有关规定，对火灾直接经济损失和人员伤亡进行如实统计。
既然赔偿，那么就要申请申报损失，附带相关证明材料，申报后，物品鉴定机构会和所遭受物品根据市场价格定价，从而确定最终的损失金额范围。
当然最坏的结果就是没有证据证明这笔钱确实是否存在，即使索赔，你也只能根据实际所遭受的财产来照价赔偿，因此对于水灾而言，钱应当放在安全的栖息地，减少风险，避免因不可预料的事件而功亏一篑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
证据！法律讲究证据链≈第一证人证言（钱来龙去脉〉，第二，火烧后碳化后的物质与状态以及鉴定证明。
否则，无法索赔！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
该怎么办就怎么办，既然邻居都告你敲诈，肯定警方会介入。你给警方提供你家里存放五十万现金的证据，以及被烧的遗留物。五十万现金你不可能随意乱扔吧？至少也是放在某个柜子或者抽屉甚至保险柜里，常规情况下，如果不是人为的烧毁，是很难将成梱的现金完全烧尽，总会留下一些没烧尽的残留，当然即便烧成灰烬，在你放钱的地方应该也可以看到灰烬，是可以鉴定出来的。
五十万现金不是一个小数字，你要说明它的来源，你是从银行取出来的还是别人给你的，从银行取出来的现金银行都记录了号码，这个钱最终去了哪里都可以查出来。如果是别人给你的，那么别人又是从哪里来？索源回去还是从银行出来的，最终这个钱是消失了还是返回到银行也很清楚。
所以，你不用担心，配合警方调查就是了，当然如果真的你是敲诈，那就要受到处罚。
------------------
推荐阅读：
上一篇：没有城府，怎么防止被人套话？
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
