为什么宋朝被认为是一个统一王朝?
为什么宋朝被认为是一个统一王朝?
-----
网友解答:
-----
我认为不是一个统一的政权,从中华民族是个多民族的国家,不只是汉族建立的政权,还有少数民族政权。宋王朝恰恰只是汉族政权,且统一地域仅仅在汉族居多地区,广大少数民族地区没有列为版图,少数民族有自己的政权与领土。如有契丹族建立的辽,完颜氏建立的金,党项族西夏,蒙古族的元等政权。
以上历史事实就造成汉族与少数民族政权并列割据状态,形成历史上不同寻常的群雄并起的局面,各个政权互为争斗,战争时常发生。造成许多边民的民生疾苦,长年流离失所。同时也造成金灭辽,金灭北宋,元灭金国,而后灭南宋的历史大循环。社会由治到乱,再由乱到治的历史规律。从中让我们看出历史的发展不会一帆风顺的,总是在曲折中前进,反反复复是历史常见现象。珍惜和平社会局面,珍爱和谐共处的生活状态是社会的责任,也是民众的意愿。
,
-----
网友解答:
-----
时代观
-----
网友解答:
-----
实在看不下去了,必须出来说几句了!
谁告诉你宋朝是一个统一的王朝来着?你的《历史》是体育老师教的吗?
宋朝又称赵宋公元960年由赵匡胤创立,当年宋太祖赵匡胤登基之时却有一统天下的雄心大志,怎奈大业未成就已经撒手人寰,继任宋太宗收降钱镠王,灭亡北汉政权,也未能统一整个传统意义上的中原王朝。
在五代十国时期有个叫石敬瑭的卖国贼,对契丹人俯首称臣割让了燕云十六州,整个大宋王朝都未能争回一寸土地,何谈统一王朝呢?
靖康之变之后大宋朝衣冠南渡建都临安府,此时的南宋王朝收复北宋失地都谈不上更不用说建立统一王朝了,北有契丹人,东北有女真人,西北有西夏人,西南还有大理人,是谁教你大宋是个统一王朝的?
简单地告诉你大宋不是一个统一的王朝,下面儿我具体给你说说啥叫统一王朝,统一王朝的标准有两个,领土的统一和文化上的统一,通俗的讲就是“法统”和“道统”。
啥叫“法统”呢?字面上理解的意思就是你传统意义上的控制的领土,是不是自古以来就属于汉民族的领土,你能不能控制这块儿传统意义上的领土, 你有没有这个控制的能力?
我们打开历史的地图首先要说东北今天的辽宁地区早在汉朝、唐朝那都是中原王朝的控制范围,可宋朝时期呢,已经成了女真人的势力范围,这一点就算不上统一了,再说北京地区,北京地区也属于汉民族的传统领地,可已经是契丹人的地盘儿了,甘肃地区是西夏人的领土了,我想问你,宋朝还是个统一的王朝吗?以上几点宋朝在“法统”上就说不过去,所以他就不是一个统一的王朝。
我们再来说说“道统”,啥叫道统呢?就是文化传播的范围,使用汉民族的语言文字的地区和人群,包括中原礼法实施的范围。
这个想对“法统”来说要好得多,因为西夏和辽、金虽说都有自己的语言文字,但是他们更愿意使用汉民族的语言文字,毕竟大宋朝对周边国家的贸易影响可不是一点半点儿,那是相当的强大,他们为了购买大宋王朝的奢侈品,不得已必须应用汉语汉字,与汉民族交往还要遵守汉民族的礼节,这样才是“绅士”,不然容易被笑话!
可以说大宋王朝的软实力是非常的强大,但有一点大家要注意,其他三个少数民族并没有废除本民族语言,通用汉语、汉字!在民族内部他们还是按照自己的礼法要求自己的,只是对外交往使用的是汉礼,所以说大宋王朝在“道统”上也未实现大一统。
看到这儿可能很多人要问了,大宋王朝不是一个统一的王朝,那他是不是很弱啊?我听评书,看电视觉得大宋朝总是被北方少数民族吊打啊!
您要是这么觉得那可就是大错特错了,虽说“靖康之耻”是宋代王朝挥之不去的伤痛,但是实打实地说,大宋王朝还真是不弱,无论南宋还是北宋,宋朝的科技、经贸、手工业在当时的世界上来说可以说是最发达的国家了,觉体情况可以参照《清明上河图》,因为现代人没有时间去读大部头,找数据,《清明上河图》上,可见宋代除了电灯电话等现代电气设备,已经基本和今天的差距不是很大了。
从图上可得知宋代可以点外卖,宋代有冰淇淋,当然了不是今天意义上的冰淇淋,全程做冷饮吧,还有广告宣传,你说宋代发达不发达?宋代夜里不实行宵禁政策,有夜市这种种都可以佐证宋代的商业发达。
宋代给我们的印象是不愿意打仗,那是宋代不愿意进行武力对决,宋代的贸易战很厉害的,你看到宋代给辽金西夏每年进贡岁币,觉得很是丢人,但是你不知道宋代从这些少数民族政权手里挣了多少钱,参见《宋史》,有宋一代赚取北国数倍岁币之巨,通俗的讲,就是几倍的回本儿,这是个买卖儿,给少数民族政权金钱最后来还得到宋朝买丝绸、买瓷器、买茶叶。
贸易战是看不见硝烟的战争,“靖康之耻”也是女真人实在无奈之举,打贸易战打不赢只能通过暴力去解决了!要相信汉民族的智商和商业头脑,再牛逼的少数民族也能给你玩残了。
再说军事方面儿,宋朝也不弱,朴刀、斩马刀、马槊、床子弩都是世界级的大杀器,而且宋朝的军人属于全脱产的职业军人,战斗力自然不差,西夏、辽、金相继被蒙古灭亡之后,宋代还没有灭亡你说宋代差吗?
较蒙古来说宋代也不弱,放眼全世界谁能抵抗蒙古铁骑的袭击?只有宋朝抵抗了蒙古四十年,在蒙古人损失一名大汗的情况下在凑凑合合算是征服了南宋,那些还想骂宋朝弱的人你们觉得宋朝真的弱吗?
再说赵宋好不好,丞相陆秀夫背着小皇帝赵昺在崖山蹈海自尽,这个大家伙儿都知道,可是还有一点可能大家都不知道,从开封到杭州,再到今天的广州这一路逃难而来,不光有皇亲贵胄和卫兵的跟随,还有几十万平民百姓跟随呢,陆丞相蹈海之后,有二十万南宋百姓纷纷赴死,可见这个王朝的魅力实在是太强大了。
再说文天祥文丞相,至死不降蒙元这是什么气度?当然了先说文丞相个人情操素质不是一般人可比拟的,但也从一个侧面儿说明了,这个王朝是文丞相值得赴死的!有为蒙元赴死的百姓吗?有为大明赴死的百姓吗?有为大清赴死的百姓吗?对比一下就知道了。
综上所述,宋代不是统一的王朝,但的确是最最最强大的王朝!
-----
网友解答:
-----
历史上所谓的统一,只能从那个朝代所控制的疆域面来决定,只样就一目了然
-----
网友解答:
-----
中华民族是以汉族为主体的,因为汉族人口占百分之九十以上,,是绝对的大多数!中国是多民族融合起来的民族大家庭,五十六个民族,除了回族人口多一点,分布广一点,但与汉族相比,仍然是少数民族。其他民族人口都是更加少数的。不过,新中国成立后,中央政府对少数民族特别友好:不但成立了自治区,而且有很多优惠和帮扶政策,促进其和谐共同发展。
所以,尽管蒙古族人在中国建立过元朝,满族在中国建立过清朝,但仔细阅读《中国通史》可以看出———统治阶级还是重用汉民族士人,弘扬的还是汉族文化,元、清时期,只能是民族大融合,并没能割断中华民族优秀文化五千多年的薪火相传。唐宋是中华民族文化的繁荣期,商贸科技发展的强盛期,面对强悍的马背上成长强大的游牧民族的入侵,宋朝虽然偏安江南上百年,但宋朝仍然是中国历史上的一个重要的历史阶段,中华文脉仍然是主体。
所以,虽然宋朝分为北宋、南宋两个时期,仍然是一个完整的朝代。
中华民族的文明发展、优秀文化的薪火相传,五千多年来,一直是以汉民族文化为主体的,谁否认这一点,他一定是中华民族的千古罪人!连元朝、清朝皇帝都遵循的历史规律,如果有人想借研究历史为名,混淆视听,不是内奸,就是一个糊涂虫!
-----
网友解答:
-----
祝大家阅读愉快!
“统一”这个词是多方面的,在很多人眼里只有汉族人统一的才叫统一,那是因为汉族人居多,而且我们中国也是以汉人自居,这已经是所有国家公认的了。理论上的统一,也就是我们所接受的统一,其实是包括宋朝的,因为宋朝基本上只是统一了汉族地区,但是很多人会以宋朝并没有,因为宋朝时期还有辽、金、西夏等其他政权虎视眈眈,所以并不是完整的大一统。
一:统一得有个标准,要看你以哪个时期或者朝代为标准?
比如秦统一六国,晋统一三国这毫无疑问是统一得,隋唐统一之后就提高标准了,必须要有辽东和幽云十六州和西域才算统一,到元朝彻底提高到最高标准辽东、蒙古、西北西藏都统一才算统一。要是这样的话,我们现在能说是统一吗?
(秦疆域)
(晋疆域)
所以说,历史不容钻牛角尖,认为宋朝不算统一得王朝的人,太片面,因为它从主观上来说是统一得,只是不能算大一统,这得区分开来。
(南北宋疆域)
二:民族政权并立的时代
我记得历史书上描写宋朝“一个民族政权并立的时代”,但是并没有说不算统一得国家,宋朝只要作为一个国家它就是统一的,很多人又说什么燕云十六洲,说从秦朝开始就一直是每个统一王朝的地盘,可是宋朝却没有收复,而且燕云十六洲也居住了大量的汉人。那你们说台湾有没有汉人?以前不也是中国的吗?现在我们不照样认为中国是统一的。难道非要以前是你的,现在就一定得是你的?
再去看看宋朝的历史地位和影响力上不亚于其他统一朝代,经济繁荣,文化鼎盛,名人辈出,有哪个分裂政权可以与宋相比?汉地也就小小的燕云一隅没有收复,又无第二个汉族政权存在。还有就是宋朝的各方面的发展也是无可比拟的,无论是经济、政治、军事、科技、文化等都是有了空前的发展,很长一段时间百姓是安居乐业的。这都不算统一什么算统一,人们都说秦皇汉武,唐宗宋祖,虽是指人,但是毫无疑问也是指他们所开创的朝代。
最后点评:宋朝绝对是统一得朝代,但算不上大一统,真正大一统的还得是秦朝,书同文,车同轨,统一货币,各个方面全面统一,把统一这两个词所包含的寓意全部展现了出来。
【羽评历史,欢迎右上角关注评论点赞】
-----
网友解答:
-----
题主的说法是错误的,简单地说宋朝根本就不是一个统一的王朝。宋朝又称赵宋,是公元960年赵匡胤创立的。当年宋太祖赵匡胤就位后确有一统天下之意,怎奈壮志未酬身先死,鸿愿未酬。继任宋太宗灭亡北汉政权,也未能统一传统意义上的中原王朝。
早在五代十国时,有个叫石敬瑭的卖国贼,对契丹俯首称臣,割让了燕云十六州,整个大宋王朝都没收回一寸土地,如何能叫统一王朝?
康靖之变后,大宋南迁建都临安府,这时的南宋王朝连收复北宋失地都顾不上,更谈不上建立统一王朝。当时北有契丹人,东北有女真人,西北有西夏人,西南有大理人,所以说大宋绝不是一个统一的王朝。
-----
网友解答:
-----
因为宋朝(不论是北宋南宋)一直是赵家统治下的王朝。
-----
网友解答:
-----
其实,历史上所谓的统一,都是变化的,相对的。
-----
网友解答:
-----
宋朝结束了五代十国长期南北分割对峙的时局,统一了我国传统意义上的黄河长江流域,而且当时周边契丹,女真等少数民族还没有被汉化,没有完全融入华夏民族大家庭中来,那么宋朝就可以被认为是一个统一的王朝,并且宋朝时期的经济和文化都达到了一个新的高度,对我们整个华夏民族的发展进程有不可磨灭的贡献!
-----
网友解答:
-----
宋只是和西夏、辽、金并列的政权,不算大一统王朝,只算小统一(指没有其他汉人政权)这是历史已经有定论的,虽然我们认为它是正统,坦白讲除了南北朝时期,宋朝无疑是统治领土最小的,丢失领土最多的
------------------
推荐阅读:
下一篇: “说曹操,曹操就到”是怎么来的?