能否规定战争期间禁止对平民攻击?
能否规定战争期间禁止对平民攻击?
-----
网友解答:
-----
这个问题的关键是什么是平民?
战争应当是国家与国家的交战现象,就是两个国家宣战,双方军队穿军装交战,本来和老百姓无关,老百姓可以用钱财支持自己拥护的军队,但是不能参战,任何战争不能伤害平民,这是国际法的规定!否则属于反人类罪。
可是往往弱国总是挟持老百姓,鼓吹全民皆兵,全民参战,使用老百姓当后勤保障人员,所以不伤害平民是很难的,恐怖分子也总是藏在平民里进行袭击,所以对拥护恐怖分子的平民也要消灭掉。
-----
网友解答:
-----
战争残酷无情,进行到白热化吋不讲规则,你还想让它不攻击平民???[发怒][发怒][发怒]
如果有规则可循,它就不会发动战争,因为,主动挑起事端、悍然发动战争的都是一群疯子,就是想侵占它国领土和掠夺资源,屠杀英勇抵抗军民,其行为就是强盗行径,强盗、疯子还会遵守《日内瓦公约》?
只有备战,加倍还击,直至将它打怕、打疼、甚至全部歼灭,让它以后长点记性,见着你,夹着屋巴绕道走。[打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸]
-----
网友解答:
-----
好像日内瓦公约有这规定的,无奈打起仗来就控制不住!联合国也没办法!
-----
网友解答:
-----
战争一旦爆发,两方就是追求消灭对方或者打败对方。如果一方被打败又不想妥协,就要避免被消灭。战争中的流氓组织就是利用平民来掩护自己。
所谓的战争约定,在面对死亡时往往是苍白无力的!
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的座右铭!在这里也适用。
-----
网友解答:
-----
好像《日内瓦公约》就有相关规定。
不过,你知道的,这种国际公约对流氓国家和组织没有多少约束力。
所以,强国之间采用的是对等伤害原则,即:你攻击我的平民,我也可以攻击你的平民。没有能力实现对等伤害目标的国家只能是干挨打。
而此条国际公约很多时候则是大国干涉地区冲突的理由之一。
至于你说:军队不得以平民设施作为掩护。这是不可能的。没有国家会以此立法,束缚本国军队的手脚。允许平民撤离战区就已经是文明之师的体现了。
-----
网友解答:
-----
其实有规定,但没办法执行,比如说巴勒斯坦那些懦夫男人,自己不敢穿上军装,和以色列光明正大的打仗,就指使妇女儿童,冲前面,自己像个懦夫一样躲在后面,这就难免伤及妇女儿童了!
-----
网友解答:
-----
谢邀,你的思想确实很有依法治世的境界,只是可惜你的认识非常不切实际。现代的世界和200年乃至2000年前并无任何不同,仍然奉行丛林法则和弱肉强食!看看伊拉克、叙利亚和利比亚就知道你的想法其实只存在于真空中。因为相应的规定早就在《日内瓦公约》中有所体现,但是谁会去审判强者和胜利者呢?!
-----
网友解答:
-----
这些事你放心吧,卫星早己时刻修改拍攝下耒的世界各国地面立体图,我都可以从谷歌地图查到我家那橦楼方前左右各楼位置,更何况各国军情机构所掌握的其他国家平面图精密到什么程度。如果发生战爭你放心,任何交战国也不会用几百万美元一枚的精准制导导弹打到没有价值的平民楼群里。但紧邻战略目标的平民居住地不排除将被央及。
-----
网友解答:
-----
战争一旦发生,守规的一方就吃亏。中国屡次吃亏就亏在守规上。侵略者不会守规,要都守规就没侵略和战争了。
-----
网友解答:
-----
你这意思是啥哟?是说对方入侵只打这个国家的国家机器和军队?你也不想想,国家机器和军队全都没了,国家也就没了,这个国家的平民百姓还有什么?!远的不要去看,就看看伊拉克、利比亚、叙利亚和乌克兰这些国家,国家名存实亡,到处都是战火不断,平民百姓的日子还能怎么过?只有当难民的份儿喽!
-----
网友解答:
-----
谢邀。
这个问题是有严格的国际法规定的,而且对平民进行了明确的界定。
只是法西斯部队从不严格执行或曰故意破坏国际法,肆意屠杀手无寸铁的平民百姓。
现在的川普就有点法西斯味道,因为他肆意践踏他认为对美国不利的国际法,任其发展就会步入法西斯道路。
------------------
推荐阅读:
小孩读一年级,语文成绩一直不理想,考试考不好,识字量太少了,怎样提高识字量?
人常言好死不如赖活着,那么什么样的情况会让人生不如死,你经历过这种感受吗?
民办学校收费很贵,可是学生为何多是收入较低的务工人员的子女?
上一篇:中国的美国国债是怎样形成的?
下一篇: “说曹操,曹操就到”是怎么来的?