二战时期明明是日本偷袭珍珠港,为什么美国却把大部分精力用来对付德国?
二战时期明明是日本偷袭珍珠港,为什么美国却把大部分精力用来对付德国?
-----
网友解答:
-----
1941年12月7日,日本海军按照山本五十六的计划,偷袭了美国珍珠港的太平洋舰队。1941年12月7日是令世界各国领导人难以入眠的一天。珍珠港事件爆发以后,兴奋了两个人,惹怒了两个人。英国首相丘吉尔得到偷袭珍珠港的消息之后,非常开心,立即打电话给罗斯福,表示“慰问”。中国的蒋介石得知这个消息之后,也非常开心,中国终于等到了美国参战。美国总统罗斯福显然被日本的偷袭行为惹怒,但是他又有点开心,因为美国终于有足够的理由参加二战。彻底愤怒的那个人是日本的盟友希特勒。希特勒得知日本偷袭珍珠港之后,破口大骂,大骂日本是猪一样的队友。德国发动二战之后,尽量避免招惹美国人,生怕美国过早参加二战。德国像对待祖宗一样敬着美国,日本却轻而易举地把美国拖入二战。德国人知道美国的战争能力,知道把美国拖入战争的危害。
珍珠港事件之后,美国国会迅速通过了对日宣战的计划。1942年元旦,美英苏中等26个国家签署了《联合国家共同宣言》,组成反法西斯同盟。盟国对德意日法西斯宣战,不得同法西斯国家单独议和。反法西斯同盟建立之后,世界各国齐心合力共同对抗法西斯国家,美国成为盟国的战争大后方和战争兵工厂。美国制定了“先欧后亚”的方针,先集中优势力量打击德意法西斯,尤其是德国,打败德国之后在集中全部力量打击日本法西斯。
德国人非常郁闷,希特勒更是一脸无辜地表示:冤有头债有主,谁打你的你找谁去。日本偷袭珍珠港,你应该先打日本呐,你先打我干什么。美国人则面露狡黠的微笑着表示:反正你跟日本人是一伙的,要打就先打你。不服气也不行。为什么美国人不是集中力量先打击日本,而是先打击德国呢?其实原因非常简单。
就当时的情况来说,欧洲的地位要远远超过亚洲。最起码在美国人和英国人眼中,欧洲的地位远远高于亚洲。当时亚洲只有中国和日本能算得上大国,日本又是敌人,其他国家基本上不是殖民地就是半殖民地。欧洲地区则有英国、法国、德国、苏联等大国。欧洲的各国基本上都是独立国家,在国际上有一定地位。反法西斯四大盟国中,英国和苏联也处在欧洲。美国虽然是两洋国家,但是当时美国的重点在大西洋而不是太平洋,美国跟欧洲的联系也更加紧密,美国实行先欧后亚的政策也符合其国家利益。
德意日三个法西斯国家中,德国的战斗力应该在100,日本的战斗力最多40,意大利的战斗力则是-1。日本的战斗意志绝对不比德国差,但是日本的武器装备和士兵训练程度却远远比不上德国。德国在二战爆发初期简直是无敌的存在,一个国家横扫整个西欧,打得苏联丢盔弃甲。德国面对敌人都是当时的世界一流强国,比如法国、英国和苏联等。日本面对的主要对手是中国。当时的中国,国力弱、武器装备极差,面对积贫积弱的中国,日本都打得非常费劲。当时日军唯一能拿得出手的就是海军,日本甚至没有专门的空军。日本的空军隶属于海陆军,而且飞机老旧,性能极差。日本的单兵装备也比德国差了一大截,日本单兵最先进的武器也就是三八式步枪,制式手枪可以堪称二战最垃圾的手枪,日本军人连自杀都懒的使用的手枪。德国单兵装备除了由步枪之外,还配有相当数量的MP系列冲锋枪,被德军淘汰的鲁格制式手枪的性格都要远远好于南部式手枪。重型武器上的差距更大,德国的虎式坦克和豹式坦克都是当时最先进的作战坦克,日本的坦克都是中小型坦克,威力极其有限,而且装备数量少。其他火炮方面日本更是没办法和德国相比。
美国制定先欧后亚的方针也是战场情况的需要。当时二战的局势是,苏联和英国随时都可能撑不下去,随时都有可能被德军击败。1941年,中国的抗日战争已经进入第十个年头,全面抗战也已经进入第四个年头。中国军民的抗战,成功的把日本拖入了持久战的泥潭,中日战争进入相持阶段。中国军民拖住了大部分日军精锐部队,使得日本既无法实现北进的计划,南下的兵力又严重不足。日本无法北进,苏联就避免了两线作战。苏联避免了两线作战,美国就可以让德国两线作战。日本派往东南亚的军队数量非常有限,而且还有诸多顾虑,日本无法专心南下。日本只占领了东南亚,却再也无力西进。日本在印度洋上和德国会师的计划也就此破灭,美国也没有了太平洋战场上的顾虑。美国可以放心地在欧洲对付德国。美国掂量太平洋战场和欧洲战场之后,决定先欧后亚。
先欧后亚是美国的既定策略。其实不少人认为,美国知道日本偷袭珍珠港的计划,只不过美国人需要一个加入二战的理由。国民党的情报系统都能得到日本偷袭珍珠港的消息,美国的情报系统不会没有察觉。巧的是日本偷袭珍珠港前夕,美国把停泊在珍珠港内航空母舰以维修为理由开出了珍珠港。种种迹象都表明,美国可能有意让日本偷袭珍珠港,然后加入二战,捞取战争利益。太平洋战争爆发之前,罗斯福就和丘吉尔走得非常近,两人还曾经在大西洋会晤,发布《大西洋宪章》。太平洋战争爆发前,美国还修改了租借法案,把苏联纳入此法案中。其实太平洋战争爆发之前,美国就已经对战争有了一个全局的规划,美国一直都把德国当成主要敌人。美国苦于找不到对德国宣战的借口,日本偷袭珍珠港正好给了美国一个理由,一个对德宣战的理由。从美国在珍珠港事件后的表现来看,显然美国早就做好了战争的准备,当然也做好了先欧后亚的准备。
先欧后亚的策略符合美国的终极利益。美国加入二战的最大目的是攫取战后世界的统治权。如果想在战后取得世界霸权就一定要压过欧洲或者控制欧洲。亚洲除了日本之外,不是殖民地就是半殖民地,美国控制起来相对容易得多。所以美国一定要在欧洲战场上有足够的表现,只有在欧洲战场上有足够的表现,才能真正用实力镇住欧洲各国。美国只有把大部分美援投放到欧洲,才能在战后用这些美援牵制欧洲。事实证明,美国战争确实取得的相应的效果。二战后,美国成功地控制了西欧各国,也完成了对西方资本主义世界的控制。战后的美国成为两个超级大国之一,成为当时世界上最强大的国家。
即使日本不偷袭珍珠港,美国也会想办法加入二战。美国无论以何种形式,何种理由加入二战,他的主要目标都会是位于欧洲的德国,而不是日本。所以德国人也没有必要把所有责任都推给日本人,日本人只是促使这一天早一点到来。
-----
网友解答:
-----
先欧后亚,是美国参战之前就定下的策略。
提出时间大概是1940年底。
为什么是先欧后亚?不是先亚后欧,或是将欧亚放在同等重要的地位呢?
影响决策的因素有很多。
一是美国的战争潜力虽然巨大,但美国人无法在短时间内把潜力转化为战斗力。
比如要对日本开战,美国就需要大量战舰和运输船,而这是需要花时间制造的。
在资源有限,且时间来不及的情况下,“一条扁担两头挑”显然不是一个明智选择。
明智选择,只能是专注于一个战场。
二是欧洲当时的局势不可控。
当时德国已经拿下了大半欧陆,而
苏联、英国又都存在与德国媾和的可能性
。这些变数不是美国能控制的。
相比之下,美国对亚太局势还能掌控。
至少在当时的美国人看来,还能拿捏日本。
因为1930年代末,日本的能源结构是80%的石油来自美国,10%来自东印度群岛。
其它资源,如铁合金、铜、煤油、金属工作母机等,美国也都是日本的主要供应国。没有之一。
毫不夸张的说,美国要是不供货,日本根本发动不了侵华战争。
美国当时之所以两面倒,对日本侵华,一面是口头谴责,一面又大量供货,主要还是担心日本狗急跳墙,跑去打东南亚,伤害美国在东南亚的利益。
而当时的中国,怎么说呢,没人在乎死活。
所有的列强都希望以牺牲中国的利益,迟缓日本对自己的攻击。
好在,我们自己没有放弃抵抗信念。
所以说至少在1940年底的美国人看来,自己只要略施恩惠,日本那头暂时还稳得住。
三是欧洲离美国相对较近,美国援欧,后勤补给的压力相对较小。
这一点对于战争初期,资源还不充足的美国而言,还是很重要的。
先欧后亚的方案提出后,美国海军军令部长斯塔克,陆军参谋长马歇尔,总统罗斯福等人都没有异议。
罗斯福与英国首相丘吉尔密会后,丘吉尔求之不得。英国方面没意见。
所以在1941年初,先欧后亚也就定成为美国参加二战的基本战略路线。
不过,计划赶不上变化。
虽然网上一直存在阴谋论观点,认为珍珠港事件是罗斯福策划的。意在挑起美国民众对日本的仇恨心理,便于美国参战。仿佛好像一切都尽在美国政府的掌控中。
然而,珍珠港事件发生后,时局的发展明显是超出了美国政府的预料之外。
首先,是大量美国民众的怒火被点燃,要求政府立即出兵,击败日本。有的美国人因为入伍被拒绝,甚至还自杀了。
其次是日军的扩张速度也确实惊人。仅用数月就拿下了马来半岛、菲律宾、印尼、所罗门群岛。令美国是猝不及防。
想想看,就算美国想先欧后亚,那也得先稳住太平洋的战线吧?
如果坐视日本打下夏威夷和澳大利亚,没了攻击跳板,到时候想反击也困难呐。
所以美国参战后,尽管战略上,仍然强调先欧后亚。但在资源配置上,尤其是海军,美国却几乎都放在了亚太战场。
而也正是因为大部分的海军和运输船都调到了亚太,因此原本定在1942年年中进行的北非登陆战,就推迟到了年末。
据说这事让当时的丘吉尔颇为不满,但由于英国在亚太也有利益,他也就没表示反对。
当然,从美国参加二战后的整体资源调配比例来看,美国对欧洲(包括苏联)的支援确实要远高于亚太。
具体比例大概是欧洲占七成,亚太占三成。
但这个结果,是日、德的实力差距导致的。
只能说,德国确实更抗打。日本的综合实力相对于老牌列强,确实还是差了一些。
不过,这也不能说日本拖了轴心国的后腿。
因为二战的时间线很明朗。
德国、日本、意大利签订《德意日三国同盟条约》是1940年9月。
美国议会通过《租借法案》,正式放弃中立态度,是1941年3月。
日苏签订《日苏中立条约》是1941年4月。
德国入侵苏联是1941年6月。
美国与英国签署《大西洋宪章》,明确了反纳粹的态度是1941年8月。
日本偷袭珍珠港,日德对美宣战,美国对日德宣战,是1941年12月。
很显然,
美国的头号打击目标,一直都是纳粹德国
。
无论是否有珍珠港事件,美国都要打德国。
反倒是对日本,美国的态度很暧昧。貌似始终没下定决心。
最后双方开打,还是日本先动得手。
如果日本在1941年,不怕自爆,妥协了,主动放弃中国关内。很可能就不会有后来的太平洋战争了。
而德国那头,在明知自己可能被两面夹击情况下,希特勒仍然对苏、对美宣战,这说明他也有心理准备。
打算让日本牵制美国,自己收拾苏联后,再回头收拾英美。
这种情况下,日本偷袭珍珠港,在亚洲牵制美国,对德国明显是一种助攻。迟滞了美国全面介入欧战的时间。
后来在日本的牵制下,美军登陆意大利的计划被拖延到了1943年7月。
而此时的东线,库尔斯克都快打完了。
如果我们把视角放在宏观的角度,日本比起意大利,对于德国,真的是好队友,完成了在太平洋拖住美国的既定任务。
属于是超神发挥,一点也不坑。
反倒是德国的表现不尽如人意,在自己负责的东线,打得一塌糊涂,自身的预定目标都没能完成。
最终战败,也只能怪自己了。
-----
网友解答:
-----
首先在这里要纠正一下错误,美国并不是将大部分精力用来对付纳粹德国,在太平洋战场上与日军作战可是一块非常难啃的骨头。反观西线战场,从盟军诺曼底登陆以后基本就没多大的悬念了,以美国的战争潜力加之苏联在东线的反攻,德国战败只是时间问题。实际上主要问题恰恰出现在太平洋战场,从偷袭珍珠港一直到二战结束,日本抵抗到了最后,当时美国两颗原子弹扔到日本本土时,盟军依然做好了强行登陆日本的计划,而且也做好了可能死伤上百万盟军战士的心理准备,以应对日本“一亿玉碎”的疯狂想法。
准备一亿玉碎的日本本土居民
在太平洋战场上发生了二战转折点的中途岛战役,包括每一场与日本海军的较量都对整个战事影响甚大,而欧洲方面还是那句话,盟军成功登陆后结局已经注定了。
再者是关于日军偷袭珍珠港拉德国下水的事情,奇兵曾有一篇文章专门写到,在珍珠港事件发生的前1年,德国与美国在大西洋的斗争距离宣战也只差一层窗户纸而已,只是没捅破(有兴趣可以查看一下6.16日发表的文章)。也是因此,在二战中美国针对了日本和德国制定了不同的策略和战法。他们的敌人有着本质上的区别,德国陆上力量强悍,日本海军力量强悍,因此与日本战斗的多是海军和海军陆战队,与德国战斗的则是伞兵和陆军。
接下来发生的事就比较清晰了,日本偷袭珍珠港后,美国对日宣战,德国对美宣战。至于美国与日本作战这很正常,而与德国作战则是“酝酿很久”之后的事。最早在1941-1942年,苏联不止一次的要求盟军在欧洲开譬第二战场,以减轻自身的压力,但是美英等国都已各种理由拒绝。直到1943年的德黑兰会议上才确定1944年的行动,不过在登陆场所上又发生分歧,好在美国同意从欧洲西岸登陆的作战方案。出现这种情况也非常容易理解,英国一直将苏联视为最大的政敌,它有强大的海军和英吉利海峡保护,它想着苏德相互厮杀,自己看热闹,从英国的“巴尔干方案”也可以看出它是想在二战胜利以后要称霸欧洲的打算。
到1944年,苏联发动了巴格拉季翁行动,彻底摧毁了东线的德军。许多人认为在德国军队溃退后,盟军还有必要发动D日(诺曼底登陆日)进攻来开辟第二条战线吗?答案当然是肯定的,因为德军的抵抗依旧非常顽强,苏联军队的伤亡情况依旧居高不下。
然而可以肯定,德军已经失去了战略主动权,许多精锐部队在苏联土地上投降或被消灭。苏联在库尔斯克的胜利巩固了战略势头。库尔斯克战役之后,德国已经彻底没有机会赢得第二次世界大战,接下来的事态就如同盟军登陆诺曼底一样,苏军剩下的唯一问题仅仅是需要多长时间才能到达柏林而已,以及在德国投降之前,仍旧会有多少部队伤亡及平民被杀。
盟军在6月6日至7日强行进入诺曼海滩并向内推进。然而,在7月下旬,英美部队仍然远远没有达到预期在诺曼底登陆后头两周内达到的目标。后来盟军相继遭到了市场花园等行动的挫败,但是已经占据海空优势的盟军不会再有太多的失败,随着突出部战役的结束,整个西线也就没啥动静了。从盟军登陆到德国投降,满打满算还不到一年时间,而美国与日本的血战则打了接近3年。
最后还是要提一下,当时美军能腾出更多的部队去对付德国还有更大的原因是由于当时中国战场拖住了上百万的日军部队,否则美国要在太平洋啃下所有日本占领的岛屿,恐怕得换好几副门牙。从珍珠港事件以后,美国一直与日军战斗到二战结束,综合作战时间、风险、难度等情况,太平洋战场耗费了美国更多的精力。
特别注明,本文没有盟军在西线就非常轻松的意思,只是相比起与日军作战,个人感觉更加难以纠缠,二战几场关键的转折点战役也没出现在美德战斗上,也可以很好的说明这一切。
二战后期,美国海军开始遭到日军自杀飞机的攻击。
-----
网友解答:
-----
美国人何等聪明,他把当时的形势看透了。
一是日本弹丸小国,野心大的出奇,多半个亚洲他都有涉足,无论兵力,无论物资,都到了难以承受的地步。
可小日本偏偏不知量力,这个时候动用海空力量对美国突然袭击,这条小虫子,竟有吞并世界的野心!
但野心归野心,毕竟他的能力有限,亚洲各国虽弱,但需要消耗啊。他已经消耗的差不多了,再招惹美国,就体力透支,力不从心啦。
美国是世界强国,以他的国力,根本就没把日本人放在眼里。
这第二个,是美国人要趁机在欧洲括展势力,在世界大战中捞取好处。
当时欧洲确是世界的中心,野心勃勃的美国,岂能把欧洲的利益,拱手让了出去?
不过,珍珠港被炸之前,美国并没有在战争中做出过牺牲和贡献,尽耍滑头来着。珍珠港事件一出,美国才真正的出手。
美国在日本偷袭珍珠港后,其精力还是主要放在太平洋战争中的。而欧洲的利益,他也没有放弃。
二战后美国成为列强中的大哥,也正缘与此。
-----
网友解答:
-----
我是东斯坦因,认真对待每一个问题!
众所周知美国是因为日本偷袭珍珠港,才正式卷入到二战中的。可美国在加入二战的战团后却并没有把主要的力量集中用于胖揍日本,而是提出“欧洲第一”的战略,将主要精力用于围剿德国。
之所以出现这样的现象,主要是因为美国基于基于利益的考量。
欧洲自第一次工业革命之后,就成为了世界的中心,同时也是世界上最富裕的地区。而当时亚太地区除了日本外,剩下的国家和地区,无论是独立的、还是被殖民的可以说都是比较的穷。
一边是世界最为富裕的地方,另一边是则块“不毛之地”。那边能摄取到更多的好处和利益不言自明。
对于美国来说战争就是一场生意。既然是生意,就可以用投入和产出来衡量。
因此产出利益更多的地方在资源分配上,自然是要受到更大的倾斜
由于意识形态上的对立,美国和苏联可以说是一对天生的仇敌。虽然在二战时期,美苏两国为了应对德意日轴心国的威胁而暂时联合到了一起。但两国的根本矛盾却始终存在着。所以,美国在打击轴心国的同时,也时刻提防着苏联势力的做大。
就当时欧洲战场的形势来看,
法国在二战初期被德国击败元气大伤;英国还顶着“日不落帝国”的名头,但实力早就外强中干,而且英国以及英联邦军队在二战中的表现也着实不咋地。所以
一旦德国战败,欧洲大陆上就没有任何一个国家有能力来阻止苏联的扩张了,红旗插遍欧洲将指日可待。而整合了整个欧洲的苏联,实力将会一举超越美国,登上世界霸主的宝座。这显然不是美国希望看到的。
为了遏制苏联的扩张,美国必须要尽快干预欧洲局势,以便将苏联的势力膨胀控制在可接受的范围内。
亚太地区,对日作战主要有这几方面人马参加。美国、中国、英国、苏联以及澳大利亚等英联邦国家。
纵观这些国家:英国、众英联邦国家实力不济,没有美国的帮助打不过日本;中国当时的海军实力几乎为零。除了本国和周边接壤地区,没有能力跨海作战;苏联,在德国还没有解决前,这个红色巨人是没有能力顾及远东地区的。
如此数下来,就能发现,与争夺激烈欧洲地区相比。亚太地区,基本上就是美国自己的独食。既然是独食,那早吃点还是晚吃点,都是一个样。如此情况下,不如投入更大的力量到欧洲去,为美国在欧洲谋取到更多的利益。这样才能使得美国的国家利益最大化不是。
就到这里,以上是本人个人观点,各位对此,是否还有其他高见?喜欢的朋友,别忘了点个赞,还有“关注”。
-----
网友解答:
-----
这是南非幸运逃亡者、水柜发明家、加里波利寡妇制造运动奠基者、冷战宣战人、大英帝国首相温斯顿·丘吉尔阁下使出的一连串手段,最终导致罗斯福采取了先欧后亚的战略。
由于一战之后英国的赖账和驱逐,美国虽然一战后期派出了两百万大军投入欧洲英法协约国一方作战,并在最后的鲁登道夫攻势里力挽狂澜拯救了法国,但是,相对于英法的老奸巨猾,彼时的美国外交手段弱的一匹,在战后巴黎和会上让英法玩的团团转,并未在一战之后的胜利者俱乐部中得到应有的地位,甚至连一战中借给英法的贷款都被两国以各种名义赖掉了,导致美国战后全国重新回到孤立主义的道路之中,同时还对自己也猛踹了好几脚的德国充满了同情。
话说,英国咪了美国的战争贷款还没美几天,德国又崛起了,而且以更迅雷不及掩耳的姿态打上门来了,这就是二战。英国鼻青脸肿之际,这才想起美国的好处来。但是,美国对英国用着人时脸朝前用不着人时脸朝后的作风太熟悉了,这次不下血本美国人不会上当啊。
于是丘吉尔开始频繁向美国示好,先是把德国妖魔成一个妄图统治世界的怪兽,然后又借口护航反潜舰艇不足,拿加勒比等地一大堆海军基地来换取美国一战后封存起来的一批旧舰只用于护航作战。基本上五十艘旧军舰换十几个宝贵的军事基地,这等于把大英帝国宝藏的钥匙交给了美国了,太划算了!美国感动之余,除了原有军舰外又附赠了一批军火。接着,英国又不遗余力不断游说美国,加入到反法西斯阵营里(其实是自己的阵营),动用英侨和支持纳粹的德侨互怼,甚至不惜下绊子陷害对手,终于让美国的纳粹势力成为过街老鼠了,也等于将美国绑在了自己战车上。美国通过确立并修改租借法案,一步步向英国靠拢,大批美国船只也遵照罗斯福总统说的“邻居家着火先借给邻居家水龙”的原则,浩浩荡荡往英国走,难免和摩拳擦掌意在绞杀英国的德国潜艇发生摩擦,而任何一次有意无意的摩擦冲突,自然不会逃过唯恐天下不乱的英国媒体的口诛笔伐,添油加醋,变本加厉,无中生有,张冠李戴,总之,看看BbC疫情后对中国咋抹黑的,就知道这帮昂撒媒体嘴头多没德行了。但是,这种渲染对美德关系影响很恶劣,宣战前,两国几乎已经到了剑拔弩张的地步,甚至还发生过美国护航舰艇主动攻击德国潜艇的事件。
太平洋战争爆发后,原本是日本惹了美国,虽然日本和德国有同盟关系,但德国本可以有一百个借口鸡蛋里挑骨头置身事外的,而且希特勒身边几乎所有人都反对向美国开战。但希特勒这厮憋了三天,最终决定 还是跟着日本脚步向美国宣战,为的是出一口美德海上摩擦的恶气,同时也有想趁美国没有完成战争转型前先打服了的意思。
就这样,丘吉尔那屁股一样的大胖脸终于笑开了花。
-----
网友解答:
-----
主要在于二战时期美国是限制日本人的扩张的,虽然说美国人为了赚日本的钱,卖了大量的军火给日本,但是出于自己的利益和势力范围划分的考虑,也对日本究竟占多大一块地盘进行了限定,超出了美国人允许的范围,美国人就对日本进行制裁。
因此相对日本而言,是美国先采取了主动的行为,限制了日本的扩张。而其采取限制的主要工具就是他的太平洋舰队。太平洋舰队的司令部就在珍珠港。
因此日本为了减少美国人的牵制,采取了先发制人的方式,把美国人的太平洋舰队司令部率先炸毁了。然而其目的并非为了占领美国的本土,仅仅只是为了减少美国人对于其扩张的干预。就综合实力而言,日本是远远不如美国的。
另一方面之所以美国人把很多的精力用在德国方向上了。主要在于德国的实力比较强大,如果一旦全面的占领欧洲以后整合全欧洲的资源,甚至还要把英国也打下来的话,那么德国做大之后,美国人要想再限制德国困难就很大了。因此必须优先把德国先击败。在东方战场上,美国人尽可能利用中国来牵制日本。从而腾出手来可以在欧洲战场上先把德国这个主要的威胁消除。#新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条##百粉##正能量##千粉互娱##策划##经济#
-----
网友解答:
-----
美国人看不起日本人,上班时间打德国,下班时间打日本,但是美国人也有自己的不得已。德国,意大利,日本三个轴心国,德国陆军最强大,日本海军最强大。意大利是什么也不行,意大利人不爱好战争,只爱好歌剧和足球。
日本偷袭珍珠港重创美国太平洋舰队。海军是最费钱的兵种,重建太平洋舰队需要时间和大量的金钱,美国海军没有那个能力在短期内在太平洋对日本进行强大的反攻。再说日本人也忙着南下抢资源,也没有那个劲头和时间,更没那个必要,再对美国海军甚至是美国本土进行进攻。另一方面,日本人也没有那个勇气再去进一步招惹美国人。
如果不是美国海军派那么几架飞机去轰炸东京,那么日本人也没必要去进攻中途岛。
而对于欧洲战场的德国,鉴于其海军的能力远远逊色于陆军,所以,美国对欧洲的支援,对海军的要求没有那么高。还有地缘政治方面,毕竟美国离欧洲要比美国离日本近得多。
更为重要的一点是,日本偷袭珍珠港之前的两天,苏联在苏德战场的莫斯科正在对德国进行反击,德国军队损失严重,苏联对德战争有转折的趋势。如果苏联打败了德国,那么下一步他就要席卷整个欧洲,这是意识形态与苏联对立的美国人不能够接受的。所以美国人必须支援英国人,以期进一步在欧洲大陆上和苏联人去抢地盘。
而对于太平洋战场的日本,美国人通过和日本人打的那几仗,让美国人深刻地领略到,仅仅靠太平洋舰队剩下的那些军舰足以能够抵挡住日本人短期的进攻。至此,美国人先欧后亚的战略形成。
总之,美国人先欧后亚,是欧洲很重要,德国太能打,反过来就是亚洲不那么重要,日本人也不争气。
-----
网友解答:
-----
感谢邀请,历史垂直领域相关提问争取有邀必答。
首先说观点,这只是美国当时的战略,并不能代表美国轻视谁重视谁。德日都是同盟国必须击败的敌人。只不过各同盟国因为地缘的差异,会有各自的侧重。洒家在此抛砖引玉。
(在日本本土阅兵的驻日美军)
1.美国
美国当时属于闷声发大财的路数。套用即时战略游戏语言——美国正在爆经济,准备快速升级。当然当时美国的经济也不算太好,不过比其他几个打成千疮百孔的同盟国强多了。
美国也知道养虎为患的道理。简单地说,如果美国不帮助同盟国,真的等到轴心国占领整个亚欧大陆,那时候再动手就晚了。美国当时的实力和德国差不多,单独和任何一个列强死磕都没问题,但是要是其他国家一齐过来捂他,他未必招架的住。
罗斯福是明白这一点的,美国独立战争时期,北美大陆的民兵最怕的就是德意志黑森地区的雇佣兵团,德军的战斗传统在那儿摆着,绝对不是好对付的。
可是罗斯福不能备战,因为美国国内反战声浪极高。理由很简单,打德国不是打印第安苏族人。不存在派出一个骑兵团就灭亡一个民族的可能,搞不好要伤亡数十万人。美国家庭不想让自家孩子过去送死。敌人在欧洲,也没有准备进攻美国本土,为什么要让美国孩子跑到欧洲去当炮灰?
如果罗斯福在1941年12月7日日本偷袭珍珠港之前强行让美国参战,他很可能被弹劾,而这时罗斯福正史无前例的履行第三个总统任期。在他上台之前,民调显示,高达百分之八十五的美国人是反对加入战争的。所以罗斯福在上台前就作出了背书,保证不轻率地将美国拖入战火。毫不客气地说,这是他连任上台的基础。
至于希望帮助英国的美国人,民调显示也只有百分之三十二。由此可以看出美国国内当时的反战情绪有多么强烈。
当然,罗斯福不能坐以待毙,于是美国开始对同盟国进行一系列经济、军事援助。同时展开对轴心国的经济制裁。
美国希望用最小的代价换取最大的效果。直到旧日本被经济封锁激怒,偷袭珍珠港。
2.旧日本
一句话,旧日本打过梭了。
本来发动九一八就是侥幸,就是赌博。少帅寄希望于国际调停,根本原因后来采访他老人家时他亲自说了——打不过。实际上少帅的策略并非没有依据,国际调停东北局势不是没有先例,历史上发生过两次——
第一次,甲午战争后,英法德三国干涉还辽,将日本势力驱逐出东北。
第二次,义和团时期沙俄占领东北,引发各国干涉,最终沙俄答应分三期撤兵,但是沙俄阳奉阴违,想赖账,激怒旧日本,引爆日俄战争,沙俄战败。
少帅不抵抗,按照他的初始想法,是不给日本人继续扩张的口实,同时引入各国干涉,强迫日本把吃进去的吐出来。
最终,国际调查团失败,东北沦陷。少帅撤回关内。西安事变后少帅抛弃麾下数十万大军飞去南京,束手就擒,为的是大局,也为了表明心志。这一点上少帅的心理和张自忠将军一样,都是看重名节胜过身家的人物。但丢失了东北老家这个责任太大,少帅后半辈子没再回来。
经九一八,旧日本由此认定,整个中国都不会坚定抵抗,于是越打越大,把自己揉进去了。咎由自取。其实日本没有征服整个中国的潜力。因为日本是个海权重于路权的国家,不可能一门心思发展陆军,但征服中国必须依靠陆军。
日本打珍珠港,是一场反封锁战,为的是最终将美国拉到谈判桌前谈判,日本既没有占领美国的想法,也没有可以威胁到美国的武器(除了热气球炸弹)。旧日本要得是亚洲的统治霸权,而不是世界霸权。
(中途岛海战)
3.苏联
一句话,苏联急需盟友。
苏联不止一次要求同盟国尽快开辟欧洲西线战场,就是因为苏军伤亡太大了,二战结束时苏联军队有2000万人,适龄男性基本全都在军队里了。一场大战役下来,前线普通士兵的平均生存时间是以小时计算的,这是多么残酷的一场卫国战争。在这样的战争中,苏联又多么渴望其他国家的支援。
4.德国
一个基本事实——德国是主动向美国宣战的。在日本偷袭珍珠港之后,德国随即向美国宣战了。
所以,站在当时美国人的角度看,德日是一同对美国宣战的敌人。在这一点上,区分德日实际上没有意义。两个找上门的敌人,你能说谁是更可恨的吗?
对美国宣战是所谓德国那个最高统帅单独作出的决策。按照当时的德日同盟关系,只有当日本受到攻击的时候,德国才有义务与日本一同御敌。可问题是,主动攻击的不是美国,而是日本。所以,当时德国是可以以此为借口,不对美宣战,而静待美国的态度的。
在所谓那个德国最高统帅的脑海中,美国是所谓高等的北欧种族建立的国家。所谓最高统帅把美国的发达归根于人种。不过,所谓最高统帅认为,美国被控制了。被谁控制了?还能有谁,当然是犹太人和共济会。所以美国也是一个必须要征服的国家,就因为犹太人控制了这个国家。所以这个国家的财富到不了北欧种族的手中…这里面啥逻辑,咱也弄不清楚,总之德国在毫无对美作战部署情况下忽然就向美国宣战了,并且还认为这是个机会…估计美国也是丈二和尚摸不着头脑。
如果当时德国不向美国宣战,美国是有可能与德国保持和平假象的,就如同苏德互不侵犯条约与苏日中立条约那样,先稳住德国,专心对付日本再说。毕竟普通美国人不愿意上战场。
德国高层将领也对此颇有微词,可是谁也没有办法。问题就在于德军正在东线苦战,坦克都没汽油了,士兵都没秋裤了,所谓最高统帅忽然又惹美国,这不是自讨苦吃是什么?只能说所谓最高统帅的眼里只有征服世界,没有德军普通士兵的疾苦。攻击苏联的时候,德军普通士兵还是一片打鸡血一样的兴奋,等到1941年底所谓最高统帅紧随日本对美国宣战的时候,德军普通士兵里已经没人高兴的起来了。有个士兵在日记里写道:这意味着战争要持续整整一代人的时间……
德国海军不强,华盛顿海军条约里根本没有德国。德国当时能威胁美国的武器只有潜艇,可是当时的潜艇没有导弹,只能发射鱼雷,也就是说,德国和日本一样,没有攻击美国本土的武器。而美国的反潜能力也不算弱,前一阵子有个电影,灰猎犬号,讲的就是美国反潜护航编队的战斗。
说白了,德国对美国宣战,是搬起石头砸自己的脚。高兴的只有旧日本。至于他们眼中的美国犹太势力,他们也只能干瞪眼看着。
(苏军不是人,是火焰。这是德军的原话)
5.英国
英国在当时是外强中干,在海外拥有加拿大、英印、澳新等军团,实力强大。但是本土被德国严重威胁。远水救不了近渴,英国同样急需同盟国的援助。
OK,情况大致如上。
法国?嗯……先不说了。本土都亡国了,没啥贡献不说,二战胜利后还想着回越南,下山摘桃子…心真大,无了敌了。
至1941年底,美国、德国、日本,都变成了两线作战的国家。算上北非及意大利方向,德国可以算三线作战了。
英国的本土和殖民地同时受到德日攻击,是个准两线作战国家。
中国、苏联,是单方向作战国家,并且互相接壤。(苏联是最后对日宣战的)
所以,美国在1941年面对的情况其实是十分危险的,忽然要同时面对大西洋、太平洋的两个强敌。其实在1941-42年,美国的主要作战对象不是德国,而是日本。至于道理也很简单,相较于日本,德国海军更弱,对美国的威胁更小。至于所谓的欧洲优先,那是美国在太平洋掌握主动之后的战略决策了。那么,为什么会有欧洲优先呢?
这是一道算术题,在欧洲,急需美国帮助的国家有两个,英国和苏联。算上已经举手的法国,则是三个。这三个都是未来UN里的五大…
从时间上看,同盟国开辟欧洲西线战场已经是1944年夏天,这个时候的战况又是什么情况呢?
太平洋方向,1944年6月,美日马里亚纳海战。日本海航被完爆,美国也称这场战斗为马里亚纳射火鸡大赛。当时美国海军的活塞式战斗机在马力、装甲、火力、射程等方面已经完全超越日本活塞式战斗机。而旧日本越打越穷,新式战斗机的研发受制于资源匮乏,无法正常开展,即便研发成功也无法大量部署,陷入恶性循环。
(地狱猫战斗机 零式战斗机的杀手)
欧洲东线方向,1944年夏季,苏联已经展开战略进攻,德军中央集团军群已经处于崩溃边缘,苏联马上就要解放白俄罗斯。
无论是太平洋还是欧洲东线,同盟国都已进入战略反攻。对于美国来说,只是先灭谁后灭谁的问题。
还有重要的一点,美国支持,或者说试图主导欧洲殖民体系的重建。
在二战之前,欧洲,尤其是英法,掌握着广大的殖民地。正所谓牵一发而动全身,德国打击英法,也就等于打击了世界殖民体系。世界殖民体系陷入群龙无首的境地,美国率先解放欧洲,就可以率先在世界范围里恢复西方控制的世界殖民体系。还是以越南为例,越南在战前属于法国,二战后被日本分步骤控制。日本投降后,越南忽然冒出来一个前殖民地时期的法国将军,这家伙空口白牙,居然要代表法属印度支那接受当地日军的受降。要不说法国人心大呢,都亡国了,还琢磨着当别人的主子。当然,当时负责越南地区防务的中国军队没有同意——哪儿有这么好的事儿?后来法国果然卷土重来,只可惜法国殖民军是个战五渣,被得到中国援助的越军揍得下不来台。美国一看,赶紧当接盘侠,这就是援越抗法、援越抗美。由此看出,美国是支持英法重建西方殖民体系的。
如果美国决定率先击败日军呢?
那么会出现如下结果:
首先,日本会在本土启动决号作战计划,在全日本展开神风特攻。
于此同时,整个东亚、东南亚日军占领区的社会秩序会失控,民族独立解放运动风起云涌。
到最后,美国拿下日本,却发现其他地方都已经不在自己地盘内。
如果先打下欧洲呢,就可以先让英法恢复其殖民统治,这样的话,世界还归西方列强控制。
此外,如果没有诺曼底登陆,苏联就会凭借一己之力解放整个欧洲。1944年,苏联已经有可能做到这一点,只不过是自身伤亡多少的问题。实际上苏联也不希望自己一个人扛,因为惨胜犹败,伤了元气对他没好处。
另外,英国的要求也是关键因素。实际上英国不会同意美国先击败日本再击败德国。别忘了是丘吉尔率先发表了所谓的铁幕演说。
不足之处欢迎指正
-----
网友解答:
-----
二战初期,美国并没有参战,它只是通过借款和销售武器装备及其它战略物资对英国、中国和苏联等反法西斯国家提供支援。1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,向美国发起了挑战,第二天 也就是12月8日,美国总统罗斯福在国会发表讲话,要求国会同意,美国处于战争状态,并向日本宣战。但是,美国当时并没有向德国和意大利宣战,这说明美国还不愿意介入欧洲战场,与德意法西斯交战。可是,12月11日,德国、意大利竟然首先分别向美国宣战。在此情况下,美国同日向德国和意大利宣战。
△罗斯福总统
美国既然向德、意、日宣战,那就意味着全面参战,不仅要在太平洋战场对付日军,还要在北非战场和欧洲战场与德意军队交战。当时欧洲大陆除瑞士、瑞典等中立国之外,已经全部沦陷于德国。所以,美国参战后在欧洲战场暂时无所作为。
美国参战后,在太平洋和亚洲战场,只有中国苦苦支撑,拖拽着大量日军,但已无力配合美军在太平洋战场作战,而英国等欧洲反法西斯军队,也不可能派遣军队到太平洋战场配合美军作战,所以,如果美军把主要作战方向确定在太平洋战场,那它只能单打独斗,由自己一家对付日军。如果这样,与日军的作战会更艰苦残酷。
因此,为了集中优势兵力,打有把握之仗,美军只有先到北非与英军配合,消灭意大利军队,削弱德国军队,并开辟欧洲战场,彻底消灭德意法西斯。然后,再转向太平洋战场,与日军展开大规模作战。这样胜算更大,损失更小。
所以,美军在二战时期的军事战略是符合当时实际的。这样的战略决策是正确的。
-----
网友解答:
-----
日本偷袭珍珠港后,美国国内的孤立主义情绪被一扫而光,美国全国动员,成年男性积极参军,所有工厂全面开工,全力生产武器装备,美国军队陆续开始向轴心国发动进攻,但是日本偷袭的珍珠港,美国却采取“先欧后亚”战略。
在美国眼里,日本国力弱小,武器装备落后,只要美国工业生产能力全部转化为军工生产,日本必败无疑。但是如果德国击败苏联,德国陆军将打败天下无敌手,美国恐怕挡不住德国。
二战王牌飞行员排名前十全都是德国人,埃里希•哈特曼以击落敌机352架位居世界第一,德国军队产生了一大批精英人才,德国陆军4周灭亡波兰,6周击败英法联军,横扫西欧。
1941年6月22日,德国向苏联发动进攻,战争初期苏联军队全线崩溃,当年9月德军兵临莫斯科城下,9月30日正式发动进攻莫斯科的“台风行动”,1942年7月德国进攻斯大林格勒,也就是说日本偷袭珍珠港期间,德国在欧洲战场拥有主动权,如果德国击败苏联,欧亚大陆没有任何国家能够挡住德军。
法国投降了,英国困守孤岛,仅能做到自保,不可能反攻欧洲,苏联如果战败,德国军队可以经高加索地区直下中东,获取中东的石油资源,甚至可能与日本在中东会师,进而吞并印度。
苏联战局决定了整个二战走向,因此美国虽然没有直接派军队进入欧洲战场,但是向苏联提供了大量的武器装备,包括14000架战机,12000辆装甲车,32000辆摩托车,495000辆汽车,7900门火炮,10万支冲锋枪……
美国的援助缓解了苏联的压力,帮助苏联打赢了关键的几场战役,没有美国的援助,苏联即使战胜德国,也会付出更大代价,同时战争也会继续拖下去。
相比于欧洲战场的坦克大战,拼刺刀仍然是日本陆军的主要作战方式,在日本偷袭珍珠港之前,日本陆军的攻势已经进行不下去了,而且面临石油短缺,日本的战争潜力已经全部挖掘出来。
日本海军大将山本五十六曾担任驻美国使馆的武官,见识过美国底特律汽车城,深知凭借日本的国力不可能战胜美国,美国人也知道这一点。
美国虽然实行“先欧后亚”政策,但是日本偷袭珍珠港后,美国海军一直与日本海军周旋,经过4年战争,美国海军陆续占领日本周边岛屿,并不断对日本展开空袭,迫使日本投降。德国两线作战,结果惨败,美国两线作战,两线均获得胜利,国力才是根本。
------------------
推荐阅读:
上一篇:你非布司他服用多少年了?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?