老师为工作付出了生命,值不值?
老师为工作付出了生命,值不值?
-----
网友解答:
-----
老师为工作付出生命,对社会是值得的。
老师是一种职业,为人师表,教书育人,为学生树立楷模。当发生地震等不可抗拒的自然灾害时,老师应先关爱学生的生命安危。为此,献出生命,全社会的家长、学生,都会终生难忘,学生也会受到教育和影响。如果在危难时刻,老师先跑了,不管学生,人们会怎么想?这样的老师能教好学生吗?
人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,为工作尽职尽责,而不幸倒下,是值得。
-----
网友解答:
-----
这种说法不恰当,对应于英模就是不对了!老师付出了生命,但却不能说是为工作,而只能说是为教育事业、或学子。无论是谁,为了工作而付出生命,自然是不值得的,因为“工作”本身就含有薪酬的意味;但若是为了自己的理想、事业,以及子孙后代等等的而献出自己的生命,这就是另外一回事了、不能简单的以值不值来评定。
-----
网友解答:
-----
肯定是有真正天职的优秀的好老师!值!
-----
网友解答:
-----
各行各业都有为工作付出生命的人,但不能深究,按理说,一切工作都是有酬劳的,努力程度越大,职位提升,酬劳增加,都是相辅相成的。对于生命,当然是活得越久越好,但生命的意义,并非以时间的长短来判定。革命烈士,有的非常年轻,但他们对后世的影响力,非常正面,非常正能量,能激励后人,放大正能量。一个老师累死病死在工作上,却会褒贬不一,因为人性使然,更因为教育产业化,让那些穷人苦不堪言。老师为工作付出了生命,值不值得?先得问自己,自己认为值,那是真的值。
-----
网友解答:
-----
教师为了学生的发展殚精竭虑,如果因此而献身,那么他就是为了人民利益而付出的。毛主席说为了人民利益而死,重于泰山,当然值得!
-----
网友解答:
-----
他热爱这份事业,并且愿意为了这份事业献出自己的生命,我觉得这样的牺牲是值得的,是死得其所,是重于泰山的。
-----
网友解答:
-----
人固有一死,或轻于鸿毛或重于泰山,老师这个职业是光荣的,照亮别人,燃烧自己。
-----
网友解答:
-----
没有值不值,只有该不该!老师在面对生死的时候,也不可能有太多的时间去思考!当一个生命需要你去挽救的时候,你还要考虑一下值不值吗!!人性使然!必须要去做,必须要去救!!就跟军队上战场一样!只要国家需要人民需要,上就是了!!
-----
网友解答:
-----
并不能把付出生命视为一种常态,很多时候各种特殊的职业,包括警察,医生,士兵,老师等等,付出生命都是一种很不可抗拒的情况下发生的。比如地震的时候会拯救孩子,山洪爆发的时候,为拯救别人。那是不可抗拒的情况,极其低的几率发生,是任何人都不想发生的情况,这并不存在值不值得的说法。
当然并不是说所有的人都有一种下意识的拯救他人的心态,这很正常,因为大家都是平凡人,普通人。当危险来临,身体和思想的自我保护机制,是动物的本能。这也是不能够对其进道德批判的。要懂得换位思考。
生命只有一条,所有人的生命都是平等的,无价的,任何工作,任何事情都比不上生命的可贵。虽然说,诗词里总是提到,生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。对于这个说法,每个人都有自己的看法。
在我看来,生命最重要,身体健康排第一。只有保护了自己,才有本事去保护别人。尤其是对于家庭支柱的人来说。
不倡议也不建议抱着为工作牺牲生命的态度去从事工作。每个人背后都是一个家庭或者两个家庭,有亲友,有朋友。一个人的牺牲,关连的人不只是自己本身,还有其父母,兄弟姐妹,儿子,女儿。
出来工作的目的也只是为了生活,养活家庭,或各种各样的目的,但绝对不是为工作牺牲自己。
所以可以说这个题目本来就是一个伪命题。
-----
网友解答:
-----
那应该是看他对这份工作的热爱成度高不高,如果一个人把这份热爱当成生命中不可缺少的一部分。
-----
网友解答:
-----
不值。生命第一,老师的命也是命!
------------------
推荐阅读:
上一篇:《道德经》为什么既讲"道法自然"又讲"上善若水"呢?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?