战场上，机枪能当狙击枪用吗？它的优势在哪里？
战场上，机枪能当狙击枪用吗？它的优势在哪里？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是萨沙，我来回答。
萨沙第10075条回答。
机枪是压制性武器，不是用来精确射击的。
且不谈机枪能否进行精确射击，它的设计初衷就不可能过于强调精度，而是强调压制性。
其实机枪又分为轻机枪、重机枪和通用机枪，要分别来看：
轻机枪
今天很多轻机枪，同自动步枪的区别还是有限的，可以看做强化的自动步枪，比如我军的95式轻机枪。
95式轻机枪与95式自动步枪的主要区别，是安装了1根重型枪管，其他基本上零部件通用，弹药通用，后勤简便，便于快速进行补给。
西方一般将95式轻机枪看作为 加重自动步枪，而不是轻机枪。
所以95式轻机枪虽然可以安装瞄准镜，但同狙击枪还是差了很远的，同自动步枪倒是相差不大。
所以，95式轻机枪不能当作狙击枪使用。
重机枪
时至今日，各国也很重视重机枪。
以解放军为例，步兵连都有火力排，装着89式12.7毫米重机枪。
虽然89式重机枪有着射击精度不高，射击不稳定的缺陷，但仍然具有一定的实战意义。
它可以压制1000米到1500米内的敌人，这就是大口径机枪的优势。
有意思的是，89式重机枪是可以安装瞄准镜的，但绝非用来狙击。
以89式重机枪单发射击的精度，根本就不具备狙击的条件。
使用瞄准镜，仅仅是如果用机械瞄准具，重机枪手很难看清楚超过800米的目标。你看都看不清，机枪能够打得准吗？
安装低倍率的瞄准镜有助于射手迅速寻找、瞄准这些目力范围以外的目标，而且能减少瞄准误差，仅此而已。
实际上，重机枪的任务只是压制，持续性火力覆盖，才是它的作用。
即便遇到了敌人狙击手，大口径机枪需要做的也不是精确还击，而是进行一波火力覆盖，将狙击手乱枪击毙。
通用机枪
通用机枪介于两者之间，它的精度较高，安装瞄准镜后确实可以进行相对精确的射击。
美军有些老兵，利用通用机枪进行二三连射的狙击，在治安战中对付若隐若现的敌人。
不过，这绝对不是通用机枪的主要作用，它仍然是作为压制性武器。
而通用机枪一般是中小口径，就狙击效率来说，大大不如专业狙击枪。只有己方没有狙击手在场时，赶鸭子上架才会用通用机枪顶一顶。
而且通用机枪也不会一枪封喉，仍然是采用短连发射击，期间不断进行修正。
时至今日，各国都训练了大量专业狙击手，我国也有很多大口径专业狙击枪，哪里还需要用机枪来狙击？这就是本末倒置。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
机枪就是机枪，打的是压制、出厂验收的是点射命中概率，狙击枪那种追求单发命中概率的玩意并套在机枪上就像让蔡徐坤去打橄榄球一样。他能打吗？当然能，就是效果差了点么。
比方美军确实会把瞄具加在M2重机枪上。
而M2老干妈也确实有一些准射的条件，比方说管子够粗，管壁够厚，这样子弹出膛时候枪管震动幅度很小，对弹道影响不大。子弹的装药够足、弹头质量够大，射程和抗风偏能力强。可以单发、而且是闭膛待击。
但这家伙毕竟是个退管式的机枪啊，退管天生对精度不友好。而且机枪讲究连续火力压制能力，膛内一些零件间隙尽可能的留出容错率的，不像狙击枪那么精细。所以这货即便是用了狙击专用弹，MOA顶了天就3-4，普遍的MOA都在7-10。就算是3MOA，一千米散布也有80cm左右，虽然有概率打中人，但这完全不是狙击枪的玩法嘛。
而且你得考虑M2这重量...他就是固定的阵地上的火力点，不能单兵携持。而固定阵地的火力点，装个瞄准镜之后往远处打打单发，这真的也不是狙击枪的玩法。硬要我说的话，加瞄准镜的重机枪更像是一种固定的、小口径的高倍率战防炮。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不知道大家有没有玩过《战地系列》游戏，其中比较有代表性的武器，是安装狙击镜的机枪，可以在几百米外当狙击枪打出伤害，虽然在游戏中这种武器属于BUG一般的存在，但也给人留下了疑问，那就是现实中机枪到底能不能当狙击枪用，今天我们来聊一聊这个话题。
首先先说结论，机枪的作用是压制敌人，在军工厂制造完毕后，进行验收时会主要检测点射命中率，而狙击步枪则更加专注于单发子弹的命中率，如果让机枪当作狙击枪用的话，其实也可以，但只能在近距离使用，且敌方没有狙击手的情况下。
别看机枪在电影里都是疯狂突突突的存在，其是在现实中机枪也是可以装备狙击镜的，而且倍数还不低。最重要的是像美军的M2重机枪，枪管足够厚实，子弹射出的时候震动幅度较小，对于子弹的弹道影响并不会太大，再加上安装了狙击镜，可以通过单发的形式狙击敌人，但这种情况与上文聊到的一样，如果对方有狙击手的话，那么机枪就不能像狙击枪一样使用了，而且也不要抱有什么侥幸心理。
机枪被当作狙击枪使用，在特定情况下是可以完成任务的，但其自身的优势与劣势都非常地明显，而且机枪的配置一般都是以连为单位。再加上机枪的重量过大，想要实现移动狙击或打一枪换一个地方，基本上是不可能了。
机枪的优势在于子弹口径较大，别看没有狙击枪精准，但只要让子弹挨着身体，那么就会造成恐怖的伤害，而且机枪的装药量也大于突击步枪，甚至弹头的尺寸也比步枪要大上一圈，更重要的是机枪的子弹在出膛后的飞行轨迹相较于步枪子弹更加地稳定，也就是说机枪在较远的距离下，无论是子弹的威力还是子弹的稳定性都要优于突击步枪，但次于狙击步枪。
从以上观点我们不难发现，重机枪与狙击步枪还是有很多相似之处的，而且重机枪在获得狙击步枪弹道的情况下，还可以通过持续火力输出，通过精准的弹道来压制敌人，可以说在某种程度上来讲重机枪可以作为狙击枪的替补出场，从而完成一些远程狙击压制的任务。
别以为这种事情只存在于理论层面，当年美军一个小队遭遇突袭，一个机枪手凭借一挺安装瞄准镜的M2HB，在1000米外进行火力支援与压制，成功帮助队友脱险，可见重机枪还是有几把刷子的。
除了子弹的威力和弹道以外，机枪的瞄准镜也在逐步提升，甚至还安装了电子瞄准镜，很多人都不理解为何重机枪会安装这种只有在电影里才会看到的“硬核瞄准镜”，其实一般情况下，机枪的瞄准镜只有常规的倍数狙击镜，而像更高端的光学瞄准镜，由于机枪在快速射击之后，枪管会上方会出现散发大量的热气，很容易影响光学瞄准镜的效果，所以一般都使用常规瞄准镜。
而电子瞄准镜也不是每个国家都能够用得起的，目前只有少数国家才会在机枪上使用电子瞄准镜。除了狙击镜以外，机枪也会安装反射式红点瞄准镜或全息瞄准镜，这两种一般都是用于近距离作战时使用的。
美国的M2HB重机枪是目前可以在1000米远程狙击敌人的机枪之一，由于子弹口径较大，且枪管对于子弹弹道的影响也不大，所以可以达到精准射击的目的。
很多人很好奇，为何狙击枪能做的事情，总是让其他枪械试图去代替呢？
其实原因很简单，因为现代战争跟之前有很大的区别，而且现在的步兵最大的作用是去收拾残局或打扫战场，一般情况下不会再出现二战期间的大规模作战，所以武器都需要进行多功能升级，甚至连步枪都不再要求精度，而是逐渐升级便携性和多用途性，所以机枪当狙击枪用，其实也是非常正常的事情。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
上世纪90年代，美军非常少见的把标尺立起来训练重机枪精准射击
战场上，机枪当然可以当作狙击枪用，同时相比专用狙击枪，它的优势劣势都非常明显。首先要指出的是，这里说的机枪，基本都是排连级别的重机枪，比如全球采购量最大的美制M2 12.7毫米勃朗宁重机枪，取得过两例令全球瞩目的战果。
图为加装了高倍光学瞄准镜的M2勃朗宁重机枪
众所周知，狙击枪的膛线缠距以及枪管的膛压要远高于当今的小口径突击步枪，狙击枪专用的子弹与枪膛的契合度也更加合适，这使得狙击枪在中远距离（400m~1500m+）上获得了相对于突击步枪更加稳定的弹道，子弹初速也远高于普通的突击步枪。既然今天的主角是重机枪，我们也没法绕过重机枪来单独说狙击枪。
图为使用M2重机枪进行狙击训练的双足多用途牲口，滑稽
重机枪一般发射12.7或14.5毫米的机枪弹，这些机枪弹由于其装药量远大于突击步枪、弹头尺寸大步枪弹一圈，机枪弹在出膛后的飞行轨迹一定会比步枪弹更加稳定，同时其较大的质量可以对敌人或轻装甲目标造成更大的伤害，不仅如此，重机枪还拥有一个可以快速拆卸同时高缠距的重枪管。不难看出，重机枪非常容易获得一个接近狙击枪的弹道，但是重机枪是已持续火力用来压制敌人的武器，长期的射击使枪管过热产生形变，不堪使用，不得不更换枪管。
更换枪管，重机枪就获得了一个新的枪管，这样射击精度便得到了保证，而部分半自动狙击枪在持续狙击后，很有可能因为战场形势变化不得不进行压制射击，而导致枪管过热无法正常使用，这便是重机枪对于狙击枪的一大优势。同时，一只四条腿的马肯定会比两条腿的人站立的平稳地多，重机枪大部分都采用的三脚架或者四角架，至少有一个向后与射手一起承受后坐力的驻锄，而狙击枪完全是靠射手的身体来抵消后坐力，狙击枪的两脚架只能起到支撑枪械的作用，并不能你有效抵消大口径子弹带来的后坐力。
军情解析是悟空问答的签约作者，欢迎大家关注提问，科普更多的军武知识。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我觉得可以从这个角度去理解，能用斧头去切菜吗？当然能啊，在你没有菜刀的情况下，斧头也凑合着用，可是你没见哪个厨师天天用斧头去切菜。。。机关枪能不能当狙击枪用？这个你们自己琢磨吧。。。
------------------
推荐阅读：
