苏联当年有能力统一整个欧洲吗?
苏联当年有能力统一整个欧洲吗?
-----
网友解答:
-----
苏联任何时候都没有能力统一欧洲的。(美国不能接受苏联统一欧洲)
-----
网友解答:
-----
首先要问的是,这个“当年”是哪年?如果说只的是最有可能的那年,那么就只有可能是1945年,那时的苏联占领了全部东欧,中欧的德国也被苏军占领了三分之一的国土。如果开战,将立即和英法美三国再度开战。
但是,如果我们对当时的历史作一个基本的还原,就会明白苏联根本不可能统一欧洲。
首先,苏联能够取得对德国的胜利,本身就是英国和美国大力援助的结果,先不说苏军手中的武器有多少还是来源于美国的支援,在二战刚结束的那一年,绝对是美国军事实力的顶峰,彻底完成了军事动员的美国,不仅有一支超过一千万人的军队,还有生产线上源源不断的制造出来的武器。这绝对是靠支援才熬过苏德战争的苏联不可比拟的。
另外,在1945年美国在核武器上还有垄断地位,只要和苏联发生战争,使用核武器几乎是肯定的,就凭美国垄断了核武器这一因素,已经决定了苏联不可能统一欧洲。
而在二十世纪七十年代,虽然苏联的实力达到了顶峰,许多军迷认为苏联就可以凭借庞大的坦克部队在两个星期之内彻底占领欧洲。但这只是对苏联有好感的军迷的一厢情愿。
七十年代,除了美国,英法两国都已经是核俱乐部的成员,完全有能力阻止苏联的军事冒险。那种认为苏联可以凭借强大的陆军部队一鼓作气推进到大西洋边的可能性是几乎不存在的。
从历史来看,苏联并没有彻底整合其统治的范围,如果贸然发动一场全面战争,很有可能只会让自己失败得更快。
-----
网友解答:
-----
能力是有,只是不能这么做。
苏联的钢铁洪流,欧洲撑不过三天。但是换言之就算苏联统一了欧洲,资本主义在传统欧洲国家根深蒂固,共产主义在这些国家里面被妖魔化,思维理念分歧太大,要投入大量的人力物力去管理,不划算。而且,一旦少了欧洲地区作为缓冲,美国与苏联将会面临直接交锋的尴尬情况,对于两个超级核大国而言,这种博弈将极大增加核战争的风险,一旦开战双方就不会有赢家,这是双方不愿意看到的局面。
再加上战场局势瞬息万变,在统一的进程中,有了美国的阻扰,以欧洲的军事、经济体量来看,苏联虽然能够强行占领这一片地区,但是对于苏联而言,欧洲只是比阿富汗更大的一个战争泥潭而已。最后还有一点,只要不是欧洲地区主动挑衅,无论苏联以何种理由出兵,都会成为全世界的公敌。因为不会有任何一个大国愿意看到苏联作大到这种地步。
不过如果抛去这些因素,单纯以那时候的兵力来看,苏联是欧洲诸国抹不去的阴霾,也可以说,欧洲人一直活在苏联的“恐惧”之下。
-----
网友解答:
-----
不能,为何?因为当年苏联打败了德国,解放了柏林,但也伤亡惨重。当年苏联只是陆军战斗力强大,海军和空军没有英美法西方国家强大,而且差距很大,更重要的是美国拥有原子弹,苏联没有。如果美国使用原子弹,苏联恐怕就要亡国。
-----
网友解答:
-----
苏联是有这个野心,但是没有这种实力。
-----
网友解答:
-----
征服一个国家是一个很难的问题,历史经验已告诉我们,德国当年很强大,想吞并整个欧洲,结果是以告败告终,西特勒自杀身亡。美国很强大,越南战争,阿富汗战争都以失败告终,即是胜利的也是交由夲国人管理。国家与家庭是一个道理,谁家叫一个外人在自己家里指手划脚呢?苏联统治整个欧洲是办不到的。
-----
网友解答:
-----
有
-----
网友解答:
-----
苏联最为能够与美国匹敌的超级大国,在没有美国的庇护下,完全可以统一欧洲。
苏联的巅峰时期有二战刚结束的1945年,还有勃利日涅夫主政的二十世纪七八十年代,而这两个时期,也是苏联最有可能统一欧洲的时间段。
1945年,苏军一路杀向东欧,直捣柏林,连美国都对苏联强大的地面部队感到忌惮。苏联红军经过卫国战争的洗礼,已经成为了一支真正成熟的军队,无论是武器装备水平,还是军事理论水平,将领的军事素质和指挥水平还是士兵的战斗素质和战斗力,都得到了非常大的提升,在整体实力方面全面压倒美英盟国,具备统一欧洲的实力,如不是美英盟军的诺曼底登陆,苏联真有能力统一欧洲,不过当时由于美军的存在,苏联想要统一欧洲还是有一定难度,就算击败了盟国陆军,但是盟国强大的海空军足以扭转战争局势。但总体来说,这个时期,苏联是具备统一欧洲的实力的。
苏联真正能够统一欧洲的时间,在勃列日涅夫时期,这一时期的苏联是实力最接近美国的时间短,GDP总量甚至达到了美国的70%,与美国相差无几,而且最恐怖的还是军事力量。这一时期的苏联,核弹头数量超过美国,战略轰炸机数量超过美国,连一向不占优势的海空军也达到了大幅增强,尤其是远洋海军的打造,对美国的海上霸权够成了挑战,空军实力也基本与美国持平,陆军自不用多说,一直都是世界一流军队,其它方面也是最接近美国的时期。苏联的“八一军演”很好地展示了苏联的实力,让刚上台的里根总统承受了很大压力,这一时期的苏联如果出兵,欧洲是没有任何抵抗能力的,何况苏联还有华约军队,相比起来,这时的北约远不及苏联和华约,有美国也无济于事,苏联统一欧洲没有任何难度。
但是,苏联都错过了。尤其是勃列日涅夫时代,盛极而衰,巅峰即是末路,苏联的强大没有维持多久,就在“星球大战”计划中被美国拖垮,从此一蹶不振。
-----
网友解答:
-----
苏联当年有能力统一整个欧洲吗?米粒闲聊认为,该提问中所说的“苏联当年......”,应指的是二战欧洲战争结束(1945年5月9日)后,也就是打败了法西斯德国后,苏联能否有能力统一整个欧洲吗?肯定的回答是,绝无可能的。
首先,二战两个主要发动国除去被打败的德国之外,在远东地区还有日本法西斯垂死挣扎,拒不投降。因此,苏联无论出于联盟的义务,还是从自身利益的考虑,都会大规模出兵参加到消灭日本法西斯的战争中去(现实中,苏联岀兵150多万大军,参加了对日本法西斯的最后一战)。所以,当时苏联较大部分的注意力放在了远东地区。第二,在经过了近四年的卫国战争
后,苏联已经“疲惫不堪”了。不仅是数千万人的伤亡,苏联的欧洲大部分地区成了主战场,这些地区已残破不堪了。例如,苏联的三大城市中的列宁格勒(圣佊得堡)、斯大林格勒,在经历了战火血洗后,已是一片废墟了。在此状况下,苏联既不会有一统欧陆的野心,更无力实现这样的野心。这是因为,苏联若是要将整个欧陆纳入他的版图,或是,使欧陆成为苏联的势力范围,都会受到美国、英国和法国等国的强力的阻击。苏联根本不具备,与这些国家再打一场近似于世界大战的力量。苏联对这一点是十分清楚的。而且,苏联也明白要在当时的欧洲进一步扩大“战果”,反而有可能使苏联失去已有的成果。当时的苏联,在欧陆的目标主要是保住已有的成果、清算法西斯德国和本国的战后重建,而不是自寻“苦恼”的扩大“战果”的愚蠢的行动。
-----
网友解答:
-----
我想你说的“当年”应该是七十年代末,八十年代初吧。
好吧,我就当是那个时代的苏联吧。苏共领导人我没记错应该是勃列日涅夫
一丶苏联拥有2240多万平方公里土地,相当于覆盖了全球六分之一的土地。有接近3亿人口。
这就说明了苏联拥有广袤的土地,极大的战略纵深,战争期间回旋余地相当大。人口3亿拥有足够的兵源。加上苏联强大的号召力,条件相比于欧洲完全不落下风。
右边是勃列日涅夫
二丶经济和工业方面,此时的苏联已经是全球第二大经济体。
国民生产总值达到了2万亿美元,相当于美国的一半。战争所用的钢材,冶金,石油等产量稳居欧洲第一世界第二。而石油在1975年甚至超过了美国,成为全球第一。经济方面整体情况碾压欧洲。
三丶人类科技引领者,看看这一组组伟大的数据。
发明了人类第一颗人造卫星。研制成功了第一颗洲际导弹。第一次将人类送入太空(尤里.加加林)。第一个火星探测器,第一个核电站,第一个空间站......
四丶毁天灭地的军事实力。
苏联用于军事投资的资金占比国民生产总值12%—14%。军队人数445万。坦克超过6万辆,各种步兵战车超过7万辆,各式飞机2万架,10万门火炮,上千艘各式战舰,妥妥的钢铁洪流,再加上东欧盟友的力量,将如洪水猛兽,过境寸草不留。一想到苏联的军事力量,脑海里就浮现了西伯利亚凛冽刺骨的寒风,莫斯科红场寒气逼人的坦克,红军山呼海啸的乌拉,他们毁灭一切的坚定眼神,让你相信这一定是地球最强陆军。
莫斯科红场
结论:
我相信只要苏联想,短期依靠钢铁洪流踏平欧洲一定可以,在美国军队在支援欧洲的路上,苏军已经占领了欧洲了。但是想长期的吞并占领是毫无可能的。
最最主要的原因是大家都有大蘑菇了。硬刚的最终结果是欧洲,美国,苏联从地球上抹平。甚至全人类也要回到石器时代。
最后感谢大家的阅读。
-----
网友解答:
-----
在双方都有核武器的情况下,那不可能的。当年美国在西德救助有庞大的军队,还有很多的核武器。如果苏联进攻西欧的话,立即就会引发第三次世界大战,而且还是核战争。结果肯定就是美国,苏联和欧洲同归于尽。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?