欧冠和世界杯的含金量哪个高?
欧冠和世界杯的含金量哪个高?
-----
网友解答:
-----
世界杯的含金量比欧冠高,一个是四年一度的全球性体育盛会,一个是一年一次的欧洲俱乐部比赛,单论两者的竞技水平,可能欧冠不落下风,但是要论含金量和影响力,还是世界杯更高。
世界体育界一直有三大盛会之说,但是具体组成一直都有争议,不过奥运会和世界杯肯定是其中之二,甚至某种程度上,世界杯的影响力和吸金能力比奥运会还强,他们也是唯一能够影响奥运会霸主地位的赛事。现在的足球世界杯,已经不仅仅是一个足球赛事那么简单,而是一个全球性的盛会,每次到了世界杯举办期间,全球的人们都会参与进来。
从含金量来看,近六届世界杯诞生了无数王者,1998年齐达内凭借决赛进球走上球王之路,2002年罗纳尔多天神下凡,2006年意大利极致防守,2010年西班牙传控登基,2014年德国击碎梅西夺冠梦想,2018年法国的简单高效足球,这些都成了足球史上永恒的经典,而世界杯的夺冠难度也更大,更能展现球星的个人能力。
至于欧冠,可以说是目前世界足坛竞技水准最高的比赛,很多由于国家队的实力不足无缘世界杯的球星,绝大多数顶级教练,都能够在这个舞台上得以施展,都能够有机会去争夺冠军,只要你的能力足够强就行。
欧冠也是很多纯粹的足球迷所追逐的对象,强强对话,特别是淘汰赛中生死大战,往往能够诞生无数经典,单纯论竞技水准,欧冠可能比世界杯还高。不过若论含金量和紧缺性,欧冠还是无法和世界杯相比。
-----
网友解答:
-----
欧冠是一项洲际比赛,所属欧洲范围内的各国俱乐部通过联赛(各国最高级别的联赛)的洗礼,取得联赛冠军或前几名的球队(名额有欧足联依照各国俱乐部的成绩分配,有多有少)才有资格参加每年一届的欧冠赛事。决赛阶段的比赛共有32支球队参加最后冠军的角逐。
世界杯是一项四年一届的全世界范围内的竞技运动,由国际足联分配参赛名额到各大洲,然后所属洲内的国与国之间展开角逐,争夺参加世界杯的资格,决赛阶段共有32支球队争夺最后的冠军归属。
由于五大联赛的原因,吸引了世界各国足球天才的加盟,致使欧洲豪门俱乐部球星云集,实力倍增,竞技水平越来越高,竞争力度越来越大,但毕竟欧冠属于一种职业赛事,现在已经变成了一种商业行为,因此必定包涵许多不可言说的因素;既然是一种商业行为,俱乐部当然把利益放在首位,要想得到更大的利益,就要取得更多的荣誉,要想取得更多的荣誉,你就要割舍更大的利益去卖能给你带来更多荣誉的球员,于是出现了“航模”、“豪门”等俱乐部花重金或天价购买世界范围内最优秀的球员来给俱乐部夺得荣誉,赚取钞票。荣誉越多,赚取的钞票就越多,钞票越多,就更有实力购买更出色的球员,这些世界最顶级的球员又为他们赢取了荣誉。对于那些没有获得过荣誉的球队来说就惨了,没有钱买不起球员自然也不会得到荣誉。试想一下,一个10岁的孩童和一个20岁的大小伙打架,孩童能赢吗?
这种现象其实就是一种间接的垄断行为,因此
欧冠比赛是竞争有余、含金量不足
。
世界杯是竞技体育的巅峰,是竞技与艺术的结合,是代表一个国家竞技体育的综合水平,是关注人数最多的竞技体育。从个人层面来说世界杯可以扬名立万,光宗耀祖,比如马拉多纳,世人都知道他是球王,带领阿根廷夺取过世界杯,可谁又在乎他曾经的吸毒?从国家层面来说就是为国争光。比如人尽皆知的梅西,全世界都希望梅西能够夺得世界杯,可谁又在乎梅西曾经因为偷税漏税站在被告席?
为争夺世界杯参赛名额,各国可谓绞尽脑汁,丑态百出,从抽签到贿赂裁判,真可谓无所不用其极。韩日世界杯上,韩国靠贿赂裁判淘汰西班牙、意大利,虽然耻辱至今,但韩国仍然是当年的世界杯四强,现在的亚洲足球强国,至今我们中国还要主动跟韩国学习先进的足球理念。这不得不说是先有了世界杯才有了现在的韩国足球。
当年世界杯上由于哥伦比亚队一名球员的失误导致哥伦比亚被淘汰,赛后这名球员被球迷枪杀致死,这也间接说明世界杯关乎一个人的生命,关乎一个国家的荣誉。
世界杯虽然没有欧冠“铜臭味”式的激烈程度,但是上升到了关乎一个国家的利益与否,因此其含金量十足,比欧冠要强的多。
-----
网友解答:
-----
技术含金量欧冠,荣誉含金量世界杯。
欧冠是职业队,有两大优势:一是资源整合好,二是训练系统。
资源整合越是豪门越明显,比如皇马、巴萨、拜仁、曼联、尤文等队伍,以巴萨MSN时期为例,梅西、内马尔、苏亚雷斯分别南美三强阿根廷、巴西、乌拉圭的头牌,这种情况一个国家很难做到。今日的欧洲是坛,己经揽尽全球人才。
训练系统自不必说,球员天天在一起训练,能力基本开发出来,发挥的水平接近于自身潜能。国家队队员一年不见几次面有的队也总换人,配合生疏,很多人发挥不如意,偶然性也特别大。
世界杯最大亮点是关乎囯家荣誉,所谓一定要争气,精神属性强。但技战术,要逊于欧冠,而且很多比赛的技术含量要低于欧洲顶级联赛的一般比赛,整体质量参差不齐。
如果你单纯欣赏足球,去看欧冠。
如果你带着家国情怀,去看世界杯。
-----
网友解答:
-----
这个问题应该怎么回答呢?如果从纯粹的技战术水平来回答,无疑是欧冠的水平最高,但是从对于足球界的影响来说,四年一届的世界杯更具影响力。
如果单纯的从技战术以及球队的硬实力来说,2018年欧冠决赛的两支球队是皇马对阵利物浦,2018年世界杯决赛的两支球队是法国队对阵克罗地亚队,无论是球队的硬实力还是球队的发展上限,都没有可比性。俱乐部的赛事更是技战术层面的对决,精神方面的对决更体现在国家队的比赛中。如果非要把双方做一个对比的话,那就让我们以2018年的世界杯冠军法国队和2018年的欧冠冠军皇马做一个对比。
单纯从三条线对比来说,毫无疑问法国的三条线比皇马更具优势,但是这三条线的组合在联赛中并没有什么优势,被对手毫无悬念的取得联赛冠军。这也从另一个侧面反映联赛形成的默契远比杯赛要实用的多。
所以说,在足球界,成功的队伍不仅仅是顶级球员的堆砌,更多的是不同类型球员的互补与共存。
-----
网友解答:
-----
我只知道有人因为世界杯冠军成为球王,而没人因为欧冠冠军成为球王,C罗梅西欧冠冠军再多,人们会说他们“只差一个世界杯,所以不能封王”,而没听说过获得世界杯的贝利马拉多纳“因为没有欧冠,所以不是球王”。
退一步讲,C罗、梅西和莫德里奇都声称“愿意拿所有欧冠冠军(4-5个),换一个世界杯冠军”,但没听说过一些一辈子没拿过欧冠的球员如马拉多纳、马特乌斯、罗纳尔多、罗马里奥或布冯说“愿意拿世界杯冠军,换几个欧冠冠军”。
再退一步说,只听说过卡卡、巴乔、贝克汉姆、罗纳尔多、C罗或萨拉赫等球星,冒着职业生涯报废的风险,带伤去参加世界杯,等世界杯过后,利用联赛和欧冠的时间段来动手术养伤。而没听说过哪个球员为了参加下赛季欧冠,而选择利用世界杯期间来动手术养伤。
这说明什么?说明至少在球星们眼里,世界杯是含金量最高的足球比赛。如果举了这么多梅西C罗卡卡马拉多纳罗纳尔多的例子,你还觉得欧冠冠军含金量更高,那就当我没说。对此,你怎么看?
-----
网友解答:
-----
这需要看看怎么定义“含金量”。
如果含金量表示技战术水平的话,毫无疑问欧冠冠军的含金量最高。
众所周知,欧洲足球以五大联赛为主代表着全世界足球的最高水平。而历年来,几乎每届的欧冠冠军都会花落五大联赛的球队。那是一片现代足球蓬勃发展的热土,有万众瞩目的顶尖球员和叱咤风云的冠军教头在那里秣马厉兵,群雄逐鹿。尤其欧冠联赛,汇聚了来自西班牙、英格兰、德国、法国、意大利、葡萄牙、荷兰等国家的顶尖强队,有来自欧亚非拉美等世界各地的卓越球星。而且由于大量资本的注入,足球经济和足球水平高度发达,年轻的球星开始崭露头角,新的技战术打法日臻成熟,可以说在一定程度上引领着世界足球的最新技战术潮流。欧冠冠军,便是这股潮流的领军球队,其技战术水平和球员综合素质,几乎是这个星球上该年度最伟大的存在。
如果含金量还包含了足球魅力和民族情怀在里头,那无疑世界杯冠军更具分量。
世界杯每四年举办一次,是国家队层面上的最高等级竞赛,冠军也是国家队层面的最高荣耀。但是技战术水平还是要和欧冠差一点,毕竟球员被征召到国家队,他们之间的磨合时间要远远少于俱乐部队友之间的磨合时间,技战术打法也是在有限的较短时间内形成的,不能和天天一起训练、磨合、打比赛的俱乐部球队同日而语。但是由于每支国家队都背负着本国人民的殷切期望,肩掮着国家荣耀和民族精神,接受着全世界球迷的注目礼,故而更具有强大的号召力和感染力。冠军球队会被全国民众捧上神坛,书写在国家的荣誉册上。所以,世界杯比赛更被认为是某某球员的封王之战。在这种层面上说,世界杯含金量更好。
综上所述,二者很难横向比较,单论技战术水平,欧冠冠军更胜一筹;单论影响力和感染力,世界杯冠军无出其右。
-----
网友解答:
-----
论竞技水平,欧冠的含金量高,因为能参加欧冠的都是欧洲各大联赛的顶级球队,队内都是打牌云集且球员们长期在一起训练比赛不存在什么备战磨合的问题!但要是轮起影响力的话那就非世界杯莫属了!
-----
网友解答:
-----
世界杯是世界上最高荣誉、最高规格、最高竞技水平、最高知名度的足球比赛,与奥运会并称为全球体育两大最顶级赛事。
世界杯是全球各个国家在足球领域最梦寐以求的神圣荣耀,也是各个国家(或地区)所有足球运动员的终极梦想。世界杯每四年举办一次,任何国际足联会员国(地区)都可以派出代表队报名参加这项赛事。
欧冠是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛,代表欧洲俱乐部足球最高荣誉和水平,被认为是全世界最高素质,最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事,亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一。
世界杯是一个足协的球员代表,而欧冠联赛是俱乐部性质的,往往是集合了最优秀的一批人,观赏性更好,而世界杯则是为国家荣誉而战拼劲更足,就目前来看,足球运动员对大力神杯更加向往。
-----
网友解答:
-----
感谢邀请,欢迎关注我的头条号。带你感受体育资讯和体坛各种事件报道。
这是一个没有定论的问题,就我个人来说,我会选择是欧冠。
从球员的角度来说,份量最重的是世界杯,你代表国家获胜,永远是最高荣誉。
但从球队整体实力和磨合度 还有战术丰富型等等角度来看,肯定是俱乐部级别的赛事要更好一点。
比如那年的巴塞罗那打曼联,六冠王巴塞罗那打得那支国内横扫一切的曼联没有招架之力,甚至说西班牙国家队也是照搬了巴萨的体系。
俱乐部来说,教练更能执行自己的战术,更能体现自己对足球的理解,能根据战术,再选材,或者造材;而国家队是因材施教,你只能根据有的牌去制定战术。
换句话说,俱乐部赛事的上限要高的多,国家队层面需要“看命”,你就是没有好的球员,说什么都没有用。
所以综上所述,我觉得还是欧冠的含金量更高一些。
欢迎大家评论转发点赞,如果觉得我说的有道理,请记得关注我的头条号。
想知道最新体育资讯可以私信我:快意体育
我们每天一起聊点不一样的体育。
作者:快意体育、
内容原创,禁止转载抄袭!
-----
网友解答:
-----
单单论比赛水平,毫无疑问是欧冠含金量更高,因为俱乐部可以组建出最强大,最适合自身的球队,这是国家对所不具备的。
但如果说到其他方面,欧冠被世界被完爆。
梅西在2014年之前已经拥有了三座欧冠奖杯,四座金球奖,但他依然对大力神杯充满了渴望。出战世界杯是国家的荣耀,为国出战,是无数足球运动员的梦想!而赢得世界杯,则是每个球员最为渴望的美好。
要知道,贝利和马拉多纳都是在世界杯封王的。
-----
网友解答:
-----
欧冠是欧洲俱乐部的冠军,世界杯是国家冠军,两者没有可比性,如果说水平的话,欧洲冠军杯冠军的水平高于世界杯的冠军,这是因为欧冠冠军俱乐部的球队组成由各个国家水平相对较高的球员组成,各个位置相对均衡,而且板凳雄厚,没有明显的短板,而且长时间一起踢球,配合相对默契,技战术水平相对成熟。
------------------
推荐阅读: