历史上文丑不是关羽杀的，到底是谁杀死了文丑呢？
历史上文丑不是关羽杀的，到底是谁杀死了文丑呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
历史上的迷案真是太多了，数不胜数，单凭正史上有限的记载，让人更是迷茫迷离，众说纷云，莫终一是。实在太想解开迷底的，没办法就只好再借助一些野史、传说，敷衍成演义传奇，以飨后人。
三国时期的文丑，本是袁绍手下最威猛的大将之一，与颜良、张郃、高览为河北四庭柱，是袁绍引以为豪的勇将。《三国志》上说，建安五年，袁绍出兵攻打曹操，两军初战白马，曹操用计分散进攻白马的袁军主力，派关羽在万马军中斩了袁绍大将颜良，袁军震恐，遂解白马之围。曹操感到白马不利于防御袁军进攻，就主动放弃白马沿黎阳河向西转移人口和物资，袁军在刘备、文丑的带领下渡河追击曹军运输车队，直抵延津。曹军在延津南部黎阳河南侧防洪堤的南面驻扎，兵力不多，有五、六百人，袁军看不到。当袁军五六千人沿河追击曹军运输车队时，不少人因看到袁军人多而畏怯，建议退军回营，被谋士荀攸制止，他认为这时正是诱敌突袭的好时机。当袁军追上运输车队，抢夺粮食物资时，曹操命军士上马，从堤南突出袭击袁军。袁军不防曹军突袭，立时大乱，纷纷败逃，曹军乘胜追击，在乱军中斩杀了大将文丑。
至于是谁趁乱斩杀了文丑，《三国志》上没有说明，给我们留下了千古疑迷。从白马解围到延津突袭袁军，时间不长，关羽应该还在曹操军中。文丑是河北名将，与颜良齐名，武艺自然出类拔萃，就当时曹操军中的张辽、徐晃等战将，在袁军混乱中，也是很难斩杀文丑的。能斩杀文丑的，最大可能还是关羽。为什么呢？原因是刘备在袁绍军中，关羽的情况刘备一定事先给文丑说了，当关羽追赶文丑时，文丑已经认出关羽，自然略战关羽回身就跑，想引其到一个比较僻静的地方给关羽说明刘备正在这边。关羽不知道啊，奋起神威追上文丑，抬手一家伙，文丑就一命归阴了。此中说法出自东晋王羲之、王献之父子的《二王尺牍集》，是二王摹写的章表书信文章集，其内有魏晋时期的人假托关羽口吻写给曹操的拜别信，里面有“刺颜良于白马，诛文丑于南坡”等语，但不能直接证明是关羽斩了文丑。罗贯中采信了这一说法，在写《三国演义》时，正是分析了当时的情形，就直接将斩文丑归功于关公了。他绘声绘色地描写了文丑被杀经过。说是颜良被斩，文丑和颜良交情过密，就领军要为颜良报仇，据延津挑战曹操，却中了诱敌之计，袁军混乱，文丑挺身出战，射退张辽，三十合战败徐晃，并乘机追击败逃的老徐，正遇克星关公。关公犹如天神下凡，文丑心怯，战不三合，回马欲逃，被关公快马赶上，搂头一刀，头身分离，死于非命。至于说如果不是关公斩了文丑，谁最有可能杀了文丑呢？后世由此又分出两种说法，一种是文丑死于乱军之中；另一种就是被徐晃所杀。《三国志》的徐晃传中，记述了徐晃在白马之战中“从破颜良”，在延津之战中“破文丑”，而且过后他被拜为“偏将军”，也可能是斩了文丑立了功才被拜的吧？但文丑作为袁绍大将，徐晃斩了文丑，《三国志》中应该有明确记载，如黄忠在天荡山斩曹军大将夏侯渊等，陈寿为徐晃作传，写得也是很详备的，徐晃斩文丑这么大功劳，不可能不写明，因此这种说法也很站不住脚。
总之，文丑是被曹军在延津之战中诛杀的，至于究竟是谁诛杀了文丑，真的不好确定了，如果要想探究其真实情况，恐怕只有让那些迫切欲解其迷的人穿越过去了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
文丑不是关羽所杀，他应该是兵败以后，死在乱军之中。
《三国志》对文丑之死，记载比较简略。
時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。《三国志魏武纪》
官渡大战，袁绍先锋文丑率领骑兵五六千进攻延津。曹操骑兵不到六百，以关羽张辽为先锋，横冲敌阵。袁绍军大败，文丑被斩杀。
这一段记述，交代了战斗的过程和结果，却没有记载到底是谁杀了文丑。那么既然张辽关羽是此战的先锋，使他们两个杀了文丑吗？很显然不是。
在张辽传中，对延津之战和斩文丑一事，没有任何记载。如果张辽真的斩杀了文丑，一定会明确记载的。
因为阵斩敌方大将，是非常勇武的表现，对一个武将来说是至高无上的荣誉。后来远征乌桓，张辽阵斩踏顿。传记中就进行了专门叙述。由此可知，文丑真不是张辽杀的。
那么是关羽杀的么？也不是。
紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。
及羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。《三国志关羽传》
关羽传中，详细叙述了他匹马斩颜良的壮举，只字不提延津之战和斩文丑之事。说明延津之战关羽虽然也是先锋，但与斩颜良相比，没有那么出彩。
关羽斩颜良之后，直接封汉寿亭侯。如果又杀了文丑，同样的功劳，曹操却没有任何表示，这不合常理。
综上，文丑也不是关羽亲手杀的
。
我们回想延津之战的情形。文丑人数虽多，但是中了曹操的诱敌之计，忙于抢夺战利品，阵容不整。此时，曹操命关羽张辽率领精锐骑兵突然杀出。文丑军瞬间崩溃，狼狈逃窜，文丑不甘心失败亲自搏杀，却难以力挽狂澜，在杀了几个小兵之后，文丑寡不敌众，被乱军杀死。
这应该就是历史的真相吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
《三国演义》小说里，关羽斩了颜良，解了白马之围。曹操表奏朝廷封关羽为汉寿亭侯。曹操听说袁绍派文丑渡过黄河到了延津。就命粮草在前，军兵在后。结果，曹军见了文丑大军，纷纷丢弃了粮草。曹操令军兵解了衣甲，放开马匹。文丑杀到，众将劝收拾马匹撤退。曹操与荀攸相对而笑，荀攸便知其意了。
文丑抢了抢了粮草又要抢马匹，士兵大乱，曹操命众将一起之。文丑只得挺身应战，自己的军兵互相踩踏，文丑没法阻止，只好败走。曹操大喊道:文丑乃是河北名将，谁可擒之？张辽与徐晃一起杀出喊道:文丑，休走！文丑见两将追来，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大喝“贼将休放箭”。张辽低头，箭射断盔樱。又奋力追赶，被文一箭射中面颊，应声倒地。文丑回马杀开，徐晃赶到。见文丑大军走又杀回，徐晃只好败走。文丑延河追赶，忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀而来，乃关云长也，大喝:贼将休走。与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关羽马快，赶上文丑，脑后一刀，两文丑斩下马来。
三国演义里，文丑
被关羽追赶上杀于马下。历史上的文丑，不是关羽所杀。但是与前边的情景差不多。
袁绍带大军渡黄河追击曹操，到延津南部，让文丑与刘备应战曹操。曹操以粮草辎重诱惑文丑，文丑大军一心抢粮草马匹大乱。曹操趁机命人突击文丑，文丑死于乱军之中。
可惜了文丑，这位河北名将，千年以来，早以成了关羽成名的过客了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
官渡之战，其实是曹操的自卫反击战！说曹操已经做了大量备战工作，搞定周围的反对派，是为了准备与袁绍开战，这是对的！但是开战的主动权，在袁绍手中；曹操太弱，尚不敢鸡蛋碰石头。也就是说官渡之战，是袁绍发起的。曹操没有退路，必须应战！不然，这八九年的戎马生涯白干了，全成替袁绍打工！
对阵袁绍，说白了连曹操自己都没有必胜信念！不用摆数据，就看事实！官渡之战后，袁绍不仅留下大量珠宝细玩，还留下了一大箱文武官员的“投名状”！曹操最憎恨手下叛变的，由他的性子，肯定是杀无赦！但是，曹操还是学习光武风范，一焚了之！
为什么，一是因为人数太多，二是当时就是自己都未看好自己能胜，说不定那里面还有自己写给袁绍的求饶信！因为当时，无论朝中，还是自己的青州兵，都弥漫着浓浓的“恐袁症”！曹操有点滥杀，但是他的屠刀挥舞，也是极有深刻的政治内涵的！
当时，如何彻底根除阵营中愈演愈烈的“恐袁症”，比粮草及时供应还重要。曹操意识到，唯有首战必胜，方可力克“恐袁症”！这时袁绍前锋颜良、文丑先后率兵渡河至延津，活生生挤进曹操的“首战必胜”的舞台上了，才演出“白马颜良死，延津文丑休”的悲壮！
颜良、文丑是三国时期常并称的武将，在三国二十四名将榜中二人与张绣并列第二十名。文丑有与赵云大战五六十回合不分胜负、独自战败张辽徐晃的江湖传说，看来孔融说“颜良文丑，勇冠三军”，并非虚言！这样的英雄人物，如何肯屈尊，去配合曹操去演戏呢？事实上，曹操运气真的不错，一直延续到官渡之战的结束。斩颜良，诛文丑，确确实实有点运气成分在里面！当然，这份运气，并非天上掉下来的，而是曹操同志实实在在卖命前线争取来的！
颜良率万人从延津登陆，向东北围攻白马！荀攸献计曹操，佯装由延津北渡，引敌分兵，再轻骑突袭白马解围！等曹操率关羽、张辽领两千轻骑至白马外十里处，便见颜良严阵以待。原来郭图及淳于琼率部万余，也到白马，且偷袭行踪早被游探侦破，只是不知曹操人马多少，未有碾压过去。
曹操带关羽、张辽上土坡观阵，不由得夸赞颜良阵势：绝非浪得虚名！关羽冷笑：那我下去试试！曹操点头应允，刚转头想问带多少人，只见关羽早已单刀独骑杀向敌营！曹操大惊，急令张辽带兵准备把关羽抢回来！张辽忙下坡，叫上两千铁骑前去营救关羽。刚到阵前，敌营大乱，只见关羽马挂颜良人头，凯旋归去。张辽率众趁机掩杀，敌军溃败！
前后未有二十分钟，不仅解除险情，首战必胜也成了！曹操高兴得差不多想抱着关羽亲一口，一看关羽脸色如水，就不敢造次，忙说：我马上报告皇上，给英雄封侯！曹操的心花怒放，未必全为关羽力斩颜良，而是这一刀有可能斩断关羽与已投靠袁绍的刘备情义，趁关羽未知刘备在袁营，得把关羽雪藏起来，不能再让他上战场，哪天与刘备战场撞面，就麻烦了！曹操安排关羽去许昌参加封侯典礼，将关羽支出官渡。事实也是如此，不然，下一场战文丑，就会弄出战场上兄弟相见！曹操诡也！
文丑是主动要求渡河打曹操的，带着步骑各一万人，去为哥们颜良报仇！袁绍派刘备相随，文丑不悦，便安排刘备殿后，负责打扫战场！曹军此时正赶着百姓、辎重、牛马，从白马撤向延津。文丑率领轻骑，纠缠上来。曹军慌了，放弃后卫，丢下大批辎重军马，加速窜逃，在前方构建简易阵地！文丑笑了，他边安排人员接收辎重牛马，边等后续过河的骑兵！人到齐，就总攻！
曹操手下看出文丑骑兵要发起冲锋，劝主公退守延津。曹操下令把所有驮着辎重的牛马，全赶出去，文丑便认定曹军要弃阵潜逃！没有溃败的弃阵，必有埋伏。文丑未有追击，决定先拿战利品再说，不能便宜刘备！回头看看刘备，正不急不躁带领着步兵防守方阵，向这里逼近！一点东西也能留给刘备！放弃战利品，径直冲锋，这是为刘备火中取栗！文丑下令放纵，散了阵形，多半兵力看守战利品，其余还在疯抢牛马辎重！
突然敌军阵地上冲出无数铁骑，没有呐喊，没有鼓擂，似无形的风，刮向正在疯抢东西的袁军。文丑死于乱战中。幸亏后方有刘备的步兵，半数以上的骑兵，被刘备保护起来。
曹操抢回自己的辎重牛马，还有千余头袁军的辎重牛马，俘虏敌军一千骑兵，斩杀一千多人！曹操更为庆幸的是，之前及时将关羽派往许昌，不然今天关羽在现场，很难说他的青龙偃月刀，会指向谁！至于一千年后那个叫罗贯中的人，将文丑写成被关羽一刀斩杀，曹操不禁失笑：假使关羽在场，兴许被杀的是孤！
后来，刘备二次去汝南开发根据地，杀了蔡阳，名震四海。关羽得知大哥下落，直接从许昌，千里走单骑，去找大哥！其实，曹操对关羽还是相当器重，当时曹军中封侯的仅有曹仁一人，那可是人家舌舔刀尖挣来的。哪似关羽二十分钟一刀下去，就得了汉寿亭侯！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很简单的一个问题，只要你详细看读过陈寿的《三国志》，就会知道：文丑是被曹操的铁骑在混乱中杀死的，同样的华雄也不是被孙坚亲手斩杀而是死在了乱军之中。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
文丑是在与曹操决战的时候，被杂军所杀。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
若文丑不是关羽所杀，那文丑可能被谁所杀？
可文丑压根也不是关羽杀的啊！
事实上，文丑之死，指挥官为曹操，荀攸参与谋划，执行者为士兵，跟关羽没有任何关系；
袁绍渡河追，卒与太祖遇，诸将解恐，说太祖还保营，攸曰:“此所以擒敌，奈何去之！”太祖目攸而笑。遂以辎重饵贼，贼竞奔之，陈乱。乃纵步骑击，大破之，斩其骑将文丑。——参考《三国志·荀攸传》
文丑之死，实际上是一场追击战；曹操使用荀攸之计，派遣一队疑兵渡河，假意抄袭袁绍后方，骗袁绍分以重兵作出防守，使得白马兵力空虚；使用声东击西之计，利用轻兵袭击白马，击破白马驻军，斩杀大将颜良；袁绍听说颜良被斩，领兵还渡追击曹操，以文丑、刘备为先锋大将；文丑、刘备领五六千人追上曹操，曹操方兵力不足，众将领都劝说曹操退守大营，只有荀攸、曹操两人，决定击败文丑大军；曹操以辎重物资为饵，引诱文丑的士兵抢夺物资，使其阵脚自乱，然后给以致命一击，出其不意，击溃文丑大军，斩杀大将文丑；
那么？如果文丑此战不死，他有可能死于谁之手呢？
这个问题，可能性有很多；
第一种可能:死于曹魏
文丑作为袁绍方顶级大将，颜良死后，先锋大将一职，大多由文丑担任；所以，文丑在曹袁的一系列战役中，势必会有很多露脸的机会；曹操方的谋主，一个个都厉害得不行，随便定几个计谋，哪是区区文丑可以破的；所以，文丑很有可能死于曹魏；
第二种可能:死于袁绍
狗头军师郭图，大家都比较了解吧；文丑在袁绍身边，处境比张郃、高览肯定也好不到哪里去；如果郭图献计，文丑没打赢，那么？最后的背锅侠，肯定是文丑；郭图会想尽一切办法让袁绍杀文丑，以显示自己的聪明才智；所以，文丑很有可能死于袁绍；
第三种可能:投降曹操
当然，文丑也有可能学张郃、高览，拜投在曹老板的门下；或者，等到袁绍被灭之后，如果文丑还没有死；曹操同样会招揽文丑，使其效力于自己；文丑加入曹营之后，他的死因，就很难去分析了；
在曹操阵营中，文丑的发挥空间会大很多，有可能战死，但更大的可能是终老病死；因为曹操用人，与其他人不一样；文丑善于冲锋，作战骁勇，但是智谋不足；那么，曹操肯定会派一个善于谋略的副将或者上司与文丑搭档；就像夏侯渊、张郃这对黄金搭档一样；
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实真实的历史是文丑死于乱军之中，至于关羽斩杀文丑那只是罗老为了表现关羽的张冠李戴。
大家可以想象，一个人可以射箭击退张辽，打败徐晃，和赵云大战六十回合的人，怎么可能死在关羽手下。暂且不说关羽不精通射箭，就是赵云都不能轻松取胜，关羽又怎么能一击致命。如果非要说是关羽杀的，那我只能认为是关羽偷袭，马快刀狠。
其实古代大战，主将一般都是被群殴致死，再说三国时期还没有大规模的马战，别忘了这书是后人写的，多少有点意淫。
最有可能说是文丑死于谁手，我觉得是曹操，他用智谋兵法杀文丑于乱军之中。强如吕布也是弄的身死名败。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谁杀死文丑，这事情成了历史之迷。因为现在能读到的书籍都查找不到具体谁杀死了文丑。不像另一位河北名将颜良史书确凿记载是被关羽所杀。
史书记载荀攸出谋划策，曹操、徐晃率六百骑兵，打败文丑、刘备率领的五、六千骑兵。
曹操、荀攸“饵敌”之计历史上常常出现，屡试不爽。这种计策对曹军有好处。一、曹军能够做到以逸待劳，养精蓄锐。二、袁军忙于抢物品，放松警惕，乱哄哄的，分散精力。这种情况，曹军突然猛冲，往往获得意想不到的战果。
曹操、徐晃正是在袁军乱哄哄分抢物品情况下突然反击，打得袁军猝不及防，狠狈逃命。这时候文丑可能是想稳住阵角，组织反击，可是兵败如山倒，不起作用，反被乱军挤倒马踏或所杀。像淝水之战大将军苻融在乱军中意外落马被杀。文丑也可能被曹军骑兵釆用乱军之中击贼先击王的策略所杀。徐晃率六百精骑肯定是精锐，猛冲击杀主将文丑极有可能，但是具体杀文丑这个人不好确定，如果能确定，这个人一定在历史上留下一笔，有所记载。既使当时战况紧张，等官渡之战胜利后，也会受到表彰。
文丑之死就像孙坚之死一样，可能找不到具体杀手。可能被已方人误伤而死，也有可能被曹军群殴杀死。或许将来有一天，有出土的文物能记载文丑详细的死因。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
见过很多吹郭嘉的，吹法正的，但是吹荀攸的却不常见。
历史上文丑死于乱军之中，具体是谁，可以下去问文丑去。
文丑之所以会死于乱军之中，论首功，当属曹操。曹操要赏有功之人的话，第一个自然应该赏荀攸。
文丑中了曹操的诱敌之计，也就是荀攸懂曹操的意思。颜良也是死于荀攸的声东击西之计，关羽亲手斩杀颜良，起了锦上添花的作用。官渡之战中，曹操这边表现最亮眼的就属荀攸和许攸了。
颜良在白马进攻东郡太守刘延，曹操前去救援。
荀攸建议：“咱们人少，可以分散他们的兵力。您先到延津，佯装渡河进军断其后路，袁绍一定往分兵向西救援。咱们再突袭白马，攻其不备，搞定颜良。”
曹操依计而行，袁绍果然中计了。曹军离颜良十多里时，颜良才发现，仓促迎战。关羽作为先锋，在乱军中斩杀颜良。白马之围得解。
曹操解了白马之围后，将白马百姓向西迁徙。袁绍渡河追击，一直追到延津南。眼见追兵越来越多，曹操反而下令骑兵解鞍放马。
当时曹军白马辎重运输队伍也在路上，敌人太多，曹操手下诸将恐慌，劝曹操退守大营。荀攸说：“这是在诱敌，干嘛要退？”
文丑和刘备率五六千骑追来，过了一会儿，又分兵去抢辎重。这时曹操乘机率不到六百骑杀出，攻其不备，大破敌军，斩杀文丑。
除此之外，官渡之战中，荀攸还建议曹操派徐晃出击，成功烧掉袁绍的辎重。
许攸投靠曹操，建议曹操奇袭乌巢，众人都质疑，只有荀攸和贾诩劝曹操放手去干。曹操留荀攸和曹洪守营，亲自率五千步骑偷袭乌巢，斩杀淳于琼。
张郃、高览向曹洪投降，曹洪不敢接受，荀攸让曹洪不用怀疑，接受投降。从此曹营又多了员猛将。
历史上绝大部分将军战死，都是死于乱军之中，像关羽、黄忠这样上阵斩将的，极其少见。王双、张郃战死，肯定不是诸葛亮亲自杀死了，但是人头最后也只能算在诸葛亮头上。典韦、曹昂的死，要么算在张绣头上，要么算在曹操头上，也不可能找出具体是谁下的手。
文丑自然就是曹操杀的，或者说是曹操与荀攸合谋杀死了文丑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
真实历史上的文丑，并非被关羽所杀，而是死于袁绍和曹操的白马之战
你问我到底是谁说的杀的文丑，不好意思，谁都不知道，因为文丑大将军是死在乱军之中。
曹操与袁绍战于白马，曹操以弱势兵力用计解了白马之围，从被动渐渐占据主动，而后曹操认为白马易攻难守，就主动撤出，在此过程中，曹军运输车队被袁军发现。
此时的曹军也发现了自己被袁军发现了，很多将领惴惴不安，建议部队回防。
这时候，谋士荀攸向曹操建议:“主公，这正是破袁军的好时机！我们怎么能错过呢？”然后告诉了曹操具体谋略。
荀攸的谋略很简单，就是以运输部队做诱饵，钓袁绍军这条大鱼。
果然不久，袁绍军文丑和刘备率骑兵到达，此时曹操军队准备应战，但是曹操却让他们不要轻举妄动。
文丑和刘备的骑兵军队劫了曹军运输物资，开始争相抢夺，顿时部队松散。
曹操看时机成熟，一声令下，几百断后精兵突然杀出，袁军瞬间阵脚大乱，逃跑技能点满的刘备成功出逃，而可怜的一代名将文丑，死于乱军之中。
关注明离子，看更多历史故事。
------------------
推荐阅读：
上一篇：小调查：人为什么想了解历史？
