你认为中医的前景好，还是西医的前景好呢？为什么？
你认为中医的前景好，还是西医的前景好呢？为什么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
高考刚刚完事，看看中医大学和西医大学的招生分数即可！
14亿人的价值取向不可能因为某个人观点即可改变，不管你是诱骗还是动用国家机器。就如郭德纲相声讲的再好，火箭工程师也不可能用郭德纲的燃料。同样也不能因某院士说相声挣了大钱，老百姓就去看中医。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不管是近期还是远期，中医的前景都很不好，这和所谓的网络民意，以及官方舆论导向完全相反。就如同前几年做过一个调查，虽然百分之八十的人相信中医，但真得了病首选中医的不到百分之二十。毕竟文化心理倾向是一回事，真拿自己的健康去验证又是一回事。
为什么说中医的前景不好呢？从中医的就业情况就能看出来。
目前的中医从业者分为两类，一种是所谓自学成才的民间中医，大多数是自己看了一些中医书，有些是跟着别的中医当学徒，没有学过人体基本常识，身份以低学历者和离退休人员居多。还有一种是国家认证的中医药大学毕业的医学生。这些所谓中医医学生的大部分课时还是学习现代医学的知识，从基础的解剖生理，直到内外妇儿，也要到正规医院去轮转实习。将来的就业也基本是公立医院为主，无法进公立医院就业的就成为医药代表、民营医院职工，或干脆改行。
一般来说前面这种是没有资格行医的，但国家为这些人网开一面，只要证明自己曾经跟着有名的中医学过，又能通过基本的中医理论考试就可以行医，但也只能是在个体诊所，保健门诊，不可能进到公立医院里面。自负盈亏，火了发大财也不是不可能，但基本是靠炒作和忽悠，大部分只能惨淡经营。不过据说这些民间中医的中医理论也非常差，连正儿八经的中医书可能都没怎么看过，很多通不过基本的中医理论考试。因为考试大多是由中医院有头衔的专家主持，所以民间中医对学院中医也经常表示不屑和仇恨。
医学院中医学生相对好一些，但相对非中医学院的医学生而言就差很多。大的综合三甲医院基本不要，要也只能去中医科，而中医科一向是在各大医院里面收入最少的科室。连考研都受歧视，只能继续报考中医专业的研究生，其他的内外等科一听中医本科毕业的都不要。很多听了忽悠报考中医学院的医学生都后悔不迭。
中医的现实状况如何也很容易分辨清楚。除了中国特有的中医院，大部分中医诊所都和洗脚房、按摩院状况差不多，地理位置也有很多重合，生意还不如人家好。而中医院也基本是靠现代医学诊疗维持生存，中药只不过作为点缀。
也许在近一二十年中医还能在中国继续生存，或许还有零星几个运气好善忽悠的还能过的很好发大财，但大多数境况尴尬。中医在全世界也都属于非主流，千万不要听信中医在国外有多火的传言。可以这么说，除了中国特有的中医院，你能看到的中国城市里中医的现实生存状况，国外只能比这更差。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中医的前景与西医的前景好的问题:
我认为不要谈好与不好的事情，中医，西医的职责都是救死扶伤，治
病救人，总的来说医技医德最重要
有良好的医德和良好的医术才是医
生最好前景。谢谢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现代医学的前景是由市场的选择决定的！是人民的信任，信赖的选择决定的。
传统医学的前景是依赖于国家的支持力度决定的，是靠政策的强力扶持决定的。
都谈前景，但决定前景的方式方法截然不同。
所以现代医学的前景与传统医学的前景，孰好孰坏，孰优执劣，根本就用不着争辨，自然而然一目了然。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你好，我是南方健康作者，很高兴回答这个问题！
我认为：“中医--西医--社会”结合模式的未来综合医学前景好！
首先，目前关于中西医谁最好的争论之战从未停止过，支持中药的人说：中医存在几千年，具有博大精深的渊源，中国儿女能够一脉传承下，其中中医的贡献不容小觑。支持西医的人说：西医是科学的学科，具有明确的标准，检查，检验，准确。抢救，手术等等操作方式中医无法与之比拟。但是，我认为不管是那种医学模式都不能绝对，都有其优缺点，我们应当庆幸自己生长在这样的国度，应当感谢中医生，西医生的贡献。
人，作为一种具有社会属性的高级智慧动物，不但有身体健康的需求，而且对于心理健康的需求也不容忽视，尤其在当下级未来的一段时间里，社会飞速发展，科学技术日新月异，人们对健康的需求也会有所转变，所以说，目前中西医结合的模式值得提倡，既具有
中医辨证论治和整体观念的思维，也具有西医的微观分析和标准量化
，如果可以的话，在结合社会心理学，道德伦理观等形成一个
“中医--西医--社会”
医学模式！
我们在可以预见的未来里，我认为最好的医学模式是以人为“质--效”关系来作为整体对象，让人既活得有质量，又得有价值，还活的幸福！
欢迎关注南方健康！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
兼收并蓄，乃为至要。从西方学的那一套非此即彼的观念，是不适合医学科学的研究和开发的。中医西医，各有所长，各有千秋。有的人可能认为中医有许多迷信的色彩，其实，这纯粹是误解了中医。人接阴阳之气，肌体必有所反射，这与西医发烧虚弱是本同一理的。滋阴补阳和增加营养，增强免疫力也是同理的。因此，中医西医应互相学习交流，才能从根本上丰富和发展医学宝库的知识积累！这才是真正的科学态度！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
就治病救人来说，中医几乎完败，不管你信或者不信。科技在发展，各种仪器仪表可以将疾病一览无余，并能给出相应的治疗方法。中医所谓的望闻问切，只能看表面，更甚者什么虚，湿，等等，更是毫无根据，再加上中草药的质量问题，越发使得中医对疾病的治疗雪上加霜。时至今日，中医的一些方子只能作为保健品，供人参考。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从长远来看，那肯定是西医前景好，毕竟随着民众受教育程度提高，信中医，信气功，信传统武术，信什么跳大神的必然是越来越少，但是短期来看，中医可能会更好，因为中医背后是庞大的资本利益链条，而且可能有高层支持，毕竟王思聪质疑了一下连花清瘟的就被禁言，这可不是一般人能做到的，考虑到目前信中医的普遍也都比较宽容，很少出现医闹或者医患纠纷，所以短期内，当个中医每天满嘴跑火车忽悠忽悠别人，治不好也治不坏，偶尔运气好了治好一两个，还是挺好的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我高中班第二名学中医，毕业做药代，现在失业在家。学现代医学的三个同学，除了一个出国，另外两个都安安稳稳当医生。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有这么一个现象可以说明问题:中医和中医粉们在美化中医的用词上可谓是不遗余力，什么超科学，治本去根，国粹，博大精深，几千年历史…………。可是，当这些人有病了，包括在中医领域取得顶尖成绩的院士，全都心照不宣的跑到西医那里去治病了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
西医在外科手术上有优势，但是在内科方面不行，中医可以提升人体整体的运行能力。
至于说中医的前景不好，我有几个中医朋友，有证，都过得挺好的，没证的要差一些，因为现行政策，不能放开干。
就身边人来说，现在对中医的认识在不断提升，单位每年是有体检的，在确定没有器质性病变后，身体有什么不舒服，都懂得用中医调理，都知道未病期西医是看不出来的，要等病成型了才能发现。
上到国家层面，国家为什么近年来出台多个文件支持中医，难道国家的领导不如西医分看得明白吗？动动脑子就明白了。
原来信中医的人少，是因为西医以先进之名让国人觉得外国的什么都好，随着国家的强大和文化自信的提出，越来越多的中国人开始觉悟了，西医的先进是借助了物理、化学、生物等多学科的科研成果，其实，那么中医也可以借助多学科的先进成果，增强对脏器实病诊断的准确性。
这样就做到了虚实结合，实质的脏器病灶可以通过西医外科手术消除，内部的整体调理和恢复可以用中医。
这样，中国人的健康就有两套医疗系统保护，是多么幸福的一件事。
------------------
推荐阅读：
