是谁发明的“道德绑架”这个词的？
是谁发明的“道德绑架”这个词的？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
道绑架这个词我非常反感。
这个词，肯定是那些没有道德，不讲道德的人，为了掩饰自己而发明的托词和遮羞布。
而我们讲道德的人，从来就不使用这个词。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是不喜欢道德绑架这个词，我认为他是一些缺失道德之人的狡辩之词。
道德高尚的人与道德绑架一词无关。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
什么是道德绑架？是一小撮没有道德的人，做了没有道德的事，害怕别人用道德、道义去批评他，批判他，在他理曲辞穷无法辩解时，就说你是“道德绑架”，为自己遮羞掩耳盗铃而创造的文明词语！此类人大多数是无良的文化人，一般普通群众是很难对付的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“道德绑架”一词约岀自九十年代中期。
新中国至八十年代期间，国家大力提倡大公无私的职业操守和道德品质。各行各业，特别是人类灵魂的工程师中的教师，救死扶伤中的医院医生，以及事业企业的干部和工厂工人等等。
必须共同遵守道德品质。以好人好事为榜样，为社会树新风立新志，为国家为人民作贡献。
九十年代中期开始，人们的思想较自由，虚无主义泛滥，自私自利情绪高涨，在国家利益和公众利用面前以自我为独尊，人们渐渐地忘记了自己的职业操守，为了钱！变得毫无道德底线。
一些自私自利的人，为了逃避人们的指责，所以抛出了“道德绑架”一词，来冲破社会道德界限，理直气壮地以“道德绑架”一词来对付公众舆论的谴责。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为。
是在用圣人或超人的标准要求普通人(补充内容：其实不是圣人的标准，圣人也不一定掏钱救助所有有困难的人，应该说用是超乎人类和说话人自己的标准，去要求别人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行为)
比如要求一个军人舍己救人，不然就会遭受谴责，要求一个有钱人资助困难户，尽管这是一件好事，但是如果这个有钱人不愿意，从而遭受了谴责，这也是道德绑架。
又比如三轮车撞宝马：一些人会说“宝马那么有钱还用赔吗？”
比如贩卖爱国主义者说：“看帖子不转不是中国人！”其实爱国并非看转帖子，转帖子也不一定是爱国者。爱国需要实际的行动，而不是口号。
还有史上最难的一道送命题也是道德绑架题：“母亲和女朋友同时掉水里了先救谁”其实从法律层面讲，只能救母亲，否则就是法律上的不作为，女朋友不是家庭成员。
说白了是
旁观者站在一个不正确的立场指点江山
。
人们都很容易进行道德绑架。因为评论事件
比
参与事件往往要简单很多，而且置身事外的感觉可以让人们用上帝视角看待一切。其实有些道德绑架本身就是视角偏差。譬如明星做慈善。相当一部分人觉得明星就应该多做慈善，不需要任何理由。这明显是因为这些人觉得明星收入来得简单，以这种视角看待问题。这里充分暴露了一些人的心里不平衡。这种不平是道德绑架人群的共同标签。
道德绑架的根源就是逻辑的混乱。几个行为的层次没有捋顺清楚，就以道德之名，给他人强加各种义务，却完全忽视他人的权利。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
道德绑架，这种说法细想其性质绝对是西方资产阶级发明的说法。道德在它们那儿从来就是有利则用，无利则弃的东西！绑架原本是它基因里的东西，道德于其不利时，其行为冲动特征原本是绑架道德，可是它嘴里嚷嚷的是道德绑架。是资产阶级颠倒事非的狡猾之处！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是当今语言污染的斑点之一。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我记得我最早听到这个词的时候大概是七八年前。当时有一起关于公交车上让座的报道引起了广泛讨论，我才第一次看到这个词。
那个事件大概是这样的，有个老人家上车后发现没有空座位了，就走到一个女孩面前强迫她让座，那个孩子不知道是身体不舒服还是什么，没有及时起身给这个老人让座，老人出言辱骂这个孩子，甚至坐在了人家的膝盖上。
这个事件报道出来后，引起了轰动，很多网友评论指责这个老人为老不尊等等。进而引发了关于在公交车上是否该给老人主动让座的争论，也由此出现了这个词:道德绑架。大家认为年轻人给老年人让座是美德，但是现在的年轻人压力大，工作学习一天也很疲惫，在公交车上遇到有座位可以趁机暂时休息一下，愿意给老人让座这是情分，不愿意让座也是本分，不应该道德绑架强迫年轻人必须给老年人让座。年轻人没有给老年人让座就成了不尊老爱幼，没教养，就可以被辱骂。
因为也曾经出现过，被迫让座后大家发现那个年轻人是个残疾人，甚至有些女生刚好在生理期，或者有些刚好是生病的年轻人，而有些老年人挤公交、去超市抢购、跳广场舞时都表现得力大无穷，身强体健，到了公交车上就一点都站不住，前后强烈对比更让“道德绑架”这个词被频繁使用。我觉得当初这个词汇的应用还是应景而生的，没有什么使用不妥。
但是题主提到的可能是有人把这个词运用在了感情问题上，一方付出了，另一方理所当然的享受对方的付出，某一天双方吵架争辩的时候，往日的情义不复存在，一方认为不能拿当初的付出来道德绑架他，其实我个人认为这个词根本不能运用在这里。感情里双方的付出不是施舍，是发自内心的爱意的表现，都是不求回报的，它不是恩情，不需要感谢。或者一方愿意付出，另一方不愿意付出，你也无法指责他道德有问题。他可能只是不够爱。如果把感情中的付出当做给予对方的恩惠，时刻希望对方回报，那么这段感情注定不会持久。
网络发达的现代，随时都会产生很多新的词汇并被广泛使用，而这些词汇的使用者是千差万别的，他们可能是高知，可能小学没毕业，他们对于词汇的理解可能就千差万别，甚至可能并不理解，但这并不妨碍一些人喜欢模仿别人使用自己都不理解的词汇，还洋洋自得。
有一句也被现在的网友广泛应用，“不知他人苦，莫劝他人善”，我经常看到有些时候压根跟这个沾不上边的事，也有网友拿这句话评论，显得自己特别会说话。我看了都觉得好笑。
中华文化底蕴丰厚，很多看似很平常的话没有经过认真研习，可能就领会错了个中意思。所以中国的教育问题依然任重道远。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说句心里话，我对“道德绑架”这个词绝对是非常的反感，非常的厌恶。我怀疑发明这句词汇的人，心地阴暗、自私、无情、没有爱心、缺少家国情怀、缺少人味。
“道德绑架”，给很多不负责任的人以充分的借口、拒绝帮助他人、社会、乃至国家、这是拜金主义泛滥、世风日下的产物。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人民内部矛盾的道德绑架你，你觉得不妥，那你是想接受敌我矛盾的《刑法》来绑架你，你才舒服？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中共中央词语词汇组！大家要知道；有%85的关于中央新闻发布会，各部门发言人，除了自身灵敏，他们向社会回答问题或者是新闻发布会都是从词语词汇组那里拿到相应的回复词汇的！
------------------
推荐阅读：
全球哪些国家承认顿涅茨克和卢甘斯克独立？他们会加入联合国吗？
上一篇：有古言宠文推荐吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
