历史学家为什么要研究地理？
历史学家为什么要研究地理？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
学问都是通的呀！地理决定了历史的很多方方面面！拼搏古时候的埃及上埃及是红土地，下埃及是黑土地，也有的地方上埃及是黑土地，下埃级是红土地，涉及到的相关的神学建构就很不同，直接关系到法老的身份认同问题，譬如到底是认同荷鲁斯还是赛特？就很费思量！认同前者的话，就是认同草木风茂，相对来说是黑土地的地方。认同后者的话，就是认同沙漠居多，相对来说是红土地的地方。
前者在法老的意念里是直接连接天空和生死之间的转换空间的，地理上的生活之丰饶，种种人民安居乐业的状态，决定了荷鲁斯可以在比较舒服的状态当中去研究管理国家，有与民同乐的意思在！后者则在法老的意念里是直接连接的死亡和战争的自强不息的状态，因为塞特的呼吸之间产生了沙漠嘛！这些要求国王更多的自我激励，做好成名的表率，要如何在一个半人半神的状态中做好榜样！这不就是历史叙述跟地理情况是紧密联系在一起的吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先举个例子
这是斯大林格勒战役形势图，为什么要打这场战役呢，铁木辛哥盲目发动哈尔科夫战役，战役失败，苏联兵力严重不足，只得以极少的兵力死守斯大林格勒。斯大林格勒背靠伏尔加河是工业城市，水路直通莫斯科，又是以斯大林的名字命名的，拿下这座城市极为重要。
就这一段的描述，掺杂了几个学科的知识？每一门学科都不是独立存在的，它们是交错的，历史学家需要地理知识的用处很多，一个城市能作为一个朝代国都受地理影响，一个地方能成为军事重地或者政治中心受地理影响，一个地区形成什么的建筑、服饰特色和地理、气候有关。
如果头脑里的知识仅仅是单一学科，那么你的研究过程和成果就要受限制，不仅仅是地理还要懂得政治、懂经济、懂军事，就比如经济吧，一个时代为什么经济发展好，经济发展对地方文化有何影响，这些都不是靠历史知识能解决的。一个歌手有文学底子还能自己创作歌词呢，事业还能更上一步呢。
有一些历史专家分析战争，分析时会有些漏洞，并不是因为他们的水平不够，只是军事知识的储备不够，历史的规律和道理解决不了军事问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人类的生存发展与地理息息相关，古人就有“天时（天道）不如地利（地道），地利不如人和（人道）”的说法。
而且，地道可以紧密影响人类生活和历史，比如：“穷山恶水出刁民”，“仁者乐山，智者乐水”等等。
大的地理格局（兵家必争之地）还是国际战略局势的重要焦点。同时，地理也是“生态文明”发展的重要组成部分。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
历史学，研究对象不单是
“时间线”
，同时必须研究平面区域，也就是地理、民族分布、王朝对比、迁徙、战争等等，这些都是同一时间节点上，同时发生的事件。
因为
历史是4维的，时间也算一个维度
。
比如说，1785年，瓦特在小作坊忙着改良蒸汽机，推动工业革命的时候，亚洲的清朝，正处于乾隆50年，估计北京城正忙着给乾隆爷办节庆。这是同一时间，不同区域发生的根本就风马牛不相及的事件。那时候的英国与清朝之间，根本就互不熟悉，必须分别展开研究。
普通的历史爱好者喜欢的是诗词歌赋、帝王将相，美女帅哥，皇帝秘辛，战争与杀戮，而历史学家研究的范围要广泛N倍，比如：冶金、畜牧、农耕、纺织、制度、天灾、河工、建筑等等，天上地下，无所不包，毕竟这些因素，都是人类文明发展的基本构成。
地理环境的巨大差异，带来的是物产差异，比如沙漠、草地、湿地、平原、降水量等都会造成敌方物产不同，彼此之间形成互补关系，才能促进交易的产生，并带来人类文明因素的交流。比如火药、印刷术从东方传给西方；玻璃制造，从阿拉伯传到东方等。
通过地理分析，就会发现，一条山脉、一条河流都可以极大地影响文明的发展，比如曾经繁华过的西域地区，由于降水量的改变，楼兰这样的城邦，就彻底消失了。
两河流域、古印度，曾经有过繁荣的文明，随着地理状况变差、战争与破坏等，这两个古老文明都淹灭了，只留下零星的遗迹以及人们口传的一些蛛丝马迹。
而我国的两汉时代，就是占领了河套、朔方这样的关键地带，并组建了大量的军事关卡，驻军把守，直接就削弱了匈奴的力量，扩大了版图，保证关内、中原等地的繁荣和稳定。
在古代，天灾很难防范，如果连地理因素都不能自己掌控，这个国家活该灭亡，比如古印度地区，就是被雅利安人突破北部的开伯尔山口，原住民直接成了第三、第四种姓。
如此一来，您还觉得地理信息在历史上不重要么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
地理？与历史有关吗？为什么一个研究历史学者必须了解地理？学习历史必须了解地理！否则，无地理概念的历史就成为一个抽象中的历史。不仅难以理解历史事件，同时也无法深入理解历史的真正意义。地理对历史的重要意义在一下几个方面。
一、所有历史事件最基本的三要素是：人物、时间、地点。地点在历史中的意义完全可以通过地理方面知识加以认识。地理特点又是交通、古代通讯和管理统治的主要要素。历朝历代的各行政区域边界弯弯曲曲，这些都是地理特征决定，而被历史进程所延续。台湾学者柏杨叙述历史时，动不动就是“航空距离”和“两地直线距离”，这种历史的认知不仅对历史事件的深度意义难以认识，可能在某些事情上都无法达到最基本的认识。
二、地理是构成生活方式和文化的基本要素。首先地理环境决定着人们的生活、生产方式，决定着人们民族、语言、文化形成。其次，地理因素也是影响气候的主要因素。气候不经决定着农耕收成，气候往往也是生产方式的决定因素。土地、水资源、山脉、河流这些地理要素构成了民族、语言、文化的最基本形成因素。地理知识的无知，也就很难理解历史进程最深刻的问题。
三、地缘政治核心。地缘政治是国家政治中重要组成部分。由地理要素决定的地缘政治，往往决定历史事件的深层国家策略，若对历史只是在浅层次的事件本身着眼，而不理解深层次国家地缘政治决定的国家策略，也是无法真正了解和理解历史事件。
四、军事战争是历史中很重要的事件，他可能决定国家、民族的命运，其结果也是对历史进程有很大的影响。战争中天时、地利、人和是战争胜败的关键三要素，无地理知识难以得地利以取得战争胜利。不懂地理去理解战争，就如无地图作战毫无胜算。
地理与历史虽分属两个不同领域的学科，但是地理又是历史关键的因素。作为历史的研究者就必须去了解地理方面的知识。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是学历史地理的，我来回答此题。回答这个问题之前，我先讲一个关于毛主席读史书的故事。众所周知，毛主席喜欢看史书，在他有生之年，基本是史书不离手。但是，在他多年看史书的过程中发现没有地图，有些历史事件很难理解。于是乎，在建国初期， 他在和时任北京市市长、著名的历史学家吴晗聊天的过程中，聊到他看史书的过程中没有地图所带来的麻烦，于是交给了吴晗先生两项工作，其一是点校《资治通鉴》；其二组织人力编绘《中国历史地图集》。从这件事情中可以看出，地图在历史书籍的阅读中的巨大作用，伟人读史读需要地图，何止我们一般的人呢？
1960年毛泽东会见历史学家吴晗
言归正传，那么历史学家为什么要学习地理呢？地理好比舞台，历史好比一幕幕话剧，如果只有表演者而没有舞台，那我们所看到的表演很虚，没有真实感。如我们研究中国古都，没有把具体的地理形势弄清楚，不放到具体的地理位置中，很难理解古都的选址和位置的调整，如我们研究战争，没有把战争的周边地理位置和地理环境弄清楚，很难理解战争的胜负及当时的战争形势。正因为地理在历史学中的巨大作用，很多学者认为地理是学习和研究历史的一把钥匙（研究地理共四把钥匙，分别是：地理、年代、职官、目录），因为地理环境与人类历史的发展密切相关。
毛泽东提议，谭其骧主编的《中国历史地图集》
总之，不管是历史学家还是业余历史爱好者，在学习的历史的过程中，都应该学习地理。如果不懂地理，很多历史事件是无法弄明白的，且学习了地理，很多历史事件可以放到具体的时空中，这样能够加深对历史的理解。
我是“沙漠孤狼2017”，欢迎大家关注、交流！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
地理是历史的子宫，你说需不需要研究
------------------
推荐阅读：
2022年，农村60岁老人一次性补缴4.5万元，次月起可领1623元吗？
现在农村的贫困户，低保户很多，这一类人在村里是不是该干义务工？
