假如吴三桂成功推翻清朝,那么他的历史评价会如何?
假如吴三桂成功推翻清朝,那么他的历史评价会如何?
-----
网友解答:
-----
谢邀,吴三桂不可能推翻清政府,这是受当时诸多条件的决定。中国社会发展到明末清初时,儒家思想已经渗入到社会各阶层,人入人心,“忠君爱国、饿死事小失节事大”不仅是文人墨客的成规,而是普世价值观。吴三桂投降满清,亲手杀死南明永历帝,手段残忍。他已经从明朝的臣子变成清朝的臣子,就是所谓的“二臣贼子”。从儒家文化上讲,他是无论如何站不到道德的制高点上。他刚起兵的时候就打着反清复明的旗号,勉强有人跟着卖命,那是人们怀念明朝。后来,他登基当皇上,情况急转直下,他又想与清朝划长江而治,国人不可能答应,他在反复进兵长江以北与否的忧郁与徬徨中死去,起义失败。纵观吴三桂的一生,就是个反复无常的小人,虽然他在明末几支势力的政治较量中,拿到了上上签,他就应该安分守己,踏踏实实地做好他的平西王,他心有不甘。我认为,他在杀死永历帝的时间就应该做出决断,他没有回头的路,可惜,他有反复,安能不败?
-----
网友解答:
-----
如果吴三桂真的推翻了清朝,那么成王败寇,史书是有胜利者所写,肯定会得到美化。但是吴三桂的这个愿望是不可能实现的。
第一:(从人和上讲)吴三桂前世判明,是大明的罪人;后世判清,是大清的仇人,朝三暮四,这样的人品,除了自己的嫡系部队,其他人是不会一呼百应,誓死效从的。
第二: (从地利上讲)吴三桂叛乱时,全国仍有大部分领土在大清手里,康熙以全国之兵抵一域,胜算在握。
第三: (从天时上讲)经过顺治和康熙两代人的努力发展,“康乾盛世”已初见端倪,人民大众更是渴望和平,反对多年战争带来的灾难。吴三桂举兵叛乱不合天时,是行不通的。
第四: 康熙十几岁就平了鳌拜,是一位雄才大略的帝王,群臣一心,大清气势正盛,这是吴三桂不能左右的。
-----
网友解答:
-----
如果他反清成功,夺得天下,历史仍将视其为人格卑劣的朝三暮四之徒!
-----
网友解答:
-----
中国受儒家思想影响根深蒂固。提倡忠君者,受众拥。吴三桂本为明将,古北口引清入关,大败李自成后与清兵合流。这是对明的不忠。
“三蕃”实力中,他最强。他有推翻清朝的实力,但是降清是他,灭清也然。德不配位。乱臣贼子当皇帝灭清,不会得到全国人民拥护的。
胸无大德大志之人,只能在衡阳不光彩的闪现一点而已
-----
网友解答:
-----
这种事情其实在历史上有可以对照的,我们首先假如吴三桂成功推翻了清朝,来看一看历史会怎样记载!
首先,我们知道“历史是胜利者书写的”,如果你获取了胜利,有了主角光环,那么其它的一切都变的次要,不管你曾经多卑鄙多无能;其次,历史是可以篡改的,历朝历代焚书、文字狱其实都是一种变相的篡改。知道了这两点,我们就来看看这样的假设,会带来什么样的结果。
1673年,康熙开始削藩,吴三桂起兵反抗,自称周王。起初,吴三桂势如破竹攻下大片土地,于1678年在衡州(今湖南省衡阳市)登基为帝,国号大周,建都衡阳,年号昭武。
根据上述史料,我参考明朝和清朝的统一时间,明朝统一用了14年,清朝的基本统一在20年左右,可以得出吴三桂建国时间大约在1687年-1693年。建国后国号当然是起兵的国号大周,年号根据明清两朝的习惯一般一个皇帝沿用终生,所以年号还是昭武。首都应该还在北京,因为元明清三朝首都都在北京,吴三国也应该会定都北京。所以如果吴三桂成功推翻清朝,基本信息就会如下记载:
国号:大周
建国时间:约在1687年至1693年之间
建国者:吴三桂
年号:昭武
庙号:周太祖
谥号:英武圣文神德高皇帝
大周初期历史版图如下:
关于吴三桂当汉奸,历史将会这样记载:周太祖,吴三桂,忍辱负重委身于满清鞑子,保存实力,待兵强马壮时机成熟,推翻满清,光复汉室。
-----
网友解答:
-----
吴三桂在当时人们的心里已经是不折不扣的“大汉奸”了,如果引清兵入关是不得已,那么对南明的残酷绞杀,说明吴三桂已经死心塌地的当了满清的走狗,特别是永历帝朱由榔死在吴三桂手上,更加重了当时汉人对他的痛恨。
吴三桂起兵反清并不是心甘情愿的,只是康熙太着急撤藩,动了吴三桂的核心利益,吴三桂才“兔子急了咬人”,垂暮之年走上反叛之路。此时的吴三桂根本没有了当年的锐气,虽然开始势如破竹,但打到长江边就停滞不前,还妄想划江而治,这种心志注定不能成功。
特别是后来吴三桂打着“反清复明”的旗号又自己称帝,让一些人看清了他的本来面目,不再支持他,耿尚两藩又是“骑墙派”,一时间吴三桂众叛亲离,只剩下自己的家底和满清拼了。
俗话说“成王败寇”,吴三桂本来就不光彩,失败了就更让人唾弃,如果侥幸成功,可能他的坏名声会被遮掩一些,但问题是,他根本不可能成功。
-----
网友解答:
-----
假如吴三桂成功推翻清朝,他的历史评价要好许多,也许会被评为有作为的明君。
-----
网友解答:
-----
成王败寇,假如吴三桂反清成功他将会被抬到朱元璋驱逐鞑虏那样的高度,这个他所建立的朝代的官修史书会大大的歌颂他的丰功伟绩,也会删除他投降满清多年的过往,即使历史会记载也会是另一番说法,说吴三桂为了拯救汉家江山,隐忍多年最后曲线救国。
历史还会把他痛打南明政权的罪责转嫁到别人头上,即使无法转嫁,他的官修史书也会说他是迫不得已,说是迫于清政府压力无奈之举。对于吴三桂杀害永历帝也会移花接木,还会歪曲事实说他本来几乎营救永历帝,最后怎么怎么的就失败了,最后迫于清政府的压力不得不处决永历帝。
我们的历史都是胜利者写的,假如吴三桂统一中国建立新朝,那么他的官方修史肯定会给他一个满意的记载,这些都是可以想象的结果,古来我们历史都是胜利者所书写的,所写的历史自然是迎合胜利者
-----
网友解答:
-----
成者王侯败者贼寇,从古至今没二种称呼。
-----
网友解答:
-----
假如他在李自成攻入北京时投降李自成,并且帮助他打败满清,吴三桂评价是很高的,可以称为民族英雄;但是在他投降清朝之后再造反成功,顶多算是个反复无常的枭雄,没啥好讲的。
-----
网友解答:
-----
民族英雄!大救星
------------------
推荐阅读:
36岁剩女,有两老要养扶持两弟。工资一万无存款,能嫁出去不?
想挑一款流量卡给老人用,仅用来和家人聊天,请问哪种划算?谢谢?