吴三桂为什么反清,老老实实待着“颐养天年”不好吗?
吴三桂为什么反清,老老实实待着“颐养天年”不好吗?
-----
网友解答:
-----
我是萨沙,我来回答。
萨沙第9594条回答。
吴三桂其实并没有想要造反,完全是被康熙逼反的。
从吴三桂的所作所为来看,至少协同满清进入北京以后,他就知道大势已去。
入关之前,满清还打着击败李自成为大明皇帝报仇的政治口号,也就是借兵伐寇。
吴三桂稍后可能怕给满清的红利不够多,还提出两国划黄河而治。
入关以后,满清就再也不提这个口号,显然就是要占据中原了。
当时吴三桂无论军事实力,还是后勤补给都受制于人,不可能同满清作对了。
况且满清也是他带入关的,成为全国汉人众口一词的大汉奸,难以挽回历史骂名。
由此,吴三桂也就只能接受平西王爷的投降,试图捞一些个人利益了。
之后满清虽然利用吴三桂对付农民军和南明政权,却始终给与监视和控制。
在李自成被消灭以后,满清第一时间将吴三桂调回锦州监视。
只是随后南征不利,在1647年,满清才又让吴三桂入关作战,剿灭李自成、张献忠及明朝余部,但安排将领八旗将领李国翰监视。
此次启用吴三桂,完全是无可奈何。
满清毕竟只有几百万人口,二三十万八旗兵,即便是明朝政权已经内部崩溃,想要征服这么大的国家也是极其困难的。
这种情况下,只能以汉制汉,利用吴三桂等人招募汉人伪军,攻打汉人抵抗力量。
随后吴三桂先是攻入山西和陕西,消灭了李自成残部,随后又攻入四川,击溃了张献忠部,接着杀入贵州、云南,协助清军打垮了南明最后一个政权桂王永历政权。
有意思的是,在逼迫缅甸国王交出永历帝朱由榔后,满清却强迫吴三桂杀死永历皇帝。
无论怎么说,吴三桂曾经做过大明的武将,杀死大明皇帝是大逆不道的叛逆行为。
为什么满清自己杀死了那么多王爷、南明皇帝,却要强迫吴三桂杀死永历皇帝?
其实,这就是让吴三桂自侮自污的手段。
之前满清强迫吴三桂裁军,将部下从6万人减少到2万人。
这还不够,为了防止吴三桂可能的叛变,反清复明,让他杀死永历皇帝,成为恶名昭彰的大叛徒。
之后,再也不会有汉人相信这种人,吴三桂从政治上等于自爆了。
顺治时代就制定了逐步瓦解四个藩王,彻底消除汉人军阀隐患的政策,但不可操之过急。
四个汉人藩王中后,先是孔有德被南明李定国所杀,只留下女儿。孝庄文皇后虽收为她为义女,却借机废除了定南王。
按部就班下去,会逐步将三藩废除,当时他们也没有什么实力,不敢反叛。
没想到,鳌拜上台以后只顾对付八旗贵族的政敌,反而扶持三藩壮大,以削弱八旗的力量,已达到自己的政治目的。
三藩由此巩固了势力和地位,开始在三省立足盘踞。
等到鳌拜被杀,康熙上位,三藩已经形成了气候,想要迅速除掉就不容易了。
说起来,康熙年轻气盛,处理三藩问题犯了很大的错误。
当时鳌拜垮台以后,他的政敌攻击鳌拜所有的政治措施,甚至将吴三桂归于鳌拜党羽,要求尽快除掉。
而康熙也认为自己有20万八旗兵,30万绿营兵,战时还可以征兵40万,总兵力近百万人。
同时,满清政府控制全国各个富余省份,三藩除了广东以外,都是贫穷落后地区,经济上也无法抗衡。
于是,康熙开始准备武力对付。
康熙帝晋封察哈尔部首领布尔尼为亲王,位列内蒙古四十八旗王公之上,抵御可能来自于西蒙古准噶尔部的入侵;同时,在东北地区仅以驱逐等保守策略应对罗刹彼得一世在远东的扩张。
相比起来,吴三桂等三藩实力差距太大。
其中最强的是盘踞云南的吴三桂,但也只有汉军五十三佐领共10600人,绿营兵组织“四镇十营”的2万多人,总兵力不过3万多人。
至于尚可喜、耿精忠分别只有1万多人,三藩兵力总和不过五六万,实力同满清差距巨大,似乎根本不是对手。
更重要的是,三藩内部还不和。
实力较强的尚可喜父子三人不合,互相争夺权力,都无心反叛。
果然,三藩最初就是尚可喜父子争夺权力,导致要求撤藩。
康熙苦于没有借口,立即表示同意,命尚氏父子一齐返回辽东故乡,事实证明此举是昏招。
吴三桂和耿精忠大惊,联合起来要求撤藩以为试探。
其实当时吴三桂、耿精忠、尚可喜三人,都没有做什么叛乱的准备。他们目的只是仿效当年沐王一样,可以世袭王爷爵位,时代荣华富贵,掌握兵权。
康熙毕竟年轻,在大臣煽动下立即表示同意,还派南巡抚朱国治监督、催促吴三桂离开云南。
吴三桂深知伴君如伴虎,一旦他放弃兵权真的隐退,极有可能就是死无葬身之地,鳌拜活生生的例子就在眼前。
于是,吴三桂只能反叛,没有其他道路可走。
而本来没准备反叛的耿精忠、尚之信也只能一同叛乱。
三藩并没有什么实力,其中尚之信基本在广东按兵不动,向康熙示好,两面下注,观望大局。
即便如此,三藩竟然出人预料的顺利。
吴三桂和耿精忠的军队,很快就占领了云桂黔蜀湘闽六省,又占领浙赣大部。
这不是三藩厉害,而是满清太草包所致。
本来满清有着绝对兵力优势,然而康熙也没料到吴三桂一时三刻就会叛乱,作战准备不足,仓促应战。
此时八旗兵的战斗力已经有明显下降。本来八旗兵入关以后战无不胜攻无不克,极少打败仗。
此刻面对曾经手下败将吴三桂军队,八旗兵往往未战先惧,战斗中出现大量临阵脱逃、借故撤退现象。
其实,此时满清已经坐天下多年,旗人子弟也学会享受美好生活,谁还愿意拼掉自己的性命。
除了八旗战斗力锐减以外,由于满清入关后的屠杀暴行,加上剃发易服的民族压迫,大量不满的汉族老百姓加入三藩军队,这才成为燎原之势。
即便如此,满清毕竟还是掌握军事上绝对优势,慢慢采用实力碾压方式。
经过长达8年战争,缓慢击败吴三桂。
三藩实力衰弱,内部不合。当吴三桂作战刚刚开始不利时,首先尚之信窝里反,宣布归顺满清。接着耿精忠也宣布投靠满清,倒戈过去了。
可笑的是,这两个家伙自认为聪明,结果都被康熙秋后算账,耿精忠被凌迟处死,尚之信被逼自杀。
而广西王孙延龄也投靠满清,至此三藩阵营基本瓦解。
吴三桂残部虽然还挣扎作战4年,但大局已定,三藩必然要完蛋。
说来说去,吴三桂就是周星驰说的“一条内裤一张卫生纸”而已,只是被利用的叛徒垃圾,一旦没有利用价值就必死无疑。
吴三桂无论反叛还是不反叛,结局都差不了多少。
以这种卑劣之徒的性格,宁可选择拼一拼,也不会坐以待毙。
再说通俗点,做汉奸的就不会有什么好的下场。
而对于所谓英明神武的“康熙大帝”来说,对付实力弱小且内部散乱的三藩,差点被他们打下半壁江山,也是丢脸丢到家了。
也不知道还有什么脸吹嘘康熙英明神武,一个平庸的皇帝罢了。
-----
网友解答:
-----
吴三桂和大清之间,本来就有着阵营矛盾,在大清几乎统一了天下的情况下,肯定要腾出手来解决这些矛盾(三藩问题),所以“三藩之乱”,本质上是一场“迟到”的决斗。
若不是当年李自成部下刘宗敏强行霸占陈圆圆、欺辱吴家人,那么吴三桂也是会加入李自成的大顺政权,而不是直接带着山海关向大清和多尔衮投降。
多尔衮也没想到,吴三桂那么多年坚守山海关,被皇太极招揽那么多次都忍住了,最后却因为一个女人向大清投降,这种“惊喜”让多尔衮来不及深思,立即册封吴三桂,然后靠着山海关,在关城下会战李自成。
山海关大战后,因为吴三桂和清军的联手,李自成溃败而逃,中原仅存能够主动出击清军的军事力量破灭,大清就这样子“简简单单”地入住北京,赢得天下。
本来入住中原后,清朝廷就应该快刀斩乱麻,用最快的速度瓦解吴三桂的兵权,就像当年刘邦和韩信一样,韩信于垓下之战把项羽逼得自杀还没过一会儿,刘邦就冲到韩信的面前把兵权给夺走了,为的就是防止韩信拥兵威胁皇权。
但多尔衮却想出了一个更高的招,那就是让吴三桂和汉人势力进行“内耗”。
在大清刚在北京落脚的时候,清廷为了稳定吴三桂,给他封了“平西王”,可就算是封爵了,吴三桂也开始感觉到不对劲了,因为他的“卖国贼”的骂名,比身为“贰臣”的洪承畴更盛,根本原因就是因为吴三桂直接打开了“山海关”,让汉人眼中的“蛮夷”占据中原。
吴三桂也还是重视名声的,而且严格来讲,他背叛的只是“李自成”,不是大明,甚至在他冷静下来之后,他发现他投降大清的确非常不妥,那吴三桂难道没有挽回的余地了吗?
他想到了办法,那就是“反清复明”,在成为平西王不久,吴三桂就和南明朝廷之间仍有联系,即便是打李自成,吴三桂的口号都是
“为君父报仇”
,君父是谁?说的不就是崇祯帝嘛!
到底是出自于真的忠诚,还是为未来做铺垫,没人说得清,吴三桂这一套在表面上连多尔衮都不能挑错,因为“忠诚”是最无价的,可是如果吴三桂想借此转化为“反清复明”,那也非常方便,因此吴三桂使的乃是“阳谋”。
你吴三桂有对策,清廷自然更有对策,你不是喜欢“为君父报仇”吗,那么就让你先回山海关镇守,在顺治二年,吴三桂被调回锦州,如果这个时候他再打着“为君父报仇”的名号,那么他就应该攻打清廷,所以吴三桂这个话不敢再说了。
把吴三桂这场谋给破了之后,清廷再次调吴三桂军入关收拾国内的残余势力,这一次开始,就是要吴三桂“内耗”了。
或许是因为清廷给予他的压力,吴三桂在镇压汉人的反抗中,尤为卖力,十分血腥,从这里也可以看出,吴三桂的确就只是一个空有口号的“利己主义者”,之前还说对大明忠诚,可在顺治四年,杀朱明后裔最多的,就是吴三桂部。
这一招“内耗”,起到了很大的作用,
吴三桂也知道自己回不了头了,于是在清廷给他量身定制的“内耗”的这条路上越走越远,顺治十四年到顺治十八年,这是吴三桂人生最让人“唾弃”的一个阶段,比起开放山海关之罪恶,有过之而无不及,因为这个阶段,他开始受命“剿灭”苟延残喘的南明。
此时的南明已经是“永历政权”,因此清军强烈的攻势,只能步步被逼到缅甸,而清廷则是让吴三桂“坐镇”云南,以云南之地直指永历政权,也是清廷的这个决定,给了吴三桂“割据”的机会。
其实清廷又何曾没有想过吴三桂会割据,他们甚至都明白,和吴三桂翻脸只是迟早的事情,只是在政治上,任何手段都要尝试,如果能慢慢“磨掉”吴三桂的匪气,或许一场大战就不需要爆发了,如果磨不掉,那也至少会让吴三桂不在腹地叛乱,事实上,这个决策就是吴三桂政权后来失败的核心。
但不管你吴三桂割据与否,清廷首先继续让吴三桂和永历“内耗”,只要吴三桂把永历灭掉,那么吴三桂就是大明的“罪人”,最起码等他起兵的时候,“光复大明”的这个口号,他是不能用了,不过后来的事实又证明,清廷错误估计了吴三桂的脸皮。
顺治十八年,吴三桂用兵南压缅甸,此前收留永历政权的缅甸王莽达被其弟莽白发动政变杀害,而莽白对永历政权则是截然相反的排斥态度,因此莽白设计“诱杀”永历皇帝,本是“咒水之盟”,最终演变成了咒水之难。
在俘获了永历帝之后,莽白将永历政权残存的君臣统一移交给吴三桂,由吴三桂选择方法处置,此前声称对大明“忠心耿耿”的吴三桂把永历帝交给他的心腹吴国贵,在次年,吴国贵逼杀永历皇帝,所以永历政权的破灭说是败在了大清的手里,具体的事实,就是吴三桂作为主力去扼杀的。
除掉永历政权之后,吴三桂等于是给大清交了一个“投名状”,此时的顺治帝也因为吴三桂暂时没有了“敌人”,从而以“安抚”为主,于是便支持吴三桂经略西南(云南、贵州等地),但这个支持从后面来看,究竟是“缓兵之计”还是真心的支持,并不好说:
“假以便宜,不复中制,用人,吏、兵二部不得掣肘,用财,户部不得稽迟”。
康熙元年,因为康熙年幼,更要稳住吴三桂了,因此加封吴三桂为亲王,作为交换,吴三桂的儿子吴应熊娶了大清的公主,看似是联姻,实则深层次的意思就是“质子”。
所以双方并没有因为加封和联姻而变得关系更好,特别是吴三桂,久经沙场的他知道此时的大清“主少国疑”,因此他加大了对西南的控制,一方面想尽办法向大清要钱,一方面自己培养私下的官僚体系和武装,所以在康熙二年,清朝廷首先就把吴三桂的“选官”权剥夺了。
但是这一切都为时已晚了,因为吴三桂对西南的经略早已经根深蒂固,而这一切的发展,都证明了吴三桂并不想受到大清的牵制,他如果找到适当的机会,肯定是要“反客为主”的。
没想到的是,这个机会,不是吴三桂先找到的,而是康熙。
康熙十二年,就藩于广东的平南王尚可喜出人意料地“申请退休”,因为尚可喜本是山西人,后来举家搬到了辽东,所以他申请的是退休回到老家辽东养老。
如果尚可喜只是一个官员,那么他申请致仕回家,这是完全没问题的,可他却是一个“藩王”,他申请退休,就意味着整个藩地都不要了,在任何时代来说,仍然一个藩王申请放弃自己的封地,这是极其可笑的事情,皇帝做梦都可能笑醒。
所以尚可喜“致仕”,这件事背后一定有预谋和沟通。
不管如何,尚可喜的要求提出来后,康熙就顺水推舟,说了一番三位藩王(三藩)镇守南方多年,都辛苦了的话,然后撤掉广东这个藩地,让尚可喜“带头”退休。
尚可喜和康熙这样做,把吴三桂和耿精忠气得牙痒痒,但他们二人不可能立马就反,于是他们也将计就计,上书给康熙,说他们也累,希望“撤藩”。
二人嘴上是这样说,心里却想好了,如果康熙同意了,那么他们就“造反”,如果康熙下旨“挽留”,那么就陪康熙玩多几天君臣和谐的过家家游戏。
结果很遗憾,康熙同意了,于是吴三桂、耿精忠造反,就连尚可喜自己都没走出广东,就被儿子尚之信夺权内部造反,而后响应吴三桂的叛乱,所以这也是为什么在三藩之乱之中,明明尚可喜都反对造反,广东藩地却加入的根本原因。
三藩之乱中,吴三桂的实力最强,而吴三桂造反的口号,就是很荒谬的“兴明讨虏”。
兴明,意思就是“复兴明朝”,讨虏,这个虏指的就是大清。
不得不说,吴三桂这个口号,让所有人都笑了,因为说起对明的残忍,吴三桂是当之无愧的,而他对永历皇帝都做出如此残忍的事情,到头来他还敢喊出这种口号,这等心态也是无人能及的。
但可笑归可笑,吴三桂的战斗力却不能小瞧,在那个时代,老臣凋零,吴三桂已经算得上是最顶尖的一个军事家了,他自年少时的勇武,一直打拼到平西王,这个过程的历练却不是假的,所以吴三桂造反本身就是有底气的。
对西南多年的经略,让云南、贵州、湖南的衡州在第一时间脱离大清,成为吴三桂的基本盘,吴三桂以此撼天动地,而与此同时,广西、陕西、河北等地都有汉人响应这个“兴明讨虏”的口号(可笑是可笑,但是真的有用),纷纷造反。
所以“三藩之乱”的三藩,只是个代号,实际上的波及面积很广。
康熙十三年,吴三桂干脆自己建立一个新的政权,是为“周”,自己先称周王,这一招,乃是模仿朱元璋称“吴王”,所以吴三桂的政权,后世也称之为“吴周”。
这场战争在一开始,吴三桂因为其他“队友”的水平一般,导致局势极其不好,比如康熙十五年、十六年,这两年的时间里,王辅臣、耿精忠、尚之信纷纷投降,大清得以释放更强的战斗来炮制吴三桂,吴周军一下子心灰意冷。
为了扭转局势,康熙十七年,吴三桂在湖南称帝,等于是给自己的班底一个交代,也是这一招挽救军心,让吴周军实力爆增,康熙十七年六月,“永兴之战”让吴三桂军的真正水平爆发出来,清军的主要将领被杀,大败撤回广东,湖南的南方因此稳固。
而后,吴三桂又命令十数万军队进攻两广地区,一路几乎是势如破竹,清军无法抵挡,康熙十七年,这一年才可以说是吴三桂“封神”的一年,他展现了明末那个镇守山海关的勇将该有的实力,以一己之力抵御大清,在吴周众人看来,吴三桂即便不能打下北京,都能分割南北。
但谁知道,当时的命运总是不站在汉人这边,吴三桂虽然运筹帷幄,可他却已经老了,康熙正值壮年,他根本没有办法和康熙斗“气运”,他的寿命注定他的气运衰败,不日则亡。
康熙十七年八月,局势一片大好的吴周皇帝吴三桂在湖南因为酷暑而生病,死在了衡州的皇宫,后世说起吴三桂的失败,无不叹息这个枭雄的末路,虽然他的为人和行事都让人不齿,可他的一生,也确实够传奇,最后如此落幕,让人倍感无奈。
因为吴三桂造反的时候,他的儿子吴应熊已经被杀了,所以继承吴三桂皇位的,就是他的皇太孙“吴世璠”。
但吴世璠只等于是一个小孩子,心性手段都不成熟,根本无法应对吴周当时的处境,所谓“主少国疑”,本来这是吴三桂所看中的大清的弱点,如今风水轮流转,变成了吴周自己“主少国疑”,一下子因为大胜凝聚起来的军心,瞬间破散。
不久之后,吴周丢掉了湖南,逃回西南的大本营昆明,而此时的吴周大势已去,本来想倚靠西南之地谋取中原,就是极其艰难的事情,吴三桂还因病去世了,这件事情到了吴世璠手中,更是不可能实现了。
康熙二十年十月,苟延残喘的吴周正式被大清打破昆明城,吴世璠自尽,吴三桂的一切都被化为乌有,即便此时他已经不在人世了,但象征着他的一生的所有,也在这昆明城中告别岁月。
结语:
吴周政权之败,最终奠定了康熙的皇帝功绩,治理三藩,这是一直悬在大清头顶的“达摩克利斯之剑”,而康熙时代能下定决心打破吴三桂的经略,和这个隐患“决一胜负”,最终年老的吴三桂不仅没有把年龄转化为优势,还一步步丢掉了先机。
而自吴三桂背叛汉人起,就注定了吴三桂根本不会只满足于当一个清朝的王爷,吴三桂有自己的骄傲和野心,在崇祯时期都是如此,更何况面对异族统治者,他更不会有什么臣服之心。
也因为吴三桂自己的内心不纯,大清也并没有准备放过吴三桂,纵观历史,历朝历代,皇帝都不可能允许“藩王”长久平安,这是历史的宿命所决定的,即便是吴三桂也一样不能够违背,两个都并不能坦诚相对的个体,最终由其中一个吞并另外一个,倒是非常正常的情况了。
本文原创自“纪元的尾声”
-----
网友解答:
-----
吴三桂是想颐养天年的,可康熙不允许,生生把他逼得造反的。
《康熙王朝》是部优秀的电视剧,虽然这种文艺作品,不能拿他全当成历史看,可有些对历史的认识,是很有见地的,也更通俗地传递了一些历史认知。
在电视剧里,年轻的康熙就削三藩与祖母孝庄皇太后有过多次讨论,孝庄就问过康熙,吴三桂已年老,没几年就会死了,吴三桂一死,子嗣与旧部就不足为虑了,那时再行削藩,就容易多了,还可以保持国家稳定。
可康熙不听,年轻气盛,忙于建功立业。朝堂废了鳌拜,让其更加轻狂浮躁,认为皇权在手,无往不利,这才强行推动削藩,终是逼反了吴三桂,造成一场全国性的大战乱,清庭政权一度岌岌可危。好在八旗军战力尚在,还重用了一些汉臣,才平息了叛乱。
许多事是以成败论英雄的,逼反三藩不对,好在最后打赢了,后怕只在自己心里,面上就要塑造成丰功伟绩了,这就是政治手段。
这些年清宫戏太多,把清朝康雍乾打扮成明君圣主,这是有违历史的。满清是最僵化、最无能,甚至是最残暴的一个王朝,让中国落后于世界,并饱受屈辱的一个王朝,没任何可值得美化之处。
-----
网友解答:
-----
不是吴三桂不想“颐养天年”,而是康熙不让他这样。
吴三桂的想法是像明朝的沐英一样,世镇云南,但是以吴三桂为代表的三藩,开支太大了,清朝养不起了。康熙皇帝不得不面对历朝历代都有的削藩问题。而且,康熙年轻气盛,一口气要把三个藩王都撤掉。历史上狡兔死走狗烹的例子太多了。于是,吴三桂举起了反清大旗。最后的结果大家都知道了,吴三桂身败名裂。
总之,吴三桂反清还是因为自己集团的利益得不到保障,不得不反。
-----
网友解答:
-----
吴三桂反清,主要是他的期许和清庭的目的有着巨大分歧造成的。
1644年,吴三桂引清军入关,杀永历帝被加封为亲王,儿子吴应熊招为驸马。吴三桂成为汉人之中权力最大的一位,镇守守云桂权力达到顶峰。
清朝入关时,八旗兵没有多少人,大批启用明朝降将领,其中镇守福建的靖南王耿精忠,广东的平南王尚可喜,云南的平西王吴三桂势力最大,清朝每年供给三藩的银子,占天下财富的一半,负担沉重。
三藩之中,吴三桂权力最大,他可以认免官员,称为\"西选\",吴三桂手下部将,分布半个天下,形如各地割据势力。
清朝统一全国以后,撤藩势在必行。尚可喜和耿精忠上疏请求退休,吴三桂也假惺惺地请求移藩,但他内心还是想留下来,象明朝的沭英家族一样,世代镇守云南。
康熙皇帝认为吴三桂造反只是时间问题,于是,力排众议,进行撤藩。
康熙十二年(1673)十一月,吴三桂杀了云南巡抚朱国志造反,竖起反清复明大旗,福建的耿仲明,广东的尚之信,台湾的郑经纷纷响应,加上吴三桂昔日的部将支持,西南半个天下震动。
吴三桂的大军出云桂,迅速攻入湖南境内,打了康熙皇帝一个措手不及。
但是,吴三桂的猪队友都怕别人成了朱元璋,只是摇旗呐喊,没有形成合力,被康熙皇帝各个击破。
此时,吴三桂己六十多岁,已没有了年轻人的雄心壮志,只想和清朝划江而治,结果师去兵疾失去最佳战机。
为鼓舞士兵斗志,康熙十七年(1678)三月,吴三桂在衡州称帝,国号周,然而五个月之后,吴三桂就死了,他的叛军很快烟销云散了。
吴三桂在自己的个人野心得不到满足情况下造反,并不是康熙皇帝逼的,造反只是时间问题。
尽管,吴三桂打出反清复明的旗号,但是,引清入关是他干的,永历帝是他杀的,天下老百姓并不支持他,所以,吴三桂没有成功。
-----
网友解答:
-----
因为“颐养天年”在当时对吴三桂来说已是奢望,清廷已经打算收拾他了。当然,这种结果很大程度上是吴三桂自己作死导致的。
一、忠诚度极低,有奶便是娘
众所周知,吴三桂出身于官宦世家,他本人也是明朝大将,可以称得上世受皇恩。
但他对明朝的忠诚度却是极低的,尤其在李自成兵围京城,崇祯皇帝急调他入京勤王时,他却故意拖延。最终李自成攻入京城,崇祯皇帝被迫自缢。
李自成坐上金殿后,曾派人招降吴三桂。吴三桂起初满口答应,但不久之后却再次反水,并勾结关外的女真人进犯中原。
而他在这个过程中甘当马前卒,为一己私利残杀无数汉族同胞,最后甚至亲手杀死南明永历皇帝。
在吴三桂看来,这种用同胞鲜血染红了自己的顶戴,踩着众人尸骨登上王座的无耻行径只是他光宗耀祖的必然选择。
而一旦有了这种想法,则标志着他已彻底丧失廉耻之心,只为利益活着。忠诚在他眼里不值一文,所以再次造反也并不意外,也许对他来说只不过是自主创业罢了。
二、索取无度,骄奢淫逸
据说吴三桂为了防止自己被清廷“兔死狗烹”,曾向另一降清将领洪承畴请教保持长期富贵的秘诀,获得了“不可使西南一日无事”的建议。
从后来的表现看,吴三桂也确实把这条建议奉为圭臬。虽然刻意制造些麻烦对于像他这样拥兵自重的地方实力派来说不失为一种自保手段,但吴三桂在这一点上却有些自作聪明,甚至越玩越过火。
比如他曾多次率兵袭扰缅甸等东南亚邻国,故意引发边境冲突,并以此为条件向清廷索要大量钱粮物资。封臣私开边衅在李超历代都是重罪,更何况是向已经表示臣服的藩国发动进攻。吴三桂这种做法无异于狠抽清朝皇帝的脸,让清朝皇帝对他感到越来越厌恶。
此外,吴三桂在自己的封地还私自铸造铜钱,冶铁煮盐,甚至公开卖官鬻爵。种种行为已严重触及清廷底线,俨然把云贵一代变成隶属于自己一人的独立小王国。
中国历朝历代都在不断加强中央集权,绝不可能放任自己的臣子搞独立,于是吴三桂成功把自己作成了清廷必欲除之而后快的眼中钉肉中刺。
即使他主动撤藩、放弃权力,也绝不可能安享晚年独善其身,因为得罪的人和势力实在太多,最后的下场只可能是死路一条。所以思来想去,他也只能造反。
三、军事上盲目自信,存在幻想
不可否认,吴三桂在治军上还是有一定能力的,尤其是在他成为独当一面的军事统帅时,他的这种能力发挥的还是很不错的。
在清军入关的过程中,吴三桂的部队为清军立下汗马功劳。特别是平定西南的多场战斗中,如果不是他和李定国死磕到底,清军极有可能放弃西南。
因此吴三桂对自己的军事实力是有一定自信的,不过这种自信到后来却成了谜之自信。让他觉得凭自己的实力完全可以击败清廷,甚至自己起兵后会获得天下各种势力的群起响应。
到时如果大事可成,自己就可以再过一把皇帝瘾了。即使无法打下全国,也可在南方割据称王,成为一方霸主。
虽然吴三桂的如意算盘打得好,但他偏偏忘了最关键的一点,那就是自己的名声早已被自己的所作所为搞的乱七八糟,甚至用顶风十里臭来形容都不为过。
结果造反后没多久,随着民心尽失以及军事上的接连失利,吴三桂逐渐预感到末日即将来临,所以最后简单过了一把皇帝瘾后就一命呜呼了。
在吴三桂死后,叛军逐渐崩溃,最终全军覆没。他也由此被彻底钉在了历史的耻辱柱上,成为了遭万人唾骂的汉奸败类,获得了遗臭万年的下场!
-----
网友解答:
-----
“三藩之乱”之所以会发生,那是因为康熙皇帝要卸磨杀驴、过河拆桥,人家吴三桂为了自己以及自己的后人的荣华富贵当汉奸了,康熙皇帝倒好,要撤他的“藩”,这不是要让他“一夜回到解放前”吗?“一夜回到解放前”倒也罢了,关键是他“汉奸”的罪名肯定是摆脱不了了,哪他当汉奸是为了什么,只为了得到一个“汉奸”的称谓吗?所以他肯定、一定、必定会不甘心的,况且他还有那么多能征惯战的军队,而康熙还是一个毛头小伙子,和康熙开战,鹿死谁手,尚未可知,万一吴三桂要是赢了,不光能洗刷他汉奸的罪名,而且天下都成了他一家人的天下了。
-----
网友解答:
-----
人心不足蛇吞象,好多人都说康熙逼迫。当时康熙给的撤番条件对于吴三桂来说,如果不犯错误,几代人依然能够官运亨通纵享荣华富贵。可惜,居功自傲,得陇望蜀,最主要他总以为他所控制的地盘是他用来要挟朝廷的筹码,康熙正是由拓土开疆向平定天下稳定大局的转变,吴三桂的拥兵自重就成了大清版图上的一块病灶了,如果吴三桂识时务,主动放弃,只为荣华,凭借帮助清兵入关和康熙的宏图大业,不说能拿铁帽子,最起码又能做官又享富贵,只要低调做人,识时务。也许人和人的志向不同,还想搏一搏,可惜了。
-----
网友解答:
-----
说起吴三桂这个人,历史上众说纷纭,总之不是多么光彩照人,在汉人眼里他是三姓家奴,在清人的眼里他是脑生反骨的逆贼,人品定格在了卑鄙无耻之徒。
那么吴三桂坐拥云南之王,为什么他要反清,“颐养天年”不好吗?我来回答你的问题。
1,佣兵自重,摇摆不定。
文武全才的吴三桂,虽然佣兵自重,在大明岌岌可危时,他几乎袖手旁观。看关外的满清一直向内地进攻,其势头只增不减。
八旗的金戈铁马,令吴三桂心生忌惮。只看眼前利益的他,盘算着未来谁主沉浮呢?满清可能是最大的赢家。他暗地里派人与舅舅祖大寿联系,有点想归顺满清的意思。
当他看到李自成已经成了气候,逼迫崇祯煤山自尽时,又想到如果李自成坐了大位,打败了北面的满清,天下自然姓李。我此时不与李自成拉好关系,将来怎么封妻荫子呢?他与李自成又是一番“暗箱操作”。
此刻的明朝虽已无主,可那些忠义之士,肱骨之臣仍然在反清复明的道路上奋斗,万一有朝一日倒反天罡,明朝火了起来,我如何打算呢?应采取“藕断丝连”留下退身之步,才是上上策。
老人言:“一女许三夫,倒霉是自己。”吴三桂这种摇摆不定的性格,注定了他的失败。
2,投靠满清,屠城效忠。
在满清和李自成两股势力来看,谁能争取吴三桂倒戈,谁有可能就是赢家,吴三桂一时成了香饽饽。
有人说吴三桂投靠满清,是因为刘宗敏抢了陈圆圆,还扣留了他的家人做人质,吴三桂一怒之下,才把多尔衮引入山海关。
这个因素是有的,但我认为占的比重不是很大。以吴三桂作为一路统帅来说,必然会有过人之处。他看到的不是儿女情长。而是李自成进京后的所作所为,已经预料到李自成定会是昙花一现。
吴三桂这才铁心背叛大明,与李自成各走各的路。随后不遗余力追杀大顺残部,从东北杀到东南,为了表示效忠满清,吴三桂在剿灭起义军的时候,不惜将军民全部屠城。
吴三桂镇压大明残部和起义军,的确为大清打下了半壁江山,立下汗马功劳。
3,功高震主,互相猜忌。
吴三桂手上的鲜血越多,他的顶戴花翎颜色就越深,靠战争抢来的地盘越大,手里的军兵就不断扩充。
不论是皇太极还是顺治,都有这种想法,如果把吴三桂放在北方,好像有点和老虎同眠的意思,对吴三桂这个投降派,心里是非常排斥的。但明面上又不能表露出来,这才是帝王之术。
命吴三桂继续率领他的军队,去镇守云南边陲。这样做的好处是,不怕吴三桂起兵谋反,因为有足够的时间,来应对军事上的不测。
偏安一隅的吴三桂,对京城构不成威胁,大清好腾出手来研究怎么与之制衡。
吴三桂也不是傻子,他看清楚了大清朝不信任他,狡猾多变的吴三桂,使劲从大清朝索要军费,疯狂地扩充自己的实力。
4,削藩造成三藩之乱,激怒吴三桂重提“复明反清。”
康熙继位后,觉得藩王佣兵自重,在权力上虽不是明目张胆地抗争,也是阴奉阳违的不合作。
这样下去恐怕会各自为政,或是联合造反,还真让康熙给猜中了。
吴三桂、耿精忠、尚可喜三大藩王,如同三足鼎立,牵制着康熙寝食难安。在这三股势力中,吴三桂首当其冲,他不仅兵强马壮,且又十分骁勇善战,是康熙的一块大心病。
年轻气盛的康熙,决心要将削藩进行到底。削藩令一出台,吴三桂明白了康熙的意思,“卸磨杀驴”的时刻来到了。
便故意的试试康熙的态度,假装上书辞去藩王。看看康熙如何动作,令吴三桂没想到的是,康熙果断地同意了!这让吴三桂的心拔拔凉,暗地里咬牙切齿。
不仅夺去了藩王的封号,顺便还把平西大将军印信也给收了!吴三桂气得暴跳如雷,指着北京方向,大骂康熙欺人太甚,决心与大清撕破脸皮,起30万雄兵造反了!
打着“复明”旗号的吴三桂,是他亲手杀死了南明最后一位皇帝,还真有脸说出来!对于他的造反,老百姓嗤之以鼻无人响应。
性格沉稳的康熙,看着这个反复无常的跳梁小丑,心说我不逼他,他迟早都要跳出来与我一搏。俗话说:快刀斩乱麻,何必拖泥带水呢!
吴三桂反清与康熙帝步步紧逼有着直接关系,假如康熙帝不逼迫他,他也会起兵造反。原因是手握30万重兵的他,野心勃勃反复无常,从明朝的战将,到杀死明朝最后的皇帝,反过来又以“复明”来收买人心,真的是厚颜无耻,古今少有!
-----
网友解答:
-----
事实上,吴三桂想老老实实也不行。
吴三桂在明朝内外交困的时候到投降清朝都没造反,可能他只想当个军阀,和云南沐王府一样世代镇守一方。但是年轻的康熙却把他逼上反路。
康熙执政的时候,天下已经基本稳定了,政权稳固,不用担心反清复明的力量搞事情。于是年轻的康熙想搞点事情,新官上任三把火,何况新皇帝总得要杀威立信吧。
杀威立信,最好的办法就是打压功臣,特别是拥有军权的武将,像朱元璋,赵匡胤都玩的熟溜。
清朝初年,只依靠他们自己人,很难平定天下,于是任用降将替他们干事 投降的吴三桂,耿精忠,尚可喜,在清朝打天下的时候,立下了汗马功劳。特别是吴三桂,如果不是他放弃山海关,就凭那些野蛮人,还不知道多久才能攻下来。在清朝得天下后,这三位被封为藩王,拥有自己的封地,也可以说是割据一方。自古降将没几个得善终,你功劳越大,越被皇帝猜忌,没有利用价值了,所谓狡兔死,走狗烹。
清朝初年,经济体系被战争破坏殆尽,养着这三个藩王,确实是增加了很大的财政负担。
吴三桂有个作死的事情,顺治死的时候吴三桂以祭奠之名率兵北上,阵仗非常大,甚至引起了百姓的恐慌。于是朝廷就没让他们进城,只让吴三桂等人在城外祭奠。
在康熙除掉鳌拜以后,撤除三藩的心也就日益坚定了。康熙十二年,他派人去三藩商量撤藩的事情,吴三桂只能造反了,只不过为了准备工作而争取时间,因此他就表面上假装同意了朝廷的想法。如果削藩成功,吴三桂等人手上没有兵权,那就是案板上的肉,随便康熙怎么剁。当皇帝的人都不允许威胁自己地位的臣子存在。鳌拜,苏克萨哈都能被康熙清算,作为汉人的草头王,更没理由放过你。更何况吴三桂等人是降将,你能投降一次,就能叛变第二次,表面上封你为王,其实康熙心里是瞧不起你,防着你。失去权力的庇护,他们也很难躲开反清力量的报复。可以说黑白两道都容不下他们。康熙相当于把吴三桂他们逼上了绝路。
清朝内部对于是否削藩也是有争论,孝庄太后为主的,主张慢慢削藩,把吴三桂等一批老将熬的更老了,甚至熬死他们,这时候再削藩,阻力会大大降低。
或许年轻气盛的康熙,携着刚铲除鳌拜的那份热血,急忙急忙的开战削藩。
-----
网友解答:
-----
吴三桂之所以反清,某种意义上是康熙年轻而不成熟,以至于逼反了吴三桂。
明朝之所以灭亡,一个很重要的原因就是大量明朝地降将投降清朝。以吴三桂为例,他先是放清军入关,然后跟着阿济格追击李自成,攻克三十余城,最后剿灭了李自成的部队。其后,他更是帮着清军一路打到云南,甚至还亲手杀了明朝的永历皇帝。当然了,清朝的皇帝给予了吴三桂相当高的地位。顺治十六年,全国的田税共计2580万两,而吴三桂在云南的军饷高达900多万两白银。
这个时候的吴三桂其实是云南的土皇帝,云贵的大小官员听命于吴三桂,甚至有“西选之官半天下”之说。在当时的云、贵、川、黔的武将多是吴三桂所选拔。吴三桂所选派的官员,朝廷也只能听之任之。
当然了,吴三桂这些明朝降将这样干,自然有他们的道理。他们背叛明朝,帮着清朝打天下,肯定是想自己裂土封王,做个土皇帝。当然了,早期的时候,清朝的皇帝也是这么承诺的。多尔衮招降吴三桂的时候就说过:“今伯若率众来归,必封以故土,
晋为藩王
,一则国仇得报,一则
身家可保,世世子孙,长享富贵
,如河山之永也”。
谁知道康熙不认账,想要削藩,这种情况下吴三桂只能反了。其实从吴三桂这些人的经历来看,他们只是贪图荣华富贵而已。吴三桂想要的是自己的子孙能在云南做土皇帝,和明朝的沐氏家族一样。只是他没想到奋斗了大半生,甚至不惜杀掉永历皇帝,依然被清朝所出卖。
要知道康熙削藩的时候,吴三桂和他手下在云南已经呆了10年,多少人的利益在里面。这个时候的吴三桂真的已经老了,活不了几年了。如果不是被逼得没办法,没人会在这个时候造反。
当然了,站在康熙的角度来看,前期给予吴三桂特权是为了让他能够替自己打天下。现在自己的天下已经坐稳了,根本没必要留着土皇帝来威胁朝廷。
康熙皇帝高估了自己的能力,削藩立刻让天下大乱。这个时候的大清朝形势实际上是岌岌可危的。吴三桂虽然品行差,但是军事能力还是很强的。
只不过康熙运气比较好,吴三桂年纪大了,去世了。在战争的紧要关头,失去了吴三桂这样一个强有力的人物,战争的结局倒向了清廷。
------------------
推荐阅读:
钱理群先生有个观点:“中国的教育病症不是观念问题,而是利益问题。”对此你怎么看?
农村扒苞米,是直接在杆上扒快,还是都放倒了,在地上挨个找快?
洋猪入侵30年,中华土猪几乎绝迹,我们还能吃到儿时的香猪肉吗?