张捷为什么总是在专栏中对温铁军的观点颇有微词？
张捷为什么总是在专栏中对温铁军的观点颇有微词？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我不喜欢张捷，他那套毫无新意，而且有些观点我很不赞同，比如对待俄罗斯的问题上。温教授有很深的焦虑感，他提出的很多都是保底的政策，这个恰恰不受待见的一个点，但我认为需要有保底的东西。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
温铁军有见识（对祖国、对美国、对欧洲、对日本等），有善意，有理想愿景，他也有自知他不是政治家。他的聪明智慧、焦虑热情，都是有收敛的。温铁军的公知（此处无恶意）形象是自发形成的，张捷等则是刻意打造自己的公知形象
－－－－－
网友解答：
－－－－－
原因很简单，温铁军的说法没有可行性，你可以去看温铁军所有的观点，没有任何一个观点具有可行性，如果一个人说的东西，根本就没有办法在实际中实现，那就只能说，那些观点不值一提
－－－－－
网友解答：
－－－－－
温教授说实话、不同流的勇气和他悲天悯人的情怀。为国家为社会，我作为一个有点社会经验的老头子都有同感。支持温教授
－－－－－
网友解答：
－－－－－
温铁军纸上谈兵的多，多是在夸夸其谈，博眼球，华而不实，跟任泽平有点类似，而张捷的观点则更显实用，不夸夸其谈，不博眼球，真是水平明显张捷更高，不然在中信那种机构也不至于混了那么多年
－－－－－
网友解答：
－－－－－
两个人都有知识的人，感觉一个人是小资的知识分子，一个是农民的知识分子，毛主席告诉我们，都要团结。但，我们还是要以最广大的农民、工人阶级的利益为第一，团结资产阶级、知识分子以及爱国的所有阶层，并改造他们，以共同达到共同的理想——共同富裕。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个话题是人为制造矛盾，温铁军是一位扎根于中国大地、有良知、有真知灼见的专家学者
－－－－－
网友解答：
－－－－－
温老师的观点是“反动”的，虽然他初心良善，初衷可嘉，但是他的思想在当今社会没有实操的可能性。
我从心里尊敬温老师，他的思想中饱含着对农民，对农村最深厚的爱，同时也是对社会底层人民的爱。
然而中国当今社会正在全面向工商业文明高速转型，温老师的思想已经不能适配当今中国之生存结构了。[祈祷][祈祷][祈祷]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
温铁军的理论和实践是脱离了西方中心论的思想体系的。用西方中心论的思想解释不了西方的强盗现象。明白了吗？温铁军是少有的头脑清醒的学者。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在我看来，一些具体问题上张捷是下切式的分析，从本质上做逻辑否定，很多观点基于证据和健全的知识结构，从事情的复杂面入手，从来不基于局部真相就推导结论，有很多问题被他一点拨豁然开朗。 温铁军我不看，没有发言权。 最后，这个世界是复杂的，可能比任何人想的都复杂，怎么学会独立思考，怎么从各种观点中抽丝剥茧让自己离本质越来越近是不容易的，希望基于证据，事实去看事情本身，而非表达观点的人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
作为学者，温有风骨，这已经比大多数人强了。但作为经济学家，他的理论既偏激又没有可行性，根本不可能被主流关注和认可，只能算另类思想，价值很低。
------------------
推荐阅读：
你玩FM足球经理最疯狂的时候是怎样的状态？真的会让你废寝忘食吗？
上一篇：你看过哪些神奇的电视节目？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
