说到穿和服，就有人扯上消费日系商品，这两者是否属同一个概念？
说到穿和服，就有人扯上消费日系商品，这两者是否属同一个概念？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
须知，和服、木屐等日本传统服饰，是带有强烈的日本军国主义、法西斯主义的历史色彩的。在日本侵华战争期间，日军曾掳掠大量中国女性为“慰安妇”，在暴虐这些中国受害女性期间，日本军逼迫这些中国受害女性穿和服、木屐，并胁迫她们穿着这些日本服饰对日本士兵进行难以启齿的“慰安”行为，一些不听从日军指令的中国妇女被残忍杀害，一些穿着和服木屐的中国女性因为不堪受辱郁郁而终。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很明显 不是同一概念。
首先日本消费品是消耗品，它们的存在就是给我们用的。 这些产品是服务于我们的耗材。我们是这些产品的主子。
和服是文化标志，穿这种衣服的人本身带有故意挑衅的意图。 因为穿这种本身就是对倭寇的一种膜拜。
但是如果某天我们把倭寇彻底打败了，它们的女人是服务于我们的那我们就可以把和服视为跟日本消耗品一样。 现在倭寇还帮助美国打压中国的情况下任何意识形态和文化上的挑衅都是不可接受的。
那些要穿和服的其实大多出于民族自卑感而去膜拜倭寇。 这些大多都是内部敌人，需要压制和处理。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那些人不是不清楚概念不同，而是想故意混淆概念，以达到其不可告人的目地。这些人或多或少都有那么点儿日本的味道。就像日本畜牲不承认侵略事实，不承认屠杀事实，不承认慰安妇，不承认731一样，不承认和服是特定代表而商品只是商品，不承认在815之日穿着和服在中国土地上招摇过市，骚首弄姿时是在挑衅所有有良知的中国人的事实。一帮畜牲！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
和服是慰安妇的衣服。在中国永远接受不了日本人在中国横行霸道，想穿就穿，同时也是日本妇女的耻辱。它代表日本军国主义的复活。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
抵制和服，不是因为它代表日本，而是因为他家没有，利益不受损；不抵制日系消费品，不是因为它们不代表日本，因为他家还真有，利益受损。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
日本的和服是日本民族精神和意志的象征，代表日本民族的精神和意志。在日本穿没问题，问题是在被日本屠杀了千万生灵的中国，这是要强迫中国人民接受侵略者的民族精神意志吗？想穿和服请去日本，在那里没人管，但是在中国，不允许。
有些人将日本车与和服比较，我可以告诉你，日本车是商业产品，不具备承载日本民族精神和意志的功能，可是和服不同，因为和服承载和代表了日本民族的精神意志。如果你不同意，请让日本亲自承认和服与日本民族精神和意志无关。
也有人拿在日本穿汉服的事情做比较，那我告诉你，中国从未侵略过日本，没有在日本的土地上屠杀过一个日本人民，所以“中国汉服在日本”与“日本和服在中国”的本质是完全不对等的，根本没有可比性。
还有人说西装，可我想说的是西装只是公共场合的礼貌着装，不具备承载任何民族精神和意志的功能，所以“和服”同“西装”不具备可比性。
中国没有将穿和服列入刑事犯罪，是中国人的善良和宽容，利用中国人的善良和宽容攻击中国人民，用心极为险恶，永远不能也不会被接受。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
日系产品从外观上是国际化的标准，没有什么明确的区别。日本文化就是日本的标志，日本人在中国近代史做过什么还用多说么？这种国仇家恨是不会忘记什么才是日本的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
唐装汉服都是封建社会的产物，有时代的烙印，我们反封建就摈弃唐汉文化了吗？和服只是服装，喜欢穿者不一定不爱国，不穿和服不用日货不一定爱国。爱国是发自内心的对祖国的爱，爱国体现在现实生活中，就是兢兢业业工作，践行社会主义核心价值观，大家都为国家做什么了呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
混淆视听，欲盖弥彰！二战后，被迫害国家及人民对＂靖国鬼社＂＂日本军旗＂＂和服＂＂夏日祭＂＂慰安妇＂…等己作为特定符号，民众痛恨排斥，以表达对无辜惨死同胞，民族英雄的缅怀！个人喜好事小，尊重民族大义，同胞民众情感才是立人之本，做人节气！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
爱国是勿需理由的！
要为不爱国洗白，那就要找一堆理由！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
寿司、清酒、乌冬面、醋鱼饭团，这些都是正宗日系食品饮料。它们既是商品，同时也具有消费品之属性，而且它们更具有日本传统的文化特色。同理，起源于魏晋～盛唐时期中国江苏一带，由中国古代吴服演变而来的和服，它也具有商品和纺织消费品之属性。所以，和服与其它日系工业科技产品，包括丰田和蓝鸟系列汽车，以及理光、索尼、美能达、柯尼卡等系列的影像和办公器材设备在事理上，是有着内在的逻辑关联性的。因此，但凡日本制造的所有具有消费属性的工业科技产品与和服在逻辑上有着相同的存在空间。
------------------
推荐阅读：
