1984年的苏联和美国的实力对比起来怎么样？

2024-10-23 05:13:45 浏览：1

1984年的苏联和美国的实力对比起来怎么样？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

在上世纪的八十年代，苏联的综合国力达到了自己的巅峰时期。这一时期苏联在国民经济的各项指标中普遍都达到了美国三分之二的水平，甚至在很多重要工业指标上还超过了美国。这显然与我们传统观念中，苏联只是在军事上与美国不相上下的固有观念有一定的冲击。然而，这种单纯的统计数据比较是十分不完整，不全面的。美国经济是世界资本主义经济价值链中的组成部分，美国国内市场与国际市场紧密相连。相反，苏联在很大程度上就是社会主义阵营经济互助会的主体，苏联的生产指标就是整个苏东阵营的全部产量。也就是说，美国可以调动几乎整个资本主义世界的经济实力与苏联一国相对抗，如果把整个美国和西方发达国家的经济总量与苏联再做一个比较，恐怕这个数字上的差距将非常吓人。

总而言之，苏联的超级大国地位是建立在军事实力的超级大国基础上的，严格来讲，不能称之为一个经济实力的超级大国。不要忘了，苏联即便与美国在工业指标上能够接近，可美国身后还站着日本，当年的日本的很多工业指标从数字上看都完全可以和苏联相抗衡，更遑论还有西德、英国、法国、意大利等诸多西方发达国家。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

诚邀，如题。苏联和美国同为世界上最强大的两个超级大国，自二战结束后就在全世界范围内展开了冷战。然而苏联毕竟底子不高，与美国对抗的时候总是落于下风，工农业不如美国，为了求得与美国的同等地位，苏联开始集中全国的力量发展军工业，却因此忽略了自身轻工业和农业的发展，埋下了苏联解体的模式，那么在1984年，苏联和美国的实力对比起来怎么样呢？

关于实力，其实无非就是工业产值以及国防力量的对比，在1984年，苏联的GDP是9300亿美元，美国则是40400亿美元，美国的GDP几乎是苏联的4倍，但是苏联也是有些方面比美国强大的，比如钢产量：苏联14800万吨，美国10380万吨，是美国的143%。不过

苏联人民的生活水平也都大不如美国，这是肯定的。

那么军事呢？

实际上美苏两国虽然陆海空军都很强大，但也是各有侧重的，苏联的陆军十分强大，但是美国海空军显然更胜一筹，为了对抗美国海军，苏联发展了不对成优势潜艇，为了对抗美国空军，苏联也大力发展了导弹，这一切使得苏美实力半斤八两，谁也奈何不了谁。

但是美国的地理条件要明显优于苏联，有着两大洋保护，两国开战海军是主力；所以虽然苏联的军事实力并不比美国差，但是两国打起来，恐怕苏联的经济会最早崩溃，所以两国要是开战，苏联的结局恐怕不容乐观

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

－－－－－

网友解答：

－－－－－

我是老威，我来回答。

1984年时期的美苏争霸已经进入到了末期，在这个时期苏联在与美国的对抗当中已经明显处在了下风。

其一在于原因就在于苏联的体制出了问题

实际上，上世纪以苏联为首的社会主义国家实行了计划经济，但基本全部都归于了失败，我国在实行了多年计划经济体制之后，在十一届三中全会之后改成了市场经济体制，如今，市场经济体制已经成为了我国不可或缺的一部分。

市场经济体制，让市场成为一个生态圈，国家充当裁判员，市场经济参与者都是运动员，国家只负责裁判其中的违规行为，让那些运动员自行发挥技术，踢出好看的比赛。

苏联的计划经济体系到了80年代的时候实际上已经行将就木，整个国家经济当中，基本上两成为农业，八成为第二产业，第三产业几乎就没有。

这样的产业结构情况也就决定了苏联的经济发展及其有限。

在统计上来说，农业为第一产业，工业加建筑业为第二产业。我们熟知的商业贸易、批发零售、教育、服务、运输等等都是属于第三产业。可以说，当第一产业和第二产业发展到一定程度的时候，需要第三产业的发展带动经济。一定时间内，一个国家的一个产业发展总是有天花板的，到了这个程度之后要再发展就很难了，所以经济要上一个台阶就需要有新的经济增长点。而新的经济增长点不但能够带动经济发展，也能带动相关新的就业，并且反过来还可以带动原先产业的发展。

比如说餐饮行业是属于第三产业，它可以满足人们日常的饮食需求。很多人要上班，根本没时间做饭，这个时候餐饮业的发展实际上是省去了很多人做饭的时间，使大量的人能够从做饭的辛劳中解放出来，把更多的精力投入到工作当中，实际上也是提高了整个社会的运作效率。我们还可以说一下美团外卖，这个APP我现在也经常用，这也是第三产业，实际上网络外卖的发展给我们带来的就是便捷，我们可以随时在手机上点餐，然后就有人会送过来。对于一家餐饮店来说，它很可能没有能力做外卖，因为做外卖就意味着要多请员工，增加运营成本。而网络外卖的出现实际上就等于是所有的餐饮店集体出钱请外卖人员，把所有餐饮店的资源进行一次重新整合，这样既提高了餐饮店的效率，对于顾客来说，也省去了走到餐饮店的时间，实际上是提升了整个社会的运营效率。

同时，商业和运输业的发展，也给第一和第二产业的发展带来了更多的便利，商业的繁荣可以把农产品和工业产品更好地销售出去，运输业的发展则可以为企业产品和原材料的运输带来更多的便捷。

尤其是90年代以来美国开始的互联网革命，更是把整个社会的分工协作提升到了一个新的层次。

在80年代的时候，美国的第三产业在经济结构中的占比已经达到了GDP的七成，相对于几乎没有第三产业的苏联来说，其经济产业结构和发展的质量更是不可同日而语的。

经济上的巨大差距，就会导致国力上的巨大差异。

其二在于党内形成了特权阶层，日益脱离了群众，失去了民心

在苏联建立之初，就形成了党内的特权阶层，到了斯大林时代，干部的特权主要体现在一下几个方面：（1）宅第权。从中央到地方各级官员均有一处或几处别墅，少则花几十万卢布，多则上百万卢布；凡是名胜地、风景区、海滨、避暑胜地，几乎全部被大小官员的别墅所占据。（2）特供权。各级党政机关均有特设的内部商店、餐厅、冷库等供应网络，按照官职大小、地位高低享受特殊供应。手持特供证者在特供商店能买到质优价廉的、普通公民望洋兴叹的种种主副食品和其他商品。（3）特教权。凡是高级官员的子女，从幼儿园到大学均有培养他们的专门机构或保送入学的制度。高级军官的儿子则直接送军事院校培养。（4）特继权。官员特别是高级官员几乎可以免费为自己的子女留下豪华住房和别墅，供他们终身享用。（5）特卫权。花在高级领导人身上的费用，达到无法核算的程度。维护他们的生活、别墅和私人住宅的服务人员、警卫人员，每年开支达数百万卢布，甚至达到几千万卢布。（6）特支权。位居金字塔顶端的官员在国家银行有敞开户头，即户主可以不受限制随意提取款项。

这种情况到了赫鲁晓夫的时候得到了一定的遏制，赫鲁晓夫当时致力于削弱党内的特权阶层改革，但是他的改革最终归于失败，后来上台的博涅日涅夫时代则恢复了这种特权，并且给了党员干部更多的特权。

一方面，老百姓的生活水平日益下降，在苏联的最后几年里，几乎每年都要进口4000万吨粮食苏联人为食品必须花费月薪的百分之30到35以上，而西方人仅仅花费百分之10左右。另一方面，党内的特权阶层却过着资产阶级的腐朽生活，这种强烈的反差使得民众越来越对当局失望，以至于失去了民心。

过度依赖工业，尤其是石油工业导致了苏联经济的最终奔溃

受到石油红利的刺激，苏联1970-1986年对石油天然气工业的投入提高了1-2倍。1970-1973年第一次石油危机之前，石油工业占工业总投入的8.8-9.3%，1986年则提高到了19.5%。苏联石油产能1970年为美国的74%，1986增长到了140%；在此期间，天然气产量从相当于美国的30%增长到了133%。苏联从西方进口的机械设备包括成套石油开采设备，占进口总额的比重从1980年的29.8%提高到了1990年43.8%。当时许多人认为，油价上涨到一定高度之后就会稳定下来，沉浸在一片乐观的期许中。

但是在80年代的时候，美国联手沙特做空了石油，导致了国际原油价格暴跌，之前过度依赖石油经济的苏联也在那次的石油暴跌中损失惨重，国民经济陷入了衰退。

这个手法和前几年美国联手沙特做空石油的套路是一样的，前些年普京也是大力发展俄国的能源产业，但是俄国也是过度依赖于能源产业，美国也是看中了这一点，有一次联手沙特做空石油。当时经济学家曾经计算过，国际原油价格低于50美元一桶的话，俄国采油就是亏钱的，结果美国和沙特就嫩是把原油价格打到了50美元一桶以下，导致了近几年俄国经济的衰退，最近才好转起来。

所以，过度依赖某个产业的大国，是非常容易受伤的。美国虽然在能源产业上也有巨大的利益，但是并不靠着这一个产业，这个产业不行了，美国还有很多产业可以依赖，但是苏联和俄国就不同，基本依赖于能源产业，一旦能源产业不行了，整个国家都会深受其害。

结语

实际上，在上世纪50年代到90年代的美苏争霸中，有时候是美国占优，有时候是苏联占优，就好比两个实力相当的拳击手，你打我一拳我打你一拳，不分胜负。但是最终分出胜负的实在两国的经济领域，由于苏联经济的奔溃，才最终导致了苏联的解体。

1900年的时候，苏联GDP是24000亿美元，而同时的美国已经达到了近6万亿美元，同一时间的日本也有3.13万亿美元，已经被世界主流国家远远甩在身后了。

所以84年的苏联，除了军事上还能和美国比划一下外，其他方面已经远远被美国甩在身后了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

二战之后，美国和苏联成为世界上的两个超级大国，苏联的巅峰时期，应该是上世纪七十年代，当时的美国和苏联由六十年代的“美攻苏守”转变为七十年代的“苏攻美守”格局。而八十年代的苏联，体制僵化，计划经济的弊端日益显现，开始进入了衰败期。

不知道题主为什么选择在1984年这个时间节点？其实1984年的苏联实力依然很强大，不过也是在这一年，苏联的经济开始衰退。1983年苏联的GDP达到顶峰，但仍然没有突破万亿美元。那一年，苏联的GDP为9930亿美元。

而到了1984年，苏联的GDP开始衰退，当年其GDP为9382亿美元，但仍然是世界第三大经济体。此后苏联的GDP就一直处于衰退之中，直到解体。甚至是俄罗斯这个前苏联的主要继承者，在整个九十年代其GDP也不断的缩水。

而自1978年中国实施改革开放以来，我国经济发展取得了巨大成就，与前苏联相比形成了鲜明的对比。以下是中国和前苏联GDP及人均GDP的对比，比较直观的反映出这一变化。

1984年的苏联，“病秧子”安德鲁波夫去世，73岁高龄，体弱多病的契尔年科当选苏联最高领导人，任职13个月后即去世了。1985年，时年51岁，年富力强的戈尔巴乔夫上台，但是在他的改革下，苏联这座大厦最终崩塌，于1991年解体。

作为曾经的超级大国，苏联的强大的实力是毋容置疑的。即使后来解体了，其留下来的遗产，至今仍然使俄罗斯成为世界上重要的强国之一。俄罗斯的军事实力仍然仅次于美国，位居世界第二。

网上盛传的巅峰时期的苏联和美国各方面的实力对比如下：

－－－－－

网友解答：

－－－－－

前苏联的顶峰时期在上世纪70年代。那个时候美苏争霸中，苏联处于攻势，美国处于守势。美国基辛格和尼克松访华，和中国关系破冰，就是为了靠拢中国一起对抗苏联。

到了上世纪80年代，苏联已经出现了“盛世危机”。经济上，计划经济体制僵化，企业、民众的日子并不好过。加上美国操纵国际石油市场，使得国际油价下跌，导致以石油出口为重要外汇来源的苏联损失惨重。

政治上，80年代前期，苏联出现了“老人政治”，领导人不但思维僵化，身体还不好，勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科夫等苏联元首相继去世，帝国迟暮之像已显。

军事上，78年发动侵略阿富汗战争，苏联被拖进了泥潭不能脱身，战争对苏联的财政、军事、外交造成了巨大压力。

1981年美国总统里根上台，对苏联发起了“星球大战”计划，从各个领域对苏联开展了攻势。这一时期，美国的经济开始复苏，有了实力和苏联一斗。1983年是苏联经济规模最高的一年，GDP接近万亿美元。但此时的美国经济规模已经是苏联的3倍，经济实力远强于苏联。

经济基础决定上层建筑。80年代开始苏联的经济增长非常缓慢，甚至出现了下滑，在军事、科技、工业和美国的竞争已经越来越力不从心了。谁也没预料到，几年之后的苏联竟然解体了！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

好久不回答军事历史类的问题了，恰逢看到，就做下简答。

从历史的角度来看，苏联从诞生之日起，其国力就比不上美国。二战结束后，苏联的战损明显高于美国，因此同为战胜国的苏联，其国力的恢复发展比美国要难得多！

二战后，依赖战前几个五年计划的顺利实施，苏联的工业实力虽遭巨大的损失，但基础健在，因此在战后很短的时期内就恢复至战前水平。

冷战开始后，美苏剑拔弩张，大有三战一触即发之势。幸运的是，两国虽你争我夺，但仅限于口水战，并没有直接的刀兵相见！

回到问题，那么1984年的苏联，与美国相比，实力究竟孰强孰弱呢？笔者认为，美国的综合实力强于苏联，苏联的军事力量尤其是以核武器为代表的陆军实力要强于美国。具体如下:

美国地理位置优于苏联

美国是世界上地理位置最好的国家，没有之一。大西洋和太平洋是美国本土的天然屏障，南北是两个国力弱小的盟友，两次世界大战没有波及到美国本土就是最好的例子。

苏联则是背靠亚欧大陆的陆地国，西边有英法德等世仇国家，东方有日本、韩国等美国的非北约盟友，南方有众多小国，北方则是常年冰冻的北冰洋。尽管苏联国土庞大，但苏联的战略空间、周边国情均不如美国。

美国经济总量强于苏联，且产业结构更佳

工业革命以后，美国经济总量超过英国，成为世界第一。美国经济取得巨大成就的原因就在于科技发达，产业结构合理，工农协调发展，重工业与轻工业齐头并进。而苏联则不然，立国之初因为敌国仇视新生政权的缘故，因此积极发展以军工为代表的重工业，轻工业、农业发展则严重滞后。

苏联陆军、火箭军强，美国海空实力剽悍

军事方面，双方各有长短，苏联强调以装甲为突击力量的陆军，以及为了弥补海空实力不如美国而大力发展的远程导弹力量；而美国由于地理位置差异和国力实际情况，注重于发展海军和空军等进攻性军种。总之，军事方面，两者不相上下。但在不动用核武器的前提下，洲际导弹的威慑力则远不如以航母和核潜艇、轰炸机为代表的海空进攻力量。

综上所述，1984年的苏联，军工实力与美国不相上下，但综合国力不如美国。因此，没有强大经济做基础的苏联，为了与美国争夺世界霸权，穷兵黩武，拼命发展与美国对等的军事力量，最后解体是必然结果！

以上皆为原创，请勿转载！若认可观点，请转发点赞，若有其他观点，可留言交流！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

苏联解体某种程度上说是一种必然,跟今天中国相比,当年世界上大多数国家的人民生活中有什么商品是苏联产的吗？可能就只有石油了,可以说苏联那套庞大的重工业体系其实完全产生不了任何经济价值,毛子的航空工业很发达但没几个国家会采购苏联的民航飞机,一个没有产出只有投入的产业注定是无法长久的,跟今天中国完全不能比,中国己完美融入国际经济体系,成为世界工厂,中国商品行销全球。所以不要看苏联的工业产量有多高,这些都是没有意义的,没有市场一切都是枉然

－－－－－

网友解答：

－－－－－

前苏联的解体，就是别美国佬给骗了，成为现在这个样子，就没有能力和美国叫板了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

美国强些

－－－－－

网友解答：

－－－－－

我是雪松，我来告诉你：1984年的美国与苏联相比：苏联与美国相比无论是海陆空武器都逊色一筹。