一些私立初中即将改为公办，也不再收学费，还值得让孩子去读吗？

2024-12-05 01:20:01 浏览：1

一些私立初中即将改为公办，也不再收学费，还值得让孩子去读吗？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

私转公是大势所趋，转公以后办学质量肯定会有所下降，因为管理不同了，师资不同了，生源也不同了。

原来的私立之所以牛，一是教师待遇很好，所聘师资很强大。二是在生源方面掐尖了。三是管理非常严格。

私转公后，学校还值不值得选择，得把它当成其它公立学校从多方面综合考虑了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

公立和私立的教学模式不一样，薪酬待遇不一样，私立的以教学成绩为基础，公立的以教师资格为基础。在私立学校了，教师都像打了鸡血一样精神，天天研究教学质量，在公立学校，教师天天应付各种检查，各种学习，各种会议，天天琢磨怎么晋升职称。当然，也不能一概而论。各有利弊吧。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

你意思读公立学校的学生都不值得读书了是吧，只有都私立才显示你家孩子的高贵？就应该取消私立学校改为公立。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

私有化浪潮必须得到扼制，从毒教材的威害就能看到。不管是贵族学校还是私立学校，国家主体基础教育必须放首位，如果你的孩子放到私立学校，不见得学习就好！就是学习好，如果离经叛道，与社会主体价值观不同，将来一定不会有成就！且容易走弯路，对国家，对孩子未来都是不负责任。

私立转公立，最担心的是授课管理人员变了没有？如同工厂的食堂与厂门口的小摊贩，可以把摊贩纳入工厂饭店，如果食材不变，还是多盐多糖，多味精调料，油品无保证，还是不吃为好！健康最重要！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

现在的三类公立高中真的是让人担心啊，私立学校交钱还是有责任心的，以后转成公立学校就不要钱了责任心也就没有了

－－－－－

网友解答：

－－－－－

主要考虑未来该校的生源问题，如果这个学校将来入学的生源总体质量还不错，那学校还会基本保持质量。周边生源不好，都是特级教师也白搭。

不管是私立，还是热点学区的公立，生源很重要。这些学生的家长起码都是对孩子学习有一定目标要求，舍得投入时间、金钱，老师和家长沟通也顺畅高效，共同为孩子创造好的学习条件，这样的孩子越来越好。

有些家长连自己都顾不好，把精力全用在挣钱或其他地方，把孩子扔给学校，将来孩子能有口饭吃就行，既然连家长都懒得管，老师更不会去投入精力，恶性循环，越来越差。

私立改公立以后是大的趋势，目前对现存的民营学校，今年我们城市限制了他的招生数，初中部招生数相对于前一年明显减少，小学部好几个私立学校干脆停止招生。但不管怎样，只要家长不放弃，能跟孩子一起努力，不管在怎样的环境下，都会得到收获。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

教育改革，摸着石头过河，我们在不断地探索适合中国教育的途径。我不知道全国的教育改革怎么走的，但我可以把我所在的城市的教育改革简单描述一下。

二十多年前，教育改革创新如火如荼，各种尝试层出不穷。民营资本进入教育领域。我们城市紧跟全国的脚步如雨后春笋般地创办了许多的私立学校。犹如一股春风吹进平静的池塘，激起涟漪。

开初，我们城市第一座全封闭双语学校应运而生，他挑选了全市最优秀的教职员工，同时也在全市选拔了最优秀的学生。这些学生经过千挑万选层层选拔，当然是同届同学中的优中之优。而且学费之高，普通工薪阶层家庭无力承担。能幸运进入贵族学校的学生家庭顾名思义非富即贵，他们不差钱。效果当然也是好的，这些学生在高考理所应当的在全市夺冠，风光无限。成为全市学生家长羡慕不已。

后来的发展就不一人的意志转移了，全市年年有新建学校拔地而起，收费也是水涨船高，家长们争前恐后摩肩接踵要把自己的孩子送进贵族学校。靠近校区的楼盘房价那是腾腾飞涨。

试想一下，全市哪有那么多的顶尖教师呀，原来在普通公立学校的教师被高薪诱惑也纷纷“下海”跳槽到私立学校。家境优渥的孩子挤破脑袋往里钻。私立学校的教学水平江河日下今不如昔了。

但私立学校依然不可遏制地继续扩张。开发商们更是以贵族学校为噱头，学区房为卖点。贵族学校俨然成为某些人薅百姓羊毛的不二选项。

贵族学校挂羊头卖狗肉，名存实亡，已成为鸡肋。收费是越来越高是上扬线，教学质量是越来越不如意，是下行线。

国家已经开始重视教育领域的积弊，着手改革，收归国办，正本清源，教育领域净化污浊气氛。我们赞成国家大刀阔斧的改革，我们的明天会更加美好。

少年强则国强。未来是属于年轻的下一代人。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

不让

－－－－－

网友解答：