长城和金字塔相比哪一个更伟大？
长城和金字塔相比哪一个更伟大？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人类的建筑不断发展，5000多年前的金字塔和2000多年前的长城相比，无论是技术含量还是建筑量都不在一个层次。金字塔为什么是“金”字形，早期的大型建筑都是这个形状，为什么呢？
古埃及是最早产生文字的一支地域文明，由于历史久远且后续文明断绝，埃及纸草书和楔形文字很难破解，因此人类对于埃及历史上的很多大型建筑感到惊奇，也认为很神秘。的确其建筑模式现在众说纷纭，没有确定的说法，但是神秘不等于高科技。而站在现代的角度，埃及金字塔更多地是付出蛮力，其实还可以建造，对比玛雅人的金字塔，虽然规模小一些，但是形状却大同小异，而玛雅人仍处于晚期石器时代，所用的石器还是打制石器，尚没有发明车轮子，更遑论大型机械，它们甚至连古埃及人都不如，古埃及人可是已经有战车之类的设备了。
玛雅人和埃及人金字塔形状相同，为什么会这样呢？其实翻看人类早期的建筑，多是这样的形状，我国黄河流域半坡时代的草棚子、古埃及金字塔、玛雅人金字塔、我国古代建筑、古印度古代陵寝、寺庙，很多都是类似于“金”字的形状，原因在于这样可以使得较大的重量分布在更大的面积上，建设起来比较简单，就是往上堆罢了，也只有这样的方式，建筑才能堆得更高，允许存在误差，直上直下或者底部小上部稍大的建筑，古人就搞不了。期间主要付出的是蛮力，埃及金字塔的石块平均重1.5吨左右，可是金字塔都分布在尼罗河沿岸，作为世界第一长河尼罗河的浮力可以很便捷地搬运石块，在尼罗河上游地区分布着很多采石场，石材的性质和埃及古建筑基本相同。
所以古埃及人大概是从尼罗河上游采石头，然后用船只之类的东西运到金字塔的建设地，在金字塔分布区域周围也发现有水渠之类的构造，考古学家认为埃及人建设金字塔采用类类似船闸的结构，往金字塔区域内放水，使石块水涨船高，然后堆积起来。金字塔的很多属性都被今人无限地扩大了，还是那句话，
神秘不等于高科技，金字塔的建造技术超脱不了那个刚步入文明、技术都很初级的时代。
现代考古学家提出了金字塔的几种建筑模式，另一种也是根据周围发现的工具棚和残存的图纸，猜测是先在周围堆沙子，然后建设斜坡，利用斜坡建设金字塔所耗费的体力要小得多，而金字塔的堆砌并没有传闻的那么精细，石块之间也可以插入刀片，插不进去是因为石头表面粗糙，不是其之间的缝隙很薄。
胡夫金字塔的某些数据和现代的数学或者物理发现高度相似，比如边长除以高度约等于圆周率，这种初级数学知识很了不起吗？祖冲之在1500年前计算的比这个还精细，而且胡夫金字塔刚建成时高度比现在还高；有人说金字塔的地理坐标（29°58'31.58\"N 31°07'56.32\"E），29583158这串数字和现代测定的光速数值高度相似，可是现在的单位是米，古埃及是用了什么长度单位得到了这个相近的数字？所以说这些传闻只不过是凑巧罢了。古埃及人发现了一些星辰的运行，金字塔的墓道对准某些形成，这也没什什么奇怪，也不难建设，因为相较于地球，很多恒星的位置就是比较稳定。
以如今的视角，工程量大就基本意味着工程难度高，金字塔在平地上建设，现代人很容易模仿，只不过由于国际合作，埃及要靠这个吸引旅游，不希望别的国家仿建；日本曾经倒是想过仿造，但是
他们想模拟古埃及的建造技术，也就是利用原始的技术建造，但因为能调动的人力物力少而放弃，注意不是因为现代的建造技术不能建造
，而是因为不值得投入更多。即便是今天，在崇山峻岭之上建造长几千里的长城，难度也比金字塔高得多，尽管秦长城是很多人口中“用泥巴和草堆起来”的，光是运送那么多材料到人迹罕至、道路不通的山顶，总的工程量也比金字塔大得多。而作为国王的陵寝，金字塔的意义也比不过为了防御国家安全的长城。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
长城更伟大，更有意义。长城是为了防御北方游牧民族的入侵，发挥了巨大的作用的宏伟工程，为中华民族的长治久安做出了巨大贡献。金字塔是法老们的墓地，是私人订制的个人福利，工程宏大，工艺精致，但对人民，对国家的意义不大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果你站在劳动人民的立场来看，长城和金字塔都不伟大。
虽然金字塔和长城一样，是世界建筑史上的奇迹之一，但表面的光鲜亮丽背后，是无数劳动人民的血和泪。今人往往只看到了这些宏伟的建筑，却不太关心其建筑者流过的血和泪，甚至为此而失去的生命。宏大叙事的背后，是无数鲜活的生命。
如果你问金字塔和长城的修建者们，他们认为哪个建筑更伟大。他们大概率会回答你：qnmd。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为什么要比？一个有名有姓，一个谁建造的都不知道，有可比性？一个文化传承了几千年，一个连文化都断层的东西，有可比性？
长城是我国古人的智慧和勤劳的结晶。金字塔是什么？西方人为了抬高金字塔的国际影响力，不遗余力的采用各种手段和方法神话金字塔。
一个知根知底有历史，一个无根无源凭猜想。可比性在哪里？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这么说吧，从技术含量来说，可能金字塔的建设技术含量要高一些，而且金字塔比长城更要早三千年。但要说伟大，肯定长城更伟大啊！金字塔并没有给埃及带来什么真正的实际价值，而万里长城却保护了农耕文明和中华文明的成长和崛起，为中华文明的发展崛起提供了保障，这让后来崛起的中华文明摧毁草原文明，间接影响欧洲文明，深深的改变了世界局势
－－－－－
网友解答：
－－－－－
长城与金字塔相比哪一个更伟大
您好，很高兴回答这个问题
长城与金字塔同为伟大的奇迹建筑，在伟大的国度中诞生，它们的建造过程历经无数普通、勤劳的双手，无数个日夜得以完成的
长城是中国古代在不同时期为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称。
在没有机械化的古代，完全靠人工搬运建筑材料，要实现标准的墙体结构，这就需要古人的智慧与统一的管理
金字塔分别在现在的尼罗河下游，大约80多座，共用230万块平均每块2.5吨的石块砌成，占地52000平方公尺。
它的出现标志着一个智慧、文明、高度发达的古国诞生，标志着那个时代人类的超高智慧
以上就是小编的见解，希望能帮到你
－－－－－
网友解答：
－－－－－
长城
和
金字塔
以及
胡佛水坝
其实都是差不多的产物。
你没有看错，就是美国那个大水坝了。
这都属于大基建工程。
国家发展，难免会遇到一些经济上的问题。比如说经济停滞了。
怎么会停滞呢？老百姓没钱消费了，就不买东西了，那么生产者生产的东西就卖不掉了，也就不生产了，日此循环。越来越糟糕了。
江南皮鞋厂老板也只好带着自己的小姨子跑路了......
这个时候，国家直接发钱下来？没用的，会被存起来的。
怎么办呢？大基建上马。
国家掏钱，盖个大水坝呗，有利水纹建设（这是借口）。国家大笔拿钱出来，那些建筑商大笔购买水泥，工程队大批购买挖机铲车，运输车队大批购买货车，汽油商人大批进货。建筑工人有工资，卖盒饭的也有了生意，送盒饭去工地比较费鞋......江南皮鞋厂的老板又带着小姨子回来，做皮鞋了。
这是一个比喻，就是说一个大基建能拉动整个社会经济。
同样的修金字塔也是一样的，尼罗河只能种半年粮食，法老把粮食收税上来，再派那些半年没事干的农民修金字塔，把粮食又以工资的形式发下来，同样搞活了经济。所以我们可以看到，那几年收成越好的法老，盖的金字塔也就越大。这些粮食的价值就以金字塔古文物的形式传到今天了。
再说
长城
，这才是和
胡佛水坝
一个性质的，这才是利国利民的大基建，而不是自己盖个坟墓好了自己，长城的庇护下，我们中原农耕文明躲过了很多劫难了。
所以，哪一个伟大？是护国护民的长城？还是一个坟墓？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在距今数千年的古代，在那个没有高科技和机械设备的年代，有两个这样的国家，国家中有那样一群人，运用自己能使用的智慧、力量，创造出了一个又一个奇迹，他们就是，中国的长城和埃及的金字塔，那么这两座古建筑，哪一个含金量更高呢？
万里长城
长城是我国古代的军事防御工程，最早可上溯至西周时期，春秋战国时，各国间的相互防守，北方还要防御匈奴，秦始皇统一六国后，连接修缮各国现有长城，始有万里之称。是人类历史上最伟大的工程之一。
埃及金字塔
埃及的金字塔散布在尼罗河下游地区，目前发现的共90多座遗迹。其中最大的金字塔是胡夫金字塔，高146.5米，底边长230米，用230万个石块砌成，平均每块2.5吨的。石块之间叠加咬合垒成。石块切割甚至比抬起2.5吨的石头垒成金字塔还困难，被称为世界七大奇迹之一！
比较：
1、建筑位置：
长城修建的位置是崇山峻岭，而金字塔的位置是平原地区；
2、建筑材料：
都是石头，金字塔的石头更大；
3、建筑意义：
长城用来抵御外敌，金字塔是帝王陵墓。
金字塔主要是人造的神秘感，导致大家觉得很难建造，其实，按照现在的技术，是能够很快还原的。而长城的难度在于建筑的地理位置，以目前的基建水平，想要再建一座长城，还是非常困难的。
结论：
二者都是世界上少有的建筑奇迹，长城略比金字塔强那么一捏捏，
－－－－－
网友解答：
－－－－－
长城与金字塔横竖纵阔都无可比性，怎么比！长城总体没计、建造技术、劳务资源、建筑目的详细可查，金字塔一堆烂账，说是陵墓没见尸骸，说是天文沒凭没据，无建筑目的，无实施手段，因此长城肯定远伟大于金字塔。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
金字塔的形成有很多未解之谜，长城有什么？它俩没有可比性
－－－－－
网友解答：
－－－－－
长城和金字塔比较，看看是哪个金字塔，玛雅金字塔和天坛，彝族三文圆祭坛一样，都是历法。365个台阶
------------------
推荐阅读：
