农村盖房用构造柱，现浇顶不用圈梁行不行？
农村盖房用构造柱，现浇顶不用圈梁行不行？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
怎么不行！是完全可以的。在农村很多地方建房，有很多做两层的的房子，有很多老房连构造柱都没有，也在这里居住了几十年(不在地震带上)。
不倒圈梁是省钱，但是要有个前提，要不在地震带上、房子的地基基础要牢。地基是房子的根，很多的地基不牢固，影响到房子的墙体开裂，像这样的情况真的有很多。
圈梁，是加固房体，起到固定支撑作用，如果土地基础稳固，不在地震带的话，其实要不要无所谓。很多的古建筑，还不是钢筋混凝土，照样百年不倒，更何况还用了钢筋混凝土的呢！
小赵说这话，可能有人会反驳，农村里有农村人的处事方法，用的方法可以和现代建筑上有点区别，但是很管用。
我是常德农村小赵，所讲的只代表个人意见，如哪位老师有不同见解，欢迎指教！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
农村自建房设立了构造柱，现浇平顶就不再设立圈梁，这样的做法到底行不行？这样的做法就跟大家所说的，前面已经非常辛苦的走了99步，结果到了最后一步却放弃了，你觉得这样的放弃可惜吗？
其实农村过去很多自建房，都是这样做的，以前刚刚从预制板改成现浇，没有地圈梁、没有构造柱、更加没有圈梁，就是一块薄薄的差不多8公分的板面，而且也就是简单的一层15*20公分的钢筋网。
很多人都会说，看吧，农村这样的房子几十年了都没出问题。但是在我眼中这就是危房，就好像直立着一根完全腐朽的木头，在摇摇欲坠。事实上这样的房子也确实是经不起任何的一点外力，稍有不慎就会如一盘散沙一样的塌落。
不管是地圈梁还是板面圈梁，都是有它特有的承担作用，并不是说可以随意取消的。
农村自建房中圈梁最大的作用，就在于把房子连接成一个整体，增加墙体的刚度和墙体的抗剪力，也能够把房子不均匀沉降的影响降到最低。我这样说的话，可能很多人无法理解。
那我就来打个比方，如果说我们的农村自建房的板面因为某些原因，从中间塌陷，没有圈梁的话板面可能直接从墙体上撕扯下来，甚至会连墙体一起拉倒。
但是有了圈梁，不管怎么样塌陷，都不会从墙体上脱落倒塌，甚至连塌陷都会有个限度，不会造成很大的危害，这就是闭合的圈梁最大的作用。
所以说，圈梁是一个板面结构必不可少的一个部件，没有了圈梁整个房子就变得结构松散，无法承受更大的破坏力。如果叫我选择的话，我宁愿放弃构造柱也得选择圈梁，当然能够全部都做好那肯定是最好的结果。咱们农村建一栋房子确实不容易，踏踏实实的干吧，别脑洞大开想一出是一出。
（图片来自网络）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不行！
农村盖房有个错误的想法：一二层又是立柱又是圈梁，以为到了顶层不重要了，钢筋也减小了，立柱也不要了，甚至圈梁也想省了。我说这是非常错误的做法，宁愿下面两层不用圈梁，顶层也一定要圈梁。为什么？
顶层要做到楼面不漏水，关键是布筋。顶层用了圈梁，板筋穿进圈梁里，圈梁压住板筋，房间中间楼面才不下沉。一二层有墙压住板筋，而顶层只有女儿墙，重量明显不够。搞不好楼面会开裂漏水。
所以说，不要省下做圈梁的钱，顶层不用圈梁不行。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
农村盖房用构造柱，现浇顶不用圈梁行不行？因为首先你没有介绍清楚建几层房子，如果只是一层房子有立柱，没有圈梁现浇没有问题。
如果是三层都要现浇，那我就建议非用圈梁不可，毕竟楼层越高全部是现浇重量非常大，如果没有圈梁房子整体安全结构有影响。
首先我想说的是既然你都现浇，花的成本也不算低大钱都用了，加上圈梁也花费不了多少钱，
所以我个人建议还是用穿梁比较好。现浇层重量比较大，如果只是一层楼那确实没多大问题，
楼层高了就有一定的风险。
现在对于农村建房来说，没有人去节约圈梁这点费用了。
因为有圈梁和立柱房子成了整体，房屋的结构更加安全牢固，如果你的基础搞得非常牢固扎实，地基沉降的几率非常小，不做圈梁这个问题不算特别大。
但是说内心话在农村来说，新房子的沉降不可能100%没有，一旦房子做起来以后，如果严重引起沉降不均匀，对于现浇层来说构成严重威胁。如果基础一边沉降比较厉害，
但是没有圈梁固定成一个整体，下沉多的那一边墙体肯定挑不住，往下坐自然现浇层有可能出现裂缝。如果现浇层出现了裂缝，
将非常的危险可以说现浇层就要报废。
特别是我们农村人做栋房子不容易，确实有的时候能. 节约就节约一点。
但是不该节约的位置不能节约，万一房子成功以后出现了问题，那就是后悔莫及啊！因为你没有说做几层的房子。
如果是按农村来说两层的标准，只是一层现浇这个问题并不大，而且有立柱房子的高度低，重量也不是蛮大向下的坐力并不厉害，这种不做圈梁问题并不大。如果上了三层是一定要做圈梁，因为多的钱都花了并不在乎圈梁这点钱了。
农村一般三层房子如果做两层的现浇，现浇层的重量非常的大，其中还包过房子自身的重量，全部完工后几百吨，房子向下坐力大不可能不沉降。
在沉降的过程中不可能是一致的，有的角度基础硬，
有的角度基础软就会出现不均匀沉降。如果是沉降的幅度比较大，墙体出现裂缝问题还好，就是怕现浇层出现了裂缝，如现浇层出现裂缝整体都报废，因为上面在不能受力了。
可想而知那问题就不是简单事，所以我建议你现浇圈梁，和现浇层连体一起做成功，让圈梁和现浇成一个整体，有立柱做支撑，这的房子才是最牢固安全的。因为你想一想现浇层都做了，圈梁能花费多少钱呀？所以在这点上面我建议不打算盘。
万一没有做圈梁后面发生的问题，就怕到时候后悔也来不及了，那就不是冤枉花费一点钱的问题了，这点你心里应该是清楚的，
希望我的回答能帮助到您。
大家好我是乡村徐哥！我个人重点建议要做圈梁，因为现浇层的重量比预制板重多，怕以后出现的问题，现浇层出现问题那可怕的，如有不同看法的朋友，可以在下方留言评论+关注。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
圈梁在有些地方又被称为墙体腰箍，有了它就可增加我们自建房的稳定性，提高房屋的空间刚度和整体性能，可避免和减小由于地基的不均匀沉降而引起的墙体开裂。
从以上可看出，如果我们的自建房只设置了构造立柱，那整栋房屋的稳定性肯定会打折扣。特别是在地基地质构成比较复杂或是基础不太牢固的情况下，可能就会出现墙体开裂等现象。
◆那么，为了我们房屋的质量着想，如果只想倒制构造立柱而不想做圈梁，就得在保证地基地质稳定和地圈梁足够牢靠的情况下，我们才有可能去减小或完全不用圈梁。
◆再就是我们的自建房层数不能建得太高，必须得是2~3层的低层建筑，且又不是处于地震带、或是有其它经常有地质灾害如洪水等地方，那我们不做圈梁也是可以的。
◆另外还有一点，如不做圈梁，我们的承重墙自下而上就不能有中断，如中间加悬梁，悬梁上面又再砌承重墙，这就不允许了。承重墙必须得是从底层至上面楼层基本都是固定位置，不能是底下层做承重墙，上层又改用其它墙做承重墙。所以，这一点也得特别注意！
最后，就是在开门洞窗户等的时候，尽量要避开承重墙、或是减小门窗所占空间尺寸。这样，只要我们预先作好了各项准备，那在我们农村这种低层自建房中，只立构造柱而不做圈梁也是完全可以的，既便是构造柱不做，也没大问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
圈梁，是加固房体，起到固定支撑作用，如果土地基础稳固，不在地震带的话，其实要不要无所谓。很多的古建筑，还不是钢筋混凝土，照样百年不倒，更何况还用了钢筋混凝土的呢！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
还是用上吧！
构造柱，圈梁，在砖混结构房屋（村里房基本都是这结构）的结构概念是构造，是对砖墙承载能力的补充（不是补充竖向承载力，是侧向力），加强砖墙的整体性，提高抗震设防能力。
现浇板只是板的形式，对墙体的整体性起的作用不大。
所以，还是要做圈梁。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
行肯定行了，以前老家的土房子还能住很多年呢，别说你这现浇顶都用上了。
但是话又说回来，你这现浇顶都用了，圈梁咋就想省了呢？
说说圈梁的作用：
作用是配合楼板和构造柱，增加房屋的整体刚度和稳定性，减轻地基不均匀沉降对房屋的破坏，抵抗地震力的影响。
也就是说如果你盖房子的地方很平静，地基做得好，不会出现不均匀沉降，也不会发生地震，那圈梁没有也没啥。
当然，如果地基很差，出现不均匀沉降，圈梁的作用也只是相对的，有比没有好很多。总体来说构造柱，圈梁对抗震动有较好的效果。
所以，我的建议，既然构造柱，现浇顶这些都用了，多花点钱，把圈梁也加上吧，最起码能增强房屋的整体性，对房屋的使用年限会有很大的帮助。
毕竟，圈梁不是窗户或者门，可以随时拆掉更换。以后等你有钱了，再想加进去也难了，以后住在房子里，总是遗憾当年盖房没有圈梁，这事儿，咋都不舒服。
你说是不是？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
农村盖房一般楼层较低，2层或者3层，不用圈梁是可以的。以前农村盖房子哪里用过混凝土啊，地基夯实后，直接用砖或石做基础大放脚，中间用砖墙作承重墙体，屋架用树木作梁体和檩子，不一样用几代人吗？土木工程之所以叫“土木”，是因为我们的祖先就是用这两样材料盖房子的，土可以做砖也可以做瓦，木可以做梁和檩。
现代人盖房子大量用混凝土和钢筋等强度更高的材料，施工方法也形成了一定的规范，什么情况用构造柱和圈梁也有了明文规定。
宿舍和办公楼等多层砌体房屋，3~4层时，要在底层和檐口各设置一道圈梁，层数超过4层时，除在底层和檐口各设置一道圈梁外，还要隔层设置。你家盖房子的层数达到以上说的没有？
圈梁不是主要的受压力构件，不是主体梁那样受弯矩和剪力，它主要是提高建筑物的空间刚度和整体性，增加墙体稳定。通俗说就是抗震性能好。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
以前砖混结构大都为空心楼板，必须使用圈梁，现在全现浇砼顶，两选一，我的看法是构造柱比圈梁关键，但必须有一道地圈梁。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为「行」
雨哥老家现在还在住的房子记得好像是86年盖的，三层建筑没有构造柱没有圈梁甚至没有地梁，只是用砖墙托着楼面，而且楼面全部是用人工化浇灌，没有任何电动工具辅助，30多年了，除了楼顶上砌的围栏顶上抹的水泥砂浆有些风化之外，其它倒没觉得有任何问题！
在我们农村就算是现在盖的房子，构造柱似乎还是一件“奢侈品”，原因是增加柱子就等于是增加了盖房的成本，所以在雨哥老家这边大多数村民盖房都不用柱子，只是注重地梁和圈梁。因为我们这边不是地震带，而且顶多也就盖三五层，每做一条柱子成本将近千元（我们当地的行情），所以很多老百姓都觉得没这个必要！
用了构造柱不用圈梁，主要原因一样是为了节约盖房的成本，老百姓这些节约的想法确实都是情有可原！从实际情况来看房子只设置了构造柱而不做圈梁一样可以，也就等于是用柱子来顶着楼面，同样能减轻砖墙的压力，也就是等于是给砖墙加了个强而有力的帮手！
但从理论上来说这么做似乎也没多大作用？理论上圈梁是挑起整个楼面的“扁担”，而构造柱则是挑着扁担的“人”，没有扁担的情况下人能挑的重量就会减少，或者说挑的路途不远。意思就是这么个意思，房子有或没有圈梁都可以，但以使用寿命来衡量的话，从这个“扁担”的比喻我们可以理解得到那个更长久一些？
所以说农村盖房子只用构造柱不用圈梁一样可以，没有天灾人祸破坏的话不会有什么问题，大家认为会有什么问题吗？
------------------
推荐阅读：
工厂打工每月工资5300左右，厂里帮买社保和公积金，跑外卖工资7千至一万，哪个工作更好呢？
上一篇：我国都有哪些国家级新区？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
