已故作者想表达的意思为什么能有标准答案？
已故作者想表达的意思为什么能有标准答案？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我也不觉得这能有标准答案，同一篇文章，每个人读都会有每个人自己的感悟，那些感悟都与自己的经历，处境，心境有关。同样，每个人都不会有完全相同的经历，每个人写出来的文章都会有所区别。而我们现在的标准答案，是在顺应时代，顺应政治的基础上，结合作者的时代背景及其处境，尽可能还原作者想表达的大致方向，想做到一丝不差很难。
所以，我一直认为，读书和做阅读题是两码事。读书比较自由，怎么理解都发于自己的内心，可以共鸣，可以无感，甚至可以唾弃。做阅读题就不是了，它有个基本框架，在基本框架之内去理解，再以常用的答题思路去回答。
阅读题是教育的一种形式，不必排斥于它，你可以把它当成老师检查作业，检查你是不是认真读了。而读书是自我充盈的一种方式，主动去读，洗涤灵魂。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有灵性，第六感觉告诉他。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
所谓标准答案，是不过今人对那些作者过往文字的解读，解读可以千千万，但最终的标准只能有一个。如此设定标准答案肯定不好，但是，在现实中，有一个标准答案肯定有利于所有考生。
如果没有比较统一的标准，那么，涉及到中考、高考，乃至研究生考试等各类选拔性考试，阅卷老师的主观性就得以充分体现，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，一千个阅卷老师眼中，就有一千个答案，那此时，考生的答案在不同老师的笔下，分数各异，如此，显然不利于“人才”的选拔。标准答案的制定，融合了众多优秀老师的智慧，体现了“集体”性，整体而言，这种“集体”性，能最大限度地保证公平。
当然，如果是在考试以外，单从文字本身出发，我觉得根本就不会有标准答案。每一个作者笔下的文字，以及他所要表达的中心思想，都与该作者所处的时代，更有他当时的心境，息息相关，没有经历过那些的现代人，当然是不可能完全揣摩那个时代那个背景下的文字内涵。因而，也就无从说什么统一的标准答案。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
所谓标准答案就是只是权威答案，是最有话语权的人制定的！一千个人眼里有一千个哈姆雷特，文学这东西本来就没有绝对的标准答案！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我爱林姐姐，第724个回答。
因为已故作者已经已故，专家根据社会传递信息制定出了标准答案。
作家余华的短片小说【十八岁出门远行】被收入了中国的高中语文教材，广东省高考时也采用了这篇文章，但是很多学生在这题都丢分了，后来余华也尝试着去做这个阅读理解，却发现这些阅读理解就算是作者本人去做，也与标准答案有很大的不同。
而另外一位80后作家韩寒也是类似的经历，在自己文章中的【求医】中进行阅读理解，结果8道题自己只做对了3道，其中一道作者最想表达的意思自己都选错了。
当作者文章的中心思想连作者回答不出来，那么
标准答案的目的也就是为了公平，为了方便批阅试卷。
虽然看起来有点蠢，但是确实如此。
如果文章的中心思想答案很多，老师的个人喜好评分就会给学生造成基打不公平，特别是像中考和高考这种决定一个孩子命运一生的考试。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不仅已故作者的想法没有标准答案，
连当代作者的想法都未必有标准答案，
一千个人心中就有一千个答案，
是读者的再创作。
但是，当你看懂一个故事，读懂一颗心，面对一本书，就仿佛一个坐在对面的朋友在尊尊教导着，请问你能知道这个对面的朋友要告诉你什么吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
阅读是二次创作的过程。每个人的阅历、认知都会影响对作品的解读。甚至，有时候作者原来的想法并不重要。重要的是，通过阅读引发思考，或者认同，或者借由作者的思路解开原先的迷惑，或者发现作者的疏漏和局限性，从而形成自己的见解。
另外，从来没有标准答案，只有参考答案。因为要考核就必须要有参考答案。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大多数专家和读者的感受，主流思想吧！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
想念，念叨，怀念青春
－－－－－
网友解答：
－－－－－
易理也能算出民众的半世，巧合也占了世间的一半，哲理也有坏的一面与好的一面。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
哼，当然是因为他说不了话了，所以设计考卷的人想怎么理解就怎么理解。
------------------
推荐阅读：
