中国搏击还有戏吗？

2024-11-15 13:00:01 浏览：1

中国搏击还有戏吗？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

中国搏击有戏。

任何运动项目与政治管理方法，经济环境等都有必然的关系，而中国的管理体制正在放开搏击市场，这有利于民间商业的群体的参于。

一、先介绍下体育制度，目前世界大概有三种主要的体育制度管理，一种是纯粹的商业化，以欧美为代表，搏击就是纯粹的商业行为，这其中以泰拳最为开放，拳手的生死是自由的行为，上了擂台，就是“自甘风险”，那怕幼小的儿童在擂台死亡，社会也是可以接受的。另一种是企业与政治结合，鼓励大型企业参于运动员的培养，这以日体为代。最后就是国有制，代表的是中国，古巴，俄罗斯。运动员都是国家包办，从训练到比赛到退休，全包。

目前中国已经开始鼓励商业参于搏击，最近几年大家可以看到的武林风，昆仑决，英雄传说等等商业搏击，并且还有很多的运动员以个人的团队参于世界搏击赛事，拳击领域里有熊朝忠，徐灿，综合格斗，宋亚东，李景亮，张伟丽这些都是优秀的个人团队参战。

2014年10月20日，国务院以国发〔2014〕46号下发了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》。

制定目的

发展体育事业和产业是提高中华民族身体素质和健康水平的必然要求，有利于满足人民群众多样化的体育需求、

保障和改善民生，有利于扩大内需、增加就业、培育新的经济增长点，有利于弘扬民族精神、增强国家凝聚力和文化竞争力。

近年来，我国体育产业快速发展，但总体规模依然不大、活力不强，还存在一些体制机制问题。为进一步加快发展体育产业，促进体育消费，特提出《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》。

重点我加粗了，这种制度已经得到了一些成绩。中国人的聪明才智是有的，人口基数也是有的。

二、复制一段运动训练学的发展历史给网友参考；

从1896年第一届现代奥运会算起，现代竞技体育和运动训练活动已有百年多的历史。而运动训练的科学理论与方法也伴随着现代奥林匹克运动的发展而逐步完善，最终形成了一个完整的理论体系——运动训练学。

早在20年代，前苏联就开始了训练原理的研究，40年代初，运动训练学已初步形成了自己的理论体系，但直到60-70年代，运动训练学才初步形成。从此以后，出现了许多水平较高的运动训练学专著，其中以前苏联马特维也夫1964年编著的《运动训练分期问题》和同年前民主德国哈雷博士主编的《运动训练学》函授讲义最具有代表性。但作为运动训练学这一新型体育学科的第一本代表著作，则是1977年哈雷博士主编出版的《运动训练学》，这是世界上第一本内容体系较完整的综合型的运动训练学专著。

　　我国运动训练学起步较晚，但发展很快。从50年代初至今经历了40多年，在发展过程中基本上可分为两个发展时期、六个发展阶段：

　　第一发展时期：（1953-1981年）为训练理论的吸收与发展时期。

特点：在吸收国外训练理论和总结自己训练实践的基础上，初步形成并相对完善了我国自己的训练理论体系，为我国运动训练学的初步形成打下了必要的理论基础。

这一发展时期又分为四个阶段：

　　第一阶段：（1953-1957年）为训练理论的吸收阶段。

　　第二阶段：（1958-1962年）为初步形成与发展阶段。

　　第三阶段：（1962-1975年）为停滞阶段。

　　第四阶段：（1976-1980年）为恢复与发展阶段。

　　第二发展时期：（1981年至今）为我国运动训练学的初步形成期。

　　特点：我国部分训练理论学者经过短期的努力不仅初步形成和确立了我国自己的运动训练学体系，而且还使我国运动训练学初步达到国际先进水平。

这一发展时期又分为二个阶段：

　　第一阶段：（1981-1983年）为引进和初步形成我国训练学阶段。

　　第二阶段：（1983年至今）为我国训练学不断完善发展阶段。

　　为适应世界训练理论的发展潮流和训练实践的需要，建立起我国的《运动训练学》，

1981年在中国体育科学学会运动训练学学会的组织和有关体育学院的支持下，经两年多的努力，于1983年编写出了我国第一本较有影响的《运动训练学》。这本书的诞生，对我国运动训练学的建立，运动训练理论向系统化、科学化的方向发展，迈出了具有重要历史意义的一步。

1986年北京体育学院过家兴等编著出版了我国第一本《运动训练学》教材，并把《运动训练学》列入体育学院的教学计划之中，成为一门重要的课程。1988年在国家教委制定的体育专业设置目录中，被定为运动训练专业的主干课程。

1982年以后，国家体委六所直属体育学院和十所地方体育学院以及全国许多师范院校体育系均先后开设了运动训练学科课程。运动训练学已从体育理论课程中独立出来，成为全国体育院校中开设的一门新的专业基础课。这门课程经过20多年的发展，初步形成了具有自己特色的运动训练学体系。目前，全国所有的体育院校和体育专业都作为一门主干课程开设了运动训练学课程。

我们的国情通常是以体制为主体，既然体制内关于竞技体育已经得到了重视，也得到了发展，也有真实的战绩，虽然当下很多的传统武术还没有完全接触到全部的学科，但是仍有很多的传统武术在改革，在向着竞技体育学习。

我所知道的少林寺、武当，以及我身边的两个大的门派，都是大量的吸收现代体育学，只是他们碍于面子，对外宣传是传统武术，其实本质的基础训练，所聘请的教练，就是竞技体育的专业人员，只是外在的形式，拳的风格是传统武术，训练的许多核心方法是现代的。

中国武术能二次现代化的理由第二个因素，可以归功于政治的开放，

－－－－－

网友解答：

－－－－－

中国搏击是一个新事物，但是不能用新闻东西去搞舍我其谁的零和博弈，那是不行的。必须百家争鸣，百花齐放才是正确之路。咱们国家的文艺战线就是这个方针，体育运动更应该如此。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

中国人本来就不善于搏击。而且自古以来都不善于搏击。看看传统武术就知道了。前些年央视组织过包括少林武当太极等传统武术门派的大比武，注意是比武不是套路表演比赛。场面惨不忍睹。各派精英除了起手式能看出区别，打起来后基本就是王八拳了，还没有散打有招有式呢。大比武只举办了一期，此后再也没有了。传统武术进入亚运会三十年了，每届都是中国人金牌银牌满载而归，你们有谁听说过哪位武术金牌得主很有名？没有吧？因为武术比赛不是对抗性运动，而是套路表演，和体操舞蹈比赛规则几无两样。看了几个比赛大失所望。想起其他国家的武术比赛了，韩国跆拳道，泰国的泰拳，巴西的柔术，日本的柔道。。。。。。都是激烈的对抗，为什么到了中国武术比赛就是套路的花拳绣腿了呢？中国武术都不能进行实际搏击，中国还有哪种搏击能兴旺发达呢？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

如果国家允许在擂台上签生死状，生死合法的话。肯定是有戏。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

前途光明。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

中国搏击应该有戏。中国传统武术门派众多，时间悠久，博大精深。但为什么在現代搏击比赛中，实用性不堪一击，这主要是发展理念点到为止做崇。老祖宗留下的精髓，在这理念作用下没有发扬光大，没有与实践搏击结合起来，变为花拳乡绣腿，中看不中用。但这并不说明中国传统武术，和门派就真不行，许多寺庙看家护院的武僧，铁砂掌丶铁头功丶点穴术丶在实践中，名声也是如雷贯耳。因此挖掘丶整理丶改变武术表演理念，进入搏击实战化，相信中国武术还是很历害的。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

什么叫“中国搏击”？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

搏击没什么大问题，男足没戏是真的

－－－－－

网友解答：

－－－－－

心都别太黑，发扬中国的搏击业还是有戏可演的。