多地民办学校转公办,民转公后学校还有竞争力吗?你孩子还去吗?
多地民办学校转公办,民转公后学校还有竞争力吗?你孩子还去吗?
-----
网友解答:
-----
原来民办学校的竞争力很强,表现在幼儿园、小学、初中,高中就基本上没有太大的竞争力了,大学就远远不如公办的了。私立学校过去竞争力强,其实就一句话:资本追逐利润。
要赚钱,就要想尽千方百计!私立学校教师的工资普遍比公立学校高,教学时间普遍比公立学校长,管理普遍比公立学校精细,宣传普遍比公立学校力度大。通过高薪挖走部分公立学校取得荣誉的教师和表演才能较优的教师。这还不是主要的。
最主要的是通过宣传私立学校的优势,只收优秀学生,不收差生,这才是私立学校有竞争力的秘诀。
私立学校发展很快,靠挖公办学校优秀教师的办法,也不能完全解决学校需要教师的总量,于是就东拼西凑教师班子。师资不是最好的,怎么办?人人吃很半升米,哪个又怕哪个!时间加汗水!搞不出质量高卷铺盖走人!学校教师有精英,学校规范又大,生源又好,即使有一些一般般的师资在里面,也会取得良好的考试分数。
为什国家要撤私立学校呢?1、加班加点搞出来的教学质量并不一定能真正稳固下来。举个例子。两名学生原来程度相当,都是70分的水平,一名进私立,初三时成绩90,没进私立的仍然70,二人同时进入高中,二人的分数均下降,因为高中难度大了,大家的成绩大多普遍下降。结果,私立来的由90降至60,公历来的由70降至60,结果发现,送私立仅仅是中途分数值高一些,对学生的最终成绩作用不大。2、私立学校的存在,破坏了义务教育的公平性。
私立学校转成公立学校后,将会平均配备师资,按地域招收学生。不达标的原私立学校的教师会被解雇。但是,变成公办学校后,该校就和其他公办学校没有区别,你的孩子就近入学就可以了!该学校附近的差生,该校必须收下,远远的优生必须退回,那是别的学校的收生半径内!该校也就无优势可言了!尽量师资力度平衡度更好了,但起决定作用的优质生源没有了,教学质量也会和其他公办学校区别不大了。也就没有择校的必要了(当然也会不允许择校)。
回答供参考。
-----
网友解答:
-----
当然还有竞争力,不是去不去的问题,要看能不能进去!比如,最近民办南昌心远中学转设为公办学校,整体并入南昌二中管理,心远中学依旧是南昌家长和学生们向往的中学!
评价一个学校,无论是公办还是民办,特别是按你提问的意思,就是看中考成绩!那么,就是从这两点来看——师资和生源!
1、师资方面,这个是不用担心的,从小学和初中而言,义务教育阶段的教师肯定是公办的更均衡和优秀的。别说之前有很多民办都有好成绩,那是运作模式和生源掐尖造就的。
2、生源方面,既然你说了慢慢地会不再掐尖,在基本上公民同招的背景下,公办学校的生源还是会相对更好。而且像心远中学这样的,还是具有品牌效应的。
当然,没有了掐尖,无论是公办还是民办,最终顶尖分数段肯定是受到影响的,这跟学校的性质无关,就是生源本身的基础问题。
学校教育,单纯教学而言,一个是教,一个是学,只有教师和学生磨合融洽,教学相长,才能形成良好的局面。
最后说一点,义务教育阶段,民办学校转为公办是趋势,我觉得这是好事情,家长们也放平心态吧,未来可期!
-----
网友解答:
-----
公办学校才是最好的!集中了我们国家最优秀的教育资源,不收钱是因为国家出钱了。教学质量比私立好太多!
------------------
推荐阅读:
老公不让老婆管钱,是不够爱老婆还是把钱看的重要?你家谁管钱?
大学寝室若有一东北同学,4年后大家必定是"老乡",这是为什么?