楚汉之争，如果项羽势力换成曹操势力能打赢刘邦吗？
楚汉之争，如果项羽势力换成曹操势力能打赢刘邦吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
难道题主没看过《西汉演义》《楚汉相争》？或者说没读过相关的史书吗？
项羽刘邦起义推翻秦王朝后，项羽依仗自已雄厚军力搞分封制！他的实力天下第一！胜曹操多矣！楚汉相争的前期，刘邦是屡战屡败！
后期，由于项羽连年征战，民不聊生，百姓怨声载道！而刘帮不断积攒实力，用韩信北伐燕赵！然后在城皋摆下战场双方争夺激烈！最后垓下一战成功！
项羽前期的军力实力岂是曹操能比？最后败给刘邦完全是自己不通兵法谋略！不得民心造成的。
能否得天下不能只看当时双方的军事实力！因实力可随着时间的推移而发生变化的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请。这个问题很复杂，距离现在比较遥远，不易探讨清楚。
按照史料记载，项羽、刘邦、曹操都是军事家，用兵各有所长。秦末和东汉末年形势不同。
楚汉之争，如果项羽势力换成曹操势力有可能打败刘邦。
曹操的短处是妇人之仁，最后不信任范增，导致范增离开项羽。项羽长处是本人力能扛鼎，作战勇猛，常常身先士卒，所向无敌。善于用奇兵，经常以少胜多，是“兵形式”代表人物，羽之神勇，天下无双。
曹操机智果断，善于用人，能够釆纳谋士们正确建议。是该出手时就出手，“宁可天下人负我，我不负天下人。”杀吕伯奢一家，杀伏皇后及两位皇子，杀董贵妃、国舅董承等等。
项羽和曹操两者长处结合起来，鸿门宴刘邦就会没命了。纪信也不会冒充刘邦率领一些妇女诈降成功。刘邦如果被项羽杀死，项羽也就获得胜利。
吕布被曹操俘获，曾说明公率领步兵，我替明公率领骑兵，则天下无敌。吕布和项羽都以勇猛善战著称，有相似之处。曹操和项羽长处结合在一起，刘邦就很难笑到最后。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
提这个问题，我们首先要搞清楚一个问题，为什么刘邦屡战屡败，屡败屡战，还是有那么多人追随刘邦！？最后，在亥下之围，一战定乾坤，消灭了项羽，做了皇帝。都是因为刘邦的政治口号符合历史潮流:进入关中，与三秦父老乡亲约法三章，“不拿群众一针一线”，“伤人者治罪，杀人者偿命”。刘邦为那些郁郁不得志的落魄英雄提供了平台，“将相王侯，宁有种乎”.......如果项羽换成了曹操，曹操能打赢刘邦吗！？曹操打天下，就是因为“名不正言不顺”，所以统一不了天下，曹操虽然军事能力很强，可是在政治人心上，屡屡受挫，吃尽苦头。刘备兵不过三千，将也就关张赵，军师只有诸葛亮，却能和曹操三分天下，分庭抗礼，曹操能是刘邦的对手吗！？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
若“曹操”式的人物接盘了西楚霸王项羽的基业，那么在用兵如神的曹操面前，刘邦就再也没有崛起的机会了。
下面说四点理由，看看有没有道理。
一：
如果项羽换成了曹操，那么首先在用人上，必定唯才是举。比如韩信这种不世出的军事奇才，早已得到了重用，被曹操拜为大将。
他决不会潜逃出行，去改投刘邦了！
缺了“兵仙”，刘邦如折一右臂，还能翻得起多少浪花？
曹操也不会弃关中形胜之地而不顾，秦国据之而横扫六合，这地方太重要了！
所以，曹操一定会在秦国故地部署重兵，将刘邦牢牢地锁在汉中一隅。决不会给他乘隙而入、夺取三秦之地的机会。
二：
曹操也不会像项羽一样愚蠢，去谋杀了义帝，然后把自己弄成了天下公敌。
他会像后世“供菩萨”一样的将义帝彻底架空，再高高地供起来。
再利用其“天下盟主”之位，广发明诏檄文，对齐、魏、韩、赵、燕等复起的五国诸侯们分而化之。先让他们各自明争暗斗，然后实施“拉拢一派、打击一派”的高超斗争手腕，再将这些人各个击破。
三：
而曹操在后世的“兵败”之地——江东会怎么样？
因为他继承了楚霸王的基业，那么这块“稻饭鱼羹”、“其民多断发纹身、剽悍善斗”的吴越故土，反而成了曹操可以用来足食足兵的、稳固的大后方。
注意了！秦末的江东人，可不是唐宋后的江东。那时代的江东子弟，擅长的是战斗而不是吟诗作词。比如项氏赖之以起家的八千江东子弟兵，战斗力真不是虚的！
四：
刘邦在汉中的每一次东进妄动，都将被“曹操”部署在关中一带如铜墙铁壁一样的防线，结结实实地给碰回去。
由此，刘邦纵有萧何辅佐，还有张良计，最多也只能向巴蜀发展一下，最理想的局面，也大概只能像失了荆州之后的蜀汉一样。
最后，待曹操扫平诸侯、一统北方之后，麾师西征之日，刘邦小集团等人，除了俯首称臣，早已别无生路了！
【图片来自网络】
－－－－－
网友解答：
－－－－－
曹操必输，因为楚汉时期，是刘邦的时代。时势造英雄，而不是英雄造时势。同样，把刘邦放到三国时期，他也干不成大事，大概率会被曹操干掉。
曹操，朝廷省部级官员，东汉末年，天下大乱，他在镇压黄巾农民起义中壮大力量，然后挟天子以令诸侯，逐步消灭其他割据势力，占据中原，成为“实权皇帝”。
曹操不会成为项羽，项羽是造反家，曹操是极有才干的政府高官，他与农民军和其他割据势力为敌。因此，曹操在秦朝末年必然是镇压项羽、刘邦起义的秦朝大将。
秦朝末年，天下大乱，有三个人的身份与曹操极为相似，一个是大将章邯，一个是三川守李由，第三个是坐镇岭南的赵佗。
章邯，出手即王炸。陈胜、吴广数十万起义军逼近秦朝都城咸阳，章邯临危受命，组织修建骊山陵墓的刑徒，一举打垮起义军，然后东出函谷关，人挡杀人,佛挡杀佛，成为反秦义军的粉碎机，连项羽的叔父项梁都被他干死了。
章邯镇压农民军那两下子，与曹操干翻三十万黄巾军何其相似。
最后，在巨鹿之战，项羽破釜沉舟，险胜章邯，无奈之下，章邯率二十万秦军投降项羽。章邯的军事才干不在曹操之下，他失败的原因不是打仗不行，而是秦朝丧尽民心。
李由，秦朝丞相李斯的儿子，高干子弟，三川郡郡守，省部级大员，曾经血战陈胜、吴广等义军，最后被刘邦的部下曹参消灭，当时刘邦还在给项羽打工，所以李由也是被项羽收拾。
曹操，太尉曹嵩的养子，高干子弟，“建.党.建.军”后任东郡太守，这与李由何其相似。
赵佗，秦朝的南下干部，秦末镇守南海郡，天下大乱后，在南海郡之外，他兼并桂林郡和象郡，在岭南建立南越国，号称“南越武王”，也是一代奇才，但终究抵不过刘邦。
赵佗之才干，不在曹操之下。
秦朝暴虐，天怒人怨，因此秦朝的政府高官，即使有兵、有地、有才干，也难逃一败，最好的结局就是像赵佗那样与秦朝划清界限。
同样是义军出身，项羽为什么会败给刘邦？而且，项羽的军事才能和军事力量远超刘邦！
原因就是刘邦得到了秦人的地盘，也得到了秦人的民心。
刘邦出身小民，而且体恤百姓，关中的秦人很喜欢他。项羽等其他诸侯就不行，他们基本上都是六国贵族之后，秦人与六国是敌对关系，而且项羽带来的联军在关中烧杀抢掠，还坑杀了章邯的二十万降军，秦人不会拥护刘邦以外的任何势力，包括章邯，被秦人看做叛徒！
秦人的关中地区，经过秦襄公以来五百年的开发建设，是当时生产力最为发达的地区，相当于现在德.国的巴.州，法.国的巴.黎盆地，美.国的加.州，日.本的东.京.湾，GDP 占比超高，而且工业生产力最为雄厚的那种，因此，得关中者得天下！当然这个“得”，不仅是“得”秦人的地盘，更重要的是“得”秦人的民心。
刘邦后来与项羽争雄，萧何在关中搞后勤，要兵有兵，要粮有粮，“况复秦兵耐苦战”，刘邦的汉军实际上是“第二秦军”，他们出关作战，对关东诸侯军会下死手滴，原因一个是报恩汉王，再一个就是为父兄报仇耳！
就这种大势，你说曹操凭啥能打赢刘邦？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
答，谢谢邀请！项羽的力量已经非常强大，第一次进咸阳的时候，他的军队已经是最强的阵容。
他最大的失误就是没有“当机立断”建立一个统一的王朝，而是把各路诸侯给“放虎归山”。
归根结底项羽不是军事上的问题，而是他在咸阳没有实行“中央集权”，给各路诸侯封官，收回兵权。而是搞了分封，大的方向上的错误，导致他一直都是在平叛的道路上。
曹操的部队不管在训练，还是装备，以及能力上，项羽看不上眼，但是有一点还是好的，就是曹操的军队行军速度快。项羽在这方面用起来比较顺手。另外还有一个就是曹操的军队它没有什么统帅。项羽也没有，他喜欢自己动手玩军事。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果？你咋不如果项羽有10挺马克沁重机枪能否称霸宇宙？！历史就是历史！假设关公战秦琼的如果有什么意义？！！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
曹操的综合实力肯定比项羽强太多太多。项羽这种人，如果放到三国，也就是有勇之人，无谋略无各类人才会给项羽服务，项羽凭什么来跟刘邦打。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
流氓能打过枭雄吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
项羽，力拔山兮气盖世。楚汉战争，刘邦的势力远远大于项羽，刘邦还运用各种战斗，甚至还使用了间谍战，挖掘项羽部大量高级人才，严重削弱了项羽势力。。。但战力爆表的项羽无所谓，凭硬势力打压刘邦。彭城之战，项羽以3万人大败刘邦56万人，荥阳之战，刘邦人马几乎被项羽消灭。项羽逞匹夫之勇，不识进取，被刘邦占了先机。刘邦与项羽终极对决时，刘邦除项羽的楚地外，已占据了天下。项羽在韩信的十面埋伏之中，已成了翁中之鳖，此时的项羽失去了势力失去了人心，至死不愿过江东。刘邦起兵仅仅7年，3年楚汉战争就平定了天下。。。若把项羽势力换成曹操势力，与刘邦争夺天下，个人认为是没有可比性，势力相差悬距：首先看刘邦阵容，文有谋圣张良，武有兵圣韩信，后勤与地方有主管萧何，还有机谋善变的陈平。武将有勇猛善战的樊哙、周勃、曹参、夏侯婴、灌婴、英布、彭越等等。曹操的阵营有：文有荀彧荀攸、郭嘉、程昱、贾诩，武有许褚、张辽、张郃、徐晃、夏侯惇夏侯渊及曹洪曹仁兄弟，还有李典乐进等人。虽然曹操阵容強大，人才济济，但与刘邦阵营相比，不在一个级量，刘邦麾下的张良、萧何、陈平，远胜曹操谋士团队。刘邦属下的武将团队，以韩信为首，不管是谋略还是战力，远胜曹操武将团队。。。刘邦非袁绍可比，曹操与刘邦相比，只有一战之力，刘邦吊打曹操。或许不用刘邦出马，刘邦属下曹参夏侯婴往阵前一站，曹参大声呵叱曹操，孽障：想造反唉，曹操笑答：老祖宗，天下乃天下人之天下也，孤欲与汉王竞争天下，为曹氏增光。曹参上前，给了曹操两大巴掌，打得曹操终身头痛欲裂。夏侯婴怒视夏侯惇兄弟：不知死活的东西，吾与曹参兄弟等誓死效忠汉王，如有异心，后世不得善终。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果项羽换成曹操，刘邦是一点机会都没有。
项羽自负，虽然打仗很勇猛，但是他不信任别人，也不珍惜人才。换曹操的话，根本不会有那么多优秀人才离开去投奔刘邦。
项羽虽然打仗厉害，但都是以贵族打法为主，不会玩诡道，也不会用阴谋，甚至还以用阴谋为耻。曹操可不管那么多，只要好用，什么招数都用，刘邦想从曹操那明修栈道暗度陈仓，门都没有，还指不定谁玩谁呢。
项羽的缺点就是自诩为贵族，打仗做事都是用贵族那一套，什么都放明面上，刘邦本就是流氓混混，做事是不择手段，你打牌全都是明牌，偶然牌特别好还行，一直明牌怎么可能打得过人家？换曹操，可能比刘邦还流氓，流氓遇流氓，谁也占不了便宜，但曹操打仗比刘邦厉害的多，刘邦毫无机会。
鸿门宴，项羽因为对刘邦是英雄相惜，不忍下手除去，这是项羽个人感情，因为个人感情用事，而影响大局。曹操可不会，有人会说曹操放走刘备，那是因为曹操当时的情势所迫，正是广纳贤才的时候，杀贤有碍人才投奔，对于影响大局的人，曹操杀起来毫不犹豫，比如吕布。如果是曹操摆鸿门宴，刘邦死定了，就算曹操觉得刘邦还有利用价值，也会软禁起来 就像对刘协、刘琮等人一样。
综合来看，刘邦之所以能战胜项羽，是因为项羽太过于要面子，自诩为贵族而不肯放下身段，凡事都喜欢用在明面上的贵族式的办事方式，不珍惜人才，总想着自己是全能的，最终弄的众叛亲离，一步一步被刘邦蚕食。换曹操，刘邦是一点机会都没有。
------------------
推荐阅读：
人到中年，在单位从一个重要骨干到现在成为一个可有可无的人，要不要辞职呢？
上一篇：唐朝历史有薛仁贵吗？
