如何评价南宋开国皇帝赵构？
如何评价南宋开国皇帝赵构？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一个帝王，就是一个大地主资本家。工人农民起义造反，要求换老板被震压。鹤立鸡群，被赵家公司拢断经营百年，培养忠臣良民一大帮，发现可疑份子，采取先发制人打击。
呼家将，岳飞等都是先发制人打击成果，确保天下千秋万代归赵家所有。千秋万代对人民进行奴化宣传教育。梦想江山万年牢，还让拍马屁者给他起个小名，称他万岁。他万年牢了，天下人万年没有机会了。
人类社会停止不前，永远象蜜蜂世界一样。有两个蜂王也要互杀，只剩一个，独一无二没有可选可比性。说他是天下最独裁自私者呢？还是天下第一大公无私者呢？都一样分不清。
由于没有可比性，只有维一性，让天下人民世世代代好坏香臭分不清，人民大众永远给他当牛马羊，他掌握生杀大权。他就成了神，变成了天下人的主人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
长期以来，赵构都是一副软弱无能、四处逃窜的形象。近年来更有甚者，将岳飞的死都赖在赵构的头上。也正是这样，便造成了今天赵构负面的形象。
其实赵构也并非一无是处的，最起码正是在他的领导之下，宋室朝廷得以延续，而且在他任内解决了农民暴动、兵变、游寇等棘手的问题，稳定了政局。《宋史》更是将他与夏少康、周宣王、唐肃宗并论，称为\"中兴\"之主。
事实上，赵构能够被《宋史》称之为\"中兴之主\"，是有一定的道理的。这点体现在他为数不多的几个正面形象当中。
第一张面孔：一代才子的形象
如同其父宋徽宗赵佶那样，赵构完整地继承了父亲在艺术上的天赋。天性聪明，知识渊博，博闻强记的赵构，自幼便精于书法，笔法洒脱流畅，颇得晋人神韵。
明陶宗仪《书史会要》称：\"高宗善真、行、草书，天纵其能，无不造妙。\"从陶宗仪对赵构的评价，不难得知赵构在书法上确实是不可多得的人才。不仅如此赵构的书法还影响了整个南宋书坛，如果不是出身帝王家，赵构完全可以与其父亲赵佶、兄长赵桓并称\"三赵\"。
可惜出身帝王家，父亲、兄长又都是亡国之君，才使得\"三赵\"在艺坛的地位低微。
第二张面孔：勤勉君王的形象
在两宋交接之际，国内外政治、军事环境险恶。远的不说外有金兵南下追击，内有苗刘兵变。在这种复杂的政治、军事环境下，赵构能够稳定朝局、让南宋不至于像南明那样短短几年就覆灭，靠的正是他的\"勤政\"。
相传赵构每次退朝，阅章奏之后，如果有闲暇就当即读书，到了申时便练习射箭，晚上又开始处理政务。一日复一日都是如此，以致于当了三十六年皇帝的赵构都感到疲倦，到最后竟然主动将皇位传给养子赵昚，自己当上了悠闲的太上皇。
第三张面孔：孝子良夫的形象
很多人不知道赵构是一个重感情的人，都以为赵构不迎回在北国受苦受难的父兄是不孝之人。
其实不然，赵构并非不孝不想迎回\"二圣\"，只是他也清楚迎回\"二圣\"将致自己于左右为难的境地。从赵构对待哲宗废皇后孟氏就可以断定赵构是一个孝子。
在赵构继位的过程当中，这位哲宗废皇后孟氏曾两度垂帘听政，为赵构即位，南宋建立和渡过危局做出了特别贡献。赵构也对这位孟皇后心怀感激，十分尊敬。
感情专一，主要是因为赵构在不知原配邢秉懿生死的情况下，十六年来一直都将中宫之位空着，等待邢秉懿的归来。最初在靖康之难时，赵构与妻子邢秉懿失散，但是赵构南下建立南宋之后，当即遥册邢秉懿的为皇后。
可惜的是邢秉懿没有一天享受过皇后的待遇，在绍兴九年就去世了。到了韦太后回国后，将皇后去世的消息告诉给赵构的时候，已经是过来十六年了。身为皇帝的赵构，身边自然是不缺女子，但是却为空置中宫之位十六年，只是为了等待原配的归来，用情专一可见一斑。
第四张面孔：睿智而开明的皇帝
撇开岳飞一案，其实赵构也算得上一个头脑清晰、政治开明的皇帝。事实上赵构并不昏庸，他的头脑也不像后人想的那么的\"弱智\"。这点从赵构对待所谓\"祥瑞\"的态度就可以看出来了。当时的抗金名将刘光世以枯秸生穗为瑞，奏之。帝曰：\"岁丰，人不乏食，朝得贤辅佐，军中有十万铁骑，乃可为瑞，此外不足信。朕在籓邸时，梁间有芝草，府官皆欲上闻，朕手自碎之，不欲生此奇怪事。\"辅臣叹服。
其后，孔庙生芝、芝九茎、瑞瓜等祥瑞频见，秦桧帅百官称贺不断。秦桧死后，高宗说：\"近年四方奏瑞，文饰取悦，像信州官员报称秦桧父祠堂生灵芝，那佞谀也太露骨了。\"赵构能看出献瑞者意在\"文饰取悦\"、阿谀权贵，说明他头脑清醒看得明白。
容忍吴球的\"恶攻\"，则体现了赵构的政治开明。宋建炎三年，福建路吴球以本路第六名中榜。廷对时，他第一句话就说：\"陛下任相非人，太学生陈东以直谏见诛，臣恐异日有赵高者，指鹿为马，终无敢发其奸者矣。\"又说：\"陛下有畏避小心而无规恢远略。\"如此大胆抨击时弊，直指最高领导，赵皇帝没有喝斥\"大胆！\"，更没下令割断言者喉管，而是照样录用。
正是因为赵构有着这么几处为数不多、难能可贵的正面形象，才为他在《宋史》当中赢得了\"中兴之主\"的美誉。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
南宋赵构高宗在我们国家的历史上也算是一个有爭议的皇帝，他最大的交点是以莫须有的罪名杀了抗金的岳飞。
岳飞是一位中国历史上的民族英雄，他带领“岳家军”抗金，打了很多的胜仗，他背上的“精忠报国”令无数国人钦佩。
赵构为什么要杀岳飞？我想不外乎这样几个理由：
一，岳飞要直捣黄龙，救回被抓去的二位先帝，这样，就威胁了赵构的皇位。
二，赵构想求和，岳飞却主战。
三，功高震主，赵构怕岳飞以后会拥兵自重。
权衡利弊，赵构还是以莫须有的罪名除掉了岳飞。也由于赵构杀了岳飞，成为了历史上有爭议的一个人。
我知道，赵构的书法和作画造脂极高，留下了不少珍贵的作品。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
南宋的皇帝中，实事求是的说，宋高宗赵构应该算最有能力的一个。为什么这样说呢？我们可以分析一下北宋灭亡后的情况。
一者：北宋灭亡时，宋朝的皇族从宋徽宗到宋钦宗，再到皇子皇孙，所有能够抓到的全部都抓了，而且俘虏到了金国，可以说这个时候，宋朝当家人的赵氏皇族，除了因为当时被派到金国去当人质的康王赵构，在半路上被人拦下来而没去金国外，其他的赵氏宗子全部成了金国的阶下囚，皇室凋零，无人支撑局面。
二者：宋朝人被金兵赶往南方的过程中，当时并没有一支可靠的军队。赵构虽自号天下兵马大元帅，但这个元帅却在被金兵追得东躲西藏，当时并没有一支真正经过正规训练的军队供他调遣，而即便是后来成为“中兴四将”的张俊、岳飞、韩世忠、刘光世等人，他们所率领的军队，也大都是招募的盗贼或刑徒，既没有经过正规训练，也无军纪，在这种情况下，赵构能够保全自己，也算不错了。
三者：金兵侵略后留下的，是满目苍痍的北方和人心惶惶的南方。北方被金兵洗劫，特别是北宋都城汴京，经历兵火之后，十室九空，那些金银珠宝，不但国库中的为其掳掠殆尽，就是老百姓手里的钱帛，也被搜刮一空。当时，金兵要求宋朝赔款五百万两金，五千万两银，一百万匹锦缎，北宋再富，国家哪里有这么多现银布帛，不足部分，就从汴京老百姓家里抢夺。
因为有了上面三个方面的情况，金兵几乎将北宋斩草除根，而且连人也一起劫走之后，作为皇族仅存的人赵构来说，面临的问题是，国家既无法自立，军队又无法御敌，最后竟然没有让金人给灭亡，既有大难不死的运气，当然也有他自己的过人之处。
金兵立了张邦昌为伪楚皇帝后，就北撤了。张邦昌忠于赵氏，本来就非常不愿意当皇帝，金兵北去后，他从民间找到了当年宋哲宗的废皇后孟氏，请孟太后垂帘听政，并让赵构继位，是为宋高宗。赵构当了皇帝，金兵又发兵南下，要逼赵构退位，赵构从北至南，一路逃跑，到达扬州，金兵追到扬州，又到达杭州、建康（南京）、明州（宁波）、昌国（浙江象山）等地，后来逃窜到海上，就在这种狼狈的情况下，赵构最后通过向金求和，竟然建立了一个朝廷，偏安一隅，苟延残喘了一百多年。
当然，赵构的屈膝偏安并不值得称道，但这一过程，也足见他的确有过人之处。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
该怎么说呢，我觉得，宋高宗赵构完全就是一个暴发户，他的人生，他的行为，完完全全体现一个暴发户的心态。
天上掉下个王位
高宗赵构是宋徽宗赵佶第九子。本来按照正常的皇位继承原则，怎么轮也轮不到他。如果不是时局变幻，他可能就在封地过着王爷的生活。
怎奈上天要降皇位，怎么挡都挡不住。高宗的老爹太会胡闹了，把国家搞的乌烟瘴气的。金朝派兵打过来。他把皇位传给宋钦宗，自己一溜烟，跑了。钦宗也是个孬种，把救援东京的军队解散了。这下可好，金国本来已经撤走的，一看。来了一个送人头的，毫不犹豫的把他给收了。顺便连北宋的其他皇族的人给一锅端了。
皇帝被抓，怎么办？另立一个啊。可是北宋很多皇族都被抓了，咋办。老将宗泽站出来，说：“我这里还有一个没有被抓的”。行，就他了，他就是康王赵构。
烫手的金钻
金人北撤之时，另立张邦昌为帝，建号“齐”。好在张邦昌不敢受，把皇位让给赵构。康王赵构接过的这个王位可是一个烫手的金钻。金国在北方虎视眈眈，随时南下。南方也爆发了起义。自己的威望不足。骄兵悍将经常反叛。在这样的情况下。赵构大赦天下，任用良将李刚。宗泽等等、抵抗金兵。同时整顿吏治。于1127年五月在南京称帝。
但是金朝人听说张邦昌让位给赵构，又帅兵南侵。攻城略地。直言活捉赵构。并攻破长江防线。攻入临安。四处捉拿赵构。逼得赵构四处飘零，躲避抓捕。直到1130年，大将韩世忠在黄天荡取得大捷，差点断了金军后路，金朝不敢再轻易南下，高宗才转危为安。
精心呵护，治国有方
在政治方面，赵构即位初期。任用良将，抗击金兵，镇压叛乱，从1130年开始，南宋的政治局面逐步稳定下来。后来，逐步打压军中的主战派，并与金兵签订和议。使得宋金对峙局势缓和下来。
在经济方面，鉴于南宋初年战争频繁，军费紧张，向百姓征收赋税又引发农名起义的状况，宋高宗一方面促使宋金议和，减少军费负担，一方面着手整顿经济。实行经界法，按照田亩好坏征收赋税。安置南逃难民，发行纸币，推进海外贸易。这使得南宋的经济蒸蒸日上。
王位谁都不能指染，不惜让父兄受辱，残害忠良
在局势稍微稳定的时候，许多大将主张北伐中原。岳飞是其中代表。
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
但是岳飞等人的主张遭到了宋高宗的打压。一方面，局势刚刚缓和，一方面，宋朝的皇帝，除了宋太祖和宋孝宗之外，基本上都是软骨头。高宗也不例外，对金人怕得要死。
还有一个更为主要的原因：把金人打跑了，他们把宋徽宗。宋钦宗等迎接回来，宋高宗该如何处置？高宗是绝对不会把皇位让出来的。为此，在宋金局面缓和下来之后，宋高宗启用投降派，打压主战派，以“莫须有”的罪名，和主张投降的秦侩一起害死岳飞。把罪名全推到秦桧的身上，真够腹黑的。
后继有人，安享晚年
宋高宗在选择皇位继承人方面眼光非常独到。选了赵匡胤的子孙宋孝宗赵昚。并且于1162年让位给孝宗，自己当上太上皇。孝宗皇帝英明神武，又非常孝顺，使得高宗得以安享晚年。更难能可贵的是，孝宗皇帝雄心勃勃，想北伐中原，帮岳飞平反。积极北伐中原。可惜南宋那个时候大将青黄不接，韩世忠等等已经去世，孟拱尚未出生。北伐以失败告终。
终宋高宗一生，我们看到，他并非碌碌无为之辈，其实是个很“腹黑”的家伙。手腕挺高明的。他稳定政局，发展经济，并不昏庸。他畏金如虎，屈膝投降，留下千古的骂名。他完完全全的就像现在的暴发户，开始默默无闻，一朝暴富，想尽各种手段保护自己的权利，不惜牺牲别人。晚年时候使得自己的财产得以顺利继承给儿子。完完全全就是个暴发户的形象。
图片来自网络，侵权请联系删除，谢谢
－－－－－
网友解答：
－－－－－
赵构是宋朝的第十个皇帝，南宋的第一个皇帝，伙同秦桧杀害岳飞父子的原凶，宋徽宗赵佶是他爹，宋钦宗赵桓是他哥哥。
赵构在国难当头、国耻家仇深重，从未励精图治，报仇雪耻，却抛君弃父，卑躬屈膝，一心苟和，残害忠臣良将，纵情声色，导演了一个时代的闹剧、丑剧和悲剧。
1127年4月二帝与宗室和及北宋一些大臣被金兵俘掳北去，一路上宗室女子多被奸淫，稍有反抗就被杀。为便于进行大规模奸淫，翰离甚至要求医生对怀孕妇女进行流产。他们还强令女子梳妆打扮、更换舞衣，供金军将领享乐。不久保福、仁福、贤福3名帝姬和2名皇子妃被折磨而死。
1128年8月，金太宗举行牵俘虏祭祀祖宗庙宇的活动，命令徽、钦二帝及其后妃、宗室、诸王、驸马、公主都穿上金人百姓穿的服装，头缠帕头，身披羊裘，袒露上体，到金朝阿骨打庙去行“牵羊礼”。
在这种情况下金人扶持张邦昌，刘豫和被废的孟太后做傀儡。但这些人登基称帝终究名不正言不顺，所以金国把赵构放回来，扶成皇帝，赵构就是在北宋朝廷被金朝连锅端的危机时刻登上帝位，他为美化自己，编造一个泥马渡康王的神话故事，说是上天助他从金国逃回来的。
赵构胆小、怯懦，重用投降派和奸贼，按照投降派的意见，一再奴颜婢膝地屈辱求和，做金人的“侄子”，在靖康之变中，赵构的亲生经父母，妻子、女儿和皇室及大大臣家属被金军掳掠而去，并曾多次遭到凌辱蹂躏，父兄二人坐井观天”但他非但感到耻辱和对金人恨之入骨，甚至为了坐稳皇位，他罢免韩世忠和岳飞，向金人赔款五百万两金，五千万两银，一百万匹锦缎，不足部分，就从汴京老百姓家里抢夺，以表达自己甘当儿皇帝的决心。
有种观点认为：议和是使宋金两国人民得以休养生息，事实上绍兴和议后，秦桧为其金国主子搜刮“岁币”，想方设法地榨取民脂民膏，不断地增加名目繁多的苛捐杂税，“自桧当国二十年间，竭民膏血以饵犬羊，迄今府库无旬月之储，千村万落生理萧然。”这就是有些人所宣称的和议之后带来的“繁荣”！
赵构以牺牲岳飞与国家尊严及利益的双重代价，换来了二十年的所谓“和平”。宋高宗终于可以高枕无忧，过过皇帝瘾，然而这只是金国的稳军之计！
因为当时蒙古人时常侵略金国北境，对金国的都城——上京产生了很大的威胁。因此金国的精锐主力都调往北疆，围剿蒙古。在南线金人就立了伪齐来应对宋军的反击，此时金人已经疲于南北两线作战。
金军灭亡北宋后时能力卓绝的熊虎之将，如魏王完颜宗望、郑王完颜斡鲁、鲁王完颜闍母、辽王完颜斜也、诜王完颜娄室、潞王完颜宗辅、秦王完颜宗翰等一个接一个地在无休止的酗酒和纵欲下，暴卒而死。
所以，并非是金人不南侵，而是金人的实力不济，可惜如此大好局面，却因赵构的“恐金症”早已病入膏肓，十二道金牌强令各路宋军退兵，就这样，多次在战场上被南宋名将痛击的兀术，利用高宗的软弱胆怯，成功的利用反间计借秦桧之手杀掉了心腹大患岳飞，为金国获取了战略缓冲期。
绍兴和议二十年后，金国背盟，金主完颜亮举重兵攻宋，高宗闻讯吓得尿了裤子，在他的有生之年终尝恶果.
清初大思想家王船山《宋论》写道：“李纲之言，非不知信也；宗泽之忠，非不知任也；韩世忠、岳飞之功，非不知赏也。……高宗之畏女真也，窜身而不耻，屈膝而无惭，直不可谓有生人之气矣”。这是对赵构最精准的评价。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宋高宗赵构在后人的眼里一直是个负面人物，他软弱无能，重用奸臣秦桧，以莫须有的罪名杀害民族英雄岳飞。 有些时候，我们在读历史的时候，总有很多地方弄不明白，赵构作为南宋的皇帝，为什么要杀害替他扫除外患的岳飞呢？这不是自己在坑自己吗？
带着这个问题我们一起回到公元1127年，这一年在中国历史上发生一件大事，金人南下，围攻北宋的都城汴京，北宋皇帝宋钦宗亲自写了一封信，派人送给了弟弟康王赵构，命他急救都城汴京，可当金人破城时，康王赵构也没有带兵来救他，最后的结果是：宋钦宗和父亲宋徽宗一起被金人掳走，这一天是公元1127年1月9日，这也就是历史上著名的‘’靖康之变‘’，北宋由此灭亡。
靖康元年（1126年），金人入侵时，宋钦宗任命赵构为河北兵马大元帅，让他组织兵马增援汴京，可不知怎么回事赵构却让宗泽救援，自己却在大名府(河北）和东平府(山东）兜圈圈，难道赵构是有意为之，真不好揣测。 1127年4月，金人扶持傀儡张邦昌为皇帝，国号楚，5月份，康王赵构在应天府(商丘)称帝，改元建炎，史称南宋，赵构即宋高宗，由此开启了南宋王朝。可宋高宗赵构在家仇国恨面前，不是积极备战，救回父母兄弟姐妹，而是选择南逃，先逃到扬州，接着又逃到杭州，最后把都城定在杭州，妄想以长江天险来阻止金人，长江以北的土地全部沦陷金人之手。 就算宋高宗逃到杭州，金人并没有就此罢休，战事频发，不过在此时岳飞的岳家军势力不断的壮大，一次次的挫败金人的锐气，以至于金人都没有斗志和信心，岳飞想一鼓作气，直捣黄龙，没想到的是宋高宗用12道金牌召回岳飞，并以‘’莫须有‘’的罪名把岳飞父子杀害，南宋在处于优势的情况下，同金人议和，其作为让后人嗤之以鼻！
这个宋高宗到底是个什么人呀！ 宋高宗赵构（1107~1187年），字德基，北宋灭亡后，他建立了南宋，赵构是宋徽宗赵佶第9个儿子，也是靖康之变唯一没有被金人捕获的王子。赵构登基后重用主和派黄潜善、王伦、秦桧等人，一味地求和，以保南宋的太平，可金人能让他消停吗？不能，实在没有办法，宋高宗也学他的父亲宋徽宗，禅位给儿子赵昚，自己做太上皇帝，完全是一个不负责任的皇帝。
‘’靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭，……待从头，收拾旧山河，朝天阙！‘’岳飞的《满江红》一直在南宋的天空回荡，可南宋的帝王却仿佛无动于衷，在金人哪里受尽屈辱的宋徽宗和宋钦宗望眼欲穿，期盼赵构和后人们去救他们，可直到死去他们也没有等到这一天。 难道赵构真的是脑子有问题？是个昏君？当然不是，根据史料记载，赵构从小就聪明过人，记忆力特强，是个相当有能力的人，而且还是个书法大家。 南宋有岳飞和韩世忠这样的将领，完全有能力打败金人，迎回徽、钦二宗，可赵构并没有这样做。我个人认为赵构之所以这样做，主要还是舍不得自己来之不易的皇位，如果迎回二帝，他就没有办法摆自己的位置，所以他宁可杀死岳飞，力求同金人议和，可以说宋高宗赵构是一个没有格局，没有天下的人，他的心里只有自己，是一个极端自私的人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现代人评价古人时总会情不自禁地带着现代人的思维，这首先就会造成评价的不客观。
如何评价赵构？我们不妨看看古人的评价。
“高宗恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也。况时危势逼，兵弱财匮，而事之难处又有甚于数君者乎？
君子于此，盖亦有悯高宗之心，而重伤其所遭之不幸也。
然当其初立，因四方勤王之师，内相李纲，外任宗泽，天下之事宜无不可为者。顾乃播迁穷僻，重以苗、刘群盗之乱，权宜立国，确虖艰哉。其始惑于汪、黄，其终制于奸桧，恬堕猥懦，坐失事机。甚而赵鼎、张浚相继窜斥，岳飞父子竟死于大功垂成之秋。一时有志之士，为之扼腕切齿。
帝方偷安忍耻，匿怨忘亲，卒不免于来世之诮，悲夫！”
这是元代官修《宋史》在赵构本纪之后的“赞”。
这篇“赞”对高宗的评价可谓既肯定又批评。
首先点出高宗才不足。
“以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也”
，说赵构做个守成的君主绰绰有余，但是做个逆境挽救国家的则不行。这个评价是很客观中允的。
其次，指出赵构面临的处境很艰难。
《宋史》是将高宗和夏代少康、周宣王、汉光武帝、晋元帝和唐肃宗并称为中兴之君的，并指出宋高宗和晋元帝和另外四位相比在“克复旧物”方面有差距。尤其突出高宗面临的处境“时危势逼，兵弱财匮”，处境比其他君主更加艰难，令人同情。
这个评价我觉得有点过了，像汉光武帝、晋元帝面临的处境并不比高宗容易多少，高宗接受的摊子并没有糜烂到不可救药的地步。
再者，批评高宗将局势弄得越发不可收拾。
“
然当其初立，因四方勤王之师，内相李纲，外任宗泽，天下之事宜无不可为者。”
指出高宗继位之处，国内有大量勤王之师，又有李纲宗泽这样的良相良将，“天下之事宜无不可为者”，事情是大有可为的。高宗接受起码牌面上是不错的。
但是他受黄潜善、汪伯彦的蛊惑，一味南逃，以致于丢失中原，又发生苗刘之变，后来又受制于秦桧，使得局面越来越差，只能“权宜立国”。最后害死岳飞，让有识之士“扼腕切齿”。
最后，说他“偷安忍耻，匿怨忘亲”
这个直击高宗的软肋，赵构是主和的，没有恢复中原的志向，忘记了被俘的父兄，只知道因循苟安，“卒不免于来世之诮”，会让后人耻笑的。
我觉的古人的评价就已经很到位，比我们这些不熟悉古代历史之人的评价更有说服力。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
普通小白认为赵构是废物…
稍微了解一些历史以后，会发现赵构还是有能力的，不然不会南渡建立150多年国祚的南宋，像南明当年的局面多好，也没有这么成功，草草坚持十几年，在大陆的统治就分崩离析了。
再多了解了解以后会发现，赵构是一个矛盾人物，他面对金军懦弱，犹如老鼠见了猫一般，但他能力还可以，将南宋初期的混乱局势稳定下来，消灭了军阀拥兵自立的萌芽。
而且赵构还比较腹黑，比如冤杀岳飞，赵构不同意谁敢杀呢？
说白了赵构就是杀岳飞的最大主谋，但赵构会玩啊，晚年回忆起来，说到秦桧擅权，自己害怕的都要在靴子里藏刀以自保，意思是秦桧要杀岳飞，自己也没办法阻止啊！因为我也是泥菩萨过江自身难保！
虽说秦桧的权力的确大，可他的权力来源于赵构，不至于反客为主的威胁赵构统治的。
但赵构为什么这样夸大的说呢，说白了就是要让秦桧背杀岳飞的黑锅！
所以说赵构身为宋高宗并非是一个合格的中兴之主，但表面上虽然懦弱无能，背后却是一个腹黑有权谋之术的主儿，可以说是相当矛盾的一个皇帝。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中兴之主还是无耻昏君？关于赵构的评价从来都是两个极端！
说他好的，把他捧得高高的，说他的大宋王朝的“刘秀”，是他拯救濒临灭亡的赵宋王朝，是他将赵氏皇族延续了一百多年，是他让江南汉人得以免受金人铁蹄践踏之苦。
高宗恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也。——《宋史》
说他坏的把他踩得死死的，说他是逃跑皇帝，懦弱无能，只知道求和。说他昏庸无道，残害忠良，是杀害岳飞的罪魁祸首。说他贪恋权势，为了保住自己地位，甘心让父母兄长在敌人手中受尽凌辱，还美其名以孝为尊，虚伪至极！
但是，回顾历史总要理智地看待其功过是非，在我看来，宋高宗赵构没那么好，也没那么坏！
对，没错，他是逃跑皇帝，建炎南渡之时被金军追的像一条丧家之犬，狼狈之极。
“所行益穷，所投日狭”，“以守则无人，以奔则无地”
河南河北的大片土地因此而沦丧。不过，在批评他的同时我们也应该看到，虽然此举多少有些不光彩，不负责任，但确确实实为赵宋王朝保住了血脉，如果他不跑，很可能最终的结果就是皇室被一锅端，宋朝灭亡。届时天下有将会是一个乱世！
对，没错，他胆小如鼠，畏金兵如虎，只知道一味的求和。求金朝统治者“见哀而赦己”，不要再向南进军。
但是我们也应该看到，在亡国的前夜，他被当做人质的身份送入敌营（当时的金）,在金的军营之中，不惧金军的刀剑。同时绍兴和议，也确实奠定了南宋后期的和平局面，使得江南百姓免受战乱之苦。
纵观历史，不论战争的胜败，最终受苦的皆为平民百姓，他在位期间争取到了相对和平的生活环境，让百姓们过上安逸自得的生活，不用受战争的苦。着其实比什么口号都值得称赞。
对没错，他听信谗言，任用小人，为了与金求和与秦桧设计残害岳飞，造成了千年冤案，岳飞冤死，这无法原谅！但同样我们也应该看到，他曾经举国半数之兵权交予岳飞，但岳飞一心抗金，多次不受君命，功高震主之威胁，任何皇帝都会谨慎待之。
对，没错，靖康之耻，皇族蒙难，父母兄长沦为阶下囚，赵构却听之任之，按兵不动，如此行为，谈不上一个孝字。但我们应该看到的是，他之所以屈辱求和，很大原因就是一个“孝”字。
“朕有天下，而养不及亲，徽宗无及矣。今立信誓，明言归我太后，朕不耻和。”
所以，赵构或许不是一个好皇帝，但也绝非一个昏庸无道之君！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宋高宗赵构在靖康之乱后，被扶为皇帝，复国有功。但是他性格懦弱，胆小怕死，落得个逃跑皇帝之名，之后又杀害忠良，与金签订丧权辱国的条约。
关于赵构早年的所作所为，评价已经很多了，我不仔细说，这里主要说说他的晚年思想的变化。历史人物都是复杂的，不能用一种单一的眼光来看待。
怯懦的朝廷以牺牲岳飞与国家尊严及利益的双重代价，换来了二十年的所谓“和平”。宋高宗终于可以高枕无忧，过过皇帝瘾；然而，屈辱来换取安定，本就不是真正的和平。二十年后，金国单方面撕毁和约，卷土重来，晚年的宋高宗终于还是蒙羞了。
绍兴三十一年（1161年），金帝完颜亮大举南侵，动用的兵力多达六十万人。
南宋政府荒于兵事，以致于大战来临时，在战场上一溃千里，备战严重不足。所幸的是，曾为岳飞部将的李宝在
唐岛海战大破金国水师；一介文人
虞允文在采石之战中大放光芒，险中求胜。这两场关键性的胜利，更多的是依赖两位英雄的沉勇与智慧，而并非南宋军队的强大。倘若不是金国突然政变，而完颜亮又意外死于兵变，那么战争之结局难以预料。
这次战争，让年老的宋高宗在对金作战的立场上有了变化。
首先，在采石之战中立下奇功的虞允文被任命为川陕宣谕使，他向高宗皇帝进言：“金亮既诛，新主初立，彼国方乱，天相我恢复也。和则海内气沮，战则海内气伸。”宋高宗居然对虞允文所说的表示赞同。
不过，宋高宗毕竟是胆子小，虽然同意虞允文的主战意见，毕竟怕事。
绍兴三十二年（1162年）六月，他出人意料地宣布退位，由太子赵眘继位，史称宋孝宗。
宋孝宗上台后，便做了一件振奋人心的事情：为岳飞平反昭雪。他登基后不到一个月，便下诏追复岳飞原官职，隆重改葬，并寻觅岳飞后人，加以录用。对于岳飞平反这件事，宋高宗肯定是默许的。这就是说，到了他晚年，他实际上是以这种委婉的方式，承认自己的过错。
按照中国的政权传统，宋高宗虽然逊位，权力还是很大的。但在孝宗北伐一事上，高宗并不持反对立场，这也可从一个侧面看出，晚年的赵构是有所变化的。
还有一件事可以说明。
虞允文出任宰相后，曾被
御史萧之敏上书弹劾。一直不理事务的宋高宗却破天荒地站了出来，
为虞允文辩护，并说：“采石之功，之敏在何许？毋听其去。”就是说，当年虞允文在采石之战中立下奇功，你萧之敏人在哪呢？太上皇开了金口，宋孝宗打算罢免萧之敏。此时虞允文却站出来为萧之敏说话，认为他品行端正，皇帝应该留用以广开言路。
要知道虞允文是南宋主战派的代表人物，没有他在采石之战的出色表现，南宋恐怕就灭亡了。宋高宗晚年思想的变化，是从被金国撕毁和约扇了一记大耳光后，有所清醒，意
识到委屈求全最终还是满足不了敌人的胃口。他对虞允文的态度，也可视为对主战派的一种鼓励与赞赏。
虽然我对年轻时的宋高宗很深恶痛绝，但他在年老时能有所悔，从这点看，还有可宽恕之处。
------------------
推荐阅读：
