舰炮对轰的时代已经过去，舰炮是否还有存在的意义？
舰炮对轰的时代已经过去，舰炮是否还有存在的意义？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
存在既有理！既然在今天的现代化军舰上我们仍然能看到舰炮，就说明舰炮这种经历了人类数百年海战史的武器仍然有着用武之地，不过，在
今天这个以超视距精确打击为主要作战方式、航母为海战兵器主流、导弹和舰载机配合作战的现代化战争时代，舰炮确实早已不再是主要的作战武器了
，所以，用
“传奇没落，逐渐式微”来形容舰炮在今天海战武器中的地位还是非常恰当的，
但是也并不是说舰炮在今天就完全没有了存在的意义，其实现在仍然有军事大国在开发现代战争条件下的新型舰炮系统。
▲先进舰炮系统（AGS）数据、结构图
就比如大家都比较熟悉的，美军装备在朱姆沃尔特驱逐舰（DDG-1000）上的新型舰炮系统（Advanced Gun System，AGS），就是一个很典型的例子，这款由英国BAE系统公司为主导研发的海军舰载版155mm口径垂直舰炮发射系统，在配合使用由全球卫星定位系统（GPS）以及惯性导航系统（INS）联合制导的远程对陆攻击精确制导炮弹（LRLAP）时，完全可以对远距离的岸基目标实施精确火力覆盖（在不使用导弹火力的情况下）。根据美国洛马公司在2005年7月对LRLAP炮弹进行的性能测试来看，其
最大射程达到了59海里（即109公里），CEP精度小于50米，至于射速，也达到了10~12发分钟。
▲远程对陆攻击精确制导炮弹（LRLAP）
所以，
在高射速、远射程以及高精度性能的加持下，这款先进舰炮系统AGS完全可以在不使用导弹打击的情况下，给海军或者海军陆战队提供沿海和内陆地区的远程精确火力支援。
也就是说，在今天舰炮即使不再作为主要的海战武器了，但是也仍然可以作为辅助型武器继续存在于军舰上发挥余热，其实军舰上用来防空的近防炮也是属于舰炮的范畴，更何况，虽然导弹才是今天军舰的主流作战武器，但是也并不是在所有的战争环境下都直接使用导弹招呼的，相比于导弹，舰炮也有着他自身的优势，比如：
▲AK-130舰炮
1、备弹量
从这方面去对比，舰炮对后勤补给的压力远远低于导弹，我们可以看一下目前世界上的主流驱护舰在导弹和炮弹的备弹量上有多大的差距，
驱逐舰根据吨位的不同，上面的导弹数量在100~200发之间，大部分也就100多发，至于小吨位的护卫舰，更是才只有几十发导弹，
而炮弹则完全不同，比如
俄罗斯海军的956型驱逐舰（北约代号“现代级”），全舰首尾两座130mm口径的AK-130舰炮，单座备弹量为1000发，首尾两座共备弹2000发；少一点的有美国海军的MK-45型舰炮，口径为127mm，备弹量为600发
，但是即使是这样也远远超过了上面装备的导弹的数量。
2、造价成本
炮弹和导弹在成本上的差距更是明显，
一枚舰用导弹的造价起码也是百万美金起步的了，比如我们熟悉的美国海军的“战斧”巡航导弹，购买的正常价格一般在130万美金~150万美金之间，即使是在最便宜的时候，“战斧”的单价也没有低于80万美金的。
至于舰炮的炮弹，那就便宜很多了，
普通的高爆弹那些也就数千美金一枚（以陆用的155mm炮弹4000~5000美金的单价作参考
），即使是
很贵的精确制导炮弹
，就比如
上面提到的远程对陆攻击制导炮弹（LRLAP），其单价也不过20万美金左右
，确实比普通炮弹贵很多，但是跟动辄就被上百万美金的导弹比起来，也仅仅是小巫见大巫。
▲制导炮弹
3、使用灵活
舰炮炮弹种类更多，使用也更加的灵活，比如可以直接用来打击一些低价值目标，像海盗船、武装快艇等，对付这些目标总不能直接用上百万美金一枚的导弹的，除此之外，在对陆提供火力支援的时候，使用舰炮也明显比使用导弹有着更高的性价比和灵活性，比如前面提到的MK-45型舰炮，可以使用的炮弹种类包括：
半主动雷达制导炮弹（SALGP）、红外制导炮弹（IRGP）、薄壁高爆榴弹（HC）等。
4、高射速
最后一点就是
舰炮高射速带来的高强度火力输出
，举个直接的例子，
我国海军的HPJ-45A型130mm舰炮，射速达到了每分钟40发，也就是说一门这样的舰炮在一分钟内可以打出一个炮兵连的火力。
所以，即使
一发炮弹的威力远远比不上导弹，但是几十发炮弹一起砸过去，其破坏力就不是一枚导弹能比的了
，这样的火力输出在对陆支援的时候尤为重要，再加上炮弹更加的便宜，性价比上就不是导弹能比的。因此，综上所述，舰炮在今天并不是没有存在的意义，相反，对能够适应现代化战争条件的舰炮的研究从来就没有停止过，只不过是趋于
多功能、远射程、精确打击以及适装性（模块化）等方向发展罢了！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我们可以设想一下，某日一艘取消舰炮的护卫舰在亚丁湾遇见了海盗，船员只能用舰上的大口径机枪还击，打击力度大大下降，尴尬不？
大舰巨炮时代已经过去了，但是军舰上的舰炮还是不能没。以往海战主力是战列舰，战列舰已经过时了，但是舰炮却不能小，相比较于过去的战舰，现代的战舰舰炮口径更小了。
大舰巨炮的时代过去了，原因不是炮没用了，是因为导弹和舰载机的使用频繁，比如美海军林肯号上的F35C的作战半径达到1300公里，远多于过去的大口径舰炮。这个时代在太平洋战争中就已经过去了，美日的海上决战，都是用航母去完成的。就连日本袭击珍珠港也是，并不是把战列舰开到美军外围开始炮击。
早期之所以发展大口径重炮，原因就在于海上决战主力是战列舰，谁口径大，谁威力就大，谁射程远，谁就占优势。这都是存在于远程作战的，几公里几十公里的一个对射。而小口径，主要存在于中近程的射击上。
现在虽然有导弹有舰载机，但是近距离的交火，还是要靠舰炮去支援，几百米的距离，发射个导弹，总归不是个好办法。武器，都是层层搭配使用，而不是只靠一个远程作战就能解决的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
梁老师说事，为您回答这个问题。
当然有意义了，不然现代的军舰上干嘛还保留一门舰炮呢？当然了，至于拿舰炮对轰，这显然在现代军舰中的作战战术中，已经成为了过去时了，不能这么干了。
那么舰炮在现代军舰上的意义是什么呢？
这个问题，最好从舰炮的发展来加以说明。
舰炮的发展
话说一开始的时候，海上作战是没有舰炮的。
在海上作战，想要消灭对手，唯一的办法就是将己方的船贴近对手的船，然后开始跳帮作战，跳到对手的船上进行肉搏。
一场肉搏战下来，谁还站着，或者站着的人多，谁就获胜了。
那么作战的模式他都是在实践当中发展起来的，一直这么跳帮作战，显然不够聪明，伤亡也挺大的。
所以参与跳帮作战的士兵们，也就不怎么原因进行跳帮作战，所以就想，能不能远距离对对手的船只进行攻击，避免这种近距离作战。
有了问题就要去解决，这个世界就不缺乏聪明人，所以一些个士兵就把岸上的臼炮搬到了船上。
你还别说，这么一弄的话，不仅可以远距离攻击，威力还不错，不仅远远的就可以击毁对手的船只，甚至于开上几炮，对手就摇旗投降了。
这就是舰炮的一个雏形，这个实践是十四世纪初的事情了。
再往后，就是我们在影视剧中经常能看见的在船舷两侧装上大量滑膛炮的战船。
当时在海上决战，看的就是谁的大炮数量多，谁的炮口大，那么在作战的过程中就极具优势。
而这个思想进一步发展，最终落到实践上，人们就感觉，压根就不是那么回事。
舷炮装的数量其实是有限制的，如果装得太多，本身遭受的损失反而会越大，这就比较尴尬了。
那么事情的发展总是在一个方向不行，就从别的地方突破，人们在不断的尝试中，这就促成了对弦炮的进一步研究。
结果呢？人们就把这种弦炮装在了可以旋转的甲板上。
这么做的优点是，一门弦炮可以多方向多个角度发射炮弹了，再也不用飞快得追上对方的船，两船并行的开炮。
而且这么做之后，还把弦炮的数量给减少了不少，不消减战力的情况下，还增加了不少运输能力。
那么这个时候也就不叫弦炮了，而是叫舰炮了。
事情再往后发展呢？舰炮就开始被人嫌弃了。
根本原因是上个世纪舰载导弹的出现，我们都知道导弹这种东西不仅威力大，它的精度也比炮弹高不少。
所以在上个世纪，一度有军工们认为，舰炮这种东西属于落后的武器，现代化的军舰，就不应该再有舰炮的位子，就想把舰炮从战舰上给开除出去。
所以在当时舰炮一度被一些国家取消掉了，老话说得好实践才是检验真理的唯一标准，光想是不成的。
进过实践证明，所有的军攻门都一致认为，舰炮在往后很长一段时间之内，是不可能被取消得了。
军工们为什么会得出这样的结论呢？
首先是价值兑换比的问题。
比如说海军陆战队现在要进行抢滩登陆，我们都知道步兵冲击海滩阵地的时候，是非常困难的一件事，毕竟药面对对手的修建各种各样的碉堡，暗堡和地堡。
这些东西价值并不高，也就几千美元的样子，但这些工事的火力网却可以阻挡海军陆战队的进攻，将他们死死地压在滩头上，而动弹不得。
这个时候海军陆战队就需要火力支援，如果这个时候军舰上没有舰炮，那么只能拿导弹去轰击。
结果你就会发现这么做很不划算，毕竟一发导弹少了几十万美元，多了几百万美元的。
高价值的导弹，去打几千美元的地堡，亏嘛？亏死了！
如果有舰炮的话，一发炮弹过去就能解决问题，如果不行那就是两发，十发也没有毛病，毕竟炮弹能值多少钱？
所以在攻击海岸目标的时候，价值兑换比就不合适。
其实这种兑换比在海上也是一样的，比如军舰好好的行使，遇到小型舰艇实施偷袭。
用导弹攻击的话，同样是浪费，那么启动直升机的话，肩扛式的火箭筒也不白给，直升机被击落了这就不划算了。
那么这个时候就能体现出舰炮的作用了，几炮过去就能将对方的小艇给予击毁，最少也能延缓小艇的攻击频率。
比如过去我们经常听到的护航编队，针对那些个试图靠近货船的海盗。
如果没有舰炮怎么对海盗实施驱逐呢？
针对这些海盗，使用导弹显然是不合适的，毕竟通常情况下，对这些海盗进行驱逐是通常的做法。
一枚导弹过去啥也没了，就算是想要驱逐空放一枚导弹也不合适，太贵了，那么用舰炮对天，或者对小艇周围实施拦截就是最好不过了。
其实除了驱离海盗，在两国的军舰相遇，双方出现争议的时候，舰炮就可以拿来进行警告，不用发射炮弹，直接用舰炮对准，对方就知道不能过火了，从而避免双方实弹接触。
所以从这些角度来说，舰炮在军舰上还是有价值的，不能被取消的。
说道这里，我们不免会产生一个问题，既然舰炮的价值还在，为什么如今的军舰上只有一门舰炮呢？
这么说吧，过去的舰炮，你别看炮管子如同刺猬的刺，插的军舰上到处都是。
我们都知道在过去的军舰上，一分钟，这些火炮进行一个齐射，也就发射几十发炮弹而已。
而如今现代化的舰炮，那射速就别提了，一分钟发射出去的炮弹顶过去多门大炮的齐射。
所以别看是一门舰炮，威力是一点都不差的。
毕竟军舰上的空间也是有限的，必须精打细算，一门舰炮就可以解决问题，为什么再多装一门呢？
而且现在的舰炮精度要比以前高多了，过去打一个目标，多打几发，试图以量取胜，用概率去解决目标。
现在的舰炮打一个目标，保不齐一发炮弹过去就能解决了。
最后一个原因就是如今的舰炮，虽然是军舰上不可或缺的一件武器，但他的地位已经不如从前，他不是作为主武器来使用的，而是一种副武器，打击主要目标还用不到舰炮。
以上原因就造成了现代军舰上只有一门舰炮。
接下来我们说说，未来舰炮发展的特点，从这个角度再来说说，舰炮在如今海战中的意义。
首先未来的舰炮，在口径上应该是大中小口径并存的。
当然大口径舰炮，类似于美国衣阿华战列舰那样的四百零六毫米口径的舰炮，估计是不会出现了。
所以舰炮的口径，应该在二十毫米到一百五十五毫米之间吧。
为什么会这么选择呢？
比如在1982年发生的马岛海战中，英国的MK8型114毫米舰炮一共发射了八千多发炮弹，根据战场上的数据回馈，还是很不错的，一共打下来对手七架飞机。
114毫米口径的舰炮已经不错了，没有必要发展更大口径的了。
再加上，目前舰炮几乎没有了攻击水面舰艇的机会，毕竟主要的攻击手段都是导弹负责的，所以就没有必要发展大口径舰炮。
除此之外还有一个重要的原因，中小型舰艇上的舰炮其实依然是主要的作战武器，而大口径的舰炮显然是不合适在这些中小型舰艇上安家的。
所以依据这些原因，各国的海军对于大口径舰炮的兴趣是不大的。
目前流行的大口径舰炮无非就是一百二十七毫米，一百三十毫米以及一百五十五毫米的舰炮了。
就算有更大口径的，都已经很少了。
第二点，现在的舰炮他也有发展的，现在舰炮的射程都在加强。
比方说MK45—1，这款舰炮就从原来的五十四倍变成了现在的六十二倍，所以各个国家都在加强舰炮的射程。
经过这么改装，一发普通的榴弹就可以打出去三十公里。
而且如今的舰炮，他已经不单纯从增加舰炮的口径倍速来提高他的有效射程，还从弹药的结构上下手。
比如弹药的空气动力特性，液体发射药，电热发射等等。
美国海军可以让一百二十七毫米的舰炮射程突破一百公里，或者让他们的二百零三毫米的舰炮达到一千八百五十三公里。
不说别的，就这种射程，必要情况下，不是用导弹，光用舰炮都能对对方产生威慑性。
所以舰炮这种武器虽然是一种古老的装备，但在现代化技术的加持下，应该说是老当益壮。
那么我们的舰炮如何呢？这还是不说了，总之一句话，我们的也不差，不就是个射程吗？
第三点，老话说得好，武功唯快不破吗？
现在舰炮的射速和持续射速也是一个进入到军工眼睛里，可进行发展的选项。
要知道较高的射速可以提高舰炮射击的火力密度，对于那些快速接近的快艇，飞机和反舰导弹也是一种防御手段。
第四点，舰炮现在都具备了一炮多用，一弹多用的能力。
比如过去我们认知的高爆榴弹，现在出了新型的高杀伤性的破片弹，半主动激光制导弹，火箭助推自寻弹。
除此之外，还有什么照明弹，烟雾弹，箔条弹等等。
所以别看现代军舰上就一门舰炮，但是这门舰炮的功用可是有很多的。
第五点，现在的舰炮不是过去那种膀大腰圆的舰炮，啥意思呢？
比如说意大利的奥托梅西腊127毫米舰炮，一开始的重量达到了三百七十五吨，到现在已经变成了二十二吨的小个头了。
你别看个头变小了，但射程可没有缩减，反而提高了不少，变成了三十公里。
美国的MK15——2型，都可以装到三百吨的导弹快艇上了，不仅如此，这门舰炮还装有玻璃钢，能大大降低雷达反射波，也就是我们通常说的隐身炮。
第六点，如今的舰炮开始向着智能化的方向发展，精度也被大大提高了。
整个舰炮的系统中，不仅有计算机技术，甚至是可以模拟大脑的仿生技术，以及制导炮弹的使用。
比方说127毫米的舰炮常规发射的时候，攻击二十四公里外的目标，他的射击圆概率误差是三百到四百米。
这个数据是什么意思呢？如果按照过去这种数据去攻击二十四公里之外的目标，那么就需要发射几百发炮弹才能有可能让一发到两发炮弹击中同一个目标。
但如果使用现在的制导炮弹的话，对同样的距离，同样的目标进行攻击的话，只要发射一到两发炮弹，就可以击中目标。
所以目前舰炮对于海岸的支援火力，再也不会像过去一样，万炮齐发轰隆隆的了，几炮就可以解决问题了。
比如我们在《红海行动》中就看到，舰炮轻轻松松搞定来袭的火箭弹，这个画面估计很多人的印象都很深刻吧。
制导弹药比较出名的美国海军EX——171增程制导弹药，这种弹药重量才五十公斤，射程可以达到一百一十公里，而精度却在十到二十米之间。
就这数据可比过去舰炮二十四公里三百米到四百米的数据，要漂亮很多的。
而且这还不算啥，EX——171，每分钟发射十发炮弹的话在同一时间攻击五十五公里外的目标，他可以覆盖450米×100米的范围。
就这覆盖范围，一轮过去就把对方的各个通路给封的死死的。
目前美国人开发的BTERM——Ⅱ，和这个EX——171性能类似，但重量更轻，结构更加的简单，价格更便宜。
当然了其他国家也在开发，比如法国的鹈鹕制导炮弹，加装了助推火箭，射程可以达到八十五公里，携带的弹药可以十四枚泥鸽子弹药或者七十七枚多用途子弹药。
意大利的火山制导炮弹等等。
所以从以上几点，我们就能看出来，舰炮在如今的发展中变的更加的犀利，作用更加的大。
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
舰炮的适用范围实在太太太大了，这点重量买不了吃亏，买不了上当
谢邀，自导弹时代到来，舰炮就逐渐退出了海战主要武器的位置，坚船利炮逐渐成为过去式。然而在现代科技帮助下，舰炮作为多功能辅助武器这一角色却不断加强，功能越来越多，适用范围越来越广。上打飞机，下打鱼雷，远轰地面，近打快艇，甚至现在有舰载火炮大口径化的趋势，500吨级的巡逻艇也带76毫米舰炮，新一代驱护舰用的128毫米130毫米级舰炮，也换用长身管高倍径。
防空时，舰炮就是大号近防炮
在现代火控和VT近炸引信的加成下，大口径舰炮防空效率丝毫不比近防炮差。像前苏联现代级驱逐舰使用的AK-130舰炮，发射炮弹VT引信工作距离约10米（拦截导弹设定工作距离7米），战斗机爆炸杀伤范围是30米，拦截导弹爆炸杀伤范围是16米。现代级驱逐舰的两座4门130毫米舰炮，一分钟最高可以发射140发炮弹，可以在距离战舰11公里远的地方快速打出防空弹幕。射程上又与近防炮不冲突，还可以帮助舰队中友舰进行防空作战。前苏联红海军就是用现代级驱逐舰的无风施基利防空导弹和AK-130舰炮，作为最重要的舰队中近城区域防空火力。
现代级的AK-130舰炮
反鱼雷时，舰炮是最后一道保护伞
二战时，舰炮射击鱼雷来干扰和破坏鱼雷就已经是常规操作。由于水的不可压缩性，舰炮水中爆炸形成的冲击波威力也要比空爆强得多，可以利用这种冲击波去干扰鱼雷航向，甚至破坏鱼雷。二战后苏系海军利用反潜火箭深弹进行反鱼雷操作，也是同样的道理，多枚火箭深弹同时爆炸效果要比舰炮反鱼雷效果好得多。但是火箭深弹性价比现在实在太低，很多军舰都已经取消了，而给舰炮配这个功能，多一种反鱼雷手段，这个性价比难道不香吗？
多国曾试图开发过反鱼雷鱼雷，但始终难以解决敌我识别问题，仍处于实验阶段，舰炮反鱼雷依然还有重要价值
对地支援，一门舰炮就是一个炮兵营
这是个军事界常用的说法，而且也是相当准确的说法。舰炮以军舰为平台，后座力承受能力强，发射的炮弹弹头重量以及装药量都要远超陆军同口径火炮，一般情况下127毫米130毫米舰炮威力就已经相当于陆军的152毫米155毫米口径火炮。而且舰炮倍径更长，现在新型陆军火炮身管长度普遍是50多倍口径，而舰炮已经使用70倍口径级别，射程上更占优势。
俄罗斯的AK-192M舰炮，全系统重量只有25吨，4500吨级护卫舰也可以装备
同时舰炮有大型弹药库，配有大型扬弹机和自动装弹系统，有些还带有身管水冷装置，射速可以达到35~45分钟发，是陆军带有自动装弹机的自行火炮的3~4倍。更重要的是，现代战争情况下，反炮兵能力太强，炮弹发射后10秒钟就会被测算出位置，然后招呼反炮兵火力进行反击，陆军火炮最多打个一分钟就要转移发射阵地。而舰炮可以借助战舰的防空火力，配备大型舰炮的多为驱逐舰或巡洋舰，自身带有多道防空拦截网，都到对地支援的程度了说明陆战队已经压上去了，对方反舰能力已经捉襟见肘，大多数情况下舰炮可以肆无忌惮的倾泻火力。
意大利炮，奥托梅莱拉127毫米64更狠，只有17吨，2500吨级巡逻舰都可以装
低烈度冲突，舰炮的威慑效果无可替代
现代国际环境下，国家间大战打出一地狗血的局面已经很难了，奥特曼打小怪兽这种反海盗、反走私、拦截非法捕鱼这种低烈度冲突越来越成为主流。即使国家间对抗，也更多是双方海上对峙，互相问候你瞅啥？瞅你咋地？
韩国在延平海战吃亏后，新造的210吨级巡逻艇也装76毫米舰炮，用来对付北面的坦克炮艇
这种情况下，舰炮的威慑力就要远比导弹强得多。舰炮炮口对准你的时，这个威慑和警告效果，显然不是导弹能比的，导弹不发射对方根本看不出你的意图，一发射那就真的要打起来了。同时舰炮还可以玩出多种花样骚操作，弄出多种不同程度的威慑效果。比如2013年中日东海海上对峙时，连云港号护卫舰用炮瞄雷达锁定照射危险接近的日本护卫舰进行警告。还有就是最近的英国保卫者号驱逐舰勇闯俄罗斯克里米亚海域时，俄罗斯巡逻舰就用舰炮开火，故意打偏进行最后警告，吓的英舰赶忙逃离。
600吨的俄罗斯鲁冰级巡逻艇用其AK-630舰炮（他只配备这一门炮）对英舰方向开火警告
反正在现代轻量化材料技术加成下，舰炮重量越来越轻，对于舰船承载能力要求也越来越低。对于军舰来说，装一门舰炮代价并不太大，作用却非常广，这个性价比非常值。这点重量买不了吃亏，买不了上当，装一门非常划算，当然装多了就是愚蠢了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在上世纪六七十年代，唯导弹论确实兴起了一段时间，影响了当时陆海空兵器的发展，
当时先是出现了所谓的导弹坦克，比如苏联的“150”工程，美国的谢里登（这货的炮管打导弹是主业），一个就没服役一个很快退役。
机炮无用论出现的时候，美国真这么干了。结果他们没装机炮的F4碰到越南的米格15到米格21只有撒腿就跑的份。吃了亏，然后研制的空军战斗机（F35BC是给四等人用和海军的）都有机炮，有比没有要好。
舰炮这个东西有点不一样，虽然口径即是正义的时代过去了，但毕竟20毫米以上都叫炮嘛。小口径炮主要防防空，密集阵、425、双37、守门员、630、1130这些上打飞机下打快艇中间洗地面。57、76、100是装舰主流，拿够用当理由安慰自己。如果不是“猪母”的155出来，127、130这两货就一直霸住大口径舰炮的牌子。
但时代还是在进步，以我国“电磁炮”上舰测试为代表的新能源火炮出现，加上各种先进的侦查手段，海战回到对轰的场景是绝对会出现的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有保留必要，毕竟成本低点
－－－－－
网友解答：
－－－－－
个人看法：传统舰炮（除了近防速射炮）更适用于小型巡防舰艇及海警船，用于低烈度场合。传统舰炮的替代电磁炮脉冲炮激光炮等时代即将到来。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
导弹打完了就要靠炮弹
－－－－－
网友解答：
－－－－－
还是存在意义的 现在的舰炮已经是多功能的速射炮了 反舰 反潜 对空 对地都可以使用 目前水面舰艇装备的都是小口径舰炮 将来电磁炮成熟也许战列舰会复活
－－－－－
网友解答：
－－－－－
今后这样的场面是看不到了，因为随着战列舰这个舰型早已经全部退役，“大舰巨炮”时代已经成为了历史。
虽然海战已经进入到了导弹化时代，但是舰炮仍然是存在的，仍然是主要舰载武器装备，舰与舰之间仍然有炮击的可能，军舰在支援登陆战时、拦截掠海来袭的飞机和导弹时仍然要用到舰炮，因为它不但使用操作流程比导弹少，射速和火力持续、火力打击密度都比导弹要高。
138号“泰州舰”和139号“宁波舰”上的AK130型双管130毫米主炮，它是高平两用炮，就是既可以平射打击舰船和岸上目标，又能对空拦截飞机和导弹，“现代级”有一个很大的专门放置炮弹的弹药库，可以装1200发以上的炮弹，这相当于一个陆军130毫米榴弹炮营两个弹药基数，而AK130炮为全自动装填、炮瞄雷达+光学跟踪锁定、循环水冷却炮管…等辅助装备，使它的最高理论射速达到了48发分钟，也就是说一根炮管最高射速是24发分钟，两秒多一点时间就发射1发炮弹，这也让AK130一门火炮的威力和射速，相当于一个陆军同口径榴弹炮连（9门）的火力压制能力和火力持续能力！如果登陆战用它进行20分钟的连续密集炮击，支援效果相当明显。
升级改造完成的136号“杭州舰”它是956型，舰艏和舰艉各有一门AK130主炮，因为该炮具有很强的火力持续能力，威力也大（130毫米炮弹虽然只比122毫米大了8公分，但是爆炸威力却增加了25%以上），还机械可靠、结实耐用得以保留。
现在舰炮除了科技树长歪了的“朱姆沃尔特级”驱逐舰还装备155毫米主炮之外，都装备20~130毫米口径的中小口径舰炮，而20~57毫米小口径的舰炮是关系到战舰存亡的武器。
自从1950年代末反舰导弹装备到战舰之后，海战样式发生了巨大变化，排水量几百吨小艇也有很高击沉万吨级战舰的概率！
为了能拦截高速掠海来袭的反舰导弹（掠海指的是距离海平面50米以下的低空超低空飞行，目的是利用地球曲面躲避雷达的探测和跟踪）就必须利用小口径舰炮的高速射击性能，形成非常密集的“弹雨”将来袭的导弹击落，小口径炮弹体积小、重量轻装弹和退壳更加的迅速更适合电气化机械化辅助装备操纵，再增加炮管数量之后达到了3000发分钟以上的理论发射速度，这样就可以有效拦截导弹了。
总之，舰炮仍然是战舰不可或缺的武器装备，从排水量10万吨航母再到几百吨的炮艇，它们都是最基本的武器，甚至可以没有导弹，但舰炮却不能少，在可以预见的30年内仍然不能淘汰，即便是将来有了电磁炮这种新概念武器，它也归属于舰炮的范畴，因为它也是发射更高速动能的炮弹。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一、题设论点不正确，舰炮对轰的时代并没有过去。战争看和谁打，如果和外星人打，现在所有在用的甚至未研的武器都过时了。如果是部落战争、缉毒反恐战争，最原始的弓箭匕首都是利器。
二、舰炮对轰的不仅仅是炮弹导弹，更有效的是古老的鱼雷和对潜艇的深水炸弹。新技术也为老炮赋予新性能，电磁炮射速射程大增，如今老毛子又憋大招，造出核动力鱼雷，舰炮对轰又上档次了。
三、船大难掉头，大型舰艇一旦陷入近距缠斗，舰炮仍是效能最高的武器，而导弹虽然精度高，但战斗部小，敌方空防和自身导弹数量都是制约因素，对等实力作战中作用有限，导弹林不一定强过炮弹雨。而压制作战中，飞机导弹踹门后，还得是炮弹收场才是正解。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
