没有文化，可以画好画吗？
没有文化，可以画好画吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
文化，指具有一定的学历，也指一定的文化艺术修养。画画，是一项十分复杂的艺术活动，古今中外的画家，没有缺少文化就可以画好画的！就我国古代画家而言，如“明四家”的文沈唐仇中，除了仇英是画工出身外，文征明，沈石田，唐伯虎三人，都是著名画家，书法家和诗人。仇英虽然文化低，这是他家庭当初没有给他机会读书学习造成的，但是他的艺术领悟能力却十分高。能够在文沈唐之外，独成一家，实属有极高的天分和艺术修养，这足以说明，画画是离不开文化的。再看看明末清初八大山人，苦瓜和尚等出家人，虽说他们的学历不好明确，但他们的书画诗作品，就可以证明他们有非常深厚的文化底蕴！
近代以来可以用齐白石作例子，白石老人当初由于家贫和身体原因，上学不久便辍学在家。工作之余画画写字，但到青年时期，经过当地文人胡沁园等人的栽培，不仅画画，而且写字，刻印，作诗，均发生了质的飞跃，相当于后来的“研究生”学历，直到晚年成了诗书画印“四绝”的大师。此种情况完全说明文化修养的重要性。
就近现代美术史看，没有文化的画家是罕见的，大画家不仅文化层次高，与此相关的艺术修养也很深。能画画，或者能书法，能写理论文章，不少还是高等院校的教授，或者画院的研究员，肩负培养新一代人才的重任，没有文化，甚至文化层次不够，根本不可能在高等院校立身扬名。
然而，对于一般画画作者而言，也必须具有相当的文化，会美术理论，美学欣赏，懂得美术史，明白各种美术流派，风格，特点及其代表人物，代表作品，最好还能读懂文言文的画论。做到这些，处处离不开文化修养！
退一步讲，如果仅仅作为书画爱好者，随意学点画画，增加一点艺术情趣，那就不要计较什么文化层次的高低，把主要精力放在画画上，也会有不错的收获。不过这应该另说另议，无关紧要！
画是综合性特别强的造型艺术，画画，不仅仅靠技法，更是靠学养。这样说，文化是画画离不开的重要课题！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
看似简单的一句话“没有文化，可以画好画吗？”，却又容易引发人们的思考，绘画艺术是文化的产物，从这方面来说，只有文化，才可以画好画，然而，从绘画艺术自身的属性，也就是以“色彩线条”为载体，又可以认为，没有文化，同样可以画好画，但究竟如何呢？
没有文化，可以画好画
开篇已经简单的说明了，要画好画，是需要文化的，以及没有文化，也同样是可以画好画的，现在我们具体解释一下，画好画，到底要不要文化，但现在可以非常肯定的说，
没有文化，也同样可以画好画，也就是说，画画和文化没有关系，画画是一个讲故事的过程，
不论是国画，还是油画，自古以来，一些著名的画家，文化并不是很高，并非是文人学士，有些还是木匠出身，我们可以通过这些在绘画艺术中成功的案例来说明，没有文化，是可以画好画的，
齐白石一代国画大师，
没有什么文化，只是木匠出生，当然了，我们应该把他说为没有什么学历，会比较恰当些，
绘画是以“色彩线条”为载体，
事实也是如此，你只要属性各种色彩的属性就可以了，至于线条，它也是一个不断练习的过程，色彩和线条，是一幅画的整体表象，也是情感的象征，虽然国画需要有书法基础，但是学习书法，也不需要文化，只要认识字就行，然后就是不断的练习，就那么简单，
我们要记住一点：一幅画作，是画家在不同时间、不同地点的所见所闻、所思所想，包括那些没有发生的事情，用艺术的形式记录下来，简单点说，绘画就是一个讲故事的过程，只要把故事讲完整、讲生动，讲出自己的风格特色就可以，而故事的素材是可以依靠
写生
来获取的，
艺术来源于生活，绘画是化繁为简的过程，这本身就是一种思想的升华，也提升了自己的文化素养。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有文化的画家，画出的画只是欺世盗名罢了。
文化这个词汇相当抽象，它既是包罗万象的，又是丰富多彩的，因此，很难给它下一个准确的定义。古往今来，许多学者给文化下过定义，但并没有给出一个让大多数人心服口服的定义。
如果把文化的范畴缩小一些，放在艺术领域来谈论的话，还是可以比较容易地搞清文化的本质。
在绘画圈，尤其是国画圈，某人看到某个画家的作品形神兼备，看起来很有味道，很有意境，很耐看，就会说这个画家很有文化。
这里的文化，指的是修养，既包括学识上和审美上的修养，也包括道德上和人格上的修养。
学识上的修养，是指一名国画家不能只是画家，还必须是一位“多面手”，画外功夫必须达到一定的高度。因为国画跟传统文化的联系非常紧密，传统文化里的诗词、书法、篆刻、美学等，都对国画有直接的提升作用，一名画家如果在这些方面的学识修养高，肯定能画出有品位的画。
一幅国画创作完要落款，落款本身就是用书法来完成，如果不懂书法，书法水准欠缺，那么，给画面上的落款肯定会惨不忍睹，毫无疑问会降低国画的整体品位和艺术价值。
再者，落款的文字既要具备诗情画意，还要凝练简洁，有突出的概括性，能对画面内容带来画龙点睛的提升作用，要完成这些，必须拿文学修养来说话。
要不然，观者不容易搞明白画家所要表达的主题是什么，不容易进入审美层面的来感受作品的意境。
许多大画家由于文学修养高，驾驭文字的能力超强，如，王维、苏轼、米芾、赵子昂、徐渭、吴昌硕等人，他们不仅能给国画作品起一个好听的名字，还能用一首诗或一段美文给画面落款，让观者既能通过具象的画面感受画家的笔情墨趣和构图技巧，还能通过落款来读懂画家的创作意图和思想情怀，看到这样的好画，谁能不喜欢。
篆刻对国画同样很重要，一幅国画作品里除过盖画家的姓名章之外，还要盖一些闲章，章子盖多少？往什么地方盖？都有规矩。
总体来说，不能随便拿一个闲章来盖，闲章上的文字内容一定要跟画面的主题相契合，章子的位置不能喧宾夺主，要起到调节画面重心的作用。
道德和人格上的修养是指画家在画好画之前，一定要先做好人。因为人品就是画品，在画中传播积极向上的情愫，深明大义的情怀，符合公序良俗的价值观，只有这样的作品才是好作品，才能经得起历史的考验。
历史上不乏一些绘画功底好但人品差的画家，他们的作品虽然能给自己带来一时的名利，但带不来名垂青史的机会，历史很残酷，会把一切画外功夫不行的画家统统淘汰掉。所以说，从一定层面来说，人格修养要比文化修养更重要一些。
反过来，如果一位画家没有修养，没有文化，他画出的画还是画吗？
可以说，这样的画勉强能算得上是画，但缺乏绘画审美价值、艺术价值、文化价值上的一切元素，拿来给自己充当门面，骗骗外行或许还行，但要让别人去认可、学习和收藏，肯定不行。
这样的画会降低观者的审美修养和鉴赏能力，对绘画艺术的发展没有任何好处，对个人艺术技巧的提升百害而无一利。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你好亲，很开心解答你的疑惑
没有文化，可以画好一幅画吗？
个人拙见，你觉得画好一幅画，一幅画很优秀，体现在哪些方面？
如果你说一幅画的优秀，是体现在技法上的成熟
那么，没有文化，也可以画好一幅画
绘画技法的训练与提升，就是依靠日积月累的练习，不断总结，不断反思，练习技法的过程，就是耐心，毅力的坚持，不需要文化修养
自己参加美术艺考集训时，画室有许多高手，画素描半身像，油画头像特别厉害，甚至专业都过了央美的专业分数线，但是文化只有两百多分的水平，与美院失之交臂
所以，绘画技法，绘画基础的练习，只要你肯下苦功夫，花大量时间精力练习绘画基础，经过日积月累的练习，你都可以变成一个画功成熟扎实的高手，哪怕你没有文化
没有文化，可以画好一幅画，但是仅仅体现在你的画，仅仅是技法的成熟
但是如果说绘画作品，其技法之上的格调，境界，层次，意境的营造，那就需要画家们具备深厚广博的文化底蕴
因为，你不可能永远只练习绘画基础，素描，色彩，速写，特别是你学习纯艺术
你迟早要学会创作一幅作品，体现你的原创才华
对于创作而言，需要画家的原创能力，还有画家的灵感来源
而创作灵感，有些来源于画家自身具备的文化底蕴和修养
没有文化，或者文化有限，你的创作灵感很容易枯竭，到时候造成江郎才尽的局面
比如西方美术史上，文艺复兴时期，那时候画家们创作的灵感来源，是古希腊古罗马的神话故事，或者神话人物
如果文艺复兴时期的画家们，不了解熟悉希腊罗马神话的话，那么又怎么创作？又从何下笔？
中西方美术史上，画出传世经典作品的画家，都具备广博深厚的文化底蕴
比如浪漫主义画家，德拉克洛瓦，一生酷爱文学
他的创作灵感，都是来源于文学家，小说家的作品，比如荷马，但丁，莎士比亚，拜伦，哥德等等
他为哥德的作品《浮士德》画插图，根据拜伦的戏剧，创作了《萨尔丹纳帕勒之死》，他取材于但丁的《神曲》，创作了油画作品《但丁之舟》
个人拙见，现在的艺考生，一定要专业与文化兼顾
不要因为专业课的疯狂训练而忽视了文化课的提升
2019年的艺考，已经开始注重专业和文化课的相铺相成
有次校考的题目是根据一首唐诗，画出唐诗的意境，但是许多考生练唐诗都读不懂，何谈画出诗的意境
所以，文化课应该非常重视，至少你应该重视中国古典文学，或者中国古诗词文化，对于国画专业非常有必要
如果你自身文化底蕴丰厚，你完全可以如同齐白石，听一句诗词，蛙声十里出山泉
而信手拈来地创作一幅《蛙声十里出山泉》的意境深远的国画
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
粉丝们，头条朋友们，你们有什么高见呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有文化，可以画好画吗？答案是否定的。
画画画得好的人通常分为两种：画家和画匠，这也是有文化与没文化的根本区别。
有史料记载以来的画家都是有一定文化背景的。比如中国的画家：
吴道子、王维、荆浩、八大山大、石涛
等，哪一位不是文化人？外国的画家中：
达芬奇、拉菲尔、伦勃朗、塞尚、莫迪里阿尼
等，谁没有文化？
没文化是画不好画的。
为什么呢？
一、没文化，过不了审美关。学画的人不仅要有敏锐的观察能力，而且还要有一双善于发现美的眼睛。
正如雕塑大师罗丹所说，“生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”有文化的人学画，知道如何借鉴古今中外名家的作品来提高自己的审美能力，避免少走弯路，这也是一种事半功倍的学习途径。而没文化的人学画，要有一定的提高只能靠自己的摸索和领悟，缺少学习的土壤。
八大山人作品
二、没文化，过不了技艺关。绘画过程中，要“技”，也要“艺”。
有文化的人会“技”，也会“艺”，他们画出的作品无论从构成上，色彩上，还是思想上都是统一的，作品能引导人思考。相反，没文化的人只会“技”，没有“艺”，他们的作品只停留在“像”某物上，是没有思想境界的。
塞尚作品
三、没文化，过不了写生关。写生是培养画家归纳和概括的能力，简化和重新创造新的自然，从而画出优秀作品的过程。
写生也是画家提升水平的一项重要手段。有文化的人动笔之前“画”就在心中了，画出的画自然而生动。而没文化的人心中无物，写生的过程只能是依葫芦画瓢，照搬自然进画面，这样的画是经不起推敲的。
莫迪里阿尼作品
四、没文化，过不了创作关。创作中，需要有理论指导。
有文化的人创作作品，有理论指导，整个创作的过程中，胸有成竹，是符合规律的研究，所画出的作品是有思想高度的。而无文化的人，没有理论基础，画面上只能照搬照抄，追求好看，作品只停留在“艳”和“俗”之上。
综上所述，没文化是画不好画的。要画好画需要过四关，即审美关、技艺关、写生关和创作关。
没文化的人学画通常只能在画技上有提高，他们通过长期的临摹可以熟悉一些绘画的流程，最终成为画师或者画匠。画得像可以卖点钱，养家糊口，或者做一些手工艺活成为谋生的本领，但要想把画画好，并提升到一定的高度是不可能的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很高兴回答您的问题，可以肯定的回答，没有文化也可以画好一幅画。
首先我们要知道文化是什么，很多人狭隘的将文化定义为文字方面的知识，其实这是错误的。
文化涵盖极为广泛，从文字形式的文化，比如说我们的儒释道文化；到声音形式，比如我们的戏曲，音乐；再到我们的动作形式，比如武术，杂技等等，都属于文化范畴。
绘画，也在文化的范畴之内，绘画本身就是一种文化的延续，就是一种文化的传承。
一：学绘画需要什么？
绘画讲究的是技巧，耐心，和自己对于世界的观察等等，只要自己下足功夫，没有文化也可以画出来非常美丽的作品。
历史上有一些非常伟大的艺术家，他们的学历都不太高，但一样可以在绘画领域取得相当高的成就。
还有一些和绘画比较相似的艺术领域，比如说像刺绣雕刻之类的，也有一些人学历不高，但是在他们行业内都是大师级水平。
学绘画最重要的并不是文化水平，而是自己的兴趣，自己的能力，和能吃苦的精神。
兴趣是学习绘画的条件，对于很多人来说都是新鲜劲一过就把绘画扔在一边了，这样是不可能有好的成就的。
不管是出于热爱艺术还是问其他原因，兴趣也能让自己坚持下去，因为绘画从长期来说是一个非常苦的事情，只有兴趣才能在你想放弃的时候继续坚持。
自己的能力其实也就是能吃苦的精神，能吃苦就是最大的能力，当你有了兴趣之后，愿意坚持下去，才有可能在这个行业取得成就。
除此之外，想学习绘画，还需要具备其他的一些条件。
比如说自己要有足够多的资金，要有足够多的时间，还要有一些和绘画相关的朋友，方便一起交流，互相指导，这都是让自己能够在绘画领域取得成就的必要条件，
二：学历对于绘画的影响
题主想问的应该是学历对于绘画的影响。
学历对于绘画来说是一个加分项，但一定不是一个必然项，当你对于文字知识理解的足够深的时候，对绘画也是有很大帮助的。
如果是一个完全的文盲，那么在学习绘画时一定会产生阻碍和影响。
当然，想要在绘画的领域有一个好的结果，重要的还是绘画的过程本身，而不是其他的因素。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我的回答是可以画好画的。绘画原本就是一门技术活儿，与一切从事手工艺制作的劳动者没有本质上的区别。
我们在博物馆所看到的精美绝伦的文物都是出自他们之手，他们用智慧、经验、技术、手艺为人类世界留下了不可磨灭的文化财富；难道说这些工匠的文化水平很高吗？
我们被秦始皇兵马俑的浩大工程所震撼，被精美的人物造像所折服；难道这些艺术的建造者们的文化水准都很高吗？我想他们只有技术化，而没有文化的储备。那么是什么因素造就了如此之高的艺术遗产？我以为是民间工匠们的技术水平在历史长河中不断传承与进步的结果。这些精美的制造都是贵族阶层、行政机构的特别定制，在高规格高标准的技术要求下共同建造出来的。清代宫廷里里也有造办处，在造办处里工作人员难道都有很高文化程度吗？在那个时代里，制作技术就是生产力和审美力的融合。
技术再好只能改善物质水平，却很难提高精神文明。在中国绘画历史中将艺术提高到文化的审美高度，是宋代的徽宗时期。由他一手打造的宫廷画院里，他需要两种类型的画师，一种能准确地捕捉到实物的特征，能画出惟妙惟肖作品的画师；另一种则能将诗和画高度结合起来，在绘画作品中融入思想的画师。画师入职有着严格的文化水平考核，甚至不亚于科举考试。徽宗亲自过问招考环节，并有非常清晰的要求，要求绘画者应当以含蓄的、间接的方式进行创作，就像诗人创作诗歌那样，即绘画就是捕捉文字背后的意境。由于徽宗的大力倡导，激励了许多文人墨客们加入到绘画的艺术体验中，从而创立了新的绘画样式，即文人画的出现，并成为了中国画的主流。
因此，对于从事中国画创作的画家来说，画家的文化修养就很自然地被提高到一个重要的位置。然而现在的人们都比较喜欢超写实性绘画作品，无论是高清细致的工笔画，还是超写实的油画作品，无需要什么很高的文学素养，只需要借助一幅有感染力的肖像、静物摄影作品，就可以转化为一幅写实风格的绘画作品。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有学历文凭可以成为艺术家，但若没有文化便是没有思想，没有思想的绘画只能是重复技术的一般工匠。自古中外去看那些伟大的艺术家，无论有没有科班，有没有名师师承，哪一位不是在其独特思维的支配下，承上启下，才开拓出自己的可延续艺术史的新天地！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
文化不等于学历，甚至不完全等同于知识。所谓的文化是指相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。是非常广泛和最具人文意味的概念。
从这点上着，没有文化当然画不好画。道理很清楚，好的绘图作品不仅是画得像不像，它还往往寄托了画家对人生宇宙的探索，对人类社会的独特理解，并引起观赏者的情感共呜。因此，好的画家不仅要掌握线条、色彩、光影、构图等技术，还要有超出常人的对事物的敏锐感和对万物的怜悯心（所有的文学艺术家都是如此）。
俗话说文如其人，其实画也是如其人。否则，画的作品再像，也不过是个工匠罢了！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
就几句话。一是学术无边界，任何学科到达一定层次就没有边界而融会贯通。二是文化不仅仅只是传统学校的那些学科，人经常说比尔盖茨没上大学不也成功了吗，不，要深刻理解这句话的意思，并不是说比尔盖茨不读书没文化，而是他学习了更多不是学校中传统教育的学科，他看的书也许比学校中所有学科加起来的都多。三是回答你的问题，画画本身就是一门学科，勤奋学习必然能画的好，但是到达一定层次后，联系第一点的情况，一定是广学知识后更容易超越最后的极限。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题 ，在目前有普遍性，比如什么孩子学书法画画的培训机构，为了诱惑孩子或家长，扯出很多宏论，什么练书法可以修身养性，画画可以增长智慧，还有什么写字速成法——几天或二十几天就可以让孩子写一手好字的，家长为了让孩子将来上个好的初中好的高中，拼命三郎样让孩子学习个特长——有的学校要求孩子多才多艺至少有一项特长，逼迫家长让孩子学习书法画画的，什么这两样投资小易于收到成效的等等奇谈怪论。
启功先生不提倡孩子从小练习书法，也即书法的所谓童子功作用不大。再说了书法可以真的修身养性吗？画画可以减少孩子好动的天性吗？
孩子的天性，家长们关心过吗没？
还有书法真的容易学吗？简单到就是个写字吗？没有文化能搞书法吗？书法的根是文化，没有文化不可能根本不可能搞书法，即使能提笔（只是拿着毛笔而已，注意是“拿”不是写，书写，书法之用笔需要古法，需要从古先贤们的法书中临摹自己获得，不悟笔法终是末支也。）大写特写日废数丸墨数张纸徒是浪费，于书法无益。
书法不仅仅是写字，需要智慧学识文化研究先圣贤的古法——笔法墨法字法章法——此四大系统法乃书法之要耳。更要脱俗，书法之俗，乃能不得此病者，也许这就是今与古人之大区别所在也。
人俗书必俗！得此病者不自觉终于书无缘，此病不易治，首当不随俗不随波逐流，不逐潮不跟风不流行，吾书吾心，吾心吾行，只在云烟外，不在五行中。
故书家之行不在酒囊饭袋中，只于古贤晤伍耳。此治俗一法也。
一法也，读书，行千里路读赏山河，去污浊取清净，所谓繁华落尽尽吾骨。
一法也，自觉自省，世间万类皆可取一瓢饮也。或谓处处行处处留得处处机处处偈。只在心无挂碍故。
书者书家之灵魂之轨迹也。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
