为避免中西医在抗疫中恶性竞争害国害民，如何立法规范与协调它们？
为避免中西医在抗疫中恶性竞争害国害民，如何立法规范与协调它们？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
应当。立法中西医分开各建各的医院。中央社两个部。一个是管西医的。一个不管中医的。互不干涉。自己发展自己。一个宗旨都是为了治病救人。就死，负伤，为人民服务。解决老百姓看病难，看病问问题。看不起病的问题。有患者自己选择。谁能看好病？少花钱。就找谁看病？无需任何绑架。各个医院都有发展。医生也有发展。医疗水平能得到提高。也能解决很多医患矛盾。这样是利国利民的好事儿。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中医和西医是两种不同的医学，两种医学都说自已的医学好，能不竞争吗？不竞争那就得有一个承认不好才行，让谁承认不好呀？法律能说别竞争了，西医好，都去看西吧，中医都是骗子，法律能这么规定吗，法律也得说西医好，中医也好，这不还得竞争吗，都好，它就得竞争，没办法
－－－－－
网友解答：
－－－－－
西医一家独大，为所欲为，出现了湘雅的恶劣
必须制止了，不能给西医这大的权力
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中医为主，西医为辅制定法律支持发展中医
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没法 三观对立 打擂比劲爆
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不如换成：如何在疫情中有效发挥中西医的优势，放下固有成见，倘开胸怀，不计得失共同往一个方向前进。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
所谓竞争只是在网上，现实中中医已经边缘得不能再边缘，网上吵架不过是中医药及其周边产业需要舆论大旗不倒，防止自身系统性崩溃的挣扎罢了，明眼人谁看不清呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
国家在抗疫中安排的中西医分工没有恶意竞争的意思，相反还充分利用了中西医的医疗优势和民意优势。是一些医粉故意褒此贬彼打压对方，挑起网络口角。因为都有过激语言，从法规政策角度讲它们谁都不会影响国家政策走向，但从舆论视野上说杂物太多，很不舒服。
另一个角度说，明明都知道莫言获奖是官方支持官方肯定的，仍然天天有人宣泄情绪，有些还是攻击官方，官方治罪这些人了吗？
所以我认为中西医粉口水战一直不会停歇，因为医疗成果医疗突破医疗事故医疗争议永远不断出现，这些东西都可以成为无聊人群的互攻话题。历史在前进，只要不犯法，民舆管理会越来越宽松越来越人性，不会“立法规范”。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
抗疫中基层医院并没有恶性竞争，一切按国家要求有序的进行。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有隶属机构：有监督部门，国计民生的重大事情，社会群体没必担心！坚信我们伟大的祖国！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
就不需要协调，把中医和西医分开，让老百姓自主的选择，你要到中医病房，还是西医病房。
------------------
推荐阅读：
得罪了爱报复心理的人，或是一根筋，或是一直有气的人有多让人厌？
CBA常规赛，沈梓捷暴走，杜锋因杜润旺失误而发怒，你怎么看？
上一篇：基金持仓都是公开的，买基金不直接去买股票是不是很蠢的行为？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
