申请执行人不同意终结执行，执行法院是否可以单方终结执行？
申请执行人不同意终结执行，执行法院是否可以单方终结执行？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
主要看法院是否真正穷尽办法了？我的执行案，法官说是穷尽办法找不到人和财产，申请执行人无法提供财产线索，因此，终结了我的执行案子，其实，终结前，我多次给法官提供被执行人的财产线索，法官就只回复我一句话，没有用的，我很无奈！终结后，我硬是查到了被执行人的私家车一部，和公司股权60万，当然，经申请法院查封了，但是对于不作为的法官，他并不会因此受到影响，从这件事情说明了，执行法官并不是人人都认真负责的，应该有监督机制，对执行法官执行的每一个案子，不能终结了之，而是要征求申请执行人的意见，进行奖罚结合，使每一个法官都做到公平公正廉洁自律，不辜负党和人民的期望！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
法律白条并不值得鼓励。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
可以终结执行的情形有明确的法律规定，只要符合规定，可以依职权终结执行。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
执行不到任何东西，点对点查控了，没有可执行财产。你不想终本也可以，找出有效的财产线索，提供给执行法官，你就可能不用终本了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不是申请执行人同不同意的问题，而是法院依职权终结行为是否符合有关终结案件的规定，如果符合，申请人是无权干涉的，如果不符合终结案件的有关规定，申请执行人可以说出其理由，纠正法院的错误行为，有关的司法解释，就是一个标准，申请执行人和法院都应遵守。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从你这个发问的语言表述即可感觉出来。你对法律层面的问题知之甚少。因为法院作为司法机关，它的终结执行是依据相关法律规定而为的司法行为。不存在”单方终结”之说的。是”依法终结”。前述意味着只要依法符合法院终结执行的法定情形出现。法院就会依法终结执行。不是题主感觉和言谓的”单方”。而是”人民法院依法作出”。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当事人是否同意，都不能左右法官依法裁判。当然，法官裁定终结执行是需要符合法律规定的条件。如果你对终结裁定不服，可以依法提出异议。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
可以。
------------------
推荐阅读：
15式轻型坦克的105毫米坦克炮性能如何，能否击穿T-90S？
江南七怪最强的柯镇恶或者朱聪，打得过全真七子最弱的孙不二吗？
美国在越南战争时，在树林里大量喷洒枯叶剂，枯叶剂对当地民众有多大影响？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
