如果朱棣靖难失败,会有什么样的下场?
如果朱棣靖难失败,会有什么样的下场?
-----
网友解答:
-----
将改变明朝的走向,朱棣是一代大帝,着实了不得,康熙乘之他的时代“远迈汉唐”,足可以见其伟大了。
-----
网友解答:
-----
朱棣靖难失败就是建文削藩成功,且不论朱棣的燕军是在什么时间什么地点失败的,朱棣只会存在“自杀”、圈禁、消失匿迹三个的结局。
自杀或者“自杀”
参考明太祖第十二子湘王朱柏,建文帝即位后不能审时度势,强力削藩。以意图谋反、伪造宝钞、杀戮百姓为名准备逮捕文武双全且屡建战功的湘王朱柏,政府的军队伪装成商队,将武器藏在马车里突然包围了湘王府,
朱柏以“太祖之子,宗亲之王,不可蒙冤下狱受辱”,阖宫自焚,薨年28岁。
朱允炆做得也很绝,他不仅逼死了他的亲十二叔,湘国除国外,还给湘王加谥为曰戾(残暴乖张),人死了还背上骂名。
没有任何公开造反举动的朱柏,尚且自焚而死,燕王朱棣率千军万马,金鼓齐鸣的举着“清君侧、靖国难”大旗明目张胆地杀奔京师,可想如果他失败的下场要比朱柏有过之而无不及。
真实的历史中,朱允炆下旨众将领在战场上不得对朱棣下死手(不背杀害宗亲皇叔之名),但并不表示朱棣不会“负罪自杀”,死于军中。
设想,如果燕世子朱高炽没有守住北平,兵败被俘,没了后方大本营。如果李景隆,郭英、吴杰率六十万明政府军在白沟河围困了燕王朱棣和高阳王朱高煦(来去是梦),如果这时一直“骑墙观景”的诸王见风使舵的群起而攻之,朱棣在突围无望的情况下,选择自杀的可能性很大。
即使是朱棣被俘,建文帝如何处理这个烫手的山芋也是个难题,为了威慑诸王或者一劳永逸,正如靖难成功之后朱棣对待建文帝一样,朱棣也很可能“被自杀”,死法可能“很飘逸”。
明史可能改写为“
燕藩谋逆,贼兵发于北平,上亲旨伐燕,命宗室诸王共讨之。二年,燕庶人棣兵溃被围,忧惧自焚(自刎,自缢,投河,服毒,跳井),命囚棣子高炽,高煦,高燧于凤阳。燕国随除。”
囚禁之后暴毙
明洪武三十一年朱元璋去世,建文还没迎来改元,因西平侯沐晟奏周王朱橚、岷王朱楩之过,朱允炆下旨“
废两王,徙漳州
”。又因代王朱桂残暴,废其为庶人。齐王朱榑也被废为庶人,禁锢京城。再加上逼死了湘王朱柏,建文帝继位伊始,五个叔叔就由太祖亲赐的宗王变成了阶下囚和“阿飘”。
所以明朝宗室庶人从第二代就开始有了,如果建文朝没有被推翻,除了当时建文所废的周庶人,岷庶人,代庶人,齐庶人之外还有更多的宗室庶人的名称会流传下来。
当然这里边会有燕庶人,因为朱棣早就成燕庶人了。朱棣靖难的消息传到京城之后,
建文元年(1399年)七月,建文帝朱允炆就祭告太庙奉先(成败皆空),削去朱棣宗籍,废燕府为庶人。
所以在朝廷看来,朱棣起兵不是燕王靖难,而是庶人率兵造反。朱棣如果靖难之役失败投降或被俘,等待他和他的子嗣们只有被锁拿京城问罪,然后被圈禁京城或者凤阳高墙(朱元璋设的皇室监狱)。
朱允炆不会明着杀朱棣,因为《皇明祖训》中规定:“
皇亲国戚有犯,在嗣君自决。除谋逆不赦外,其馀所犯,轻者与在京诸亲会议,重者与在外诸王及在京诸亲会议,皆取自上裁。其所犯之家,止许法司举奏,并不许擅自拿问
。”
《大明律》规定:宗室“轻则量罪降等,重则黜为庶人,但明赏罚,不加刑责。”
朱棣造反失败所犯的属于不赦的谋逆大罪,诸王会议后朱允炆自决的结果大概率会是“永远圈禁”。
正如史实上朱棣“靖难”成功后,将建文帝二子,年仅两岁的朱文圭废为建庶人,一直囚禁到五十七岁,被明成祖,明仁宗,明宣宗提防了三代人,直到明英宗朱祁镇继位才放出来。
如果朱棣失败了,这个“燕庶人”(建庶人)很可能就变成朱瞻基(明宣宗)了,等到建文太子朱文奎之后的若干嗣皇帝之后才会被放出来,可能朱瞻基也会变成“牛马不分”的老婴儿了。
而朱棣及朱高炽,朱高煦,朱高燧永远也别想牧马南山,射猎塞北了,等待他们的只有无限的圈禁,数年后突然“暴毙”。
兵败后隐遁或者出家
朱棣靖难失败后也许化妆逃跑,隐匿民间,了此一生,或者一把剃刀,一张度牒,带上几两散银在道衍大师姚广孝的帮助下做回了他父亲的老本行儿,靖难大将朱能可能会成为被油煎的“铁铉”,张玉可能就要变成灭十祖的“方孝孺”。
那么今天大家不是在猜建文帝的下落,而是再猜朱棣的踪迹了,郑和也不用下西洋找了,北平也不会是北京了。也许朱允炆也会找一个烧焦的尸体哭着说:
“四叔唉,何苦啊,你都烤糊了”
,然后顺道给埋了,平息了人们的猜测。
在《太祖实录》和《明史.诸王》中,朱棣的光辉形象将变成被太祖朱元璋唾弃的不孝,残暴,弑杀,谋逆,荒淫,贪婪,猥亵及十恶不赦的燕庶人,更不会是马皇后的嫡子。
开创明朝一代文治武功的明成祖朱棣的事迹将变成薄薄的一本“《建文讨逆录》”,被朱允炆当成反面教材传习后人。
以上为个人推论,历史无法改写
感谢您的阅读
欢迎您的关注
图片来源于网络
-----
网友解答:
-----
会变成朱弟弟
-----
网友解答:
-----
个人观点,如果朱棣靖难失败,无外乎就两个结局,其一是在战斗中战死,其二是被俘押送京城,囚禁一生,寿终正寝。
但我个人还是更偏向于第二种结局。
靖难之役
建文元年(1399年),燕王朱棣在侄子朱允炆削藩政策的步步紧逼之下,愤然起兵抗争,自此,叔侄2人之间展开了一场历时4年的生死大战,最终以建文帝朱允炆彻底战败后离奇失踪,叔叔朱棣彻底胜利并如愿登上皇位而告终,史称“靖难之役”。
靖难之役朱允炆战败的原因
靖难之役中,朱允炆一开始是占据了绝对优势的,毕竟他贵为一国之君,全国除了北平都是他的地盘,兵力更是没得说,反观四叔朱棣,地盘仅有北平那区区弹丸之地,他手下的将士,虽说普遍能征善战,但也区区十万兵力而已。
然而,就是在这样的情况下,最终的事实是,朱允炆还是输给了四叔朱棣,输得彻彻底底,彻底到连自己具体确切的下落都没给后人留下。
俗话说,有因必有果,反言之,有果也必有因,建文帝朱允炆之所以会在靖难之役中败得这么惨,必然是有他的原因的。而个中原因,我觉得无外乎以下几点:
其一:建文帝削藩过于急躁。
建文帝朱允炆登基之后,自己在初来乍到、根基维稳的情况下,在齐泰、黄子澄的建议下,就匆匆开始了他的削藩之举,实在太过于急躁。而自古以来,过于急躁都是兵家之大忌,绝对是失策的。
其二:双方人才资源悬殊过大。
关于这一点,朱允炆的爷爷、太祖皇帝朱元璋应该要负全责。洪武中后期,朱元璋为了给继任者朱允炆留下一个稳固的统治环境,于是大肆屠戮开国功勋,一众开国功臣几乎屠戮殆尽,直接导致了靖难之役中建文帝朱允炆几乎无将可用。反观朱棣,虽然兵力少,但文有堪称当世第一谋士的姚广孝,武有朱能、张玉、朱高煦、朱棣本人……人才数量虽然不多,却无一不是当世良才,直接为他的成功奠定了坚实的基础。
其三:建文帝用人不当,所托非人,错失良机。
战争全面爆发后,朱允炆首先是将兵权交到了开国老将、长兴侯耿炳文手中,耿炳文作为开国侯爵,身经百战,能力确实不错,但守成有余进取不足,几次和朱棣交手,虽然没吃多大亏,但收效甚微,这让朱允炆深感失望,于是作出了整场战役中最错误的一个用人决定,起用年轻将领李景隆。
要说李景隆,那来头是真的大,他是开国六公爵之一的李文忠之子,父亲去世后,他还继承了爵位,年纪轻轻就高居公爵之位,地位显赫,风头无两。然而,也就仅此而已,与父亲李文忠相比,李景隆可以说是完美地演绎了什么叫做虎父犬子。因为自打李景隆上任以来,领着几十万的大军,却没打过一场胜仗,整天就被兵力远少于他的朱棣跟在屁股后边追着打,完了还不忘贴心地给朱棣留下大批大批的物资,使得朱棣实力不断得到增长。等到朱允炆反应过来,才再次将兵权正确地交到了盛庸手中,可惜,此时朱棣羽翼既成,白白错失了歼灭的良机。
其四:双方心理上的差距导致在战争中的表现截然不同。
整场战争中,朱棣虽然是打着“清君侧、靖国难”的旗号,可自打起兵那天开始,不论是朱棣本人还是手下的将士们都很清楚,从此他们都将深深地烙上反贼的印记,成了,功成名就、光宗耀祖,失败了,则身败名裂,为了一线生机,惟有奋勇杀敌。反观朱允炆方面则完全不同,他们完全没有这方面的负担,除了极个别外,对于大部分人来说,成功了,无非就是加官进爵,失败了也没什么,无非就是解甲归田,实在不行还可以投降(事实上最后确实也有很多人投降了),犯不上去拼命。在这两种截然不同的心理活动作用下,战争效果可想而知!
其五、朱允炆过于心慈手软。
相对与爷爷朱元璋、四叔朱棣霸道的性格来说,朱允炆在性格上可谓是温和得多,这种性格平日里还好,可放到战争当中,那往往是致命的,果不其然,战争才一开始,他这种性格就令他出了一计昏招,那就是下达了一道极为糊涂的命令,从某种程度上来说,正是这道命令导致了他最终的失败。
原来,靖难之役爆发后,向来宽厚仁慈的朱允炆似乎对他这个造反的叔叔还不死心,还心存侥幸心理,还企图以亲情感化朱棣,因此,在将领出征之前他都要反复交代领兵将领:
毋使朕负杀叔父之名!
这句话的意思就是告诉将领们,你们打归打,可千万不要让我背上杀害叔叔的罪名啊。将领们顿时目瞪口呆,既要让我们打人家,又不允许我们伤害人家,这是何道理?从这道命令中,他们看到了将来叔侄和解的可能性,在与燕军的每次战斗中他们多少都有点投鼠忌器,这才使得朱棣在整场战争中多次死里逃生,直至一切不可挽回。
那么,如果朱棣战败了,又会如何?
以上五点是朱允炆在整场靖难之役中最终战败的原因分析,而战败的结果就是,朱允炆离奇失踪,朱棣如愿登上皇位。
那么,这场战争中,如果最终战败的是朱棣,那他的结局又会如何呢?我们接下来进行逐一分析推测。
我们在做分析之前,有一些事实已经是客观存在了的,那就是,以上我们分析的五点导致朱允炆战败的原因已然存在,但朱允炆方还是克服了那些原因所带来的困难,最终战胜了朱棣,那么朱棣的下场又会如何呢?
第一种可能:
那就是朱棣在战斗中战死,但是这种可能性不大,原因在于朱允炆的那句话:毋使朕负杀叔父之名!
也就是说,在这句话的约束下,南军将领们在与朱棣的北军交战中,对于朱棣多少都是会有所保留的,因此,朱棣直接战死的概率是不大的,除非是乱军中被乱箭射死,抑或是战败后朱棣因不想做阶下囚而自杀身亡。
第二种可能:
朱棣战败被俘后送往京城,囚禁起来,寿终正寝,这是很有可能的,至于原因,还是朱允炆的那句话:毋使朕负杀叔父之名!
前面我们就说过,朱允炆是一位宽厚仁慈的君王,即便是与叔叔朱棣身处在生死对立的情况下,都尚且会做出
“毋使朕负杀叔父之名”
的交代,一旦朱棣战败被俘,押到他面前时,更不可能做出杀之而后快的举动了,因此,我们可以大胆做出这样的假设:如果朱棣真的战败被俘,虽然会失去一定的人身自由,也不会再有藩王时期手握重兵的风光,但他应该还是能够继续享受着王爷的生活待遇,寿终正寝的。当然了,如果真到了那个地步,朱棣是否会在建文帝朱允炆手下忠臣们的运作下,某一天突然暴毙,这就不好说了,这是后话。
综上所述:如果说,靖难之役最终是以朱棣失败而告终,那关于他的结局,很大的可能就是,作为一名人身自由受到一定限制但依然能尊享荣华富贵的王爷,了此余生,总的来说,与古往今来其他的造反者相比,结局应该不会太差,毕竟,建文帝朱允炆就是那么一个性格。至于说,在这种情况下,大明王朝走向究竟如何,谁都不知道,只能说,未必会比朱棣统治的差。
当然了,这纯粹是一家之言,有不同的看法,欢迎相互探讨!
-----
网友解答:
-----
如果靖难失败,于国于民未必是一件坏事。
靖难失败,燕王朱棣及其子孙当然难免一死,朝廷像黄子澄、齐泰、方孝孺等文臣们,他们坚守传统道义,肯定容不下这种叛逆行为。还有前朝一批忠于朱元璋的实力派如徐辉祖、铁铉、盛庸等等,坚定地站在朝廷一边,不会对朱棣网开一面。起决定作用的是皇帝朱允炆,其性格过于仁厚,政治立场不够坚定,可能会优柔寡断,最起码对朱棣判个终身监禁。
从后来发生的两起藩王造反的典型来看,燕王及其一家被歼灭的可能性最大。一起就是汉王朱高煦谋反案,朱高煦为永乐皇帝明成祖朱棣的次子,在谋取皇位上,姿态几乎是公开的,有一些无赖的架势。后来,像他的父亲一样,同样是在侄子手中夺权,不过,汉王的综合实力与朝廷相比,差得太多,被明宣宗朱瞻基不费吹灰之力,予以平定。汉王朱高煦先是被关押,剥去藩王地位,后来被处死,连同他的儿子,全家无一幸免。
另一起就是正德朝的宁王造反。宁王朱宸濠蓄谋已久,企图推翻朝廷,夺取皇位,发动了较大规模的反叛战争。但他遭遇了大名鼎鼎的王阳明,经过一番激战,最终被王阳明率领的朝廷军队一举拿下,被朝廷下令处死。
这两起都是藩王叛乱,与朱棣的靖难性质相同,他们的下场也就是朱棣的下场。
说到大明未来的统治走向,可以和前朝做一个简单的类比。与明朝相隔三四百年的宋朝,也是汉人统治的王朝,特别是宋朝建立初期,几代皇帝普遍具有仁爱思想,重视文治,使得整个北宋时期,呈现出君臣共治的开明政治,社会稳定,经济发展,文化繁荣,科技发达,成为中国封建社会比较繁盛和谐的历史阶段。
靖难之后,建文帝朱允炆遭此一劫会更加重视仁治,削弱藩王势力,像北宋时期重文轻武的策略一样,大明王朝可能也是一个立足文人治国、君臣共享的浪漫局面,政治相对开明,文化、科技、经济会迎来一个繁盛时期。
要相信遗传的科学力量。朱允炆生性文弱,善良仁厚,与他的父亲朱标如出一辙,大概率他的子孙也会是宽厚仁爱的谦谦君子。如此,大明王朝统治一定会是另一番景象,绝不会有大规模北征蒙古,不会有郑和下西洋,不会去举全国之力修订大而无用的《永乐大典》等等事件。按社会发展的一般规律衡量,明朝只会被宋朝更开明、更繁盛,不会倒退至被后来的满足人消灭。
-----
网友解答:
-----
一、会造成国内动荡。
建文帝确定削藩之后,他为了让削藩政策顺利推行,制定了先易后难的削藩策略,他先避开了实力最强的燕王,从实力较弱的藩王开始,建文帝废黜了周王朱橚、齐王朱榑、代王朱桂、岷王朱楩和湘王朱柏,撤销了他们的封地,将他们软禁起来,其中湘王朱柏不堪受辱,举家自杀。
几位藩王的遭遇,不仅让其他藩王有了“兔死狐悲”之感,人人气愤,百姓也开始同情起了藩王。朱允炆准备对付朱棣时,朱棣为了自保,起兵造反。建文帝输掉靖难之役之后,他的削藩也就终止了,如果建文帝赢下了靖难之役,他可能会继续削藩。削藩会损害藩王的利益,除了朱棣之外,其他藩王,也可能会为了自身利益,起兵造反,边疆的一些藩王,可能会联合蒙古、女真等外敌,对抗建文帝,这会让大明陷入持久的动荡之中,甚至会动摇大明江山的根基。
二、大明的边疆会动荡不安
朱元璋将自己的儿子分封在各地,还有个重要目的,就是让自己的儿子为大明镇守边疆,维护老朱家的江山。例如朱元璋将养子沐英分封在云南,是希望沐英去为自己镇守云南,他将儿子朱棣、朱权等人分封在北方,就是希望朱权、朱棣等藩王,替大明防御蒙古、女真等外敌。
朱允炆如果废黜朱权、朱棣等藩王,会削弱大明王朝对各地的控制,尤其是会削弱对边疆的控制。
沐英镇守的云南,土司林立,他们就如果一个个土皇帝,在地方的权力很大,如果没有一个强有力的将领去镇压他们,他们可能会脱离明王朝而独立,这让会云南地区陷入内乱和分裂状态,百姓不但要遭受战乱之苦,云南也可能会脱离明王朝而独立,所以不能削弱沐王府的实力。
同理,也不易削弱北方藩王的实力。元末年间,朱元璋击败元朝,建立了大明,但朱元璋并没有消灭元朝,只是将他们赶到了北方草原,元朝的残余势力,一直想卷土重来,夺回中原。朱元璋将自己最能干的几个儿子,朱棣、朱权等人分封在北方,让他们去防御蒙古、女真等外敌。
朱允炆如果废黜了朱棣、朱权等藩王,就没有人替他镇守北方了,蒙古、女真等强敌,就可以轻而易举地入侵大明。建文帝手下缺少良将,既缺少替他镇守边疆的名将,又缺少能统兵作战,痛击蒙古等强敌的名将,这会让大明的边疆变得危险,蒙古、女真等外敌就可随意地进犯大明。
建文帝赢得靖难之役,继续削藩政策,会让大明陷入内忧外患之中,战争不断,可能会危及大明江山。朱棣夺得天下之后,虽然也选择削藩,但并没有削弱云南沐王府等重要藩镇的实力,而是对他们进行了安抚、拉拢。同时,朱棣还迁都北京,亲自去守国门,解决了边疆防御问题。
-----
网友解答:
-----
答:最多流放边疆或者说严重一点终身监禁而已。因为他不光是朱元璋最有能力的儿子而且还是当时人们心目中的未来的领袖。如果说直接把他杀死的话会激起民变,这样更会刺激或者其他方王留借口反对建文帝以及直接造反。
还有一种可能性就是朱棣失败后在牢狱之中或者边关流放时,被奸臣暗地里杀死。但是这种可能性不大。
图:
明太祖——朱棣
-----
网友解答:
-----
朱允炆因为像他老爹朱标,仁慈偏软弱,所以才被朱元璋隔代传位,想通过他改变开国初期的严酷政策。朱允炆继位后确实如朱元璋所望,但也因为过于仁慈软弱,实力占绝对优势的情况下,亲手断送了江山。
如果朱棣靖难失败,其下场应该也不至于太惨,因为朱允炆不想背负弑叔的骂名,最有可能的下场就是终身软禁。
-----
网友解答:
-----
一:被处死
二:被流放到看不见的地方
三:被永久囚禁
四:给朱元璋守灵:
五:收回权力,罚奉5年,做个逍遥王爷
六:剥夺官爵,做一老百姓
七:强行岀家入佛门,闭门思过
八:叔侄二人抱头痛苦,冰释前嫌,加官进爵。
五一
-----
网友解答:
-----
朱棣株连九族满门抄斩,江山还是老朱家的。
-----
网友解答:
-----
清官难断家务事。何况我们已距其几百年,别人家的事本来就难说清。
朱棣还用说嘛,肯定是兵败而亡,最多在明史前期给一句,燕王之乱云云。
唯有两件事可能有所不同,一是可能没有永乐大典。再就是没有郑和下西洋。
------------------
推荐阅读:
如果生命中的爱人走了,你还会一天三顿花着心思做饭吃吗? 为什么?
老家的一个78岁老光棍突然死亡,侄子给他办了个喜丧。合适吗?
上一篇:老人常说胡大海杀光河南河北交界处一箭之地的人是真的吗?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?