如何正确认识书法界的丑书？
如何正确认识书法界的丑书？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“丑书”是相对于另一个未被叫响的“美书”概念而存在的，要正确认识“丑书”，就必须先认识清楚“美书”。
“美书”基本是指那些整齐、均匀、流利、秀美为主要特点的书法，这些特点更接近工艺特质。
而与“美书”对立而存在的“丑书”则恰恰是以打破整齐、均匀、流利、秀美为主要特点的书法，这种理念更符合艺术特质。
因此，“美书”不一定就美，“丑书”也不一定就丑，美丑取决于艺术创造者的艺术修养，也取决于欣赏者的欣赏能力。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不一而论
。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当今书法界“丑书”的表现形式多样，有“拖书”“吼书”“射书”“涂抹书”等等，他们以“艺术”“创新”为幌子，胡涂乱抹，超出了古人的书法范畴，不走传统正规习书之路，误入岐途而不返。有的人有一定功力基础，有的人基本功不牢，无耐心正统习书临帖，近功近利，图速扬名，便搞起了歪门邪道，违背了书法的正确发展规律，搞艺术杂耍，博取眼球，不受大众欢迎，终被唾弃，被历史淘汰！
不要为“丑书”辩解，凡有争议的书法一定不是好作品。为什么王羲之，颜欧柳赵，苏黄米蔡，以及当代启功大师和毛主席的书法没有任何争议，人人说好。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
百花齐放吧，有传统，有创新，不必大惊小怪。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俗话说得好：字如其人。自古书法传承至今都讲究古法。建议：还是好好做人，好好写字。不要把丑书与抽象画联系在一起混淆是非！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
遵循传统基础厚，
字迹虽丑有法度。
豆酱吃香闻着臭，
美在其中细感受。
好字是字不美书，
冒充美书甜俗出。
美书好看妙连珠，
气质优雅韵联诗。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
书法界丑书之争已经是一个广泛的话题。
本人的观点是客观分析，不能一概而论。
对于在传统基础上进行探索创新的应该予以鼓励、肯定。比如沈鹏、王镛等；
对于明明有基础却不想苦心经营，而选择哗众取宠、走捷径的应该棒喝！比如王冬龄、沃兴华等。像邵岩射墨，随意糟践书法艺术更为严重！
那些不下功夫临摹学习，就自冠大师名头，或者花钱买书协会员到处乱涂，骗钱闷人的江湖书法也为害不浅。须扫除之！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
丑得出奇，丑得可爱者有之。但出发点不能为丑而丑，更不能连丑都够不着的喷射涂雅鬼划符！追求艺术创新，是在前辈基础上推陈出新，有书家故意而为之能涂能划，首先是写字，可隶，可草，可行，可楷。你非要创造怪画体那能叫书法，连你自己都认不来，还自封登峰造极的百年不遇的天才书法家。这等怪象令人作呕。还谈书法，文化，文明，艺术修养？古代圣手多多，还是先学他们再创新吧！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
简单来说，大众认为不雅的字即为丑书。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没法回答，还真是不知道怎么去正确对待丑书。是丑书不是丑书关键是不好界定、关键是写丑书的人自己不会认为自己写的字不好看、关键是写丑书的人是不是有地位。
好书法才是艺术，艺术的真谛应该是好就是好，不好就是不好。
什么是好书法，书法作品中的字字型漂亮、笔画漂亮就是好书法，书法作品中的字字型不漂亮、笔画不漂亮就不是好书法。书法作品中的字字型是不是真的漂亮、笔画是不是真的漂亮关键是让谁去界定。
有的人指鹿为马、有的尊重实际，所以书法作品中有好看的作品，也有丑书存在。没办法弄清楚的一种事情、没办法弄清楚的一种现象。字写得真正漂亮的人才能成为书法家这应该是大家的一种美好愿望。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是一个学术问题。丑与美的界定通俗点讲就是大多数人都认可的丑与美的共同评价，但对真正艺术品的正确评价就不能用这种俗评了。当前书法界出现的各类丑书现象，其实就是书法艺术创新中出现的过度。某些人想书法艺术创新是值得认可的。但这肯定要有一个逐渐成熟的过程，不能一拍脑门想起个点就是个点子，以至于吼书，喷书等什么千奇百怪的东西都出来了。说到底，是这些人太急于求成了，想一夜成名，一举捧上中国书法家的桂冠。大家发现没有？近期有些丑书倒是丑得有些艺术性了，还不成熟，希望他们不要急于示人，等真正成为了书法创新作品了，是真正的书法艺术品了再展示也不晚。学学古人，真正的大师级书法作品都是作者身后事了。
------------------
推荐阅读：
